В Федеральном законе о библиотечном деле констатируется, что "в основе государственной политики в области библиотечного дела лежит принцип создания условий для всеобщей доступности информации и культурных ценностей, собираемых и предоставляемых в пользование библиотеками".

Реализовать декларируемые Законом принципы возможно лишь при условии обеспечения сохранности информации и ее носителей. И опять мы сталкиваемся с оборотной стороной доступности информации — проблемой ее сохранности.

В нашей стране проблема обеспечения сохранности книжных фондов на правительственном уровне не ставилась и, соответственно, не решалась. Не было единой национальной программы сохранения фондов библиотек как культурного и научного достояния страны. Однако крупнейшие федеральные библиотеки, в том числе Российская государственная библиотека (РГБ) и Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы им. М.И. Рудомино (ВГБИЛ) в Москве, Российская национальная библиотека (РНБ) и Библиотека Российской академии наук (БАН) в С.-Петербурге всегда были в центре деятельности по обеспечению сохранности библиотечных фондов. Располагая достаточно мощными службами консервации и квалифицированными кадрами химиков, микробиологов, реставраторов, именно эти организации формировали политику сохранности в бывшем Советском Союзе. В этих центрах проходили обучение и стажировку консерваторы и реставраторы из регионов и республик Союза, здесь концентрировалось то новое и прогрессивное, что развивалось в нашей стране или было заимствовано у зарубежных коллег.

Например, во ВГБИЛ была трансформирована и широко использовалась реставрация бумаги методом расщепления, разработанная в немецком центре реставрации в Лейпциге. В РГБ активно развивали методы стабилизации кожи переплетов. БАН (со времени катастрофического пожара в ней направила свои усилия на развитие форм превентивной консервации. РНБ еще с конца 1950-х гг. начала разрабатывать методы массовой механизированной реставрации. Именно здесь родилась и впервые реализована идея восполнения недостающих частей листа методом долива бумажной массой. Идея давно перешагнула границы. Во многих библиотеках мира работают реставрационно-отливные машины, а в отделе консервации документов РНБ существует единственная в России механизированная поточная линия для реставрации книг этим методом. Сейчас наш отдел совместно с промышленными фирмами разрабатывает технологии массового упрочнения бумаги книг, а также механизированной реставрации рукописей.

Анализ деятельности областных и региональных библиотек России в сфере обеспечения сохранности библиотечных фондов, а также крупных центров консервации нашей страны показал, что основной упор в этом направлении был сделан непосредственно на реставрацию, хотя, безусловно, отдавалось должное и традиционным профилактическим мерам, и организации хранения фондов.

Стратегия сохранности в любой стране должна быть заботой руководства библиотек и финансирующих органов. Традиционно, и Россия не является исключением, библиотеки финансируются государством. Несмотря на сложности с финансированием Министерство культуры Российской Федерации уделяет пристальное внимание проблеме обеспечения сохранности библиотечных фондов. В связи с этим одним из важнейших элементов политики сохранности стало определение приоритетов.

До недавнего времени соображения использования (доступа) полностью определяли организацию фондов библиотек. Однако именно обеспечение сохранности должно играть все более существенную роль в планировании работы библиотек. На это нацелена обучающая и информационная деятельность специалистов, занятых в сфере обеспечения сохранности книжных фондов. Задача эта сложная и многоплановая, так как предполагает смещение акцентов в сторону превентивных мер.

В 1996 г. под эгидой Министерства культуры РФ и Российской библиотечной ассоциации начата разработка национальной программы обеспечения сохранности библиотечных фондов. Для реализации выделены восемь основных проектов, являющихся составляющими единой национальной программы:

• Формирование единого фонда книжных памятников,

• Учет и регистрация единого фонда,

• Создание сводных электронных каталогов,

• Использование,

• Консервация,

• Создание страхового фонда и сохранение информации,

• Безопасность,

• Кадровое и научно-техническое обеспечение программы.

Пожалуй, особо в рамках программы выделен раздел "Консервация". Почему? Сейчас понятие сохранность охватывает много важных направлений деятельности библиотек и, вероятно, с развитием общества и совершенствованием библиотечных технологий оно будет расширяться. Однако изначально термин сохранность (в соответствии с ГОСТ 7.50—90. Консервация документов. Общие требования) трактуется как состояние документа, характеризуемое степенью удержания эксплуатационных свойств. Исходя из этого, следует понимать: если документ (в том числе книжный памятник) поврежден, разрушен и в итоге может быть утрачен, то вопросы обеспечения сохранности, связанные с остальными ее составляющими, ставить будет бессмысленно.

На основании анализа существующего в России положения выделены основные технологические направления консервации:

• создание и поддержание нормативного режима хранения в существующих, реконструируемых и строящихся библиотечных зданиях;

• фазовая консервация — контейнерное хранение как форма временной консервации;

• массовая стабилизация и реставрация.

Приоритеты отданы формам консервации, позволяющим максимально повысить сохранность возможно большего количества документов с минимальным вмешательством консерватора в структуру документа.

В мировой практике такой формой признана превентивная консервация как совокупность действий в целях защиты изданий и рукописей от внешних воздействий путем обеспечения нормативных условий хранения и использования, т.е. создания и поддержания благоприятных режимов хранения (температурно-влажностного, светового, санитарно-гигиенического) и применения контейнерного хранения.

В России превентивной консервацией стали заниматься недавно, и поэтому ее развитие — одна из основных задач сохранности библиотечных фондов. Хранение — базовая основа обеспечения сохранности. Хранение, хранилища должны стать основной заботой администрации библиотек России различного уровня и Министерства культуры РФ.

Третье направление: стабилизация — специальная обработка, замедляющая старение и предотвращающая повреждение документов. Предпочтительна массовая стабилизация как более производительная и применимая к большей части документов постоянного и длительного хранения.

В России технологии массовой стабилизации не реализованы, несмотря на существующие отечественные научные разработки и зарубежный опыт. Внедрение и использование в России технологии массовой стабилизации, а также увеличение производительности и эффективности технологии механизированной реставрации позволит значительно уменьшить потребность в ручной реставрации.

Развитие превентивной консервации и модернизации в области стабилизации и реставрации осуществимы лишь при укреплении имеющихся и создании новых центров консервации, которые будут ориентированы на восточные регионы страны.

Крайняя ограниченность финансовых возможностей государства в современных условиях стала одной из причин концентрации материальных и кадровых ресурсов в немногочисленных центрах, оснащенных современным оборудованием. Безусловно, мы не имеем возможности полностью переоборудовать хранилища библиотек России или оснастить их современными технологиями консервации. Но мы можем проводить и проводим обучающие семинары на разных уровнях, чтобы администраторы и библиотекари знали, что делать в конкретных ситуациях и как сохранять национальное достояние.

Центры — не только консультанты, но и эксперты, и реальные помощники для библиотек России, в которых мероприятия по сохранности будут проводиться на основе программ по отдельным фондам, прежде всего по особо ценным и фондам редкой книги.

* * *

В заключение напомню три вопроса, которые сформулированы профессором Э. Хакли, директором Национальной библиотеки Финляндии, в докладе на конференции по проблемам обеспечения сохранности в Лейпциге в 1996 г.:

• Каковы наши приоритеты (речь идет о фондах), если активными консервационными мероприятиями нельзя сохранить все?

• Каковы предполагаемые сроки сохранности собраний нашего наследия, если мы не получим необходимых средств?

• Знаем ли мы, что делать, если получим разумные, но ограниченные средства?

Реальные и обоснованные ответы на эти вопросы будут очень полезны для формирования четких направлений политики сохранности как в национальном масштабе, так и в отдельной библиотеке.