УДК 02(092)

Есть люди, которые остаются учителями на всю жизнь. Таким является для меня Юрий Александрович Гриханов. Мне не выпало счастья видеться с ним ежедневно, трудиться бок о бок. Но, несмотря на кратковременность встреч, Юрий Александрович оставил в моей жизни памятный след. Он был моим научным руководителем. А это — очень многое. Помню, как, определив тему своей будущей диссертационной работы, я начала усиленно размышлять над тем, кто бы смог мне помочь осуществить задуманное. В то время — в начале 1980-х гг. — у нас, в Сибири кандидатов и докторов наук, занимающихся проблемами специализации библиотечных ресурсов (т. е. темой моего исследования), было немного. Куда обратиться — в Москву, в Питер? Второй — роднее (я прожила там достаточно времени и закончила ЛГИК), но проблемы рационального размещения библиотечных ресурсов изучали в Государственной библиотеке СССР им. В.И. Ленина, под руководством которой ГПНТБ СО РАН и начала исследование "Рациональное размещение библиотечных ресурсов в Сибири и на Дальнем Востоке". А проведение этой работы было напрямую связано с именем Ю.А. Гриханова — великого фондоведа всех времен. Именно он, как мне казалось, сможет направить меня по верному пути.

Наши библиотеки работали вместе, мы — тоже. Я — как самый младший научный сотрудник — и Ю.А. Гриханов — как один из главных специалистов в области размещения библиотечных фондов и в дальнейшем — как мой научный руководитель. Он прекрасно ориентировался в проблеме, имел четкий план ее разработки, свое видение и щедро этим делился. При этом детальную проработку вопросов в разных измерениях, экспериментальные работы он поручал аспирантам и доверял им.

Так случилось, что не без участия Ю.А. Гриханова был проведен эксперимент по формированию территориально-библиотечных объединений в сибирском регионе. И ряд его идей, дополненных и развитых сибирскими учеными (нельзя не упомянуть имена А.Н. Масловой и А.Н. Лебедевой), идей, уже приобретших сибирскую специфику, я проверяла на практике в библиотеках далеких якутских городов — Мирного и Нерюнгри.

Я никогда не ощущала навязывания точки зрения руководителя, но выводы, сформулированные нами в процессе работы, совпадали. Естественно, не сразу. Помню критические замечания Юрия Александровича по первому варианту моего диссертационного труда. После долгой беседы с ним сначала — шок, потом два месяца (не меньше) — своеобразное "вынашивание" этих замечаний (на работу — домой), и только потом — понимание их значимости и полное принятие. Именно он подарил мне осознание того, как полезны критические отзывы. И за этот вступительный экзамен в науку библиотековедение хочется выразить Юрию Александровичу огромную благодарность.

Диссертация состоялась, мы продолжаем работать над общими темами, по-прежнему я — в Новосибирске, Юрий Александрович — в Москве. Теперь, встречаясь на конференциях и семинарах (что бывает, к сожалению, нечасто), при обсуждении общих проблем я стараюсь услышать его решение. И сейчас мнение Ю.А. Гриханова остается для меня мнением научного руководителя.

Юрий Александрович Гриханов — ученый-библиотековед своего времени, представитель национальных и международных организаций, ассоциаций. Его публикации разноплановы и интересны: и фонды, и библиотечная интеграция, и библиотечное законодательство. Из его статей можно узнать и о библиотечном деле в Республике Замбия, и о библиотечно-информационном обеспечении длительных космических экспедиций. "Вне всякого сомнения, — пишет он, — исследования по космическому библиотековедению положительно повлияют на разработку проблем библиотечного дела благодаря появлению новых идей, точек зрения и технологических решений" ("Советское библиотековедение", 1983, № 6). Взгляд научного руководителя устремлен в будущее. И он глубоко верит в то, чем занимается. В этом залог его творческих дерзаний на долгие годы вперед. И мы будем ждать от него новых свершений.

Успехов Вам, Юрий Александрович!