Ассоциация информационных работников (АИР) при поддержке Миннауки РФ и Координационного совета Государственной системы научно-технической информации провела 2 ноября 1999 г. очередной "круглый стол", посвященный вопросу совершенствования и повышения эффективности редакционно-издательской деятельности в рамках ГСНТИ. (О работе первого заседания см. "Науч. и техн. б-ки", 1997, №12, с. 55—56.)

Организаторы этого заседания предложили собравшимся (руководителям и издателям профессиональных периодических изданий, представителям информационных организаций) рассмотреть ряд актуальных проблем, среди которых взаимодействие родственных изданий в рамках ГСНТИ, сочетание полиграфических и электронных версий изданий, наполнение изданий и баз данных материалами отечественных и международных конференций и семинаров, особенности издательской деятельности органов НТИ в сравнении с государственными и частными издательствами и др.

Это заседание, как и предыдущее, провел О.В. Кедровский, гл. редактор научно-практического журнала "Информационные ресурсы России", президент АИР. Вначале он кратко рассказал о работе первого "круглого стола", поскольку не все из собравшихся присутствовали тогда, отметил, что от второй встречи ждет обмена идеями, планами, подсказками. Переходя непосредственно к теме своего выступления, О.В. Кедровский подчеркнул, что "родственность представленных здесь изданий определяется прежде всего главным объектом внимания — информацией, и несмотря на то, что сегодняшнее заседание посвящено в основном издательской политике в рамках ГСНТИ, все мы неизбежно выходим за рамки нашего титульного названия". Это обусловлено тем, что научно-техническая информация, которая "переживает сейчас очень тяжелое время, переполнена общими проблемами. Однако я не могу сказать, что она скукожилась настолько же, насколько скукожились исследования и разработки (в 30—50 раз — такие приводят цифры). Тяга и необходимость в знаниях заставляют поглощать информацию".

Продолжая обосновывать родственность рассматриваемых изданий, О.В. Кедровский отметил также: "Мы представляем издания профессиональные, как принято говорить, широко известные в узких кругах, и это во многом определяет и наше существование, и наши финансовые проблемы — в общем, очень скудный бюджет".

Значительную часть своего выступления О.В. Кедровский посвятил возглавляемому им журналу "Информационные ресурсы России". Его издательская база — "выпускающее звено" — находится в Курске. За 9 лет существования журнала состав этого подразделения трижды обновился, "потому что, как только люди приобретают высшую квалификацию, их немедленно переманивают в другие выгодные денежные и хлебные издания". Докладчик полагает, что "нас роднят и эти проблемы, и очень скромные тиражи". Однако здесь он отметил "и с удовлетворением и с удовольствием, что лидер нашего сообщества — сборник "Научные и технические библиотеки: его тираж 2200 экз. У всех остальных — в пределах тысячи".

Далее О.В. Кедровский обратился к общим проблемам родственных изданий. Многие из этих проблем связаны с нашей профессиональной спецификой, т. е. с тем, что мы "достаточно узкоспециализированные журналы, аудитория наша ограничена, бюджет скудный, полиграфическое оформление скромное и без всяких претензий, и в этом смысле мы уступаем всему, что сейчас блещет и сверкает на прилавках". Тем не менее, отметил О.В. Кедровский, "Информационные ресурсы России" всячески стремятся расширить возможности журнала: “Сравнительно недавно из журнала выросло такое издание, как "Навигатор" — навигатор российского Интернет. И мы замахнулись на то, чтобы издавать его ежемесячно, по низкой цене и с очень квалифицированным дополнением”. И конечно же, нужно вводить новые, актуальные рубрики ("Информационное общество", "Информация и власть", "Информация и наш быт"), а для новых рубрик "нужно мощнейшее интеллектуальное обеспечение — созвездие редакторов и авторов, которые строили бы этот журнал; также нужна блестящая полиграфическая база, спонсоры, которые рискнули бы и вложили во все это деньги".

На этом заседании сборник "Научные и технические библиотеки" представляли главный редактор, директор ГПНТБ России А.И. Земсков, начальник Репроцентра, зам. директора ГПНТБ России С.П. Трояновский и зав. редакцией, зам. главного редактора Н.П. Павлова. Свое выступление А.И. Земсков построил на достаточно частном материале — анализе материалов о международных конференциях и докладов самих конференций, поскольку эта тема важна и активно разрабатывается в сборнике. А.И. Земсков подчеркнул основную цель подобных публикаций — ознакомление широкого круга наших читателей с работой наиболее авторитетных международных профессиональных форумов, расширение профессионального кругозора специалистов библиотечно-информационного сообщества.

Свое выступление А.И. Земсков сопровождал демонстрацией слайдов, содержащих диаграммы, которые отражали количество публикаций и их авторов, тематический разрез представленных материалов. Для полноты раскрытия темы статистика приведена за последние 5 лет. Диаграммы наглядно свидетельствовали о стабильности отражения этой темы, что подтверждает интерес к ней и издателей, и авторов, т. е. читателей, поскольку для профессиональной печати эти понятия — почти синонимы. (Последнее имеет особое значение именно для сборника, который формируется в основном на том материале, который поступает в редакцию от специалистов нашей профессиональной сферы.)

Опираясь на конкретные объемы опубликованных материалов, А.И. Земсков представил панораму освещения проблем библиотечно-информационного сообщества в трудах международных форумов. Доля таких публикаций (докладов, информационных сообщений и др.) составляет в сборнике примерно 30—40%. Столь объемная часть обусловлена важностью данного направления публикаций, поскольку материалы международных конференций так или иначе отражают международную, мировую мысль. А.И. Земсков отметил: "Публикуя материалы международных конференций, мы не замыкаемся на себе и на сотрудничестве ради сотрудничества, а стараемся показать все то, что реально происходит в жизни мирового профессионального сообщества". И если проанализировать тематику рассматриваемых публикаций, то можно увидеть, что они отражены почти в каждом разделе систематического указателя материалов, который помещается ежегодно в №12.

Далее докладчик рассказал о том, как рождаются публикации, т. е. как редакция получает исходный материал, и подчеркнул, что, "на наш взгляд, практический и профессиональный, это достаточно важно". “Основной источник — сами международные конференции, которые, по счастью, мы можем посещать. И здесь важно не только присутствие на них, не только собственное выступление, но и возможность послушать людей, задать вопросы и отобрать свежие, горячие материалы, договориться о публикации, потому что реально, как у нас, так и у них, серьезнейшее препятствие для публикаций — большой интервал между выступлениями и появлением их текстов у потребителей. Но если на конференции вы напрямую подойдете к докладчику, то можно получить в распоряжение материалы задолго до того, как они появятся в зарубежной печати. Далее, важно отбирать материалы по тематике и по живости изложения, поскольку можно говорить очень дельные вещи, но если ты слишком далеко оторвался от потребителя, изъясняешься на "птичьем языке", то это будет в пустую потраченная журнальная площадь”.

Конечно, важен и квалифицированный перевод, "кругозор в русском языке, в английском — тоже не помешает; кроме того, необходим интеллектуальный и неравнодушный редактор". Несколько слов А.И. Земсков сказал и о своей переводческой работе для сборника: "Я много перевожу и сейчас занят переводом материалов, касающихся группы стандартов ISO 9 000 и ISO 14 000 и т. д. Это очень важная, актуальная тема! При этом моя цель — не повторить публикацию Росстандарта, а дать научно-популярную версию в моем понимании, дать справочный материал. Линия стандартов ISO для нас важна; она связана с новыми технологиями — это, безусловно, наша родная тематика".

Завершая свое выступление, А.И. Земсков обратился к коллегам с призывом: "Пишите нам! Для нас наличие либо единомышленников, либо людей, готовых поспорить на страницах сборника "Научные и технические библиотеки", является принципиально важным. Эта аудитория, в основном состоящая из пишущих на темы научно-технической информации либо представляющих центры НТИ, для нас в ГПНТБ России тоже принципиально важна, ибо мы, может быть, и неловко, но сидим на двух стульях, потому что одно сообщество, на которое мы опираемся, — это библиотеки с их культурологическими, гуманитарными запросами, другое — научно-техническая информация, которая в этом смысле интересна сама по себе".

Профессор Р.С. Гиляревский посвятил свое выступление в основном ежемесячному научно-техническому сборнику "Научно-техническая информация", главным редактором которого он является многие годы. (На этой встрече "НТИ" также представляла Н.П. Жукова — ответственный секретарь редакции.)

"НТИ" приближается к своему 40-летию. Характеризуя современное состояние сборника, Р.С. Гиляревский отметил резкое снижение тиража и в то же время значительное расширение тематики публикаций: "Приходится выходить за пределы тематики, но это естественный процесс, то же происходит и за рубежом". Говоря о трудноразрешимых проблемах, главный редактор "НТИ" прежде всего отметил недоступность подписки из-за высокой стоимости и невозможность купить отдельный номер сборника. Возможный выход из создавшегося положения он видит в использовании Интернет.

Далее Р.С. Гиляревский рассказал о судьбе еще одного родственного издания — журнала "Международный форум по информации и документации" (официальный печатный орган Международной федерации по информации и документации). Он основан в 1975 г., выходил ежеквартально, издавался ВИНИТИ на русском, а МФД на английском языке. Со временем выпуск журнала начал осуществляться в Гааге и "постепенно он стал совсем другим, чужим, а с 1999 г. прекратил существование". Не желая расставаться с продуктивной идеей этого журнала, Р.С. Гиляревский принял решение "выпускать его вновь, здесь, под несколько измененным названием — Международный форум по информатизации".

Зам. главного редактора научно-методического журнала "Межотраслевая информационная служба", вице-президент Ассоциации информационных работников Б.М. Герасимов в начале выступления кратко рассказал историю этого издания, которое выпускается уже более 20 лет. Журнал "вышел" из Совета директоров оборонной промышленности и "когда-то был ДСП". Недавно в его редакции был праздник по случаю выхода в свет 100-го номера.

Поскольку организатором этого заседания "круглого стола" явилась Ассоциация информационных работников, Б.М. Герасимов основную часть выступления посвятил достижениям АИР, которая работает уже около 10 лет. Поэтому ее вице-президент справедливо полагает, что "пора подумать о деятельности не только для внутреннего пользования, но и на внешнюю среду".

Далее в обсуждении проблем и перспектив деятельности профессиональных периодических изданий приняли участие В.К. Вигурский ("Информ-регистр"), В.Г. Веселаго (зам. главного редактора электронного многопредметного журнала "Исследовано в России"), И.А. Андреева (вице-президент МБИТ), В.Т. Гребенченко ("Информэлектро"), Г.А. Петров (научно-производственный центр "Единство").

Завершил заседание "круглого стола" генеральный директор "Росинформресурса" А.Н. Савин. Он отметил, в частности, "закономерность и естественность сужения информационного пространства в ситуациях, аналогичных нашей"; призвал руководителей родственных изданий к большей согласованности действий и издательской политики.

На этой встрече от Миннауки РФ впервые присутствовала ведущий специалист В.С. Соколовская, которая с большим вниманием и интересом выслушала все выступления и ответила на частные вопросы участников встречи.