Home page | Каталоги и базы данных |
Научные и технические библиотеки |
ИФЛА — 2000 Отчет о работе делегации
ГПНТБ России В соответствии с Планом международных мероприятий ГПНТБ России на 2000 г. делегация в составе А.И. Земскова, Я.Л. Шрайберга, Е.А. Ерониной, И.А. Скориковой, Б.И. Маршака, М.В. Залужской, Е.М. Зайцевой, М.В. Гончарова, Ф.С. Воройского была командирована для участия в 66-й Генеральной конференции и Совете ИФЛА. Девиз Конференции "Информация для сотрудничества: формирование глобальной библиотеки будущего" опирался на естественную в данных условиях позицию — "страна, в которой были созданы великие книги древности, приглашает хранителей книг со всего мира". В Конференции приняли участие около 1 700 делегатов более чем из 150 стран; из России — 87 делегатов. Необходимо упомянуть о том, что в соответствии с заявлением и призывом национальной конференции Палестинской библиотечной ассоциации делегации арабских стран бойкотировали эту Конференцию ИФЛА из-за споров о статусе Иерусалима. Соответствующие заявления палестинцев и ответы Исполкома ИФЛА и Генерального секретаря ИФЛА г-на Росса Шимона опубликованы в ИФЛА-Экспресс, а также активно обсуждались на некоторых заседаниях с подачи делегатов Скандинавских стран. Удивила нас и регистрация нескольких делегатов от страны "Косово". В отличие от некоторых предыдущих конференций ИФЛА, посвященных происходящим технологическим переменам — внедрению CD—ROM, разработке все более совершенных методов использования Интернет (Гофер, Мозаика, Вероника, WAIS и наконец WWW), нынешняя Конференция в основном сосредоточилась на общегуманитарных проблемах. Не очень энергично обсуждалась тематика новых сетевых технологий, представляющих в данное время область наибольшей активности информационной индустрии: создание различного рода порталов в Интернет, в том числе вертикальных порталов (так называемых ворталов), теоретические основы и практический опыт организации целенаправленного поиска информации, ее кумулирования и адресной рассылки (т. е. того, что по английски принято называть aggregation, harvesting). Возможно, в этом сказывается определенный консерватизм библиотекарей вообще и нынешнего руководства ИФЛА в частности; уменьшение роли Национальной библиотеки Канады в работе ИФЛА (эта библиотека внесла колоcсальный вклад в модернизацию деятельности конференций и аппарата ИФЛА); возрастающее влияние и роль американских библиотекарей в ИФЛА, для которых библиотеки традиционно являются опорой демократии. Можно отметить следующие концептуальные моменты докладов и обсуждений на секциях ИФЛА:
В соответствии с техническим заданием и специальной программой работы делегация ГПНТБ России приняла участие в заседаниях Совета ИФЛА по обсуждению Устава ИФЛА; активно участвовала в текущей работе постоянных комитетов, "круглых столов" и Форума по свободе информации. Завершена работа по большому проекту Постоянного комитета Секции информационных технологий, касающегося проблем кириллического алфавита в Интернет (Я.Л. Шрайберг). Посещение семинара по теме "Партнерство в электронный век", организованного MCB University Press (с предварительной регистрацией и обсуждением по электронной почте материалов семинара), стало уже традиционным. Выступление А.И. Земскова по тематике определения понятия серой литературы применительно к электронным ресурсам встретило понимание аудитории и ведущего — г-на Дж. Гельфанда. Организаторы были удивлены и обрадованы врученным им выпуском сборника "Научные и технические библиотеки" с материалами предыдущего семинара ИФЛА в 1999 г. в Бангкоке (на русском языке); получено разрешение на перевод и публикацию новых материалов семинара. Семинар ФАИФЕ открыл председатель Форума г-н Алекс Бирн (Alex Byrn) не очень содержательным докладом. Перечисление тезисов о том, что может помешать осуществлению свободы слова (политические, экономические, религиозные и другие причины) дополнялось описанием собственного личного опыта и изложением газетных заметок — без обобщения и анализа. При этом все упомянутые в докладе негативные явления происходили, конечно, на Востоке и на Юге (Косово, Чечня, Ирак, Китай и т. п.), а все хорошее — на Западе или Севере. Намного более четким было выступление г-на Ника Смита (Nick Smith), адвоката по вопросам лицензирования доступа к электронным ресурсам. Он напомнил, что проблемы копирайта существуют со времен Гутенберга, сумевшего за 3 года напечатать 200 экземпляров Библии. Иллюстрируя различия в подходах европейских стран и США к длительности соблюдения авторских прав (копирайт) г-н Смит привел любопытную хронологическую таблицу:
Динамика законодательства США по авторскому праву
Обобщающее наблюдение г-на Смита за весьма разнообразной международной практикой законодательства и его толкования применительно к библиотечной практике следующее: только хранение публикаций на полках и предоставление их читателям в помещениях библиотеки принципиально не требует обращения к закону; все остальные возможные действия (выдача литературы на дом, копирование, МБА, оцифровка, микрофильмирование и т. п.) требуют сверки с конкретным национальным законом об авторском праве, который, как правило, содержит исключения из общего запретительного толкования копирайт, позволяющие вести обслуживание читателей и принимать меры по сохранности литературы. Г-н Терри Кюни (Terry Kuny), выступления которого всегда отличаются глубиной осмысливания проблемы, стратегическим видением, парадоксальностью суждений, на этот раз начал с утверждения, что информация — это активное действие, это глагол, а не имя существительное! Смысл замечания в том, что лежащая мертвым грузом информация незаметна и как бы не существует — подобно тому, как некоторые элементарные физические частицы (например фотон) не имеют массы покоя и неподвижными просто не могут быть. "Мы живем в эпоху неслыханного сверхизобилия информации и в этом смысле новая информационная технология одновременно является и подарком судьбы, и ловушкой; сейчас нужно заботиться о развитии и переподготовке людей, а не о развитии новой техники. Можно смело утверждать, что простая электронная почта намного важнее, чем сеть, поскольку почта — это осмысленный и персонифицированный разговор людей друг с другом, а поток ресурсов Интернет оглупляет человека". Поскольку пересказывать по памяти великолепного рассказчика невозможно, будем надеяться на то, что удастся (в соответствии с договоренностью) получить от него полный текст доклада, перевести и опубликовать в сборнике "Научные и технические библиотеки". В соответствии с техническим заданием на командирование и представительством в двух выборных органах ИФЛА — (Постоянный комитет Секции доставки документов и МБА (DD/ILL) и Комитет по авторскому праву и другим юридическим вопросам (CLM) — Е.А. Еронина приняла участие в четырех обязательных заседаниях данных комитетов. Главные вопросы, обсуждавшиеся на заседаниях Комитета по авторскому праву:
По поручению Комитета по авторскому праву Е.А. Еронина, являясь членом рабочей группы по Флорентийскому соглашению, должна к следующей конференции ИФЛА подготовить отчет о состоянии выполнения условий данного соглашения в России. Вопросам авторского права, лицензирования, взаимоотношениям между библиотеками, издателями и пользователями, свободе доступа к информации на конференции в Иерусалиме было уделено, пожалуй, больше всего внимания. Всего Комитет по авторскому праву и другим правовым вопросам организовал или был соорганизатором нескольких мероприятий, проведенных в рамках 66-й Генеральной конференции ИФЛА. Среди них Открытый форум CLM, на двух сессиях которого рассматривались проблемы: "Библиотеки и Всемирная торговая организация" и "Авторское право в Центральной и Восточной Европе". Доклады первой сессии (Фрод Баккен, Норвегия, и Поль Витни, Канада) были посвящены взаимоотношениям библиотечного сообщества и Всемирной торговой организации (WTO). Сегодня ИФЛА имеет представительство в WTO, свою позицию и аккредитацию на встрече в Сиэттле. Проанализирован возможный эффект от международных торговых соглашений для библиотек всех типов. Главная цель приезда специалистов-библиотекарей в Сиэттл — согласование Соглашения по тарифам и торговле, в котором должен быть предусмотрен особый статус библиотек как учреждений, распространяющих культуру. На второй сессии с сообщением о состоянии законодательства в области авторского права (АП) и участии библиотек в подготовке таких законов выступила руководитель проекта CECUP/EBLIDA Туула Хайвисто (Финляндия). В докладе представлен сравнительный анализ соответствующих законов (1960-х—1990-х гг.) в 10 странах Центральной и Восточной Европы, желающих присоединиться к Европейскому Союзу, взаимоотношения между владельцами АП и пользователями, льготы в законодательстве различных стран. (Этот доклад будет опубликован в одном из очередных номеров сборника.) Следующее мероприятие — совместное заседание Секции публичных библиотек и Комитета по авторскому праву по теме "Право пользования абонементом библиотеки в XXI веке". Выступили 4 докладчика: из Израиля, Канады, Норвегии и Эстонии. Каждый из них рассказал о системе выплат авторских вознаграждений за выдачу произведений в библиотеках этих стран. В Израиле, например, до 1985 г. не существовало закона об АП; поэтому при правительстве страны был создан Комитет по авторскому праву, который возглавил министр финансов. Сначала предлагалось выплачивать авторам вознаграждения в зависимости от количества выдач их книг в библиотеках. Затем было решено, что выплаты не будут зависеть от количества выдач. Сегодня опять вернулись к системе процентного отчисления от выдачи. Выплаты проводятся на основе статистики разных библиотек и зависят от жанра выданной книги (проза, поэзия, НТЛ и т. п.). Совместное заседание Форума по свободному доступу к информации и свободе выражения и Комитета по авторскому праву было посвящено теме "Доступ к информации: происходящие изменения для возможности равноправного и всеобщего доступа". Г-н Стивен Шрибман (Канада), юрист, 12 лет занимающийся вопросами международной торговли, один из трех представителей Канады на Всемирном форуме по глобализации экономики, говорил о проблеме коммерциализации информации, о деятельности WTO, правах на интеллектуальную собственность и о некоторых решениях WTO, связанных с культурными программами и АП. Он подчеркнул, что в XXI в. наиболее важными для человечества будут три вещи: газ, вода и информация. Совместный семинар Секции университетских библиотек и Комитета по авторскому праву работал над темой "Копирайт: вопрос баланса". Этот семинар являлся одной из составляющих проекта Секции университетских и научных библиотек по изданию руководства для пользователей с конкретными примерами заключения контрактов, используемых в научных организациях для работы с защищенными копирайтом научными трудами сотрудников данных организаций на условиях "добросовестного использования". Семинар Секции доставки документов (ДД) и МБА занимался проблемами лицензирования. Отмечено, что положение о службах МБА и ДД — наиболее сложный вопрос в лицензионной практике. Сегодня все большее число провайдеров включают МБА в лицензию, так как это соответствует национальным законодательствам по авторскому праву. Но лицензии не должны нарушать легальные права пользователя, предоставляемые ему законом об авторском праве. В целом ИФЛА положительно оценивает лицензионную практику как новое средство определения правил пользования электронной информацией, но в то же время нельзя забывать о необходимости наличия законов, где отражались бы не только требования владельцев авторских прав, но и не менее важные цели получения информации и образования пользователей информации, а также достижения социального прогресса. У делегатов ГПНТБ России сложилось впечатление определенной стабильности в библиотечных технологиях: новых технических идей практически не было, акценты делались на правовых и организационных проблемах. В ходе встреч, бесед и через Бюллетень Конференции распространена информация о мероприятиях ГПНТБ России и родственных организаций. В частности, достигнута договоренность с участниками ФАИФЕ о проведении семинара по проблемам обеспечения права на получение информации в ходе очередной Крымской конференции.
От редакции. В этом номере и трех следующих мы публикуем некоторые доклады наших зарубежных коллег, представленные на 66-й Генеральной конференции ИФЛА. Доклады отобраны и с разрешения авторов переведены гл. редактором сборника, директором ГПНТБ России А.И. Земсковым. |
||||||||||||||||||
Copyright © 1995-2001 ГПНТБ России |