Научные и технические библиотеки

Обзоры. Рецензии. Анонсы

Лукьянова Л.С.
Тюменский государственный
институт искусств и культуры

«Судьба библиотеки в России»

Так называется труд Валерия Павловича Леонова – директора Библиотеки Российской Академии наук. Недавно мне представилась возможность познакомиться с книгой. Прочла ее с огромным интересом. Привлекает оформление издания: суперобложка, переплет, белая качественная бумага, удобочитаемый шрифт, фронтиспис с замечательным портретом Петра I.

Работа В.П. Леонова охватывает почти трехвековую историю БАН. Поражает обилие изученной автором литературы, внимательное прочтение и отношение к трудам отечественных и зарубежных исследователей. Особое уважение вызывает «огромная мера ответственности и строгая система внутреннего контроля» (с.12) ученого к историческим документам, тщательный анализ архивных источников и богатого фактического материала. Значительное количество документов представлено в полном объеме, а не фрагментарным цитированием автора. Это помогает читателю самостоятельно судить о закулисной стороне происходивших в библиотеке событий и делать выводы самому.

Исторический подход и взвешенность оценок придает исследованию В.П. Леонова философскую направленность. Автор анализирует факторы, способствующие или препятствующие решению проблем БАН. Трудно не согласиться, что общество, которое равнодушно к судьбе библиотеки, лишает себя возможности обрести силу и интеллектуальное здоровье. Из многочисленных достоинств этого здоровья особое место принадлежит профессиональной культуре.

В современном обществе важным компонентом библиотечной культуры является профессиональное самосознание, основа формирования которого – знания в области библиотечной истории и русской библиотечной культуры.

Общеизвестно: чем выше культура личности, тем выше уровень ее самосознания. К сожалению, эта органичная закономерность не может быть отнесена к государственным чиновникам, которым по долгу службы следует поддерживать библиотеку (если учитывать реальную действительность и состояние науки и культуры России). (Реальная действительность не позволяет освободиться от второстепенности культуры вообще, и библиотек в частности.) В такой ситуации мировоззренческая позиция ученого импонирует. Он последовательно, твердо, убедительно отстаивает свою точку зрения на излагаемые проблемы, заставляет задуматься над жизненно важными принципами.

Опираясь на факты, В.П. Леонов пытается проследить систему взглядов, реализацию идей тех личностей, судьба которых была связана с БАН. При этом нравственные критерии оценки их деятельности воспринимаются как необходимость. Важно заметить, что официоз, присущий изданиям, подготовленным к юбилейным датам, в данной работе уступает многогранной и живой истории БАН. Документы свидетельствуют о трагических судьбах рядовых сотрудников, руководителей отделов, филиалов БАН. Поэтому многие страницы работы заставляют напряженно трудиться ум и душу читателя. Приходишь к выводу, что исключительной чертой библиотечной профессии с давних времен и до сегодняшнего дня остается жертвенность. Именно она дает веру в свои силы, помогает уважительно относиться к мнению оппонентов, в самых сложных жизненных обстоятельствах сохранять достоинство и честь.

В книге скрупулезно рассматриваются причины состояния БАН в XX – начале XXI века. Опытный руководитель пытается выстроить комплексную систему мер для выхода из кризиса. В этой системе мер жертвенности места нет, зато есть расчет на профессионализм библиотекарей и осознание обязательств перед грядущими поколениями.

Авторская концепция исторических традиций БАН позволяет глубже осознать исключительный вклад и заслуги библиотеки в развитии науки и культуры страны. Теперь уже очевидно, что, формируя общественное мнение о библиотеке, В.П. Леонов пытается привлечь внимание ведущих библиотековедов. Им тактично предлагается осмыслить исторический опыт на благо настоящего и будущего книжной сокровищницы. Бесспорно, решение сложных библиотековедческих проблем в БАН должно способствовать восстановлению исторической истины. Современное состояние библиотеки не радует, но сдержанный оптимизм послесловия книги обнадеживает, что БАН по праву обретет статус объекта национального достояния народов Российской Федерации.

И о жанре книги. Подзаголовок издания – роман-исследование. Остановлюсь на первой его части, поскольку о второй уже было сказано выше. Признаки романтического жанра налицо. Анализ, оценка событий, мысли и идеи, которые владеют автором, дают богатую пищу для размышлений. В.П. Леонов стремится к предельной объективности. Он пытается понять корни интересов, идеалов, мотивов поведения, поступков тех, о ком пишет. Но личностные откровения исследователя выдают его симпатии и антипатии к героям романа. Многопроблемность, многоплановость, разветвленность сюжета, многообразие действующих лиц (именной указатель включает более тысячи фамилий библиотекарей, ученых, авторов, переводчиков, переписчиков книг, владельцев библиотек, знатных особ и т.п.) отражают суть авторских изысканий. Книга преподает урок государственного подхода к делу, гражданского мужества и патриотизма. Очень важно, чтобы эти «забытые» в последнее десятилетие понятия не были абстрактными для осваивающих библиотечную профессию в XXI веке.

«Роману-исследованию» В.П. Леонова обеспечено внимание широкой читательской аудитории. Поэтому хотелось бы высказать пожелание: при издании дополнительного тиража (нынешний всего 500 экз.) избежать опечаток и сопроводить иллюстративным материалом.