Проблемы информационного общества

УДК 002+316.77

Ланца Шери Р.

Интернет-адреса –
наши непокорные, неуправляемые друзья

От редакции. Эта несколько кокетливо написанная статья опубликована в специальном периодическом издании для информационных работников – Searcher: The Magazine for Database Professionals (Vol. 9, № 3, March 2001), на наш взгляд, содержит полезную информацию для практиков библиотечного дела.

Формирование собственной коллекции необходимых Интернет-адресов представляет собой в определенном смысле один из начальных этапов создания электронной библиотеки. Для индивидуального пользователя – библиотекаря, специалиста по информации или "ря­дового посетителя" Интернета – этим этапом все может и закончиться.

В русской версии статьи мы использовали словосочетание Интернет-адрес как перевод английского bookmark (в традиционном значении – книжная закладка), поскольку именно накопление адресов с полезными и высококачественными цифровыми ресурсами и их систематизация составляют, быть может, важнейшие компоненты работы библиотекаря в электронной библиотеке.

Часть упомянутых в статье программных продуктов бесплатна, другие стоят 15–25 долларов, что по американским меркам очень недорого. Российские библиотекари пока не готовы напрямую расходовать такие деньги – и не только потому, что это для нас дороговато, но и потому, что практика перевода денег за рубеж еще не вполне освоена. Однако выход может быть найден в использовании услуг таких организаций, как Международный библиотечный, информационный и аналитический центр, который сумеет помочь решить подобные проблемы за безналичные российские рубли. (Представительство МБИАЦ работает в ГПНТБ России; электронная почта mo@iliac.ru.)

*   *   *

Говорят, что если вы сумеете изобрести хорошую мышеловку, благодарные граждане протопчут тропинку к вашему дому. По-видимому, то же самое можно было бы сказать и относительно изобретения удобного инструмента для работы с Интернет-адресами. К сожалению, я пока не заметила двери, в которую стучались бы толпы счастливых интернетчиков.

Как профессиональным работникам информационной индустрии нам приходится искать ответы на все возрастающее количество вопросов по самым различным отраслям. В недавние золотые денечки нам достаточно было без особого труда посмотреть такие базы данных, как Диалог (Dialog), Доу Джонс (Dow Jones), Лексис-Нексис (LEXIS-NEXIS), чтобы найти ответы на заданные нам вопросы. Сегодня все изменилось: распространение огромных массивов информации, доступной через Интернет, требует использования достаточно обширных списков Интернет-адресов. Некоторые исследователи уже собрали несколько тысяч адресов. Проблемой становится эффективная организация такого количества адресов, способная обеспечить как сиюминутные, так и будущие потребности.

Большинство (если не все) просмотровых программ (браузеров) снабжено какими-либо средствами сохранения интересующих пользователя универсальных адресов документов (URL): в программе Нетскэйп (Netscape) они названы закладками, в программе Интернет-Эксплорер (Internet-Explore) – фаворитами. Пользователю предоставляется возможность добавлять к списку новые адреса, описания сайтов или документов, группировать адреса в папки и т. п. И все же обилие на рынке программных продуктов, созданных различными компаниями для управления коллекциями Интернет-адресов, указывает на то, что люди не вполне удовлетворены имеющимися встроенными в просмотровые системы продуктами.

Что касается меня, то я пользуюсь (в течение многих лет) программой Нетскэйп и в общем-то не имею к ней особых претензий. Конечно, это не столь гениальное изобретение по сравнению, например с Кока-кола, но свои функции выполняет исправно. И все же в глубине души я опасалась, что упускаю какую-то возможность и где-то неподалеку имеется нечто более интересное. Поэтому для собственного успокоения и, надеюсь, к радости наших читателей, я решила изучить некоторые программные продукты и, быть может, сменить верный Нетскэйп на что-нибудь новенькое.

Мои предварительные условия не были жесткими. Программа должна:

1. Быть совместимой с программами Нетскэйп и Интернет-Эксплорер.

2. Не требовать много времени на освоение.

3. Быть удобной в эксплуатации и при модернизации.

Свою исследовательскую работу я начала с программы URL Manager 2000, которую можно найти по адресу доступа к дешевым авторским программам Author Direct Shareware (http://www.dlcwest.com/~sorev/urlmgr.htm). Эту программу можно выгрузить, заплатив 15 долларов либо, получить ее за 20 долларов (расходы на доставку включены) на оптическом диске CD-ROM. На сайте дано лишь краткое описание программы. В моем эксперименте выгрузка прошла без проблем и за 10 минут я сумела импортировать свою коллекцию Интернет-адресов – более 2 тыс.

К сожалению, на экране монитора мои адреса оказались расположенными довольно сумбурно и структурированы совсем не так, как можно было бы ожидать. В программе не было дано объяснений принципов автоматического индексирования (автоматического присваивания именам сайтов ключевых слов и структурирования их по категориям). Например, сайт моей компании (Global InfoResource, Inc.) был помещен в категорию "Финансы" и снабжен ключевым словом "инфоресурсы". Попытка что-то исправить оказалась неуспешной, поэтому мне пришлось обратиться к встроенной функции помощи. Увы, но функция помощи оказалась слабенькой и беспомощной.

Единственный бесплатный вид технической поддержки программы – электронная почта – быстро вывела меня на автора программы г-на Винса Соренсена (Vince Sorensen). Г-н Соренсен признал, что его система автоматически присваивает ключевые слова в довольно произвольной манере, что значительно снижает ценность ключевых слов для последующего использования. В принципе можно осуществлять переиндексацию ручным способом, но при наличии в каталоге нескольких тысяч адресов сайтов такая работа может показаться утомительной.

На мой взгляд, программа URL Manager предоставляет пользователю излишнее число вариантов настройки системы (опций), и для меня в общем-то осталось неясным, для чего созданы многие из них и как они функционируют.

Программа может осуществлять проверку Интернет-адресов в списке на предмет их состояния (живы еще сайты иль нет?), но процесс такой проверки оказался чересчур длительным и тяжким. Совместимость программы с просмотровыми системами Нетскэйп и Интернет-Эксплорер гарантируется, но неизвестно, сможет ли программа работать с другими браузерами, например такой распространенной системой просмотра, как Опера (Opera).

Автор программы сообщил также, что имеется возможность защитить ваш список паролем, что, безусловно, полезно, если вы готовы предоставлять собранные вами Интернет-адреса в пользование другим лицам, но не хотите, что бы они могли изменить список.

Программа Columbine Bookmark Merge (CBM) (http://home.earthlink.net/garycramblitt/) поставляется бесплатно, точнее, вас попросят дать столько, сколько сможете (donations), но если ничего не заплатите, тоже не обидятся. Программа совместима с браузерами Интернет-Эксплорер, Нетскэйп, Опера, Мозаика (Mosaic). По информации на самом сайте данная программа не оптимальна при выполнении таких операций, как слияние файлов, сортировка, сверка на дублетность: большие файлы – свыше 1000 адресов – будут обрабатываться часами. Так что, если вы имеете большую коллекцию адресов, лучше сразу перейти к другой программе. Я так и поступила.

Следующей в очереди на обследование оказалась программа Powermarks 3.5, выпускаемая компанией Kaylon Technologies (http://www.kaylon.com/power.html). Вы можете либо выгрузить эту программу с сайта компании, либо получить ее на оптическом диске CD-ROM на 30 дней для бесплатных испытаний. После этого срока нужно заплатить 25 долларов за регистрацию. Программа работает с браузерами Нетскэйп, Интернет-Эксплорер, Опера.

Без каких-либо осложнений я выгрузила данную программу, импортировала в нее свою коллекцию Интернет-адресов (их оказалось 2130) и несколькими движениями мыши сумела сгенерировать обширный словарь ключевых слов. При компиляции словаря использовались как ключевые слова, так и описания HTML метатэгов (знаков разметки) на веб-странице, равно как и самой страницы. При этом пользователь имеет возможность вмешиваться в систематизацию, редактировать и добавлять ключевые слова или фразы.

Глядя на свой обновленный список, я заметила один существенный, бросающийся в глаза недостаток – отсутствие средств работы с иерархически структурированными папками. Глубоко вздохнув, я отправила электронное письмо в адрес компании – производителя программы. Менее чем через 2 часа мне позвонил представитель компании Kaylon Technologies г-н Джон Вейнладер (John Weinlader) и ответил на все мои вопросы.

Оказалось, что отсутствие системы иерархических папок вовсе не портит дело, так как программа Powermarks 3.5 автоматически добавляет имя папки, в которой ранее хранился файл, к ключевым словам. Поэтому, набрав, например, в окне "Поиск" слова торговая палата, я сразу выйду на ту часть списка, которая ранее хранилась в папке с данным именем.

Другие полезные свойства программы Powermarks 3.5.

• Можно добавить описание сайта, чтобы при поиске учитывались не только ключевые слова, но и слова из данного описания.

• Проводится проверка существования нескольких или всех сайтов из списка. Если программа обнаружит какие-то изменения, то появится сообщение (иконка), которое можно учесть в списке; если программа обнаружит нарушение гиперсвязи, она постарается самостоятельно их исправить.

• Двойной щелчок на Интернет-адресе из списка открывает его на вашем компьютере.

• Имеется возможность присваивать Интернет-адресам документов до 10 уровней приоритетов.

• Программа обладает достаточной гибкостью для работы с 40 тыс. Интернет-адресов.

• Предусмотрены некоторые элементы булевой логики поиска с использованием И, ИЛИ, НЕТ.

• Программа сохраняет для вас имена пользователя и пароли, необходимые для доступа к закрытым сайтам.

Вы можете передать файл с вашей коллекцией Интернет-адресов на сервер компании Kaylon Technologies и держать их там, открыв бесплатный счет NetSync. Такой вариант оказывается удобным, если приходится обращаться к коллекции с нескольких различных компьютеров, в том числе и расположенных вне вашего офиса.

Следующая программа для изучения – URL Organizer 2 (http://www.urlorg.com); она выдается для бесплатных 30-дневных испытаний, а купить ее можно за 20 долларов. Программа совместима с браузерами Нетскэйп, Интернет-Эксплорер, Опера и предлагает трехуровневую структурную иерархию:

1. Категория.
2. Субкатегория.
3. Название (адрес сетевой страницы).

Программа дает возможность сформировать несколько списков Интернет-адресов, до 10 тыс. адресов в каждом – и на это потребуется лишь некоторое время!

Что касается функции "Поиск" данной программы, то, как говорится, есть хорошие новости и есть плохие. Хорошие состоят в том, что данная программа допускает поиск по всему списку и всем элементам записи, имеющим отношение к данному Интернет-адресу: категория, субкатегория, наименование, URL, заметки и примечания, имена пользователей (logins). Плохая новость состоит в том, что результаты поиска организованы так же неудобно, как и в подобной функции "Найти" (Find) программы Word: поиск прекращается после первого найденного слова и, если это не совсем то, что вы искали, операцию нужно повторить сначала – пока не найдете действительно нужное.

Другие программы управления списком Интернет-адресов работают более продуманно, например, выдают результат поиска по мере того, как вы печатаете поисковый запрос. При этом, чем больше букв вы уже напечатали, тем точнее оказывается результат поиска, и фокусирование запроса осуществляется достаточно быстро.

Из всех рассмотренных мною программ управления Интернет-адресами наибольшее сходство с принципами работы Нетскэйп (разветвленная система папок и т.п.) имеет программа Компас (Compass, http://www.softgauge.com/compass); она совместима с Нетскэйп, Интернет-Эксплорер, Опера. Упрощенная версия программы предоставляется бесплатно, а полная версия стоит 25 долларов (ее можно предварительно опробовать в течение месяца). Проверка гиперссылок проходит очень быстро. (К сожалению, я так и не разобралась в значении цвета – синий, лиловый, красный, зеленый – тех значков, которые выставляются перед наименованием Интернет-адреса.) Наименования адресов внутри папки можно сортировать по алфавиту – в восходящем или нисходящем порядке. Экран программы Компас показался мне чем-то похожим на экран программы Эксплорер, но слишком перегруженным изображениями, значками, панелями – этот "супчик" не для меня!

Так что же делать специалисту
по поиску информации?

Существует еще очень много других программ управления Интернет-адресами, и по правде говоря, их количество приводит меня в оцепенение; нечего и надеяться, что кому-либо удастся испытать все возможные варианты. Как давно замечено умными людьми – много не всегда хорошо.

Я пока не уверена, что настало время перебросить мой список адресов из Нетскэйпа в какое-либо другое место. Поскольку мои потребности невелики, я и здесь смогу делать с адресами все, что мне нужно. А то, что их нельзя расставить в алфавитном порядке, еще не повод для драматизации ситуации. Проще говоря, у меня нет времени для изучения и освоения новых программ управления Интернет-адресами. Еще меньше надежды на то, что я когда-либо найду время на ручную (не автоматическую) расстановку ключевых слов к каждому адресу, как того требует, например, программа URL Manager 2000. Мне нужно нечто такое, что сразу начнет работать и облегчит мою жизнь.

Итак, пока "идеальная мышеловка" не изобретена, а компания (и программное обеспечение) Нетскэйп не исчезла с рынка или не удалена имеющаяся программа работы с Интернет-адресами, я буду продолжать "ухаживать за своей грядкой" – коллекцией Интернет-адресов там, где она пребывает сейчас. Но это только моя позиция. Быть может, вы, любезный читатель, в этом обзоре уже присмотрели себе программу именно с теми свойствами, которые вам необходимы, инструмент, который сэкономит вам многие часы для приятного ничегонеделания или медитации. Будьте счастливы и успеха вам! Покупайте эти программы и пользуйтесь ими!

Кто-нибудь желает попробовать
удаленное хранение?

Некоторые специалисты предпочитают хранить свои коллекции Интернет-адресов в сети (удаленное хранение). Причинами для такого технологического решения могут быть:

• дополнительные гарантии сохранности от воровства или порчи коллекции;

• возможность доступа к коллекции из любого места – из дома, офиса, на портативный компьютер, например в дороге;

• возможность предоставить свою коллекцию в пользование другим лицам или организациям;

• возможность пользоваться самыми различными компьютерными платформами и просмотровыми программами.

Что касается лично меня, мне такой способ хранения не представляется удобным, хотя я достаточно наслышана о мощных средствах безопасности, встроенных в систему удаленного централизованного хранения данных. По-видимому, эти средства достаточно практичны, но скажу откровенно, моя коллекция адресов вовсе не является государственной тайной. К тому же я как-то неловко себя чувствую оттого, что кто-то другой занимается хранением моих файлов: на их собирание потрачено немало времени и усилий и хочется все время иметь их под рукой. Но для тех, кто не страдает паранойей, использование систем удаленного хранения – отличный вариант. Поэтому я приведу краткие характеристики некоторых систем.

Служба Бэкфлип (Backflip) расположена по адресу http://www.backflip.com/dir_start.html. После того, как вы откроете (бесплатно) счет, вы можете разместить значок службы на инструментальной панели вашей просмотровой программы в верхней части монитора. Как только вам понадобится передать на хранение какой-либо используемый в данный момент Интернет-адрес, достаточно просто щелкнуть "мышью" по этому значку. Импортирование всей коллекции также не требует больших усилий, но занимает довольно много времени.

Система Бэкфлип работает с папками, в том числе с разветвленной структурой папок, но это не очень удобно, поскольку приходится ожидать полной выгрузки каждой новой страницы, какие встретятся на пути к документу. Интерфейс Бэкфлип очень похож на интерфейс системы Yahoo! – меню расположено в верхней части экрана. Ключевых слов Бэкфлип не добавляет, поскольку предназначение системы – просто хранить ваши данные.

Кроме того, с помощью Бэкфлип вы можете:

• сделать ваши записи общедоступными (не только для избранных вами лиц, а для всех пользователей системы);

• вызывать записи в алфавитном порядке или по системе папок;

• перегрузить записи на ваш компьютер;

• посмотреть записи из других коллекций, если они открыты для пользователей Бэкфлип.

В целом я считаю систему Бэкфлип больше подходящей для личного пользования, чем для бизнеса. Случайный, непрофессиональный пользователь просмотровых систем, не удовлетворенный их качеством, может попытаться работать с Бэкфлип.

Очень похожие свойства имеет сервер удаленного хранения Blink, расположенный по адресу http://www.com/. Вы точно так же подтягиваете значок службы на инструментальную панель вашей просмотровой программы, импортируете отдельные адреса и папки на удаленный сервер, получаете доступ к хранящимся файлам с любого компьютера, можете сделать ваши файлы общедоступными и т.п.

Еще один сервер удаленного хранения – MURL – http://www.murl.com. Выглядит он чуть более профессионально по сравнению с двумя предыдущими.

Если вы серьезно задумались о проблемах удаленного хранения, уверена, что найдете и другие адреса серверов.