Дискуссионный клуб «Термин»
УДК 930.25:681.3
Негуляев Е. А.
Самоархивирование
Самоархивирование (self-archiving) – размещение авторами электронных версий своих научных произведений в общедоступных архивах электронных документов.
Идея самоархивирования высказана в 1994 г. Стивеном Харнадом (Stevan Harnad) в письме, озаглавленном «Подрывное предложение для электронного издательства» (Subversive Proposal for Electronic Publishing), и послужила началом большой дискуссии о формах научной коммуникации [1].
Предложение самоархивирования базируется на предпосылке, что авторы статей, создаваемых в научных целях и публикуемых в специализированной периодике, не извлекают непосредственной прибыли от продажи своих произведений и заинтересованы в максимальном распространении результатов своих исследований. На протяжении столетий цена за печатное произведение была барьером между автором и его потенциальными читателями, обусловленным затратами на создание печатной копии; но глобальные электронные сети обладают потенциалом сделать все научные публикации свободными. Самоархивирование имеет своей конечной целью достижение максимальной эффективности научных исследований благодаря беспрепятственному доступу к научным материалам.
Для обозначения типа архивируемого материала используются два термина: препринт (pre-print) – подготовленный к публикации материал, и постпринт (post-print) – прошедший редакторскую правку, процедуру реферирования и официально опубликованный материал. Как правило, тип материала указывается при его архивировании. Хотя архивироваться могут и препринты, это не означает, что идея самоархивирования поддерживает «самопубликацию» для удовлетворения тщеславия авторов, так как в научном мире публикацией обычно считается работа, прошедшая процедуру научного реферирования (peer review) [2].
Архивируемые публикации предпочтительно должны располагаться в тематических или институционных репозиториях (архивах). Первые представляют собой централизованные службы, собирающие публикации в рамках определенной предметной области (arXiv.org – физика, математика и компьютерные науки; BioMed Central – биология и медицина; E-LIS – библиотечное дело и информационные технологии). Институционные репозитории (institutional repositories) поддерживаются отдельными организациями, в них архивируются материалы, созданные сотрудниками этих организаций. Каждый репозиторий предоставляет возможность простого ввода через веб-интерфейс основных метаданных (имя автора, название произведения и т.п.) и загрузки электронной версии публикации.
Размещение публикации на веб-сайте автора в свободном доступе не является желательным для идеи архивирования научных материалов по двум причинам:
оно не может считаться пригодным для долговременной сохранности и гарантии неизменности публикаций,
обычная веб-среда не имеет возможностей для надежной идентификации метаданных и организации по ним поиска.
Основным требованием к репозиториям является поддержка протокола OAI PMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting), обеспечивающего возможность сбора структурированных метаданных о размещенных в репозиториях объектах и организацию поиска по распределенным репозиториям [3].
Самоархивирование тесно связано с идеей открытого доступа (open access) и такими инициативами, как например Будапештская инициатива открытого доступа (Budapest Open Access Initiative), где самоархивирование рассматривается в качестве наиболее простой и реальной стратегии достижения открытого доступа к научной информации [4].
Возможность самоархивирования связана с авторским правом и, соответственно, издательской политикой научных журналов. Текущее отношение ведущих мировых научных издательств к возможности открытого архивирования опубликованных статей отражено в базе данных SHERPA/RoMEO [5]. Возможными ограничениями со стороны издательств могут быть запрещение самоархивирования, разрешение его только для препринтов или разрешение его только в институционных репозиториях или на личном веб-сайте автора. Однако в последние годы основной вектор политики западных издателей в этом вопросе заключается во все больших уступках для самоархивирования. В настоящее время открытое архивирование разрешено примерно для 80% зарубежной научной периодики [6; 7].
Число открыто архивируемых зарубежных статей в настоящее время составляет около 20%, но они обладают очень высокими индексами цитирования (по некоторым оценкам в 5 раз больше, чем статьи, не имеющие отрытого доступа) [6].
Список источников