Ф. С. Воройский

ГПНТБ России

Итоги работы секции
«Автоматизированные и корпоративные
библиотечные системы и технологии»

Программа работы Секции 2 на 14-й Международной конференции «Крым» состояла из трех сессий:

1. «Разработка и разработчики автоматизированных библиотечно-информационных систем и технологий»;

2. «Корпоративные библиотечно-информационные системы и технологии. Сводные каталоги»;

3. «Опыт создания и использования автоматизированных библиотечно-информационных систем и технологий».

В рамках секции проведена также презентация совместного проекта компании ABBYY, ГПНТБ России и Международной ассоциации ЭБНИТ "ABBYY и смысловой поиск в имидж-каталогах".

На Секции представлено более 50 докладов (заявленных в программе и дополнительных). Количество участников заседаний плавно менялось: от 170–150 человек в начале заседаний каждой сессии до 25 – в конце.

Характерными особенностями работы Секции 2 в 2007 г. можно считать:

• повышение содержательного уровня докладов;
• подавляющее число докладов разработчиков АБИС было посвящено их совершенствованию, а не созданию принципиально новых средств автоматизации библиотечной деятельности (исключение – доклад «Koha – подарок библиотекам», автор С. О. Дубик из Львовской научной библиотеки им. В. Стефаника Национальной академии наук Украины, и доклад Р. Ф. Халабии, А. В. Романова, А. В. Рыбакова, о котором несколько подробнее будет сказано ниже);
• заметный рост интереса разработчиков и пользователей как корпоративных, так и локальных АБИС к обеспечению взаимодействия с распределёнными ресурсами в Интернете и их использованию;
• отличное организационное и техническое обеспечение работы секции.

Большой интерес вызвали доклады, сделанные на первой и второй сессиях.

Считаю необходимым особо отметить следующие доклады (первые пять опубликованы далее в этом номере):

«Развитие информационных технологий в библиотеках: взгляд в будущее» (А. С. Карауш, А. С. Макаревич, Муниципальная информационная библиотечная система, Томск);

«Сравнительный анализ функциональности современных библиотечных Z-клиентов» (Л. Г. Еремеев, А. В. Кузнецов, И. П. Стрельчук, Ю. Ю. Ше­пелева, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского);

«ZooPARK вчера, сегодня, завтра» (О. Л. Жижимов, Институт вычислительных технологий СО РАН, Новосибирск; Н. А. Мазов, Институт нефтегазовой геологии и географии им. А. А. Трофимука СО РАН, Новосибирск);

«Автоматизированная система Российского сводного каталога как корпоративный ресурс научно-технической информации» (Б. И. Маршак, М. А. Рагимова, ГПНТБ России);

«Резервное копирование в АБИС» (И. С. Баженов, А. И. Павлов, ГПНТБ СО РАН, Новосибирск);

«Корпоративная каталогизация в информационно-библиотечных центрах Узбекистана» (У. Ф. Каримов, Государственный институт культуры им. Абдуллы Кадыри, Национальная библиотека Узбекистана им. Алишера Навои; Д. Иргашев, Компания "LIBNET-SERVIS", Ташкент);

«Корпоративная сеть библиотек Беларуси» (М. М. Маханек, Р. Б. Григянец, Национальный центр информационных ресурсов и технологий, Национальная академия наук Беларуси, Минск).

Значительный интерес был проявлен также к докладу автора этого обзора – «Основные принципы организационно-функционального построения электронных библиотек как подсистем АБИС» (доклад заслужил аплодисменты участников Секции и вызвал оживленное обсуждение его содержания в перерыве заседания).

Однако нельзя не отметить и тот факт, что на фоне существенного снижения доли выступлений явно рекламного характера диссонансом прозвучал доклад Р. Ф. Халабии, А. В. Романова, А. В. Рыбакова (Московский государственный университет приборостроения и информатики) «Репликация данных на основе технологии peer-to-peer в информационных системах библиотек». Авторы проявили неуважительное отношение к ведущим российским разработкам программного обеспечения АБИС, элементарное их незнание и на этом фоне пытались навязать участникам Секции мнение о том, что указанные «недостатки» устранены в разработках некоей коммерческой фирмы, в которой Р. Ф. Халабия работает по совместительству.

В целом работа секции прошла успешно и была высоко оценена ее участниками.