НАША ИСТОРИЯ

УДК 02(470)(092)

Т. Ф. Каратыгина

Свет библиотечного сотрудничества
«через годы, через расстоянья»

Посвящается 115-летию Нины Адриановны Лабеевой – главного человека «Главной инструменталки» – НТБ Кузнецкого металлургического комбината.

Среди  имен, которые освещают мою профессиональную жизнь, наряду с именами моих родителей, учителей, коллег – сотрудников библиотек, одно из первых мест занимает имя Нины Адриановны Лабеевой (1893–1985) – директора (1933–1962) НТБ Кузнецкого металлургического комбината (КМК); ее судьба неотделима от судьбы первенца первой пятилетки, воздвигнутого в Западной Сибири, – КМК (ныне ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат» – НКМК).

Изучение сырьевой базы КМК и исследование будущей строительной площадки, начатое в 1926 г., потребовало уже в январе 1927 г. заняться организацией технической библиотеки, работавшей в течение ряда лет практически на общественных началах под руководством инженера-совместителя и не успевавшей в должной мере соответствовать бурным темпам строительства комбината.

Подлинный расцвет библиотеки связан с именем крупнейшего авторитета отечественной металлургии академика Ивана Павловича Бардина – с 1929 г. руководителя строительства, а затем – главного инженера КМК. В 1933 г. библиотека перешла в ведение И. П. Бардина как главного инженера. Он прежде всего позаботился о том, чтобы библиотеку возглавил квалифицированный библиотечный работник. С юга нашей страны вместе с инженерами и техниками-металлургами, которые были хорошо знакомы ему по совместной работе на предприятиях металлургической промышленности, Бардин вызвал и будущего руководителя библиотеки КМК – Н. А. Лабееву. Она в ту пору заведовала библиотекой Керченского металлургического завода им. Войкова, восстановление и реконструкция которого только что были закончены. Лучшей кандидатуры нельзя было представить: инженер по образованию, делегат I Всероссийского съезда библиотечных работников, библиотекарь-профессионал с 15-летним стажем.

«Полученное мною приглашение возглавить НТБ КМК, – как потом вспоминала Н. А. Лабеева (см.: Техн. б-ки СССР. – 1964. – № 1. – С. 47), – было очень лаконичным. Поэтому, прежде чем решать вопрос о переезде с семьей с юга в далекую Сибирь, я просила сообщить, каким книжным фондом располагает библиотека, каковы ее смета и штаты. Очень быстро за подписью И. П. Бардина пришел ошеломивший меня ответ: смета будет такая, какая потребуется крупнейшей технической библиотеке, необходимой металлургическому гиганту, строящемуся вдали от культурных центров, штаты будут утверждены в соответствии с планом работы, намеченной заведующей библиотекой. Все, сказанное в письме, было действительно выполнено».

Не прошло и года после приезда новой заведующей, как библиотека заработала как четко налаженный механизм, спеша удовлетворить любые запросы производства. По словам И. П. Бардина, библиотека превратилась в «главную инструменталку завода», вооружавшую кузнечан самым ценным инструментом – книгой. (С 1960 г. НТБ КМК  носит имя академика И. П. Бардина.)

Н. А. Лабеева проработала в библиотеке около 30 лет, вплоть до своего ухода на пенсию в 1962 г. За это время фонд НТБ КМК вырос с 6200 экз. до более 1 млн. НТБ стала головной библиотекой отрасли, опорным всесоюзным центром ЦНТБ черной металлургии.

Уйдя на заслуженный отдых, Нина Адриановна не теряла связи с коллективом библиотеки, входила в состав библиотечного совета, методического бюро города, постоянно интересовалась жизнью комбината, почетное звание «ветерана труда» которого с гордостью она носила, и который, провожая ее в последний путь, прощался с нею от имени всего коллектива своим долгим, протяжным гудком.

В числе тех, с кем Н. А. Лабеева, поддерживая профессиональные связи, переписывалась буквально до дня своей смерти, была и я, «получившая» дружбу с нею в наследство от своего отца – Федора Ивановича Каратыгина (1892–1957), видного теоретика и практика библиотечного дела, одного из организаторов (1930) и педагогов МГБИ (позднее МГИК, МГУК, МГУКИ).

Я узнала о существовании НТБ КМК и впервые услышала имя ее легендарного руководителя Н. А. Лабеевой в 1947 г. в связи с чтением приветственного адреса от НТБ КМК моему отцу в ознаменование 25-летия его библиотечной деятельности.

Помню, как тогда меня – второклассницу – восхитила и поразила героическая биография Н. А. Лабеевой – мужественной женщины, не побоявшейся в свои 40 лет с двумя детьми и старенькой мамой оторваться от благодатных, теплых, насиженных мест на Украине и пуститься в далекую дорогу, в новую жизнь, в необжитый, суровый сибирский край, чтобы в годы первых пятилеток способствовать своей библиотечной деятельностью строительству и становлению металлургического гиганта Западной Сибири, а затем, в годы Великой Отечественной войны – помогать КМК решать задачи оборонного значения.

Позже Лабеева «возвращалась» ко мне, когда я, став студенткой библиотечного факультета МГБИ, слушала лекции о технической библиографии соратника моего отца и по институту, и по ГНБ – Михаила Павловича Гастфера, который хорошо знал Нину Адриановну лично.

Затем имя Лабеевой стало освещать мою практическую, научную и педагогическую деятельность (с 1959 по 1963 г. – в ГПНТБ СССР; с 1967 г. по настоящее время – в МГУКИ), побудило опубликовать к 50-летию НТБ КМК большой очерк о библиотеке, чему предшествовало мое письменное обращение к Нине Адриановне, ставшее толчком нашей длительной и плодотворной переписки (вплоть до мая 1985 г., когда ее не стало).

Наконец, это имя как бы продолжало жить для меня и без нее – при обмене посланиями с ее дочерью Ниной Николаевной Мусатовой и руководителями НТБ КМК, которые в разные годы заведовали библиотекой: Л. Н. Вершининой, Р. Н. Панюшкиной и Р. В. Шитушкиной. Благодаря контактам с последней мне, наконец, удалось исполнить мою давнюю мечту – в марте 2008 г. побывать в Новокузнецке, в НТБ им. И. П. Бардина.

Но расскажу все по порядку.

После окончания библиотечного факультета МГБИ в августе 1959 г. я начала работать в научно-методическом отделе (НМО) ГПНТБ СССР – преемницы ГНБ (1918–1958 гг.), где некогда трудился мой отец, написавший об этой библиотеке работу «История Государственной научной библиотеки» (к сожалению, до сих пор не изданную).

В то время одной из форм оказания методической помощи периферийным научно-техническим библиотекам были так называемые бригадные обследования. Суть их состояла в том, что группа сотрудников НМО ГПНТБ СССР выезжала в разные регионы России и союзные республики СССР для ознакомления с деятельностью научно-технических библиотек и оказания методической помощи руководителям ведущих библиотек этих территорий.

В первый же год моей работы в ГПНТБ СССР в такую бригаду, ядро которой составляли опытные сотрудники НМО ГПНТБ СССР, включили и меня.

Нам предстояло посетить Узбекскую ССР и посмотреть, насколько соответствует уровень работы технических библиотек требованиям только что принятого постановления ЦК КПСС «О состоянии и мерах улучшения библиотечного дела в стране» (сентябрь 1959 г.). После анализа деятельности главной научно-технической библиотеки республики, расположенной в Ташкенте, члены бригады разъехались по совнархозам. Мне «достался» Ферганский.

В том, что совещание, ради проведения которого я прибыла в Коканд – столицу Ферганского региона, прошло успешно – несомненная заслуга Н. А. Лабеевой и опыта главной библиотеки ее жизни – НТБ КМК.

Обнаружив, что в регионе отсутствует ЦНТБ совнархоза, технические библиотеки низового звена действуют разрозненно, слабы их материальная база и кадровый потенциал, я поняла, что все мои высокие призывы к светлому будущему технических библиотек останутся лишь красивыми и пустыми словами, если не указать на главное звено в цепи обстоятельств, ухватившись за которое можно было бы смягчить ситуацию в целом. И таким звеном – главным лейтмотивом стала человеческая кадровая составляющая, требование-пожелание поддержки библиотек со стороны административных хозяйственных структур регионов, деятелей науки, промышленности, народного хозяйства, отдельных хозяйственных руководителей. И лучшего примера, подтверждающего продуктивность такого подхода, чем деятельность И. П. Бардина, его отношение к библиотеке, к ее руководителю, т.е. к Н. А. Лабеевой, которая его хорошее отношение оправдала, трудно, пожалуй, было бы найти.

Прибывшие на совещание представители многих (вопреки ожиданиям) технических библиотек шелкоткацких, хлопкоперерабатывающих и других предприятий Андижана, Намангана, Маргелана, Ферганы и Коканда с интересом выслушали мой доклад. Основная идея его, состоявшая в том, что скромная фигура библиотекаря – одна из главных фигур технического прогресса и поэтому библиотечное дело должно стать кровным делом всех хозяйственных, технических, научных структур и их руководителей, нашла у собравшихся живой отклик. Необъяснимым образом узбекский Коканд как бы «воссоединился» на этом собрании с далеким сибирским Новокузнецком (Кузнецком), так как один из участников совещания – заведующий технической библиотекой из г. Намангана – работал в предвоенные и первые военные годы на КМК под руководством И. П. Бардина и хорошо помнил Н. А. Лабееву.

В дальнейшей своей работе я неоднократно использовала данные о деятельности библиотекарей технических библиотек, в том числе Н. А. Лабеевой.

Материалы, собранные мною для защищенной в 1967 г. кандидатской диссертации «Роль технических библиотек в библиотечном обслуживании промышленности в современных условиях», легли в основу брошюры «Технические библиотеки СССР за 50 лет Советской власти» (ГПНТБ СССР. – Москва, 1967. – 66 с.)

Посланная Н. А. Лабеевой сразу же после выхода в свет, эта брошюра (как и реферат моей кандидатской диссертации) по сей день хранятся в семейном архиве Лабеевой-Мусатовых в Новокузнецке.

После завершения обучения в аспирантуре началась моя преподавательская деятельность в МГИК, длящаяся по сей день. В 1970-е гг. я руководила студенческим научным кружком по библиотековедению. Гостями наших заседаний были многие выдающиеся теоретики и практики библиотечного дела, крупные ученые. С некоторыми мы долгое время переписывались.

Среди замечательных личностей – выдающихся профессионалов, с которыми общались студенты (разумеется, в данном случае – заочно), была и Н. А. Лабеева.

Наибольший интерес к жизни и деятельности Н. А. Лабеевой проявила студентка третьекурсница Валя Смирнова, которая и стала переписываться с ней от имени участников кружка, прося Нину Адриановну прежде всего сосредоточиться в своих письмах на описании трудностей и препятствий, выпавших на ее долю, в течение всей ее долгой, насыщенной самыми разными событиями жизни.

Несмотря на солидный возраст (ей шел девятый десяток), проблемы со здоровьем (прежде всего – приближавшуюся полную слепоту), Нина Адриановна всякий раз оперативно и подробно отвечала на письма студентов, сначала сама, заполняя линованные бумажные листы своим безукоризненным почерком с наклоном, а потом, когда глаза совсем перестали видеть – с помощью дочери и внучки.

Эпистолярное общение Н. А. Лабеевой со студентами приоткрыло в ней (наряду с высокими нравственными, патриотическими, личностными качествами, глубоким профессионализмом и организаторским даром) еще одну замечательную грань – талант учителя, педагога и наставника.

К 50-летию со дня основания НТБ КМК я написала статью «Пятьдесят лет «главной инструменталке» Кузнецкого металлургического комбината им. В. И. Ленина» (Науч. и техн. б-ки СССР. – 1977. – № 12. – С. 18–25). В ней использованы рукопись «Тернистый путь в библиотеку. 45 лет библиотечной работы», подготовленная по моей просьбе Ниной Адриановной, ее письма, документация НТБ КМК, предоставленная мне тогдашней заведующей НМО ЦНТБчермет Г. С. Шандор, а также архивные материалы, собранные в свое время для кандидатской диссертации моим отцом.

Наиболее подробно литературу о библиотеке и ее работниках включает указатель: «Это нашей истории строки…» (К 80-летию ОНТБ: 1927–2007 гг. / Евраз Холдинг. Новокузнецкий металлургический комбинат. ОНТБ им. И. П. Бардина. – Новокузнецк, 2007. – 52 с.).

Следующие мои публикации, связанные с подготовкой докторской диссертации «Развитие технических библиотек в СССР и их роль в научно-техническом прогрессе», программу «История технических библиотек» для институтов культуры, педагогических вузов и университетов по специальности № 2113 «Библиотековедение и библиография» (Москва, 1979. – 16 с.) и учебник «История технических библиотек в СССР» (Москва : Книга. 1981. – 166 с.) я послала и Нине Адриановне.

Обмен посланиями с Н. А. Лабеевой продолжался до самой ее кончины (23.04.1985 г.), но письма писала уже ее дочь Нина Николаевна Мусатова под диктовку ослепшей матери.

Переписка моя с Н. Н. Мусатовой дополнительно высветила многие замечательные личностные черты Н. А. Лабеевой. В ней моя корреспондентка предстала как любящая дочь, которой всю жизнь были очень близки не только профессиональные интересы матери, но и память  о людях, которые ее окружали, в том числе – о моем отце.

Наряду с темой дочерней любви, в письмах Нины Николаевны всегда присутствовала и библиотечная тема: информация о работе ОНТБ КМК и постоянный интерес к моим научным и преподавательским делам.

После смерти Н. Н. Мусатовой (1999 г.) моим главным новокузнецким корреспондентом стала Р. Н. Панюшкина, заведовавшая ОНТБ с 1977 по 1984 г.

Нередко в своих письмах она возвращалась памятью к годам сотрудничества с Н. А. Лабеевой, лучшие традиции которой – сообщала она – живут и множатся.

Ценя в Р. Н. Панюшкиной верность заветам старшего по возрасту коллеги, наблюдая, как она постоянна в своем стремлении преумножать позитивный опыт Лабеевой, я отправила ей вышедшую в 2002 г. свою книгу «Портреты учителей в зеркале ушедшего века» (Москва : МГУКИ, 2002. – 210 с.), где в главе «Четыре женские судьбы в контексте истории технических библиотек двадцатого века» наряду с Н. П. Орловой, Т. И. Захаро­вой и Т. И. Чубуковой значительное место было уделено и Н. А. Лабеевой.

В конце 2005 г. вышла в свет еще одна моя книга персонографического жанра «Чтоб не распалась связь времен…» (Москва : МГУКИ, 2005. – 238 с.). Ее широкая презентация международной общественности состоялась в июне 2006 г. на Конференции «Крым» в Судаке (Украина) в рамках секции по профессиональному образованию. В числе присутствовавших была и Раиса Васильевна Шитушкина, заведующая (с 1984 г.) ОНТБ КМК. Естественно, начав наше общение с упомянутого в книге имени Н. А. Лабеевой, мы постепенно перешли к освещению деятельности ОНТБ КМК в целом, с одной стороны, с современных позиций (заинтересовав и подтолкнув к разговору о путях развития НТБ комбинатов и промышленных объединений и других участников этой встречи), с другой – в ретроспективном аспекте, связанном с обеспечением предпосылок использования позитивного прошлого опыта выдающихся библиотечных специалистов и организаторов нынешними профессионалами.