Рис. Поквартальный рост количества электронных публикаций в репозитарии Технологического университета штата Квинсленд (данные статистики университетской библиотеки).
ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП
И ОТКРЫТЫЕ АРХИВЫ ИНФОРМАЦИИ
УДК 025.5/6:024.5
Я. Л. Шрайберг, А. И. Земсков
Корпоративные и национальные проекты
Открытого доступа
Компания Google и открытый доступ
Один из наиболее продвинутых и убежденных сторонников открытого доступа (ОД) – компания Гугл (Google). Именно ОД является основой бизнеса этой многомиллиардной компании.
Google открытый доступ – признанный флагман Веб 2.0. Сервис Google – это не серверы, хотя доставка сервиса обеспечивается массивом Интернет-серверов и не браузер, хотя пользователь получает доступ к сервису именно через него. Сервис Google осуществляется в пространстве между браузером, поисковиком и целевым сервером, на котором содержится требуемая информация. Google – это посредник между пользователем и его онлайновым опытом.
В 1990-х гг. считалось, что веб – это прежде всего публикация контента, а не взаимодействие; что правят бал не потребители, а рекламодатели; что размер (емкость) контента имеет значение, и Интернет по большому счету будет состоять из раскрученных веб-сайтов, чья популярность измерена MediaMetrix или другим веб-аудитором. В результате компания «DoubleClick» с гордостью упоминает о более чем 2 тыс. успешных установок своего ПО. Компании «Yahoo! Search Marketing» (ранее «Overture») и «Google AdSense» в то же самое время обслуживают сотни тысяч рекламных площадок.
Google добился успеха, потому что понял концепцию «длинного хвоста» (терминология Криса Андерсона) – «коллективной мощи маленьких сайтов, которые поставляют значимую часть контента». Google нашел способ размещения рекламного модуля практически на любой странице. В компании предпочли рекламным форматам, ориентированным на издателей и агентства (баннеры, поп-апы), менее навязчивые, привязанные к контексту и дружелюбные к пользователю текстовые рекламные блоки. Главный принцип Веб 2.0 заключается в усилении веб-технологии за счет коллективного разума.
Глобальный проект оцифровки книжных фондов «Библиотека Гугла» (GoogleLibrary) состоит из ряда служб. Служба «Поиск книги» (GoogleBookSearch) Гугла – это часть усилий компании в организации мировой книжной информации, обеспечение ее всеобщей доступности и полезности. «Посредством поиска в миллионах книг, существующих сегодня в мире, мы надеемся расширить границы человеческого познания, позволяя большему количеству людей найти больше книг, написанных на разных языках. Служба «Поиск книги» – это карточный каталог XXI столетия, облегчающий поиск публикаций. Это не замена покупки книги или чтения ее в библиотеке. Мы осознаем, что не может быть единого решения для всех, и мы работаем с издателями, авторами и библиотеками всего мира с тем, чтобы помочь им оцифровать книги, написанные на возможно большем числе языков и отражающие как можно больше разных культур.
Оцифровка содействует переменам во всем мире – меняется не только бизнес, но и общество в целом. Google понимает, что это серьезная проблема, и именно поэтому мы сотрудничаем с издательствами с тем, чтобы с наибольшей пользой использовать возможности оцифровки» (цитата из раздела сайта wwwGoogle.com, посвященного книжным проектам Google).
Google уважает огромные творческие усилия, которые были вложены в книги, поэтому служба «Поиск книги» сконструирована так, чтобы отвечать всем требованиям закона об авторском праве. Google никогда не покажет более нескольких фрагментов текста из защищенной книги, не получив разрешения издателя, и адресует пользователя туда, где можно купить книги, или в библиотеки.
Служба «Поиск книги» состоит из двух различных частей: программа «Партнер» (thePartnerProgramme) и «Библиотечный проект» (theLibraryProject).
Программа «Партнер»работаетсболеечем 10 тыс. издателейвсегомира, втомчислес «McGraw-Hill», «Simon & Shuster», «Penquin», «Wiley», «Holtzbrink US», «Hyperion», «Pearson», «Taylor & Francis», «Cambridge University Press», «Wolters Kluwer», «Scholastic», «Springer», «Houghton Miffin», «Thomson Learning», «Blackwell Publishing», «Oxford University Press», «Oldenburg», «Princeton University Press», «Campus» идр.
Партнеры (как правило издатели) передают свои книги для оцифровки и размещения в Сети. Пользователям показывают очень ограниченное количество страниц из книги, релевантных их запросу. Но этого достаточно, чтобы дать общее представление о ее содержании. Если увиденное заинтересует пользователя, он может перейти на веб-сайт издателя или сетевого магазина и купить книгу.
Google сканирует эти книги бесплатно и не требует оплаты с пользователя за подсказку. Кроме того, если под изображением страницы из книги размещаются рекламные объявления, больше половины дохода от объявлений передается издателю книги. Руководство Google разъясняет: «Мы снимем книги, если издатель просит нас об этом. Мы всегда даем возможность издателям – публикуют ли они онлайновые документы, новости или книги – исключить свой «товар» из результатов поиска. Мы не оцифровываем книги, если издатель информирует нас о своем нежелании участвовать в библиотечном проекте. Если книга уже была оцифрована, издатель может передать ее в программу «Партнер». Они могут также попросить нас убрать книгу из службы «Поиск книги», – мы так и поступим».
«Библиотечный проект».Google работает с библиотеками всего мира, в их числе; библиотеки Оксфордского, Гарвардского, Стэнфордского, Принстонского университетов, Национальная библиотека Каталонии, Баварская государственная библиотека, Университет штата Мичиган, Публичная библиотека Нью-Йорка и многие-многие другие; кроме того, Google осуществляет пилотный проект с Библиотекой Конгресса США. Компания хотела бы работать с библиотеками как можно большего числа стран, чтобы служба «Поиск книги» отражала богатое культурное разнообразие мировой литературы.
Если библиотечная книга оказывается в общественном достоянии (вне защиты авторского права), она показывается в Сети полностью. Если книга находится под защитой копирайта, пользователь в Сети сможет увидеть только самую основу: название книги и фамилию автора, не более 2–3 фрагментов текста и информацию о той библиотеке, где она находится, или о магазине, где ее можно купить. Если издатели или авторы не желают, чтобы их книги прошли оцифровку, им достаточно об этом лишь сообщить.
Издатели просто посылают копию каждой книги для сканирования либо .pdf-версию каждой книги. Google бесплатно сканирует книгу, индексирует и размещает в Сети. «Мы сканируем и индексируем полный текст книги, полученной от партнера с тем, чтобы достигнуть максимальной открытости, и затем обеспечиваем возможность просмотра ограниченного количества страниц», – вот подход Google. Издатели сами принимают решение – показывать ли им 20 % или 100 % своей книги в сети.
Пользователь может найти книги не только путем поиска в службе «Поиск книги», но и внутри общей поисковой системы Google, которая выдаст результаты с учетом релевантности запроса.
Если книга общедоступна, она полностью показывается в Сети и пользователи могут выгрузить ее содержание в формате .pdf. Если книга, участвующая в библиотечном проекте, находится под защитой копирайта, пользователь сможет увидеть только 2-3 коротких фрагмента, поисковые термины, библиографическую и справочную информацию, которая может оказаться полезной для пользователя.
В рамках программы «Поиск книги» уже оцифрованы и размещены в Интернете более 10 млн книг. Директор европейского отделения программы Йенс Редмер (JensRedmer) заявил: «Мы совсем не собираемся замещать книги технологиями онлайнового чтения. Программа «Поиск книги» совершенно сознательно никуда не передает материал, защищенный авторским правом. Она поддерживает издателей, позволяя им показать сколь угодно много (или сколь угодно мало) содержания документов – на их усмотрение. Решение всегда за ними, а не за нами.
Пользователи могут просмотреть несколько страниц, но им запрещено копировать или выгружать их. Это просто дополнительный канал маркетинга, помогающий издателям продать большее число книг, а также выполняющий привлекающую роль, потому что миллионы людей, которые ежедневно посещают поисковую систему Google, неожиданно для себя находят книги по своей любимой тематике.
Согласно многим оценкам, более чем 80% книг, находящихся сегодня в библиотеках, уже нельзя купить. Многие книги можно найти, только перебирая вручную книжные полки. В не столь отдаленном будущем великолепные коллекции крупнейших библиотек мира можно будет увидеть – с помощью всеобъемлющего виртуального карточного каталога – любому человеку, имеющему выход в Интернет, где бы он ни находился.
Некоторые издатели думают, что Google не имеет права оцифровывать защищенные копирайтом произведения без предварительного разрешения правообладателя, даже если все, что мы показываем, является лишь библиографической информацией и несколькими отрывками текста. Основываясь на международном авторском праве, мы считаем, что в нашем случае копирайт не нарушается, поскольку объем показываемого текста предельно мал, и делается это только для информирования. По сути это можно сравнить с цитированием книги при составлении обзора или с выдачей результатов поисковой машины; оба эти действия совершенно легальны».
Далее Йенс Редмер продолжает: «Существует так много книг, не имеющих очевидного правообладателя, что ожидать, когда они появятся и дадут разрешение, означает, что большинство этих книг навсегда останутся неизвестными.
Google стремится обеспечить полноценное индексирование, что повышает качество произведения для пользователя, издателя и автора. Качественное индексирование является решающим элементом во всем процессе и невозможно обеспечить полноту в условиях, когда необходимо получать разрешение на индексирование. Эффективный поиск книги возможен только в том случае, если она оцифрована полностью. Простое индексирование содержания не требует предварительного согласия. Ни одна поисковая машина не сможет успешно функционировать, если ей придется запрашивать разрешение от каждого владельца веб-сайта. Это абсолютно невозможно, точно так же, как нельзя составить карту города, если нужно спрашивать разрешение каждого домовладельца на обозначение его дома на карте».
В этой статье мы приведем еще несколько высказываний, почерпнутых нами, как и высказывание Йенса Редмера, в материалах Лондонской международной книжной выставки-ярмарки (www.lbf.com) и на сайте Google (www.Google.com).
Вот отзыв Карлоса Берцоза (CarlosBerzosa), канцлера Университета Complutenсe (Мадрид, Испания): «Книги, вышедшие из-под защиты, ранее были доступны только людям, имевшим доступ в библиотеку Мадридского университета или имевшим средства для путешествия. Сейчас эти книги будут доступны каждому человеку, имеющему выход в Интернет, где бы он ни жил. Мы буквально распахиваем нашу библиотеку всему миру. Открываются феноменальные возможности для обучения, и мы восхищены работой совместно с Google в этом проекте».
Генеральный директор Баварской государственной библиотеки Рольф Грибель (RolfGriebel) считает: «Мы открываем нашу библиотеку миру и реализуем истинную задачу существования библиотек – открытие книг и знания, как решительный шаг при вступлении в цифровую эпоху. Это замечательная работа, помогающая читателям всего мира найти доступ через Сеть к богатейшим литературным сокровищницам Германии – там и тогда, когда они пожелают.»
В октябре 2005 г. стартовал конкурентный проект «Открытая библиотека» (Open Library), который субсидируется компаниями «Yahoo» и «Microsoft». Масштаб проекта сравним с замыслами (предполагается оцифровать 1 млн книг), но подход выбран более осторожный: сканируются лишь те книги, на которые получено разрешение от правообладателя. Авторы проекта мечтают создать Александрийскую библиотеку объемом не меньше 6 петабайт (6 тыс. терабайт).
SCOAP – корпоративная модель
Европейского центра ядерных исследований
Физика высоких энергий всегда была во главе развития систем ОД к результатам научных исследований. В досетевую эпоху была создана система массовых рассылок препринтов, на смену ей в начале 1990-х гг. пришла система архивирования препринтов ArXiv (сейчас более 90% препринтов по физике высоких энергий доступно в репозитариях). Сегодня проектом SCOAP выдвигается новая инициатива. О ней рассказал на конференции ИАТУЛ (Стокгольм, 2007 г.) сотрудник Европейского центра ядерных исследований (ЦЕРН) в Женеве Рудигер Фосс (RudigerVoss); (текст доклада расположен по адресу http://cern.ch/oa/Scoap3WPReport/pdf). Не отрицая успеха репозитариев, он привел единодушное мнение научного сообщества о том, что существование высококачественных научных журналов совершенно необходимо, во-первых, для обеспечения контроля качества посредством научного реферирования (peerreviewing), во-вторых, как платформы для оценки и продвижения специалистов, в-третьих, как меры качества и производительности работы научных групп и институтов.
Стоимость электронного журнала в основном определяется стоимостью поддержания системы научного реферирования и редакторской обработки. Большинство издателей называют стоимость опубликования одной статьи 1 000 – 2 000 евро. На этом основании годовой бюджет, необходимый для перевода всей системы публикаций в этой области на технологию ОД, оценивается в 10 млн евро. Для сравнения подписка на один журнал из состава тематического ядра сегодня составляет 10 тыс., и если считать, что физикой высоких энергий в мире интересуются около 500 институтов, то расходы сообщества на этот журнал составят 5 млн евро в год.
Предложенная инициатива имеет целью превратить высококачественные научные журналы по физике высоких энергий в журналы открытого доступа. При этом решаются две задачи:
Предлагается доход издателей от подписки, поступающей из различных институтов, заменить доходом от единственного финансового партнера – Консорциума спонсоров для изданий Открытого доступа в области физики частиц (SponsoringConsortiumforOpenAccessPublishinginParticlePhysics, SCOAP). Консорциум будет образован финансирующими агентствами, научными лабораториями, библиотеками. Вклад каждой страны будет пропорционален количеству научных публикаций, и каждый участник проекта выиграет от отмены стоимости подписки. Эта модель позволит избежать очевидных недостатков моделей, в которых сам автор платит за публикацию статей. Процесс перехода облегчается тем, что по данной тематике издаются всего 6 журналов.
Проекты развития
систем Открытого доступа в Швеции
Очень часто институциональный репозитарий в университетах начинается с коллекций студенческих работ – курсовых, а затем и дипломных. Именно так происходило в Швеции, где достигнуты большие успехи в продвижении технологии ОД.
Развитие идет по двум параллельным направлениям: продвижение модели ОД, формирование инфраструктуры на основе цифровых репозитариев.
Модель ОД впервые была представлена в 1996 г. на встрече директоров вузовских библиотек. В 2003 г. университет г. Лунда разработал систему «Директория журналов Открытого доступа» (DirectoryofOpenAccessJournals, DOAJ). В 2004 г. Шведская ассоциация высшего образования на своей Генеральной ассамблее подписала Берлинскую декларацию по открытому доступу к документам точных и гуманитарных наук (BerlinDeclarationonOpenAccessintheSciencesandHumanities). Идеология ОД рассматривается университетскими лидерами как проблема, родившаяся внутри собственного учреждения, а не пришедшая извне. Еще один важный фактор заключается в том, что в Швеции нет сильного издательского лобби, выступающего против ОД. Лишь несколько директоров библиотек публично выступили против ОД, опасаясь увеличения стоимости информационной поддержки для наукоемких организаций при внедрении модели «автор платит за публикацию».
С 2000 г. университеты выбрали одно из двух направлений развития:
1. Библиотека Университета Упсала получила финансовую поддержку от руководства университета для разработки программного обеспечения полномасштабного репозитария электронных публикаций, так называемый пакет DiVA. К настоящему моменту консорциум DiVA включает 15 шведских университетов и колледжей и два учреждения в других скандинавских странах.
2. Другие университеты решили использовать программное обеспечение из открытых источников (OpenSource), сначала в основном программу ePrints, но в последнее время также программу Dspace.
После 2003 г. стартовал национальный проект SVEP. Цель проекта – развитие и координация системы электронных публикаций в шведских вузах, что осуществляется посредством консультаций по выбору технических платформ и стандартов взаимодействия. Долговременные цели состоят в поддержке максимальной доступности результатов научных исследований и методик обучения.
Проект завершен к концу 2005 г., подготовлены три документа:
1. Рекомендации по гармонизации метаданных научных работ, опубликованных в шведских университетах и колледжах;
2. Национальный формат для базы данных публикаций, созданных в университете (локальные списки вузовских публикаций);
3. Предметные категории для научных публикаций.
Сначала предполагалось работать только с электронными публикациями. Однако в 2002 г. началось обсуждение способов информирования правительства о результатах научных исследований, и рекомендации по электронным публикациям были выпущены в 2005 г. Сформулированы две исходные позиции:
1. Записи метаданных шведских архивов научных публикаций в электронных форматах должны на минимальном уровне обеспечивать международную доступность в единообразном описании простой технологии “simpleoai-dc” Протокола сбора метаданных проекта Открытых архивов OAI-PMH.
2. Расширение от минимального уровня (от «уровня SVEP») создает возможность организовывать более продвинутые услуги комбинированного поиска и обеспечивает совместимость систем описания публикаций с другими релевантными и библиографическими базами данных, например с библиотечными каталогами.
Рекомендации на уровне SVEP также совместимы с рекомендациями, касающимися базы данных публикаций.
В Швеции широко обсуждался вопрос о полезности формирования национальных порталов научных электронных публикаций. Более интересным признано создание национальной поисковой службы, которая могла бы извлекать метаданные, содержащиеся в базах данных публикаций всех учреждений системы высшего образования Швеции. Такого рода систему можно использовать как для информации, так и для оценки производительности труда ученых.
В ходе проекта созданы службы администрирования массивом наименований в пространстве идентификаторов URN:NBN и навигации. Служба навигации (linkresolver – фактически аналог электронного каталога, который в ответ на запрос по автору, наименованию, предметной рубрике и др. выдает не библиографическое описание документа, а его гиперсвязь, отсылку к нему) в основном переадресует запросы к постоянному идентификатору URN:NBN или к существующему сетевому адресу URL.
Кроме того, в стране создана Национальная поисковая служба дипломных работ Uppsok, в нее включены около 15 тыс. дипломов из 15 университетов и колледжей.
Выбранная модель единого большого национального проекта с участием всех заинтересованных учреждений обладает очевидными преимуществами. Все учреждения высшей школы, имеющие право присуждения ученой степени доктора наук, приступили к публикации электронных диссертаций. Внимание пока что сконцентрировано на издании оригинальных (своих) документов. (Для сравнения отметим, что в 2004 г. общее число лиц, которым была присвоена степень доктора наук и лицензиата в Швеции, составило 3 837; количество электронных диссертаций, полученных из 12 шведских университетов и колледжей и представленных в портале DiVA – 880 документов.)
В 2006 г. Королевская (Национальная) библиотека приступила к новой программе ОД в Швеции. Высокий приоритет отведен содействию в увеличении объема и разнообразия материалов в академических репозитариях. Будет продумана система долговременного доступа к электронным публикациям и обеспечена поддержка публикаций в ОД, а так же в целом миграция шведских научных журналов в сторону модели ОД.
Проект издательства «Бэнтам»
Международное издательство «Бэнтам» (Bentham), публикующее 79 журналов фармацевтического и биомедицинского направлений в печатном и сетевом форматах, объявило стратегию роста ОД. Издатели традиционной периодики, распространяемой по подписке, все больше интересуются различными подходами к издательской деятельности. Технология модели ОД, в которой автор платит за публикацию, становится существенной частью планов развития издательств.
«Бэнтам» планирует начать выпуск более 300 наименований журналов ОД, при этом к 2007 г. создано уже 100. Журналы с коллективным наименованием «BenthamScience» будут охватывать все основные научные дисциплины, включая машиностроение, математику, химию, медицину, биохимию, фармацевтику, науки о Земле и экологию, публиковаться исключительно онлайн и станут доступными для бесплатного просмотра на веб-сайте компании.
«Бэнтам» будет издавать три типа журналов ОД: 1 – журналы, содержащие научные статьи, 2 – исключительно обзорные статьи, 3 – письма в редакцию или краткие сообщения.
Все статьи будут реферироваться до публикации. Издательство обещает, что плата за обработку статьи будет менее 1 тыс. долларов за публикацию. «Мы решили, что сможем сформировать интересный и большой список наименований журналов открытого доступа без ущерба для нашей подписной деятельности», – сказал Мэтью Хунан (MatthewHonan), руководитель редакции компании «Bentham». – «Мы ставим перед собой три цели. Во-первых, компания хотела бы сформировать самый большой список журналов открытого доступа по сравнению со всеми издателями научно-технической и медицинской литературы. Мы надеемся также успешно совмещать работу с журналами открытого доступа и журналами по подписке. Третий аспект стратегии состоит в том, что мы наблюдаем тенденцию укрепления системы открытого доступа за счет привлечения финансирующих агентств, таких, как например «theWellcomeTrust». Как издатели мы обязаны слушать наших авторов и работать по тем направлениям в издательстве, которых мы придерживаемся». (цитаты взяты из открытых материалов «Bentham» в Интернете и международных выставок, в частности www.lbf.com).
Это не первая попытка компании работать с системой ОД. Для 79 существующих подписных изданий предусмотрен вариант ОД с оплатой автором 3 тыс. долларов за публикацию статьи. «Поскольку мы ввели гибридную модель, то все большее число наших авторов выбирали опцию открытого доступа, – отметил М. Хунан. – Процент таких авторов, правда, еще невелик, но мы ожидаем его увеличения в будущем благодаря поддержке этой системы и тех преимуществ, которые станут очевидными для ученых всего мира. Все это касается создания и поддержания качественных журналов и умения предложить авторам выбор вариантов опубликования их работ». 300 журналов ОД будут издаваться дополнительно к существующим подписным журналам.
Египетские инновационные проекты
Базирующееся в Египте издательство «Хиндави» (HindawiPublishing) работает с моделью ОД. Президент компании и один из ее основателей Ахмед Хиндави (AhmedHindawi) объясняет, почему это было сделано: «Я занимался физикой высоких энергий и поэтому часто обращался к архиву Лос-Аламоса. Это навело меня на мысль просмотреть различные инструменты публикации, в особенности по мере того, как Интернет существенно снизил барьер входа на издательский рынок. Это интересное время для развития системы Открытого доступа, и я верю, что у нее блестящее будущее. Эту систему трудно дискредитировать исходя из моральных, этических или политических соображений».
В Египте заработная плата у людей, имеющих хорошее образование, значительно ниже, чем у специалистов тех стран, где действуют давно сформировавшиеся издательства. Это означает, что можно работать с меньшими затратами.
Издательство «Хиндави» основано в 1997 г.; в 2007 г. выпускало более 150 наименований, а к концу 2008 г. планирует издавать около 250 журналов открытого доступа.
Издания по подписке не очень выгодны для небольших издательств. Система пакетной подписки («Большая сделка») оказывает сильнейшее давление на бюджеты библиотек, которым приходится учитывать размер издательства с тем, чтобы не утонуть во множестве административных проблем. С другой стороны, авторы обычно не заботятся о том, какие журналы выпускает издательство. Их интересует только репутация, качество научного реферирования, авторитет редакционного совета того журнала, в котором они хотели бы публиковаться. Принимается для публикации около 37% от поступивших материалов.
В настоящее время не существует способов оценки качества журнала сразу после его первого выпуска либо в течение первых лет. Новые журналы обычно должны ждать 5 лет до того, как они получат импакт-фактор.
Некоторые из математических журналов с небольшим объемом берут примерно 30 евро за страницу (не за статью). Для журналов формата А4 цена одной страницы – 50–80 евро. Уровень оплаты смоделирован с учетом того, что считается приемлемым в конкретном отраслевом научном сообществе. Например, в электротехнике авторы статей в журналах «IEEE» обязаны платить в том случае, когда статья превышает определенный размер. По словам А. Хиндави, в издательстве «Хиндави», взимают 6 евро за станицу после 6-й страницы. В среднем по всем наименованиям оплата составляет 600–700 евро за статью.
«Мы также печатаем все наши журналы, – отмечает А. Хиндави. – Для тех журналов, которые раньше выходили по подписке, мы до сих пор выпускаем печатные копии для каждого подписчика. Для тех журналов, которые с самого начала создавались по модели открытого доступа, мы предлагаем опцию печати по заказу. Хотя мы взимаем плату за печатную версию, наша точка зрения состоит в том, что они должны лишь компенсировать расходы. Доход от печатания не покрывает стоимости издания открытого доступа».
Французский проект HAL
Открытый архив Франции играет ключевую роль в исследованиях, проводимых в этой стране и в формировании европейской сети репозитариев.
В 2000 г. небольшая группа французских ученых-физиков, сплотившаяся вокруг Франка Лалу (FranckLaloe) из Французского центра научных исследований (NationalCenterforScientificResearch), решила создать французский архив, в общем аналогичный ArXiv. Французский архив должен был силами одной или нескольких научных организаций обеспечивать большую заметность научных трудов, предоставлять электронным документам стабильный сетевой адрес, чтобы на них можно было легко ссылаться и цитировать точно так же, как и другие публикации. В результате появился HAL (Hyperarticlesonline, www.hal.archives-ouveres.fr). Эта модульная система ОД, репозитарий научных электронных документов, позволяет ученым всех отраслей знания архивировать свои публикации и обеспечивать их доступность, открытость для крупных сообществ. Во Франции эта система поддерживается научным сообществом и в настоящее время предоставляет доступ к более чем 30 тыс. полнотекстовых научных статей.
Для того чтобы гарантировать, что научная работа будет заметна коллегам в научном сообществе, HAL связан с архивами других научных сообществ. Первая связь была установлена с ArXiv; любой ученый, депонировавший свою работу в HAL, имел возможность эту же работу депонировать в ArXiv (при условии соответствия научной тематики). Недавно ученые биомедицинской отрасли также получили возможность депонирования в архиве BioMedCentral (Великобритания). Метаданные, импортированные из архива NASAADS, позволяют авторам быстро загружать статьи, отмеченные в ADS. И наконец, HAL поддерживает экспорт содержания своих депонированных документов в формате REDIF для ученых-экономистов, а в формате OpenArchivesProtocol-MetadataHarvesting – для любых других.
Фундаментальные особенности HAL – готовность работать по любым отраслям науки и связь с международными службами, работающими по той же тематике на основе унифицированного процесса депонирования документов.
На февраль 2007 г. 18 архивов пользовались платформой HAL. Все имеющиеся в них документы также содержатся и сохраняются в репозитарии HAL и представлены на общем портале HAL. Согласованы общие правила о научном характере депонируемых статей, о политике доступа (открытый доступ для всех документов, не подпадающих под эмбарго), типах документов, которые принимаются (научные статьи, труды конференций, книги и прилагающиеся к ним документы).
В 2006 г. Конференция президентов французских университетов (ConferenceofFrenchUniversityPresidents), Конференция французских учреждений высшей школы (ConferenceofFrenchSpecializedHigherEducationEstablishments) и группа французских исследовательских институтов подписали национальное соглашение по разработке общей инфраструктуры для открытого архивирования.
Интеграция HAL в более широком контексте во всей Франции привела к созданию сетевых сервисов, позволяющих импортировать данные из локальных баз данных. Виртуальная обучающая среда (VirtualLearningEnvironment), которая размещена во французских университетах, создает связи с HAL точно таким же образом, как HAL сформировал связи с ArXiv и BioMedCentral.
HAL работает не только во Франции, но и является частью нового европейского проекта Driver (DigitalRepositoriesInfrastructureVisionforEuropeanResearch). Этот проект нацелен на сведение воедино национальных сетей научных репозитариев, таких, как сети DARE (Нидерланды), DINI (Германия), SHERPA (Великобритания).
Сеть HAL и федерация DRIVER создавались с расчетом на то, что научное общение должно принять иные формы по мере усиления интеграции и внедрения Интернет-технологий в научный процесс. Основная проблема, с которой в предстоящие годы столкнется система открытого архивирования – это необходимость улучшения связей между родственными по тематике репозитариями, иными репозитариями и другими видами сетевых служб.
Проекты Технологического университета Квинслэнд
Профессор Том Кохрэйн (TomCohrane), заместитель вице-канцлера Технологического университета Квинсленд (QueenslandUniversityofTechnology, QUT), на конференции ИАТУЛ в Стокгольме выступил с ключевым докладом «Всемирный доступ к науке – навстречу революции» (GlobalAccesstoscience – MeetingtheRevolution). Он рассмотрел огромные изменения, происходящие в науке, и глобальную значимость этих перемен; привел выдержки из широко обсуждаемого доклада компании Майкрософт «На пути к науке 2020 года» (Towards 2020 Science), опубликованного в 2006 г.: «Научная революция только начинается. У нее имеется возможность сформировать эпоху научно обоснованных новаций, которые могут совершенно затмить технологически обоснованные инновации второй половины столетия; с этим придет новая волна глобального социального, технологического и экономического роста».
Рассмотрим проблемы доступа к научному знанию и роль, которую должны играть университетские библиотеки и их руководство в мире электронной науки (eResearch, eScience).
В Технологическом университете штата Квинсленд на три года принята в качестве пробной концепция «зеленого» доступа и рассматривается возможность поддержки ученых, публикующихся в рамках «золотого» варианта.
В репозитарий поступают прореферированные научные статьи, нереферированная научная литература, доклады на конференциях, главы из трудов конференций и т.п., тезисы диссертаций, подготовленные в установленном порядке. Доступ к этим работам сопровождается получением разрешения от издателя.
Рис. Поквартальный рост
количества электронных публикаций в репозитарии Технологического университета
штата Квинсленд (данные статистики университетской библиотеки).
Материалы, которые могли бы использоваться в коммерческих целях или содержащие конфиденциальные сведения, или могущие навлечь на университет обвинения в нарушении авторского права, не принимаются в репозитарий.
По мере развития репозитариев, в особенности в варианте «зеленого» ОД, растет озабоченность авторов относительно возможности использования тех авторских прав, которые раньше они безоглядно передавали издателю журнала. Поэтому все большее внимание уделяется разработке расширенных вариантов авторских прав, таких, как «творческое поле» (CreativeCommons) или «открытый доступ к знаниям» (OpenAccesstoKnowledge, OAK).
Выводы
и рекомендации библиотекам
Движение за Открытый доступ – это движение «снизу», т.е. инициатива самих ученых и специалистов по информации. Правительства и межправительственные организации в Европе и США подключились к нему лишь на поздних стадиях.
На профессиональном уровне – в ходе конференций и в профессиональной печати – система ОД, базирующаяся на взыскании платы с авторов, пропагандируется достаточно широко; фактически речь идет об обмене передовым опытом и негативных отзывов не замечено.
В отношении институциональных и тематических (предметно-ориентированных) репозитариев (архивов) пока что мнения разделились. Много публикаций «за»; очень интересны Петиция, направленная в Европейскую комиссию, и накопленный в различных странах опыт. Но много голосов и «против», причем возражения, естественно, исходят от сообщества издателей и связанных с ними организаций. Весьма показательно умолчание тематики открытого доступа в версии институциональных репозитариев на семинарах лондонских книжных выставок-ярмарок 2007–2008 гг.
В Берлинской декларации (октябрь 2003 г.) говорится: «Наша миссия распространения знаний будет выполнена лишь наполовину, если информация не будет широко и легко доступна обществу». Открытые архивы информации и являются одним из действенных методов поддержки этой миссии; жаль только, что российское библиотечно-информационное сообщество делает вид, будто все это происходит на другой планете.
Столь же огорчительно отсутствие каких-либо значимых движений в направлении ОД со стороны российского научного сообщества и более чем пассивная позиция российских библиотек, в том числе крупнейших и особенно университетских. Фактическое отсутствие наших крупных организаций – университетов и НИИ – в создании систем ОД и молчание ведущих ученых говорят о недальновидности, неумении осознать происходящее, а также и пассивности тех, кому по должности надлежит это продвигать.
Инфраструктура телекоммуникаций – это как дорожная сеть в физически ощущаемом мире. Не имея ее, глупо надеяться на эффективное развитие любой отрасли науки, будь то радиоэлектроника, нанотехнологии или что-то еще. Те цели, которые ставят российские научные проекты «Образование», «Здравоохранение», «Нанотехнологии», не могут быть достигнуты без интенсивного обмена научной и специальной информацией, а существующие системы распространения научно-технической информации, в том числе почти погибшая, реанимируемая ГСНТИ, по сути своей не подходят под требования эпохи электронных документов и сетевых коммуникаций.
Сердцем качественного научного издания является реферирование; этот же процесс выдвигается на первое место в работе систем ОД. Непонятно, почему научно-технические библиотеки не работают в процессе пост-реферирования, ведь у библиотечных работников автоматически накапливается ценнейший материал. Анализ статистики запросов научных публикаций конкретного автора или научного коллектива может быть превосходным дополнением к системе научного индексирования. Помимо статистики запросов, профессиональные библиотекари как люди, персонально знающие мнение специалистов в данной области, могут собирать ценнейший материал в результате анкетирования или собеседования с читателями.
Как весьма образно выразился один из докладчиков на конференции ИАТУЛ Джон Вилбэнкс (JohnWilbanks) из Массачусетсского технологического института, «если ранее знание означало продукт, то сейчас, и тем более в будущем, знание – это сетевое взаимодействие, а библиотеки – это узлы данной сети». Главное в наше время – взаимодействие, коллективные действия.
Открытый доступ – основа развития науки (и в частности так называемой электронной науки, eScience) и научных коммуникаций в ближайшем будущем. Конечно, следование законам об авторском праве существенно усложняет организацию репозитариев ОД: «Копирайт – это порванные связи в сети научного общения», – подметил Дж. Вилбэнкс.
Открытый доступ – это инициатива ученых и организаторов науки, но не библиотек. Как развитие этой технологии может сказаться на российских научно-технических библиотеках? Без сомнения, позитивно: возможность получить доступ к многочисленным зарубежным публикациям пойдет на пользу нашим читателям. Ни одна из инициатив ОД не покушается на приоритет библиотек, речь идет о создании дополнительных возможностей обслуживания пользователей, а не о замене библиотек на репозитарии. Систему институциональных репозитариев даже можно условно сравнить с системой локального обязательного экземпляра для электронных документов.
Для научных и научно-технических библиотек в свете компенсации отставания в этих вопросах и подготовки к неизбежному освоению ОД, следовало бы, как нам кажется, обратить особое внимание на следующие технологии:
Завершить обзор мы хотели бы, процитировав представителя ЦЕРН Йенс Вигена (JensVigen), который в докладе «Открытый доступ и репозитарии. За пределами “зеленого” и “золотого”» (OpenAccessandrepositories. Beyondgreenandgold) на конференции ИАТУЛ в Стокгольме (2007 г.) представил результаты анкетирования, цель которого – узнать мнения представителей научной общественности и подготовиться к формированию инновационной сетевой инфраструктуры ОД HEPIS (HighEnergyPhysicsInformationSystem), где объединятся европейские и американские базы данных и репозитарии.
Как нам кажется, мнение потребителей библиотечных услуг – наиболее важный индикатор того, в каком направлении самим библиотекам следует развиваться.
Фрагмент анкеты, озвученной Йенсом Вигеном:
Какой системой вы чаще всего пользуетесь?
3% – коммерческие службы
~ 0% платные базы данных
3% порталы издателей
11% – поисковые машины интернета
11% Google
86 % – службы данного сообщества
28 % тематические репозитарии
58 % специализированные библиотеки
Каких изменений вы ожидаете?
Бесшовный (открытый) доступ к старым статьям через единый портал.
Улучшенный полнотекстовый поиск.
Индексирование слайдов .ppt, представляющих презентации на конференции (и содержащих гиперссылки к соответствующей статье).
Публикации «подчиненного» материала: данных в таблицах, рисунков,
матриц корреляции, данных (объектов высокого уровня).
Научное реферирование документов в тематических репозитариях.
«Умные» поисковые машины.
Выводы из анкетирования, выполненного Йенсом Вигеном:
эра электронной науки (eScience) все еще впереди;
eScience требует наличия открытого доступа;
термины Web 2.0 и библиотек 2.0 достаточно затерты, но изменения, безусловно, придут. Пользователи хотели бы принять участие в этом процессе;
библиотеки должны сохранить контроль за документами;
библиотекари имеют шанс играть ключевую роль в эпоху eScience – при условии, что они будут слушать своих пользователей!
С этим трудно не согласиться.
Список источников
Моссинк Вильма. Электронные публикации и репозитарии открытого доступа: соответствующие моменты законодательства для вузов : докл. // 72-я Генеральная конф. ИФЛА. Сеул, Республика Корея, 20–24 авг. 2006. – Modeofaccess: http://www.ifla.org/IV/index.htm
Wallace Koehler. Public Libraries as Institutional Repositories and Stewards in an Historical and Ethical Context : докл. // Тамже.
Атенхонер Рейнхард. Open Archival Information System: докл. // 8-яМеждунар. конф. «Вузовскиебиблиотекииинформационноеобслуживание : новыепарадигмывцифровуюэпоху» (Academic Libraries and Information Services: New Paradigms for the Digital Age). Билефельд, 7–9 февр. 2006.
Яксо Питер. Научные базы данных открытого доступа: вид ландшафта с высоты птичьего полета: ключевой докл. // 72-я Генеральная конф. ИФЛА. Сеул, Республика Корея, 20–24 авг. 2006. – Modeofaccess: http://www.ifla.org/IV/index.htm
Оливер Кэтлин, Свэйн Роберт. Директории институциональных репозитариев: результаты исследования и рекомендации (Kathleen B. OliverandRobertSwain. Directories of Institutional Repositories: Research Results & Recommendations) : докл. // Тамже.
Шрайберг Я. Л. Роль библиотек в обеспечении доступа к информации и знаниям в информационном веке: Ежегод. докл. конф. «Крым». Год 2007. – Москва, 2007. – 47 с.
Вайнгаарт Питер. Оценка результатов научных исследований: опасность манипулирования цифрами (Peter Weingaart. Evaluation of Research performance: the danger of numbers): ключевойдокл. // Тр. 2-йМеждунар. конф. «Библиометрический анализ в науке и исследованиях. Применения, преимуществаиограничения» (Bibliometric analysis in science and research. Applications, benefits and limitations). 5–7 ноября 2003 г., Юлих, ФРГ. – Юлих, 2003. – С. 7–19.
де Кемп Арно. Между надеждами и реальностью (Arno de Kemp. Between Vision and Reality) : докл. // 69-яГенеральнаяконф. ИФЛА. Берлин, ФРГ, 1-9 авг. 2003. – Mode of access: http://www.ifla.org/IV/index.htm
Diann Rusch-Feja. Dublin Core and Institutional Repositories Open Archive Initiative, OAI : докл. // Тамже.
МюллерУве. Открытые архивы в Европе и в Германии (UweMueller. Open Archives Initiativein Europe and Germany) : докл. // Тамже.
БьорнсхаугЛарс.Журналы открытого доступа и развивающийся мир – опыт работы Директории журналов Открытого доступа (Lars Björnshauge. Open access journals and the developing world – experiences from operating the Directory of Open Access Journals, DOAJ) : докл. // 28-яЕжегод. конф. Междунар. ассоциации б-к техн. ун-тов (ИАТУЛ). 11–14 июня 2007 г., Окленд, Новая Зеландия. – Modeofaccess: http://iatul.org/conferences/pastconferences/
Мураками Юко. Промежуточные оценки национального проекта создания институциональных репозитариев в Японии. (Yuko Murakami. The interim method of the national project for institutional repositories in Japan) : докл. // Тамже.
Хаска Марианна Хоссеранд. Каким образом журналы Открытого доступа облегчают публичный доступ к результатам работ, выполненных на общественные средства? (Marianne Josserand Hasks. How open access journals facilitate public access to publicly funded research) : докл. // Тамже.
Йорис Ван Россэм. Научный поиск: сокращая разрыв между распространением и доступом к информации (Joris van Rossum. Science-Specific Search: Bridging the Gap between Dissemination & Access to Information) : докл. // Тамже.
Виген Йенс. Открытый Доступ и репозитарии. За пределами зеленого и золотого (Jens Vigen. Open Access and repositories. Beyond green and gold) : докл. // Тамже.
Lynch C. A. Metadata Harvesting and the Open Archives Initiative. ARL Bimonthly Report 217, August 2001. – Electronic data. – Mode of access: http://www.arl.org/newsltr/217/mhp.html
Vande Sompel, Herbert Krichel, T., Nelson, M. L. and others. The UPS Prototype: An Experimental End-User Service across E-Print Archives [Electroni resource] / Van de Sompel [et. al.] // D-Lib Magazine. – Vol. 6, № 2. – Mode of access: http://www.dlib.org/dlib/february00/ vandesompel-ups/02vandesompel-ups.html
Van de Sompel H., Lagoze C. The Santa Fe Convention of the Open Archives Initiative [Electroni resource] / Van de Sompel H., Lagoze C. // D-Lib Magazine. – 2000. – Vol. 6, № 2. –Mode of access: http://www.dlib.org/dlib/february00/vandesompel-oai/02vandesompel-oai.html
Хагерлид Ян. Система публикаций открытого доступа в Швеции: обзор за 2002 – 2005 гг. / Ян Хагерлид // Науч. и техн. б-ки. – 2006. – № 8. – С. 138–145.
PubLink. // News for Publishing Community. – 2006. – Issue 1. – Р. 4.
Земсков А. И. Электронная информация и электронные ресурсы: публикации и документы, фонды и библиотеки / А. И. Земсков, Я. Л. Шрайберг. – Москва : ФАИР-ПРЕСС, 2007. (Специальный издательский проект для библиотек).
Земсков А. И. Электронные библиотеки : учеб. пособие для студентов ун-тов и вузов культуры и искусств и др. учеб. заведений / А. И. Земсков, Я. Л. Шрайберг. – 3-е изд., испр. и доп.. – Москва : ГПНТБ России, 2004.
Антопольский А. Б. Электронные библиотеки: принципы создания : науч.-метод. пособие. – М. : Либерея. (Библиотекарь и время. XXI век; вып. 56).
Universitylibrariesandscholarlycommunication [Electroni resource]: studypreparedfortheAndrewW. MellonFoundation / AnthonyM. Cummings [et al.]. – Electronic data. –Mode of access: (http://etext.lib.virginia.edu/subjects/mellon/)
OAIWebsite: http://www.openarchives.org/