БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
УДК 021.85
Г. А. Евстигнеева
Международный книгообмен ГПНТБ России:
цифры, факты, выводы
Обобщены цифры и факты международного книгообмена в ГПНТБ России, проанализированы тенденции его развития.
Ключевые слова: международный книгообмен, комплектование, библиотечные фонды, Государственная публичная научно-техническая библиотека России, журналы, иностранная литература, российская литература, электронные ресурсы.
Международный книгообмен (МКО) как источник значительной доли поступлений иностранной литературы традиционно является объектом пристального внимания специалистов в области комплектования библиотечных фондов.
Десять лет назад на конференциях ИФЛА и «Крым» я рассказывала о том, как состояние МКО в ГПНТБ России влияет на динамику процессов в российских библиотеках в целом. Цифры и факты последующих лет позволяют проследить тенденции развития МКО в современной информационной среде.
Данные, представленные в табл. 1 и на рис., красноречиво говорят о том, что сегодня МКО занимает первое место в структуре комплектования фондов иностранной литературы ГПНТБ России.
Рис. Поступления иностранной литературы в 2011 г.
из всех источников комплектования
Начиная с 1995 г. больше половины потока поступлений зарубежной литературы приходится на МКО.
Таблица 1
Доля поступлений литературы по каналам МКО
Годы |
Поступления (в %) |
1991 |
27 |
1995 |
51 |
1999 |
76 |
2000 |
59 |
2011 |
57 |
Но при общей тенденции сокращения объемов комплектования традиционного библиотечного фонда, поступления по МКО в период с 1991 по 2011 г. уменьшились более чем в восемь раз (табл. 2).
Таблица 2
Поступления по МКО в различные годы (в единицах фонда)
Годы |
Поступления |
1991 |
26 405 |
1995 |
17 998 |
1999 |
13 444 |
2000 |
10 225 |
2011 |
3 195 |
О постепенном свертывании МКО говорит и неуклонное сокращение числа партнеров по книгообмену (табл. 3). Это связано со снижением интереса наших зарубежных партнеров к книгообмену как источнику комплектования.
Таблица 3
Количество партнеров ГПНТБ России по МКО в разные годы
Годы |
Количество партнеров |
1991 |
2 096 |
1995 |
1 580 |
1999 |
923 |
2000 |
852 |
2011 |
427 |
В табл. 4 показано, с какими странами и в каких тематических областях сегодня наиболее активно осуществляется обмен литературой (в том числе журналами).
Таблица 4
Страны, предоставляющие
наибольшее число журналов,
и тематическая направленность
Страна |
Общее число |
Количество наименований |
Япония |
108 |
Математика–17, Физика–6, Механика–3, Химия–6, |
Германия |
106 |
Математика–4,
Машиностроение–13, |
Великобритания |
56 |
Экономика–4, Математика–4, Стр-во и архитектура–11, Транспорт–5, Общетехнические–6 |
Польша |
32 |
Химия и технология–5,
Геология–3, |
США |
29 |
Библиотековедение–5,
Математика–6, Физика–2, |
Италия |
21 |
Хим. технология–4,
Металлургия–2, |
Китай |
20 |
Математика–3,
Геология–3, |
Важная сторона МКО – востребованность читателями поступающей литературы. Примерно третья часть поступающих по МКО журналов относится к группам высокого и среднего спроса. Некоторые журналы, пользующиеся наибольшим спросом читателей, перечислены в табл. 5 (с указанием страны и издательства).
Таблица 5
Страны, предоставляющие наиболее спрашиваемые журналы
Страна |
Количество журналов |
Наименование |
Издательство |
Беларусь |
7 |
Журнал прикладной
спектроскопии. |
Институт молекулярной
и атомной физики НАН Беларуси |
Великобритания |
33 |
Bioinformatics. |
Oxford
University Press |
Германия |
58 |
1. Optik.
|
Urban &
Fisher Verlag |
Италия |
6 |
Industria
Saccarifera |
Associazione Nazionale fra i Tecnici dello Zucchero e |
Польша |
11 |
Archives of
Thermodynamics. |
Polska
Akademia Nauk |
США |
19 |
American
Journal of Science. |
Kline
Geology Laboratory, |
Узбекистан |
6 |
Гелиотехника. |
"Фан" АН РУ |
Украина |
10 |
Промышленная |
"Логос" |
Япония |
18 |
Biophysics. |
Biophysical Society of Japan Rearize Inc |
На комплектование в целом и МКО в частности серьёзно влияет существенный рост стоимости и российской литературы, приобретаемой для МКО, и её пересылки. В 2000 г. на обеспечение МКО библиотека затратила около 2 млн р. и получила свыше 10 тыс. единиц журналов. При этом средняя цена годового комплекта каждого из них – менее 2 тыс. р. В 2011 г. расходы на МКО составили 1350 тыс. р., что позволило получить немногим более 3 тыс. единиц журналов, т.е. средняя цена годового комплекта возросла в два раза. Затраты при обмене с некоторыми странами представлены в табл. 6.
Таблица 6
Затраты на МКО по отдельным странам и их эффективность
Страна |
Количество |
Годовая |
Средняя цена одного |
Япония |
108 |
221 457 |
2 050 |
Германия |
106 |
124 259 |
1 170 |
Великобритания |
56 |
201 911 |
3 600 |
США |
29 |
176 156 |
6 074 |
Китай |
20 |
67 965 40 |
3 400 |
Высокую экономическую эффективность МКО наглядно иллюстрируют данные о реальной стоимости некоторых журналов, поступающих в ГПНТБ России по МКО (табл. 7).
Таблица 7
Эффективность затрат на МКО
Страна |
Наименование журнала |
Цена print+ online (нац. валюта/р.) |
Затраты на ведение МКО по стране |
Количество поступающих журналов |
Великобритания |
Bioinformatics |
Евро 3 329 /130 000 |
202 000 |
56 |
Германия |
Chemie Ingenieur Technik |
Евро 2 952 / 118 000 |
124 000 |
106 |
США |
Journal of the Acoustical Society of America |
$ США 2 010/60 000 |
176 000 |
29 |
Расходы на приобретение журналов по МКО существенно ниже, чем на их подписку.
Альтернативой традиционным источникам комплектования в значительной степени стали электронные ресурсы удаленного доступа. В последние годы появились электронные версии ряда журналов, в течение многих лет получаемых по МКО, но пока их количество незначительно (табл. 8). Учитывая быстрые темпы электронного публицирования, можно прогнозировать рост этого показателя.
Таблица 8
Журналы, доступные в Интернете (из числа поступающих по МКО)
Страна |
Количество журналов большого спроса (наим.) |
В онлайн-доступе |
В открытом доступе |
Доступ из ГПНТБ России |
Беларусь |
7 |
7 |
|
|
Великобритания |
33 |
27 |
1 |
5 |
Германия |
58 |
42 |
4 |
1 |
Италия |
6 |
3 |
1 |
|
Польша |
11 |
7 |
|
|
США |
19 |
19 |
4 |
4 |
Украина |
10 |
7 |
2 |
|
Япония |
18 |
12 |
3 |
|
В итоге можно сделать следующие выводы:
‒ сегодня МКО по-прежнему является важным источником пополнения фондов библиотек;
‒ сохраняется тенденция к сокращению книгообмена;
‒ МКО эффективен лишь в том случае, если получать только наиболее значимые для библиотеки издания;
‒ наметился процесс замещения поступлений по МКО электронными источниками информации.