ИНФОРМАЦИОННЫЕ СООБЩЕНИЯ
Н. П. Павлова
Свершилось!
20-я Юбилейная Международная конференция «Крым».
(Обзор работы)
Ключевые слова: Международная конференция «Крым–2013», Государственная публичная научно-техническая библиотека России, Форум ИФЛА, программа Конференции.
Участники Международной конференции «Библиотечные и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса», или просто – «Крым», недаром считают этот форум своим профессиональным праздником. А в этом году праздник был особый – Двадцатая конференция! И все мы уже вправе говорить о впечатляющих достижениях и самой конференции, и всего профессионального сообщества за два десятилетия.
20 конференций – 20 лет работы – вполне подходящий этап, чтобы подводить итоги, чем наверняка и займутся её организаторы и активные участники, однако, пожалуй, важнейший «итог» – само существование этого форума – существование вопреки: вопреки всем кризисам, вопреки отсутствию целевого финансирования и систематическому недофинансированию учреждений культуры… Иными словами, несмотря ни на что, мы – все вместе, продолжаем работать, совершенствовать свою деятельность, строить и воплощать самые современные и далеко идущие планы.
Открытие Юбилейной конференции
Во время официального открытия Юбилейной конференции были соблюдены все многолетние традиции этого торжественного мероприятия. (Его процедура хорошо знакома постоянным участникам Крымского форума и тем, кто в нашем журнале читает обзоры его работы.)
Официальную «команду» открыть конференцию «Крым–2013» по традиции дал глава «принимающей стороны» – мэр г. Судак В. В. Серов. Но вначале он произнёс слова приветствия и благодарности в адрес нашего форума и подчеркнул: «Конференция “Крым” способствует развитию библиотечного дела в Крыму, а Судак – место её проведения – стал библиотечной столицей Крыма».
Затем, как на открытии каждой конференции «Крым», было всё: и многочисленные приветствия в адрес нашего форума, в том числе от первых лиц России – В. В. Путина, Д. А. Медведева, С. Е. Нарышкина – и Украины – В. Ф. Януковича, В. В. Рыбака, Н. Я. Азарова, и вынос флагов стран-организаторов и стран-участниц, и поднятие флага конференции «Крым», и исполнение её гимна хором Оргкомитета.
И всё же – несколько слов о приветствиях в адрес конференции этого года: почти все выступавшие, передав официальный адрес председателю Оргкомитета конференции «Крым–2013» Я. Л. Шрайбергу, затем говорили неформально, от души, высоко оценивая библиотеки вообще и Крымский профессиональный форум в частности.
С. С. Журова, депутат Государственной Думы Российской Федерации, сопредседатель Наблюдательного совета конференции «Крым», назвала библиотеки «последним рубежом, который удерживает общество от пагубного падения, скатывания вниз».
Все выступавшие сердечно благодарили Оргкомитет конференции и лично его председателя, выражали надежду на то, что Крымский форум будет и дальше успешно развиваться на благо всего профессионального сообщества.
Впервые посетившая наш форум специальный представитель президента ИФЛА Энн Окерсон (Ann Okerson) – председатель Профессионального комитета и член Правления ИФЛА, старший советник по электронным стратегиям Центра научных библиотек (Нью-Хейвен, Коннектикут, США) – назвала конференцию «Крым», о которой много хорошего слышала от своих коллег, легендарной, подчеркнула её важность, особенно в решении современных вопросов, стоящих перед библиотеками всего мира.
Среди многих традиций Крымского форума, сложившихся за 20 лет, есть и одна печальная: на открытии конференции «Крым» Я. Л. Шрайберг называет имена наших коллег – её постоянных участников и организаторов, ушедших из жизни за «библиотечный год», т.е. прошедший с предыдущей конференции. К большому сожалению, такой скорбный перечень имён прозвучал и в этом году. Память коллег зал почтил вставанием.
20 лет – это действительно много, особенно, если речь идёт о каком-либо постоянно проводимом профессиональном мероприятии. Оказалось, что участниками всех двадцати конференций «Крым» были только 15 человек, имена которых назвал Я. Л. Шрайберг, – и зал приветствовал их аплодисментами.
После короткого перерыва началось пленарное заседание – самое важное мероприятие, задающее тон всей работе форума.
С традиционным Ежегодным докладом конференции «Крым» – «Электронная книга, будущее библиотеки и общественное сознание: попытка осмысления и предвидения» – выступил профессор Я. Л. Шрайберг, генеральный директор ГПНТБ России, председатель Оргкомитета конференции «Крым–2013». Как и все его ежегодные доклады предыдущих лет, это часовое выступление было выслушано с неослабевающим вниманием и послужило своеобразным лейтмотивом работы форума. (Журнальный вариант доклада будет опубликован в № 11 2013.). Участники форума получили полную версию доклада, изданного в виде брошюры.
По завершении пленарного заседания состоялось открытие выставки «Библиотечные системы, информационная и издательская продукция», традиционно сопровождающей работу Крымского форума и являющейся частью его программы. В этом году было развёрнуто более 30 стендов. Свою продукцию представили ведущие библиотеки, издательства, информационные корпорации, книготорговые и другие организации. Здесь ежедневно проходили презентации, профессиональные встречи и деловые переговоры.
Профессиональная программа Конференции
Как говорят участники, работа на Крымском форуме – всегда очень напряжённая (чтобы не сказать – тяжёлая, особенно если учесть совершенно «отпускное» окружение: море, парк, жара), но слишком интересная и полезная, чтобы ею пренебречь.
В качестве иллюстрации и подтверждения такого мнения приведу перечень мероприятий всего лишь одного дня профессиональной программы форума этого года (а вечерами – ещё и культурная программа, которую многие тоже не хотели пропустить). Обратите внимание: рабочий день на конференции начинается в 9.00, а профессиональные мероприятия нередко завершаются только к 24.00.
Итак, 11 июня – второй день работы конференции «Крым–2013»:
– Секция 1 «Информационное общество и мировая информационная инфраструктура. Национальные информационные ресурсы и национальные библиотеки, проекты международного сотрудничества» (однодневное заседание),
– Секция 3 «Электронные библиотеки и онлайновые ресурсы в современном библиотечно-информационном пространстве» (первая и вторая сессии),
– Секция 4 «Библиотеки и музеи в общем пространстве информации и культуры» (первая сессия),
– Секция 5 «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение» (однодневное заседание),
– Секция 9 «Информационный рынок и формирование фондов библиотек» (первая сессия),
– Секция 8 «Экологическая информация и экологическая культура» (первая сессия),
– Секция 10 «Библиотечная инноватика и управление качеством» (однодневное заседание),
– Секция 14 «Информационное обеспечение процессов образования, научных исследования и управления» (первая и вторая сессии),
– Семинар «Библиотечно-информационное обслуживание людей с ограничениями в жизнедеятельности» (первое и второе заседания),
– Специальное мероприятие библиотек Москвы и Санкт-Петербурга – «круглый стол» «Открытый мир библиотек» (первая и вторая сессии),
– День программы ЮНЕСКО «Информация для всех»,
– Специальное мероприятие «Один день в библиотеке»,
– Постоянная Школа ИРБИС. Летняя сессия (первое занятие),
– Специальное мероприятие «Цифровой ландшафт культурно-образовательного пространства Украины»,
– Восьмые Международные Крымские Герцыковские чтения «Серебряный век в Крыму: взгляд из 21-го столетия» (вторая сессия),
– Презентация «Система автоматизации библиотек ИРБИС64»,
– Специальное мероприятие, посвящённое 100-летию Дома Максимилиана Волошина, – «Дом поэта: встречи и судьбы»,
– Дискуссионный «круглый стол» – интеллектуальное шоу «Операция “БИЧ” – ловля на живца»,
– Специальная программа Центра книги ВГБИЛ имени М. И. Рудомино,
– Презентация модуля СК-ИРБИС,
– Презентация «Комплексные решения на базе библиотечного терминала ЭларСКАН»,
– Презентация книг и материалов «Информационные, образовательные и издательские проекты Украинской библиотечной ассоциации».
Всего – 22 мероприятия (!), не считая презентаций, постоянно проходивших на выставке, на которые тоже нужно было выкроить время. (Перечень основных мероприятий конференции «Крым–2013» – в приложении 1.)
Вслед за традиционной пресс-конференцией, которая уже несколько последних лет проводится на нашей конференции не только для аккредитованных журналистов, но и для всех желающих принять в ней участие, состоялось не так давно появившееся в программе Крымского форума мероприятие – Центральная дискуссионная площадка конференции. На этот раз тема для обсуждения – «Библиотека будущего в цифровую эпоху». В дискуссии приняли участие: Е. Ю. Гениева (генеральный директор ВГБИЛ имени М. И. Рудомино), Б. С. Есенькин (президент ТД «Библио-Глобус» и общественной организации «Гильдия книжников»), С. С. Журова, И. И. Засурский (заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, председатель Ассоциации интернет-издателей, издатель интернет-издания «Частный корреспондент»), Я. Л. Шрайберг, Энн Окерсон и многие другие.
В «сухом остатке»: оптимисты, или романтики, т.е. друзья, уверяют, что библиотеки были, есть и будут как незыблемая ценность; пессимисты, т.е. «враги», прогнозируют скорое исчезновение (упразднение) библиотек (но кажется, они и сами, хотя бы в глубине души, страшатся своего прогноза).
Рассуждали о будущем библиотек, конечно, много и долго и, конечно же, эффективных «рецептов» никто не смог предложить. Ясно одно – следует работать – делать что должно! И от всех нас зависит то, что будет…
Форум ИФЛА, уже ставший постоянным мероприятием конференции «Крым», работал в течение трёх дней (12–14 июня).
Пленарное заседание Форума открыл член Постоянного комитета Секции ИФЛА по генеалогии и местной истории Френсис Кирквуд (Frencis Kirkwood) – многолетний сподвижник нашей конференции. Он рассказал о программе нынешнего Форума и представил присутствующих.
С приветственным словом к участникам Форума обратился Я. Л. Шрайберг. Он отметил плодотворность мероприятий ИФЛА, проводимых в течение многих лет в рамках конференции «Крым», подчеркнул целесообразность развития такого сотрудничества и организации совместных заседаний секций Крымской конференции и Форума ИФЛА. В заключение он выразил особую благодарность Френсису Кикрвуду и Ксении Волковой (помощнику генерального директора ГПНТБ России) за активное содействие в организации Форума ИФЛА.
С. С. Журова – как сопредседатель Наблюдательного совета конференции «Крым» и неоднократный участник Форума ИФЛА – подчеркнула, что это мероприятие даёт прекрасную возможность личного общения с представителями ИФЛА, позволяет непосредственно от них получить подробную информацию о новых программах этой международной профессиональной организации. Кроме того, С. С. Журова отметила: «В своей работе мы во многом ориентируемся на мнение ИФЛА, изучаем и используем её документы, в том числе постановления и декларации».
Энн Окерсон в своём вводном выступлении, открывавшем основную часть программы Форума ИФЛА, подчеркнула: ИФЛА – неправительственная, некоммерческая организация, в которой сегодня состоит 1 451 член из 146 стран (47% – европейские). Она представила структуру ИФЛА; отметила, что сейчас деятельность ИФЛА строится в соответствии со стратегическим планом, который разработан на 2010–1015 гг., и уже приступили к обдумыванию очередного плана.
Первое мероприятие программы Форума ИФЛА – семинар, на котором рассматривались исключения и ограничения по авторскому праву для библиотек.
Авторское право – одно из самых важных направлений деятельности ИФЛА: в его рамках ИФЛА, авторы и издатели работают сообща, что полностью соответствует рекомендациям конференции ВОИС–2008 (WIPO–2008). (ВОИС – Всемирная организация интеллектуальной собственности – существует с 1967 г. и сегодня объединяет 186 государств. В России аналогичная организация создана в апреле 2008 г. – Н. П.)
Энн Окерсон показала подробную презентацию, освещающую все направления деятельности ИФЛА в сфере авторского права. (Кратко излагать подобные выступления нецелесообразно. Поэтому я обратилась к Энн Окерсон с просьбой предоставить нам текст её выступления, что она и пообещала сделать, правда, через некоторое время.)
Я. Л. Шрайберг выступил с докладом «Как мы обходимся без правила “fairuse” в нашем законодательстве об авторском праве?» И вначале он отметил, что до 2008 г., т.е. до принятия Четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации, «проблем у библиотек не было: копируй что хочешь». А сегодня одной из основных проблем Я. Л. Шрайберг назвал отсутствие налаженной юридической помощи библиотекам – «даже в ГПНТБ России нет юриста – специалиста по авторскому праву».
По мнению Я. Л. Шрайберга, в России следует принять доктрину «fairuse», т.е. добросовестного использования, которая уже отлично зарекомендовала себя в США. «Отсутствие в нашей практике доктрины “fairuse”– ущерб для науки», – подчеркнул Я. Л. Шрайберг. А возвращаясь к сегодняшнему дню, он сказал: «Закон принят правильный. Но его нужно дополнить. Электронную копию книги читателю – выдавать, но с обязательным – после её использования – уничтожением, т.е. без распространения».
В. В. Монахов, старший научный сотрудник Института государства и права РАН, в своём выступлении «Новым носителям информации – новое право? Или…» обратил внимание на то, что авторское право в России всегда было непростым, и «относились к нему неоднозначно». В качестве примера он привёл книгу Г. Ф. Шершеневича «Авторское право на литературные произведения», изданную в Казани ещё в 1891 г. А сегодня В. В. Монахов посоветовал более тщательно изучить статьи 1274 и 1275 Четвёртой части ГК РФ, что должно помочь в работе.
В программу Форума вошёл и ряд других мероприятий: панельная дискуссия «Современные средства и инновационные технологии в справочном обслуживании пользователей библиотек в цифровую эпоху»; семинар по обслуживанию пользователей электронными книгами и услугами МБА (совместное заседание с секцией 11 «Региональные, муниципальные и сельские общедоступные библиотеки: новая экономика и новые технологии»).
Последним мероприятием Форума ИФЛА стал «круглый стол» «Информация и гражданская грамотность общества». С основным докладом выступила Н. И. Гендина (директор НИИ информационных технологий социальной сферы КемГУКИ, член Постоянного комитета ИФЛА по информационной грамотности). Она «постаралась проследить связь информационной грамотности с гражданской», но прежде всего – определить, «что такое гражданская грамотность и как она понимается в России». Для изучения (анализа) понятия гражданская грамотность Н. И. Гендина обратилась к самым разным источникам – от официальных документов до диссертаций и Словаря В. Даля. В итоге сделан вывод: «Это понятие – новое для России, и трактуется оно по-разному».
После академического доклада Н. И. Гендиной состоялась оживлённая дискуссия по «прикладным» вопросам гражданского общества. Много говорилось о трудностях на пути его становления, о воспитании подрастающего поколения.
На итоговом «круглом столе», завершившем работу Форума ИФЛА, была единодушно подчёркнута важность проведения Форума на конференции «Крым», что обусловлено общностью профессиональных интересов и плодотворностью неформального общения представителей разных культур.
Одно из особенно заметных и ярких мероприятий конференции – День Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», организованный в рамках председательства России в Межправительственном совете Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» Российским комитетом этой Программы и Межрегиональным центром библиотечного сотрудничества при поддержке Министерства культуры Российской Федерации.
В этом мероприятии приняли участие эксперты из России, Финляндии, Польши, Латвии, Беларуси и Казахстана. Они обсудили различные аспекты развития информационного общества и осветили деятельность по приоритетным направлениям Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» в России и в мире.
Заседание вели Е. И. Кузьмин, председатель Межправительственного совета и Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», президент Межрегионального центра библиотечного сотрудничества, и А. Н. Воропаев, начальник отдела книжных выставок и пропаганды чтения Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Открыл заседание Е. И. Кузьмин; он представил своё видение процессов формирования международной политики построения общества знания и связанной с ними деятельности ЮНЕСКО, которая «пытается гармонизировать все проблемы и пути их решения».
В своём выступлении Я. Л. Шрайберг, член Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», подчеркнул важность сотрудничества конференции «Крым» и этой программы и целесообразность его дальнейшего развития.
Основную часть доклада Я. Л. Шрайберг посвятил состоянию и перспективам открытого доступа к информации в мире и в России. Говоря о нашей стране, он отметил: сейчас в России – всего около 40 архивов ОД, что крайне мало. Одна из причин: «У нас все проекты ОД должны быть утверждены, а в других странах мира – это частная инициатива, но действующая в национальном масштабе». В качестве примера от привёл Цифровую библиотеку Америки, в которой – уже более 2 млн документов, и российская Гильдия книжников сотрудничает с этим проектом. Я. Л. Шрайберг также отметил: «Наших коллег нужно убеждать принять участие в подобных проектах, а зарубежные – сами рвутся в них».
Матс Линдквист (Mats Lindquist) – неодкратный участник конференции «Крым» – на этом заседании выступил с докладом «Сорок лет работы с научно-технической информацией. Прогнозы специалиста». 40 лет – именно столько времени деятельность М. Линдквиста связана с организацией доступа к научной и технической информации, в частности в странах Скандинавии. Сейчас он работает в Университете академии Або (Турку, Финляндия).
В этом докладе М. Линдквист представил динамику развития сферы научно-технической информации начиная с 1960-х гг. и до настоящего времени и прогноз будущего этой сферы.
Т. А. Мурована, ответственный секретарь Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», познакомила участников заседания с различными аспектами доступности информации и тенденциями развития в этой сфере; рассказала об опыте российских библиотек в обеспечении доступа к социально значимой информации.
Проблемы этики в информационном обществе и деятельность ЮНЕСКО на этом поприще осветил Андрис Васильевс (Латвия), член Бюро Межправительственного совета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех».
С докладами также выступили: Н. И. Гендина («Опыт интеграции медиа- и информационной грамотности в рамках курса “Основы информационной культуры личности”); руководитель отдела Института ЮНЕСКО С. Ю. Князева («Деятельность Института информационных технологий в образовании ЮНЕСКО по продвижению медиа- и информационной грамотности и открытых образовательных ресурсов»); президент фонда «Современная Польша» Ярослав Липшиц («Формирование навыков медиа- и информационной грамотности: опыт Польши»); заместитель директора по научной работе ИНИОН РАН Ю. Ю. Чёрный («Философия информации в России»); генеральный директор Национальной библиотеки Республики Казахстан Г. К. Балабекова («Деятельность Казахстанского комитета ЮНЕСКО “Память мира”») и другие.
Были также представлены доклады, посвящённые развитию языкового разнообразия в киберпространстве (авторы: И. А. Добрынина, Национальная библиотека Республики Карелия; Л. А. Зайкова, Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова).
Работу заседания сопровождала тематическая выставка изданий Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» и Межрегионального центра библиотечного сотрудничества.
Специальная программа ГПНТБ России по проблемно-тематическому направлению «Авиация и космонавтика» в этом году была посвящена теме «Героическое прошлое и современность». Как сказал Я. Л. Шрайберг, приветствуя собравшихся, – это очередное мероприятие «Космической секции», которая работает на Крымском форуме уже пятый год. Непременные участники каждого её заседания – Н. С. Королёва – дочь С. П. Королёва, профессор Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова, и один из представителей отряда космонавтов.
Отдача, или «последствия» этих мероприятий – развитие тематических коллекций в библиотеках, особенно школьных. А в ГПНТБ России, например, уже создана и постоянно пополняется электронная коллекция документов, цель которой – популяризация авиации и космонавтики.
В этом году в конференции принял участие Александр Юрьевич Калери, лётчик-космонавт, Герой России. Он был участником пяти полётов, за время которых провёл в космосе немногим менее двух лет – 769 суток!
А. Ю. Калери привёз с собой редкие документальные фильмы «РКК “Энергия”: вчера, сегодня, завтра» и «МКС – полёт продолжается», показ которых сопровождал подробными комментариями. Немного неожиданно, однако неудивительно, что после этого ему был задан ряд «профессиональных» вопросов (о сроке жизни космических кораблей – планируемой и реальной, о методах выявления психологической совместимости участников полёта, о расходе топлива и т.п.). Как же широк круг интересов истинных библиотекарей!
В первый день работы конференции «Крым–2013», выступая с приветствием на её торжественном открытии, А. Ю. Калери в шутку сказал, что его приезд на наш форум – неслучаен, поскольку на космической станции «Мир» он взял на себя функции заведующего библиотекой. Поэтому на семинаре ему, возможно также в шутку, был задан вопрос о том, как строилась его работа с «космическим» фондом: как он пополнялся, как списывалась литература и т.д. Немного смутившись, Александр Юрьевич стал рассказывать об этой библиотеке: часть её формировалась психологами, другую часть (малую) составляли личные книги («много не возьмёшь – ограничения по весу»), ещё часть присылали с транспортным кораблём. (Н. С. Королёва тоже посылала книги.) А ещё – в перерыве между полётами – он попросил своего друга-умельца изготовить (вырезать на резине) штамп: «Библиотека станции «Мир», и во время следующего полёта проштамповал им все книги. Как жаль, что всё это прекратило свою жизнь вместе со станцией!
Наталья Сергеевна Королёва посвятила своё выступление первой в нашей стране школе планеристов и созданию планёров. Это было в Коктебеле (в 1920–1930-х гг.), который в то время переименовали в Планерское. Самым активным участником этой школы и пионером планеростроения был Сергей Павлович Королёв. А самый большой планёр получил название «Коктебель». Свой рассказ Наталья Сергеевна сопровождала показом редких фотографий 1920-х гг. из семейного альбома.
По завершении семинара Н. С. Королёвой и А. Ю. Калери пришлось надолго задержаться: состоялась незапланированная фото- и автограф-сессия, в которой стремились принять участие все присутствовавшие на семинаре.
На Крымском форуме уже в четвёртый раз прошло весьма необычное мероприятие, обозначенное в программе как интеллектуально-дискуссионная дуэль «К барьеру!» (по схеме известной ранее телепередачи В. Р. Соловьёва).
Первая «дуэль», состоявшаяся на конференции «Крым–2010» (см.: 2010, № 11, с. 48–52) между А. И. Земсковым и Ю. Н. Столяровым, вызвала такой живой интерес участников форума и прошла так успешно, что это мероприятие было решено сделать традиционным.
Тема, или причина, второй «дуэли» – вопрос «Есть ли будущее у библиотек в цифровую эпоху?»; «дуэлянтами» выступили Е. Ю. Гениева и В. К. Степанов (МГУКИ) (см.: 2011, № 10, с. 67–69).
Тема третьей «дуэли» была также сформулирована в виде вопроса: «Какое будущее у библиотечной профессии и есть ли оно?»; «дуэлянты» – профессор МГУКИ А. М. Мазурицкий и профессор АПРИКТ Э. Р. Сукиасян (см.: 2012, № 10, с. 96–97).
Тема «дуэли» этого года – «Библиотека: взгляд в будущее». Как сказано в программе, причина «дуэли»: «разница во мнениях, какой должна быть библиотека уже в ближайшем будущем, как влияет цифровая среда на формирование нового библиотекаря и нового читателя, что увидит в библиотеке тот, кто ранее в ней никогда не был, что следует ожидать библиотеке от представителей власти и бизнеса, и есть ли у них точки пересечения».
Цель дуэли: «Попытаться сформулировать ответы на вопросы: Какова роль библиотеки в обеспечении науки и образования; Какой библиотеку видят библиотекари; Какая библиотека нужна пользователям; Какая библиотека нужна власти; Кто такой “новый библиотекарь”; Что будет представлять собой библиотека в цифровом будущем».
«Дуэлянты»: канд. ист. наук М. Д. Афанасьев – генеральный директор Государственной публичной исторической библиотеки, и уже упомянутый в этом обзоре канд. филол. наук И. И. Засурский.
Роль рефери как всегда взял на себя Я. Л. Шрайберг; ассистентом рефери и распорядителем стала Е. Н. Гусева, канд. пед. наук, начальник Управления системой фондов РГБ, старший преподаватель кафедры управления информационно-библиотечной деятельностью МГУКИ.
Секунданты М. Д. Афанасьева: доктор пед. наук Н. И. Гендина, также уже упомянутая выше, и канд. пед наук И. Б. Михнова, директор Российской государственной библиотеки для молодёжи.
Секунданты И. И. Засурского: И. А. Груздев, заместитель генерального директора по информатизации РГБ, и М. А. Торопков, генеральный директор компании «Интегратор авторского права – ЭБС “IQlib”».
Перед началом «дуэли» рефери представил зрителям жюри, в состав которого вошли Г. К. Балабекова, генеральный директор Национальной библиотеки Республики Казахстан; Е. Ю. Гениева; С. С. Журова и А. В. Лихоманов, генеральный директор РНБ, и независимых экспертов – Л. А. Казаченкову, исполнительного директора издательского центра «Литера-Пресс», главного редактора журнала «Современная библиотека»; В. М. Прудникова, главного редактора научно-издательского центра «ИНФРА-М»; Ю. Н. Столярова, профессора МГУКИ.
Затем рефери напомнил правила «дуэли» и регламент, за соблюдением которого строго следил сам.
«Дуэль» начал М. Д. Афанасьев. В своём выступлении (первом «выстреле»), отмечая, что «мир вошёл в виртуальное пространство», он, в частности, сказал: «Люди начинают искать материальное в этом виртуальном пространстве. За уточнением информации – идут в библиотеку, которая становится тем местом, где можно её проверить… Библиотека – патентное бюро виртуального мира».
И. И. Засурский парировал: «Знания, которые накоплены в библиотеках, “выпали в осадок”». Библиотеки потеряли свою роль, утратили читателя». Он справедливо заметил, что у библиотек появилось много конкурентов, главный из которых – медийное пространство.
После обмена «выстрелами» Я. Л. Шрайберг задал «дуэлянтам» свои вопросы, один из которых – каким они видят фонд библиотеки будущего? М. Д. Афанасьев ответил: будет «параллельно – бумажный фонд и информация». И. И. Засурский: «Согласен с музейной функцией бумажного фонда».
Затем «дуэлянты» задали вопросы друг другу. М. Д. Афанасьев: Может ли библиотека жить по законам СМИ? Ответ: Сейчас решения нет. Вопрос И. И. Засурского: Как оцифровать все документы? С чего начать? Ответ: Передать эту задачу Google, поскольку мы не сможем это эффективно использовать.
В заключение и жюри, и независимые эксперты оценили интеллигентность обоих «дуэлянтов», но подчеркнули: высказаны две равно важные позиции, однако «спора не было и дуэли – тоже». И всё же в итоге – после подсчёта голосов зрителей, т.е. заполненных ими бюллетеней, – победу одержал М. Д. Афанасьев. (181 голос против 134; 19 бюллетеней счётная комиссия признала недействительными. Всё – серьёзно!)
Специальный «круглый стол» «Успеть спросить. Публикации воспоминаний ветеранов, бывших узников нацизма, жертв политических репрессий» организовала и провела Марина Никоновна Суслова, заместитель председателя Постоянной межведомственной комиссии Правительства Москвы по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий.
Прежде всего она выразила благодарность Оргкомитету (т.е. ГПНТБ России) за возможность проведения этого мероприятия, которое она посвятила памяти Ирины Михайловны Хариной (1921–2009).
И. М. Харина – бывшая узница концлагеря Освенцим, с 1959 г. работала в ГПНТБ СССР, а с 1978 г. по 1987 г. – возглавляла её.
М. Н. Суслова получила архив и книги И. М. Хариной. Книги каталогизированы и переданы в библиотеку общества «Мемориал»; работа с архивом ещё продолжается.
М. Н. Суслова представила ряд книг – воспоминаний о страшных военных годах тех, кто детьми пережил её. Эти издания подготовлены общественной организацией Международный союз бывших малолетних узников фашизма, который существует уже 25 лет.
Завершила свой рассказ Марина Никоновна эмоциональным риторическим вопросом: «Кому передать эту память?» И продолжила: «Наша задача – сохранить!».
В заключение собравшиеся, буквально окружив Марину Никоновну, засыпали её вопросами, среди которых был и такой: «Почему Вы этим занимаетесь?» Ответ: «Эта работа сама меня нашла. Я – врач, занималась экспериментальной медициной. В начале перестройки мой институт закрылся. Но появилась эта работа. Не боясь громких слов, скажу: то, что я теперь делаю, ощущаю своей миссией».
Другой вопрос: «Кто в Вашей семье был репрессирован?» Ответ предельно честный: «Никто. Может, наоборот, были те, кто репрессировал, и это мне ещё предстоит выяснить».
Книги, которые М. Н. Суслова привезла на Крымский форум и представила на этом мероприятии, она передала в библиотеку ТОК «Судак». Спасибо за всё, Марина Никоновна!
ВГБИЛ имени М. И. Рудомино организовала специальное мероприятие «Один день в библиотеке», на котором с открытой лекцией «Зачем нужны библиотеки» выступила Е. Ю. Гениева. Екатерина Юрьевна обратила внимание слушателей на то, что сегодня библиотеки «испытывают мощное давление иной информационной среды». Это давление побуждает библиотеки искать и создавать новые формы и новые функции.
Даже не пытаясь пересказывать лекцию Е. Ю. Гениевой, приведу несколько наиболее запомнившихся её фраз, которые, на мой взгляд, характеризуют всё выступление: «Грядущий апокалипсис библиотек может стать делом наших рук, если мы утратим живую связь с читателем», «У библиотек есть будущее, если они станут площадкой для гуманитарного диалога», «Формирование интереса к знанию – особая функция библиотеки. Библиотека – среда для гуманитарного общения».
Сразу после этой лекции Центр книги ВГБИЛ имени М. И. Рудомино представил ряд своих новинок – изданий, замечательных и по содержанию, и по оформлению.
С. В. Мироненко, директор Государственного архива Российской Федерации, – соведущий этой презентации – рассказал о работе Центра книги, который выпускает около 40 изданий в год, причём «без средств, т.е. без финансирования: ходим, ищем спонсоров».
Е. Ю. Гениева раскрыла некоторые планы Центра книги, среди которых новые переводы Блейка, Шекспира – несколько сонетов, «Буря», «Король Лир». (Не правда ли, звучит очень интригующе?)
На этой презентации присутствовали поэты и писатели Татьяна Бокова (автор трогательных детских книг) и Алексей Окунь. Они не только рассказали о том, как увидели свет их книги (некоторые издания Центр книги привёз в подарок участникам конференции) благодаря ВГБИЛ имени М. И. Рудомино, но и представили свои произведения и провели автограф-сессию. Конечно, организаторы этого мероприятия заслужили самые тёплые слова благодарности в их адрес.
Руджеро Сергеевича Гиляревского мы давно ждали на Крымском форуме. Наконец он приехал и в один из дней выступил в переполненной аудитории со специальным докладом «Библиотека в облаках». Зал слушал, буквально затаив дыхание.
Пересказывать лекцию профессора Гиляревского – дело безнадёжное. Как известно, он всегда выступает «без бумажки». Поэтому, воспользовавшись «служебным положением» и давними добрыми отношениями, я попросила Руджеро Сергеевича записать (т.е. написать) для нашего журнала эту лекцию. Мэтр пообещал. Будем надеяться и ждать! И всё же, без комментариев, приведу две короткие фразы из заключительной части его выступления: «Библиотека – хозяин информационного мира», «Библиотекарь будущего представляется мне не в библиотечном здании – он будет везде… Его основная функция – общественная».
Чтобы показать, насколько разнообразна программа конференции, назову ещё одно мероприятие, ставшее, к общему удовольствию, уже традиционным для Крымского форума. Это – игра, или интеллектуальное шоу, «Что? Где? Когда? В библиотечно-информационном, книжном и издательском пространстве».
В этом году в команду игроков вошли: С. Г. Дарий, директор издательства «Юрайт» (Москва); Т. Я. Кузнецова, заведующая кафедрой библиотековедения и информатики Академии переподготовки работников искусства, культуры и туризма (Москва); А. М. Мазурицкий, заведующий кафедрой библиотековедения и книговедения МГУКИ; Г. А. Сапрыкин, директор Государственной библиотеки Украины для юношества (Киев); капитан команды – В. В. Зверевич, руководитель отдела научных исследований и развития Московского городского библиотечного центра.
Ведущий Игры – Я. Л. Шрайберг – представил жюри: С. С. Журова, Т. Д. Жукова (президент Русской школьной библиотечной ассоциации), Б. В. Ленский (заведующий кафедрой книжного бизнеса Московского государственного университета печати), В. М. Прудников (главный редактор научно-издательского центра «ИНФРА-М»).
Главный администратор Игры – О. В. Шлёнская, директор Издательско-репрографического центра ГПНТБ России. Именно к ней в течение всего года поступают вопросы для Игры. Если вы, уважаемые коллеги, хотите принять в ней участие, пожалуйста, присылайте свои вопросы (конечно, вместе с ответами) по адресу: igra@gpntb.ru
Команда игроков, увы, проиграла. И всё же лучшим игроком был признан В. В. Зверевич, а из всех вопросов лучшим назвали вопрос С. С. Журовой.
Справедливости ради, следует сказать, что за все годы проведения игры команда игроков побеждала только однажды – в 2010 г. Впрочем, и зрители, и игроки – это всё, конечно, одна команда – участников Крымского форума. (Вопросы, «выпавшие на долю» команды игроков, – в приложении 2 к этому обзору. Желающие могут проверить свою эрудицию. А ответы будут опубликованы в следующем номере – № 11.)
Официальное закрытие
«Процедура закрытия» конференции «Крым–2013» началась по традиции во второй половине последнего дня её работы.
На итоговом заседании – дискуссионном «круглом столе» – Я. Л. Шрайберг высказал предположение, что, возможно, будет нужно «реформировать» некоторые секции, подумать об их укрупнении (слиянии), расширении тематики. Есть пожелание – увеличить число специальных лекций, которые на каждой конференции привлекают большое внимание участников.
Говоря о предварительных итогах и определении тех, кто в этом году стали лауреатами в традиционных номинациях нашей конференции (для этой процедуры проводится письменное анкетирование участников), Яков Леонидович отметил, что к единому мнению прийти было довольно сложно, поскольку «голоса» распределились с минимальным разрывом. Пожалуй, это может служить косвенным подтверждением успеха конференции «Крым–2013».
В завершение Я. Л. Шрайберг сказал: «Профессиональная программа выполнена полностью. Спасибо всем! До новых встреч!»
Часть выступления Екатерины Юрьевны Гениевой хочется привести дословно: «Конференция “Крым”– единственная обширная площадка для обсуждения самых разных проблем в нашей профессии. Многие мероприятия этого года прошли на блестящем уровне. Вместе с тем нам хотелось бы видеть более активное участие в Крымском форуме Министерства образования и науки и Министерства культуры России. Конференция “Крым”– это главная для нас конференция, дающая неограниченную возможность для профессионального и человеческого общения».
Характеризуя не только нынешний – юбилейный – форум, но и конференцию «Крым» в целом, Ирина Александровна Шевченко, президент Украинской библиотечной ассоциации, сказала: «Уже 20 лет эта конференция старается отвечать на самые важные профессиональные вопросы. Здесь мы сообща ищем новые пути своего развития, обсуждаем будущее нашей профессии, строим планы». В заключение И. А. Шевченко выразила благодарность Оргкомитету конференции.
Ада Ароновна Колганова, директор Российской государственной библиотеки искусств, председатель секции «Библиотеки, музеи и архивы в общем пространстве информации и культуры», назвала большой удачей, что руководимая ею секция существует с самого начала работы Крымского форума, т.е. с конференции «Крым–1994». Слова благодарности она высказала в адрес ГПНТБ России – «Библиотеке, которая 20 лет назад рискнула и организовала первую Крымскую конференцию, а затем и превратила ее в Ежегодный профессиональный форум». Конференцию «Крым» Ада Ароновна назвала междисциплинарной площадкой, благодаря которой «мы сумели самоутвердиться». О своей секции А. А. Колганова сказала просто, но ёмко: «Работа была очень насыщенной и продуктивной».
На торжественном закрытии Двадцатого Крымского форума Оргкомитет наградил дипломами его спонсоров, победителей в традиционных профессиональных номинациях конференции «Крым» и в спортивных состязаниях.
Номинации и победители:
«Лучший председатель мероприятия Конференции» – Зоя Васильевна Чалова, директор Центральной городской публичной библиотеки им. В. В. Маяковского, С.-Петербург («круглый стол» «Открытый мир библиотек»);
«Лучший организатор мероприятия Конференции» – Елена Григорьевна Эмирова, начальник Управления анализа и прогнозирования деятельности музеев, заповедников и библиотек Министерства культуры Автономной Республики Крым (День библиотек Крыма на 20-й Международной конференции «Крым»);
«Лучший докладчик» – Руджеро Сергеевич Гиляревский, заместитель директора ВИНИТИ РАН (лекция «Библиотека в облаках»);
«Лучший стенд выставки» – компания «УХЛ-МАШ» (Киев);
«Лучший переводчик» – Марина Сергеевна Фокина (Москва).
Специальный диплом вручён Департаменту культуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Государственной библиотеке Югры за организацию и проведение лучшего мероприятия конференции «Крым–2013» – Дня библиотек Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мисс Конференции в этом году стала Жанна Какибаевна Шаймуханбетова, заместитель генерального директора Национальной академической библиотеки Республики Казахстан; «звание» Мистер Конференции получил Александр Юрьевич Кузнецов, исполнительный директор некоммерческого партнёрства «Национальный электронно-информационный консорциум».
Завершился Юбилейный – Двадцатый – Крымский форум прощальным банкетом; по традиции он прошёл под открытым небом: как всегда все участники конференции и гости праздника расположились на самой широкой спускающейся к морю аллее роскошного парка ТОК «Судак». И как всегда был чудесный южный вечер, прозвучало много тостов, тёплых слов, добрых пожеланий и, конечно, музыки.
По давней традиции нашего форума заключительные аккорды прощального вечера – гимн Конференции и великолепный фейерверк.
И завершить этот обзор хочется тоже как всегда: «Спасибо всем!»
Приложение 1
Перечень основных
мероприятий
20-й Международной конференции «Крым–2013»
Открытие конференции.
Пленарное заседание.
Секции
Секция 1 «Информационное общество и мировая информационная инфраструктура. Национальные информационные ресурсы и национальные библиотеки, проекты международного сотрудничества».
Секция 2 «Автоматизированные и корпоративные библиотечные системы и технологии».
Секция 3 «Электронные библиотеки и онлайновые ресурсы в современном библиотечно-информационном пространстве».
Секция 4 «Библиотеки, музеи и архивы в общем пространстве информации и культуры».
Секция 5 «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение».
Секция 6 «Библиотечные кадры, профессия и образование».
Секция 7 «Информационно-лингвистическое обеспечение библиотечно-информационных систем».
Секция 8 «Экологическая информация и экологическая культура».
Секция 9 «Информационный рынок и формирование фондов библиотек».
Секция 10 «Библиотечная инноватика и управление качеством».
Секция 11 «Региональные, муниципальные и сельские общедоступные библиотеки: новая экономика и новые технологии».
Секция 12 «Проблемы чтения и информационной грамотности детей и юношества».
Секция 13 «Медицинская информация: роль библиотек в обеспечении научных исследований и информационном обслуживании врачей».
Секция 14 «Информационное обеспечение процессов образования, научных исследований и управления».
Специальные мероприятия
Специальная ежегодная программа ГПНТБ России по проблемно-тематическому направлению «Авиация и космонавтика».
Специальный круглый стол «Успеть спросить. Публикации воспоминаний ветеранов, бывших узников нацизма, жертв политических репрессий».
Форум ИФЛА на Крымской конференции.
Специальное мероприятие библиотек Москвы и Санкт-Петербурга – «круглый стол» «Открытый мир библиотек».
Специальная программа подписного агентства «КОНЭК».
Традиционное специальное мероприятие Национального электронно-информационного консорциума (НЭИКОН) «Глобальный мир электронных ресурсов: мировые и отечественные тенденции».
День программы ЮНЕСКО «Информация для всех».
День Крыма на 20-й Юбилейной Международной конференции «Крым–2013».
Специальное мероприятие «Цифровой ландшафт культурно-образовательного пространства Украины».
День библиотек Ханты-Мансийского Автономного округа – Югры.
Специальное мероприятие «Один день в библиотеке».
Специальная программа Центра книги Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы имени М. И. Рудомино.
Специальное мероприятие «Реалии практической оцифровки».
Проблемный семинар-практикум «Создание качественного цифрового документа – проблемы и решения».
Специальное мероприятие консорциума КОНТЕКСТУМ «Настоящее и будущее российских цифровых ресурсов в сфере науки, образования и культуры».
Дискуссионная площадка «Библиотеки в условиях сокращающегося книжного пространства (пособие по перевоспитанию страусов), или Выполняем госзадание».
Семинары
Семинар «Библиотечно-информационное обслуживание людей с ограничениями в жизнедеятельности».
Специальный семинар «Чтение и медиа-информационная грамотность в обществах знания».
Научно-практический семинар и «круглый стол» «Перспективы развития Сводного каталога библиотек России, сводных каталогов регионов и их программно-технического обеспечения».
Проблемно-ориентированный семинар и «круглый стол» Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина «Интегрированные электронные ресурсы в современной информационной среде».
Проблемно-ориентированный семинар и «круглый стол» «Работа – дом – библиотека. Как завоевать внимание молодёжи и сделать библиотеку “третьим местом”?»
Специальный семинар и «круглый стол» «Экология пространства библиотеки как конкурентное преимущество».
«Круглые столы», школы, деловые игры
Дискуссионный «круглый стол» – интеллектуальное шоу «Операция “БИЧ”: ловля на живца».
«Круглый стол» – мозговой штурм «Библиотечные социальные медиа: куда двигаться дальше».
«Круглый стол» «Молодые библиотечные специалисты: новое поколение – новый взгляд».
Постоянная Школа ИРБИС. Летняя сессия. Специальный цикл занятий для участников конференции «Крым–2013».
Ежегодные конференции и другие отдельные мероприятия ассоциаций, фондов, общественных организаций
Ежегодная конференция Международной ассоциации пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий.
VIII Международные Крымские Герцыковские Чтения «Серебряный век в Крыму: взгляд из 21-го столетия».
Конкурсы, игры, выставки
Интеллектуальное шоу – игра «Что? Где? Когда? в библиотечно-информационном, книжном и издательском пространстве».
Конкурс видеофильмов «Всё о библиотеках, в библиотеках и для библиотек».
Презентации
Презентация книги: Э. Р. Сукиасян, В. В. Зверевич, Т. А. Бахтурина «Русско-английский словарь по библиотечной и информационной деятельности» (СПб. : Профессия, 2013).
Новое поколение автоматизированных информационно-библиотечных систем семейства «МАРК»: принципы построения, основные функциональные возможности и технологические характеристики.
Новые решения ЭЛАР для библиотек.
Презентация автоматизированной интегрированной библиотечной системы «МегаПро».
Презентация электронного издания: Клюев В. К. Организационно-экономические проблемы библиотечно-информационной деятельности: системный подход: сборник избранных трудов.
Приложение 2
Вопросы игры «Что? Где? Когда?
в библиотечно-информационном, книжном
и издательском пространстве»*
Вопрос 1. Кто из классиков мировой литературы в свой последний час прощался не с близкими, а с книгами? (Екатерина Юрьевна Гениева)
Вопрос 2 – Блиц.
1 – Закончите изречение Анатоля Франса: «Не давайте книги своим друзьям. Они их никогда не возвращают. В моей библиотеке остались книги, которые…».
2 – Закончите американскую поговорку: «У любимой дочки должно быть две любимые книги: мамина книга по кулинарии и папина….» (Александр Иосифович Бродовский, ГПНТБ России)
Вопрос 3. (Внимание на экран). Мои друзья – библиотечные инженеры и программисты хранят у себя на столе вот эту картинку с фотографиями девушек в бикини. Они утверждают, что для ДЕЛА. (К сожалению, «картинку» в нашем журнале воспроизвести невозможно. – Ред.)
Для какого такого ДЕЛА? (Галина Валентиновна Гильдебрант, Архангельская областная научная библиотека им. Н. А. Добролюбова)
Вопрос 4. (Чёрный ящик). Рассказывают, что граф Бонневаль, перебравшись в Константинополь, принял ислам и имя Османа-Паши. Избранным гостям из Европы он показывал тайную комнату своего дома, отпирая дверь со словами: «Вот моя библиотека и мой гарем!» Что было в этой комнате?
В чёрном ящике – экспонат из этой комнаты.
Что в чёрном ящике? (Яков Леонидович Шрайберг)
Вопрос 5. Из учебника по истории библиотечного дела известно, что по инициативе Вольного экономического общества в 1830 г. в губернии России поступил циркуляр о необходимости создания публичных библиотек. Но в учебнике название циркуляра сокращено: снято окончание, объясняющее – для чего эти библиотеки создаются.
Дополните название циркуляра: «Циркулярное предписание о заведении в губерниях публичных библиотек…» (Михаил Дмитриевич Афанасьев).
Вопрос 6. Этот писатель, когда написал своё пророчество о библиотеках будущего, даже не мог предположить, что единственный музей его имени создадут и будут бережно сохранять обычные библиотекари в сельской библиотеке.
Подсказка: цитату из произведения этого писателя привел Я. Л. Шрайберг в своем Ежегодном докладе.
Назовите этого писателя. (Светлана Сергеевна Журова)
Вопрос 7. (Чёрный ящик). Отрывок из «Евгения Онегина» А. С. Пушкина: «Он в том покое поселился, / Где деревенский старожил / Лет сорок с ключницей бранился, / В окно смотрел и мух давил».
В чёрном ящике находится приспособление, с помощью которого дядя Евгения Онегина давил мух.
Что в чёрном ящике? (Мария Амиргалиевна Дарменова, директор Костанайской областной специальной библиотеки для незрячих и слабовидящих граждан, Казахстан)
Вопрос 8 – Блиц.
1 – Закончите цитату: «Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например – ……»
Кому принадлежат эти слова? (Николай Александрович Мазов, Новосибирск).
2 – Однажды друг Марка Твена взял у писателя в долг 500 долларов, обещав вернуть через месяц, если будет жив…
Что сделал через месяц Марк Твен, не получив обещанного? (Мария Амиргалиевна Дарменова)
Вопрос 9. В предисловии к одному роману автор писал, что в детстве по дороге из библиотеки проходил мимо пожарного депо. Так родился замысел романа.
О каком романе идёт речь? (Александр Бобылёв, Аннаполис, Мэриленд, США).
Вопрос 10. В этом зале (т.е. в аудитории, где проводилась Игра. – Ред.), да и на Конференции в целом, собрались интеллигентные, книжные люди. Из них, надеюсь, никто «по фене не ботает». А ведь русская феня имеет прямое отношение к книжному делу.
Какое? (Юрий Николаевич Столяров)