Я. Л. Шрайберг
ГПНТБ России

Доклад посвящён судьбе современной Библиотеки и её будущему, сосуществованию традиционных и новых технологий, печатной и электронной книги.

Yakov Shrayberg
Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russia

The author asks the questions about the fate of modern libraries and their future, coexistence of traditional and new technologies, printed and digital books.

Лучшая служба, которую может сослужить вам книга, –
это не только сообщать истину,
но заставлять задумываться над ней.
Элберт Грин Хаббард,
английский литератор (1856–1915)

Истина сделает вас свободными.
Новый Завет. Евангелие от Иоанна

В известном научно-фантастическом голливудском фильме «Послезавтра» («The Day After Tomorrow») режиссёра Роланда Эммериха (Roland Emmerich) показано, как в результате глобального природного катаклизма, вызванного потеплением на планете, стихия захватывает гигантский Нью-Йорк и, спасаясь от многометровых волн, люди находят убежище… в здании Публичной библиотеки! Там оказываются чудом работающие телефоны, автоматы с едой и напитками и, главное, как бы чудовищно это ни звучало, – топливо для обогрева в виде библиотечной мебели и книг. Да, какие-то книги им пришлось сжечь ради спасения жизни.

Это один из примеров «книжного самопожертвования»: книги спасали людей! (Подобное встречалось в том числе и в блокадном Ленинграде.) Пусть это происходит в фантастическом фильме, но мы знаем множество реальных трагичных случаев, когда горят книги и гибнут библиотеки: от пожаров в Александрийской библиотеке до недавней трагедии в библиотеке ИНИОНа в Москве.

Книга – величайшее изобретение человечества и неважно, как она выпущена: в виде древних рукописных свитков или в современном цифровом интернет-представлении книга несла и несёт великую просветительскую, культурную и научную миссию. Не зря известный английский литератор Элберт Хаббард (Elbert Green Hubbard) (не путать с американским писателем Кином Хаббардом! Frank McKinney “Kin” Hubbard), живший во второй половине XIX – начале XX в., написал: «Книга не только сообщает истину, но и заставляет задуматься над ней…» А знаменитое изречение из Евангелия от Иоанна – «Истина сделает вас свободными» – усиливает роль книги как носителя истины, что бы ни говорили те, кто не читает и не хочет читать книги.

Сразу отмечу, что в этом докладе я не буду развивать тему пропаганды чтения и проблему чтения в целом – для этого на нашем форуме есть специальные мероприятия, но, тем не менее, некоторые мысли всё же выскажу.

В нашумевшей лекции «Почему наше будущее зависит от библиотек, чтения и фантазии» современный английский журналист и писатель Нил Гейман (Neil Gaiman) (Нил Ричард МакКиннон Гейман (Neil Richard MacKinnon Gaiman) (род. 1960 г.) – известный английский писатель-фантаст, автор графических романов и комиксов, сценариев к фильмам (Википедия)) привёл такой любопытный факт:

«Однажды я был в Нью-Йорке и услышал разговор о строительстве частных тюрем – это стремительно развивающаяся индустрия в Америке. Тюремная индустрия должна планировать свой будущий рост: сколько камер им понадобится? Каково будет количество заключённых через 15 лет? И они обнаружили, что могут предсказать это очень легко, используя простейший алгоритм, основанный на опросах о том, какой процент 10–11-летних не умеет читать. И, конечно, не может читать для своего удовольствия.

В этом нет прямой зависимости, нельзя сказать, что в образованном обществе нет преступности. Но взаимосвязь между факторами видна. Я думаю, что самые простые из этих связей происходят из очевидного».

Книга сыграла, играет и будет играть важнейшую роль в воспитании и формировании личности; кроме того, как подчёркивал американский писатель, публицист и Президент США Авраам Линкольн: «Книги нужны, чтобы напоминать человеку, что его оригинальные мысли не так уж новы».

Безусловно, Книга наиболее доступна через библиотеки, и поэтому они появились практически сразу, как появилась сама Книга.

С древних времён до наших дней книги и библиотеки подвергаются разным формам нападений, прежде всего, пожарам и вандализму, и когда начинаешь глубоко задумываться над этим, то ещё больше веришь в могущество Книги, в уникальную роль и место библиотеки в цивилизованном обществе.

Чего только не пережила и даже сейчас продолжает переживать Книга! Пожары, порча, воровство, уничтожение – это далеко не полный список всех антикнижных деяний. Конечно, многие беды Книги – следствие негатевных действий против её хранителей – библиотек. Именно потому, что библиотеки – хранители книжных богатств, великих коллекций.

Знаменитый философ и математик Готфрид Лейбниц (Gottfried Wilhelm von Leibniz) ещё в XVII в. написал: «Библиотеки – это сокровищницы всех богатств человеческого духа». Библиотеки хранят и популяризируют источник творческого потенциала человечества, защищают права своих читателей на доступ к книгам и информации.

Одна из крупнейших библиотек древности – Александрийская библиотека – была основана в начале III в. до нашей эры в г. Александрии в Египте и быстро стала крупнейшим хранилищем рукописей: точное число рукописных текстов, хранившихся тогда, неизвестно – по разным оценкам от 40 до 700 тыс. Заметим, что эта библиотека – самая известная из древних библиотек, но не самая древняя. Известны библиотеки фараонов, царей, различных религиозно-философских общин и др. Но Александрийская, безусловно, библиотека № 1 в античном мире. Она неоднократно горела: первый раз в 48–47 гг. до нашей эры при захвате Александрии Юлием Цезарем; потом ещё не раз, причём не всегда из-за чьей-то халатности: её и умышленно поджигали, в частности, после выхода эдикта императора Феодосия I Великого против языческих культов в 391 г. были разрушены здания Александрийской академии, частью которой и была библиотека. Немало книг погибло, особенно тех, которые на правах филиала находились в храме Серапейоне.

Были и другие пожары, и преднамеренное сжигание книг – это и приговоры средневековой инквизиции, и акции фашистов в 1930-х гг. и во время Великой Отечественной войны. Недавно более 4 тыс. немецких школ получили репринтные издания книг, уничтоженных по приказу гитлеровского руководства. Показательная антикнижная акция состоялась 14 мая 1933 г. на площадях германских городов: публично сжигалась «идеологически вредная литература» – книги Карла Маркса, Генриха Гейне и многие другие. Можно вспомнить и произведение Рэя Брэдбери (Raymond Douglas (Ray) Bradbury) «451 градус по Фаренгейту», где показано циничное публичное сожжение книг.

И, конечно, в нашей новейшей истории многие помнят страшный пожар 1988 г. в Библиотеке Академии наук СССР в Ленинграде. Наверное, у всех перед глазами и совсем недавний кошмар – пожар в Фундаментальной библиотеке ИНИОН РАН (30 янв. 2015 г.), в результате которого была разрушена значительная часть здания и погибло более 20% фонда.

Поджигают не только библиотеки, но и другие соразмерные хранилища книжного богатства – книжные магазины, где поджоги соседствуют с грабежами и вандализмом. Но отметим – это происходит всё же нечасто. Так, в прессе активно обсуждался случай, когда в апреле 2009 г. в Киеве подожгли два магазина сети «Книжный супермаркет»: пострадали витрины, в том числе с украинской художественной и детской литературой. А в Москве за пару лет до этого подожгли клуб «Билингва» и книжный магазин «Фаланстер».

Книги сгорают не только в библиотеках и книжных магазинах; известны случаи гибели книг от огня на складах, при перевозке и в малопригодных хранилищах, где, впрочем, их уничтожает не только огонь, но и другие враги – сырость, грибок, затопление и прочие следствия плохо пригодных подвалов.

Но не только пожары уничтожают книги или делают их непригодными для пользования – сколько было случаев, когда, экономя копейки на оплату копий, вандалы вырезали или вырывали страницы из книг и журналов, не возвращали книги в библиотеки. Трудно подсчитать, в какие суммы ежегодно выливается установка противокражных ворот и наклейка идентификационных меток (штрих-кодов или RFID) на книги, брошюры, журналы, диски – не только в библиотеках, хранилищах и читальных залах, но и в книжных магазинах, на выставках и презентациях. Воровство книг из библиотек уже имеет свои «рекорды», легенды и исторических «героев».

Если воруют драгоценности, деньги, редкие и ценные произведения искусств, то об этом шумят, это бурно обсуждают в обществе; но пропажа книг из библиотек и музеев и даже редких книг и рукописей далеко не всегда привлекает внимание. Хотя, например, в прошлом году на аукционе Sotheby’s «Массачусетская книга псалмов» – «Bay Psalm Book» (1640 г., первая книга, напечатанная в США) была продана за 14 млн долларов – не каждый бриллиант столько стоит. Поистине, не всё то золото, что блестит: ежегодно только европейские библиотеки теряют десятки миллионов евро из-за беспредела книжных воров. Книжные воры появились лишь немногим позже изобретения письменности – как только человек стал собирать книги в коллекции и начали создаваться библиотеки.

Портал РБК Lifestyle приводит несколько громких эпизодов, связанных с воровством книг, и следует заметить: после краж находят только тех преступников, которые пытаются сбыть похищенное (особенно на eBay и других площадках), а если вор украл для себя, его практически невозможно найти.

История свидетельствует, что воровство книг считалось серьёзным преступлением (это вам не читательский билет отобрать, как у нас принято). В Средние века на книжного вора накладывалось специальное вечное проклятье: «Пусть внутренности его изъест книжный червь, напоминающий о Черве неусыпающем, и, когда он отправится в Преисподнюю, пусть адское пламя пожрёт его на веки вечные». В Великобритании в XIX в. книжные воры ссылались в Австралию, в царской России – в Сибирь. В ряде стран воров отлучали от церкви. В истории книжного воровства есть свои «герои» шокирующих ограблений библиотек, о которых сообщает Lifestyle:

1. Марино Массимо де Каро (Marino Massimo de Caro) из Неаполя был советником при Министерстве культуры Италии, после того, как в 2012 г. он был назначен директором Неаполитанской библиотеки XVI века – «Библиотека Джироламини», в течение нескольких месяцев расхищал её вместе с подельниками; в общей сложности он украл более 1 500 ценнейших книг стоимостью десятки миллионов евро. После задержания преступника полиция смогла вернуть 80% пропавших книг, но до сих пор не найдены проданные неустановленным лицам такие уникальные раритеты, как «Утопия» Томаса Мора (1518 г.), «Звездный вестник» Галилео Галилея (1610 г.) с более чем 70 рисунками Луны и звезд, «Новая астрономия» Иоганна Кеплера. Любопытно, что после двух месяцев, проведённых в тюрьме, горе-директор библиотеки под впечатлением от бесед с отцом и чтения Достоевского сознался в воровстве; его приговорили к семи годам домашнего ареста, и он признался, что обворовал и другие библиотеки Неаполя, Флоренции, Падуи, Монтекассино и Рима.

2. Библиоман из Миннесоты Стивен Блумберг (Stephen Blumberg) был достаточно богат и воровал книги для души. Он начал с отделения редких книг в университете родной Миннесоты и за годы своей «деятельности» обчистил 268(!) университетов в 45 штатах и двух провинциях Канады: общее число украденных книг – 23 600 стоимостью 5,3 млн долларов. Среди этих книг – первое издание романа «Хижина дяди Тома» Гарриет Бичер-Стоу (Harriet Elizabeth Beecher Stowe), Библия XVI в. и сто инкунабул, включая «Нюрнбергскую хронику». Его действиям, как правило, «способствовали» невнимательность и даже халатность библиотечных работников: часто Блумберг просто брал ключи от спецхранилищ и других мест хранения ценных книг из столов библиотекарей, временно отошедших или просто невнимательных, либо оставался (прятался) в помещении библиотеки, орудуя ночью.

(Но удивляться тут особенно нечему: наши библиотечные коллеги – натуры увлекающиеся, я бы даже сказал – утончённые, и далеки от того, чтобы даже представить, что их могут обворовать на рабочем месте. Впрочем, так же, как и учёные: известен факт, когда в кабинет к основоположнику физической химии академику Н. Н. Бекетову (1827–1911) вбежал слуга: «Николай Николаевич! В Вашей библиотеке – воры!» Учёный, не сразу оторвавшись от работы, спокойно спросил: «И что же они там читают?»)

Но что интересно: на суде Блумберг утверждал, что «спасал похищенные книги от разрушения», а также то, что содержание книг в закрытых хранилищах – это государственный заговор против обычных людей. Это ли не призыв к Открытому доступу? Блумберг отсидел пять лет и вышел шизофреником.

3. Дэниэл Шпигельман (Daniel Spiegelman) в 1994 г. похитил ценнейшие книги из библиотеки Батлера (Butler Library) в Колумбийском университете (рис. 1) на более чем 1,3 млн долларов.

Шпигельман действовал просто: после закрытия библиотеки он прятался в неиспользуемой шахте лифта, ночью поднимался на шестой этаж, разбирал стену, входил в закрытое хранилище, брал, что ему нравилось – в книгах он не разбирался, ориентировался, в основном, по обложкам и картинкам, поэтому часть ценных книг уцелела. (Некомпетентность вора помогла сохранить ценные книги!) Затем он уходил и замуровывал стену – и так в течение трёх месяцев (!), и никто ничего не заметил. Поразительно! Ему удалось утащить карты из атласа Блау (Le Grand Atlas, ou Cosmographie Blaviane) 1667 г., Коран 1887 г., записку Джорджа Вашингтона, сертификаты первых изобретений Томаса Эдисона и др.

Вор был арестован при попытке продажи украденных книг в Нидерландах. После экстрадиции он получил 16 месяцев тюрьмы, что вдвое больше, чем обычно в США давали за подобные преступления. Почему? Судья прислушался к мнению библиотекарей, которые убедили судью, что кража древних рукописей – это не то же самое, что воровство шубы или автомобиля.

Библиотека Батлера смогла вернуть только две трети украденного. Кто сможет оценить потери для образования и культуры?

Известен целый ряд других «примеров», но не будем тратить на них время – изложенного вполне достаточно, чтобы ясно показать не только высокую историческую или художественную значимость книжных изданий, но и их солидную материальную ценность.

Кстати, чаще всего бывает так: кто работает с книгами, тот их и… ворует (за редким исключением). Это подтверждает ещё один пример: книжный эксперт, дилер и коллекционер карт Эдвард Форбс Смайли III (Edward Forbes Smiley III) (который немало жертвовал на библиотеки и даже дарил им экземпляры из собственной коллекции) украл очень дорогую коллекцию старинных карт из Библиотеки редких книг и рукописей Байнеке (Beinecke Rare Book and Manuscript Library) при Йельском университете. А вычислила его и сдала полиции сотрудница читального зала (она заметила упавший на пол специальный нож Смайли, которым он вырезал карты из книг). Полиция обнаружила у почтенного эксперта в кармане вырванную из книги карту (так как нож упал, то он просто вырвал карту) (рис. 2).

Конечно, книжные воры есть везде. Мы тоже можем «похвастаться достижениями», правда, не такими масштабными, и далеко не все случаи становятся известными (честь мундира, видите ли). Но несколько примеров, так сказать, нашего постсоветского производства я приведу:

в 2003 г. супруги, хорошо знающие библиотечные технологии, подменив контрольные листки и читательские билеты, вынесли 12 раритетных изданий из Национальной библиотеки Беларуси – до сих пор ни книги, ни воры не найдены;

в 2010 г. в Центральной городской библиотеке им. А. М. Горького в Краматорске (Украина) воры, проникнув в библиотеку, не взяли книги – их интересовали компьютеры, мониторы, принтеры: унесли технику на 38 тыс. гривен (библиотека небольшая, много не украдёшь);

в 2002 г. трое жителей Саратова вынесли из трёх Санкт-Петербургских библиотек – РНБ, БАН и НБ Санкт-Петербургского университета – антикварные книги на сумму 85 тыс. долларов (не американские масштабы, но всё же…);

и совсем недавно, в феврале 2015 г., в Керчи обокрали Детскую городскую библиотеку им. В. Дубинина, опять не книги взяли, а компьютерное оборудование на 56 тыс. р. (всего!), но при этом попортили ещё и другое имущество (вот это по-нашему: «Если не беру, то хоть испорчу!»);

в феврале того же года произошла нашумевшая кража книжных раритетов, гравюр и литографий из научной библиотеки Эрмитажа, которую совершил её же научный сотрудник: кражи совершались в течение трёх лет, похищенное сбывалось через букинистический магазин; возвращено в библиотеку далеко не всё.

Михаил Зощенко писал ещё в 1926 г.: «Что-то, граждане, воров нынче развелось, которые прут без разбора». И далее: «Надо же что-то придумать против этого бедствия. У нас имеется такая смелая мысль: жизнь с каждым годом улучшается и в скором времени, может быть, совсем улучшится. Тогда, может быть, и воров не будет – вот этим самым и проблема разрешится». Повторю, это М. Зощенко написал в 1926 г. Ну и что, сколько ещё ждать будем? Следует признать, что в нашем обществе довольно равнодушно относятся к книжным кражам, не то что в Средние века. Чаще всего украденное вернуть не удаётся, особенно когда книгу воруют по заказу и потом надёжно прячут – обычно у частных коллекционеров.

Вандализм во многих случаях (если не считать психиатрические отклонения) случается по двум причинам:

человек ненавидит книгу, как правило, не умеет или не хочет читать и вымещает свою злобу;

читатели экономят деньги (жаль заплатить копейки за ксерокопию, проще вырвать нужные страницы или «интеллигентно» вырезать бритвой) или идут против запретов (когда те или иные издания запрещены для копирования: жёсткий переплёт, ветхость книги, гриф ДСП и т.д.).

Такое, в частности в ГПНТБ России, в доцифровую эпоху мы наблюдали часто, и ничего нельзя было сделать – не будешь же каждую страницу метить, а магнитная полоска фиксирована на вынос книги только целиком. И зачастую портили дорогие валютные издания, имевшиеся в единственном экземпляре не только в библиотеке, но и в стране. Пожалуй, ущерб от

вандализма у нас мог серьёзно конкурировать с ущербом от книжных краж на Западе, но этот ущерб никто не оценивал.

Примеров вандализма по отношению к книгам можно привести очень много. Вот ещё один – совсем свежий. Вандалы разгромили книжный шкаф, установленный в сентябре прошлого года в сквере им. Суханова во Владивостоке.

Сквер им. Суханова полюбился горожанам за то, что здесь был открыт единственный во Владивостоке читальный зал под открытым небом: почему бы в хорошую погоду не почитать на лавочке книжечку, которую можно взять тут же, из книжного шкафа.

В сентябре 2014 г. посреди парка установили настоящий книжный шкаф. Идея организовать библиотеку прямо на улице принадлежит представителям Молодёжной палаты города. Книжные полки шкафа немедленно заполнились самой разнообразной литературой. У владивостокцев появилась прекрасная возможность оставлять на полках прочитанное и совершенно бесплатно брать для чтения новое. Шкаф надёжно укрывал книги от непогоды, но против вандализма оказался совершенно беззащитным (рис. 3).

Ещё один вид борьбы с книгами – их просто выбрасывают на помойку. Я помню случай в штате Мэриленд в США: когда закрыли известный книжный магазин русской книги, то книги и коллекции просто выставили на улицу, при этом особенно пострадали подписные издания российских классиков, которые наши эмигранты когда-то привезли сюда, а потом сдавали их в магазины. Тогда Джеймс Биллингтон, директор Библиотеки Конгресса США, лично приехал и забрал многие коллекции – не дал погибнуть ценным изданиям.

В наши дни такая тенденция нарастает: на свалках и помойках можно найти кучи книг, среди которых и раритеты, и такие издания, которым позавидуют многие библиотеки. Эта печальная тенденция отражает настроение той части общества, которая рассматривает Книгу только как предмет, который не используется, а место занимает.

В «Российской газете» № 75 (6646) за этот год опубликован очерк «Сокровища одной каморки». В нём описывается подвижническая деятельность дворника Сергея Нифашева из Благовещенска, который собирает выброшенные книги по мусорным контейнерам и помойкам и приносит в свою каморку. У него есть прижизненные издания М. Горького, томики О’Генри, М. Булгакова и даже подшивки журнала «Курьер ЮНЕСКО», который ещё недавно считался ценнейшим изданием. И таких настоящих патриотов Книги у нас немало, но, к сожалению, много и тех, кто предаёт Книги и выбрасывает их под дождь и на холод.

Есть ещё один вид отказа от книг – списание в библиотеках. Сегодня в библиотеках, не имеющих депозитарного хранения, зачастую ежегодное списание может превышать ежегодный объём поступлений. Причины – падение читательского спроса, уменьшение числа физических посещений в библиотеках и отсутствие резервных мест в книгохранилищах. В этом же очерке приведены цифры по одной из областных научных библиотек. В 2014 г. в библиотеку поступило 7 766 единиц периодических изданий, а списано – 29 414 единиц. Случаи, когда списание литературы происходит по причинам отсутствия места в хранилищах или плохого спроса, можно назвать «цивилизованным выбрасыванием».

Итак, несколько тысячелетий книги сжигали, воровали, портили, выбрасывали. Казалось бы – всё? Нет, есть ещё одно противокнижное действие, перед которым даже оцифровка меркнет.

Эта ещё одна, с позволения сказать, технология, направленная на дискредитацию книги, представлена в вышедшем в начале 1970-х гг. романе известного польского писателя-фантаста Станислава Лема (Stanislaw Lem) «Сделай книгу сам» («Do yourself a book»). Автор с едким сарказмом описывает идею так называемого литературного конструктора: «Это были коробки величиной с увесистую книгу, и в каждой лежала инструкция, инвентарная опись и набор стройматериалов». Деталями конструктора служили нарезанные на полоски отрывки из классических романов с дырками для обеспечения переплета. Литературный монтаж делался легко: брались отрывки из не менее чем двух классических произведений известных писателей. Изобретение запатентовала некая фирма и начала производить полуфабрикаты из классических произведений, на которые истёк срок охраны авторского права.

«Дальновидные коммерсанты делали ставку на тех читателей, которым льстило право перевирать и переиначивать шедевры мировой литературы: берёшь в руки, например «Войну и мир» или «Преступление и наказание», и делай с ними что хочешь. Например, Наташа Ростова может пуститься во все тяжкие до и после замужества; Анна Каренина – увлечься лакеем, а не Вронским; Свидригайлов – беспрепятственно жениться на сестре Раскольникова, а этот последний, обманув правосудие, – укрыться с Соней в Швейцарии и т.д. и т.п.» (Лем С. Сделай книгу сам // Собр. соч. в 10 т. – Т. 10. – М., 1995. – С. 213–217.)

Большего издевательства над книгой трудно себе представить. Чего стоит только одна фраза из инструкции к конструктору: «Тебе даётся божественная власть над судьбами – недавняя привилегия одних лишь гениев человечества». К счастью, эта «коммерческая порнография», как называли эту затею многие писатели и издатели, провалилась довольно скоро, но вреда принесла много. Бедная Книга выдержала и это!

После многолетней борьбы за выживание, пройдя сквозь тернии пожаров, вандализма, краж и насилия, Книга фактически была захвачена врасплох надвинувшейся оцифровкой и впервые за многие века почувствовала опасность быть уничтоженной цифровыми собратьями. Но это – сущая ерунда, скажем мы, история последнего десятилетия и статистика динамики книжного рынка не дают повода для панических выводов. На первых порах появление книг на нетрадиционных носителях, прежде всего на дисках CD-ROM (1980–1990 гг.), даже приветствовалось издателями.

Особым спросом первые электронные книги не пользовались и не было никакого намёка на возможную конкуренцию с печатными книгами. Более того, в те же годы начали активно появляться электронные библиотеки в интернете (Библиотека Мошкова и др.), и они рассматривались практически всеми как некоторое удобное современное средство, укрепляющее книжный рынок, а об авторском праве никто особенно и не думал.

В начале 1990-х гг. бурное развитие интернета и появившиеся сканеры вроде бы не создавали угроз печатным книгам и книжному рынку в целом, хотя набирала обороты генерация пиратского контента. Впрочем, как я уже отмечал ранее, ни те, кто «закачивал» электронный контент на те или иные сайты и серверы, ни те, кто «скачивал» его, не считали себя пиратами и сильно удивились бы, если бы их так назвали.

Появление вначале различных сканеров, программ оцифровки, создание электронных коллекций и библиотек, даже разработка и реализация крупных проектов оцифровки книг, таких как «Гуттенберг» (Project Gutenberg, PG), «Gallica» и др., и распространение коллекций полнотекстовых журналов (Elsevier, EBSCO, Springer и др.) не очень взволновали книжный бизнес, но уже настораживали. Книжный бизнес получил устойчивый сигнал, но не придал этому значения. Вскоре возникли реальные угрозы, и это связано, прежде всего, со следующими факторами:

появление проекта Google Books и агрессивная оцифровка библиотечных фондов;

резкое удешевление и распространение бытовых офисных и ручных сканеров, различных многофункциональных устройств и программного обеспечения для распознавания текстов;

массовое распространение ноутбуков и других видов персональных компьютеров, планшетов, смартфонов;

появление и активное распространение букридеров и других устройств с функциями букридеров, постоянное снижение цены на эти устройства;

расширение интернет-аудитории и появление легкодоступных и удобных интернет-сервисов;

рост числа мобильных приложений для чтения книг.

Ноутбуки и гаджеты «убили» одно из главных преимуществ печатной книги – её мобильность, о чём мы уже говорили ранее. (Под деревом или на лужайке не ляжешь с компьютером – ему питание нужно, а гаджеты имеют долговременную зарядку.)

Не следует забывать и о других факторах, усиливших угрозу печатной книге:

возрастание стоимости печатной продукции;

нежелание молодёжи и студентов читать книги в традиционном формате, предпочтение «закачанных» из интернета в гаджеты электронных книг;

засилье пиратского контента в интернете, особенно в Рунете;

появление новых форм генерации и распространения электронных книг, прежде всего сервис-агрегаторов и услуг различных интернет-компаний.

«Книги тонко чувствуют возможные изменения и возможную угрозу», – считает популярный английский писатель Терри Пратчетт (Terence Pratchett). Около 10 лет назад книгам, наконец, удалось передать этот страх издателям, и они обеспокоились и даже испугались. И спешно начали искать врага, прежде всего пирата. Где? Конечно же, в библиотеке…

В США и Западной Европе сразу же решили оградить книжный рынок от посягательств электронных пиратов: почти одновременно с активизацией процессов генерации электронного контента в этих странах были приняты законы, резко ограничивающие возможность создания цифровых копий без согласования с правообладателями. При этом для библиотек, не желающих терять своих читателей, отказывая им в электронном копировании, была предоставлена лазейка в виде правил «добросовестного использования» («fair use»), т.е. в интересах читателей и в научно-образовательных целях можно было изготавливать электронные копии произведений (как правило фрагментов, но в отдельных случаях – и книг целиком) без согласия правообладателей, но с соблюдением главного принципа: «Не вреди книжному бизнесу». И правообладатели, главным образом издатели, прекратили искать пиратов в библиотеках, да их там и не было никогда, а сосредоточились на борьбе с грозным монстром оцифровки – компанией Google и недобросовестными сайтами.

В Гражданском кодексе Российской Федерации с 1 янв. 2008 г. определено: «... библиотеки могут предоставлять произведения, вошедшие в гражданский оборот и охраняемые авторским правом, без выплаты авторского вознаграждения и без согласия автора в печатной форме», но никак не в электронной, никакого «fair use»! И в течение почти семи лет Российское законодательство было одним из самых грозных в мире с точки зрения ограничения оцифровки документов библиотечных фондов и отсутствия исключений для библиотек. В настоящее время, с 1 янв. 2015 г., после внесения в тексты Гражданского кодекса РФ ряда изменений в пользу библиотек наше законодательство почти полностью гармонизировано с соответствующим законодательством развитых зарубежных стран.

Надо прямо сказать: именно библиотеки подтолкнули издателей перестать искать пиратов везде, особенно в библиотеках, и начать самим выпускать электронные книги, разумно сочетая тиражи печатных и электронных книг и, главное, устанавливая рациональную стоимость на свои электронные издания. Это перекрыло дорогу пиратам. На одних запретительных мерах далеко не уедешь, а на экономических – да: на разумной экономике зиждется цивилизованное устройство нашего общества.

В конце первого десятилетия нового века электронная книга (кстати, термин электронная книга, как и книга, не стандартизован до сих пор) прочно заняла свою нишу на книжном рынке, но не убила книгу печатную, да и не убьёт никогда! Книга побоялась, побоялась, да и перестала бояться! Как говорят многие учёные и просто любители чтения: «Главное, чтобы люди читали, неважно, какое устройство для этого используется: букридер, планшет, телефон или просто книга».

Наступает другое время, но тем не менее страсть к чтению не может пройти от того, в каком виде книга попадает в руки читателю. Главное – Книга сохраняется, и традиционная, – безусловно, тоже, в худшем случае – наравне с электронной. И меня, например, совсем не удивило, что Майкл Джексон, экстравагантная и суперсовременная личность, легендарный певец, говорил: «Я люблю читать. Я хотел бы посоветовать людям больше читать. Книги – это целый мир. Если вы не можете путешествовать, вы путешествуете мысленно с помощью чтения. Вы можете увидеть, что угодно и попасть в любое место, какое вам хочется, с помощью книг».

В конце 2012 г. было зафиксировано: 20–23% мировой читательской аудитории предпочитает электронную книгу бумажной. Результаты анализа разных аналитических групп показывают, что и в 2013 г., и в 2014 г. этот процент ненамного изменился и, в частности, уже в 2015 г. составляет 25–30%, не более. Мои личные прогнозы: рост числа любителей электронного чтения – до 50% к 2020 г., равно как и сегмента электронных (е-книг) в структуре книжного рынка – не более 50% к тому же году.

В любом случае такое резкое изменение структуры библиотечного фонда, равно как и насыщение внутреннего и внешнего библиотечного пространства прессингующими информационно-коммуникационными технологиями, вынуждают библиотеки менять системы формирования фонда и обслуживания читателей и в целом парадигму своего функционирования для того, чтобы выжить в надвигающемся информационном обществе и непросто выжить, а занять в нём достойную нишу.

Проведём небольшой анализ динамики развития книжного рынка в России и ряде других стран за последние несколько лет. Сразу должен отметить: за последний год произошли существенные изменения в обоих сегментах книжного рынка – и у нас в стране, и за рубежом, и уже привычные, относительно устойчивые, картина и статистика книгоиздания меняются довольно резко.

Возьмём такой показатель, как общее количество названий книг и брошюр, выпущенных в Российской Федерации за несколько лет (по данным Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям – табл.1).

Таблица 1

Изучая данные, представленные в табл. 1, следует учесть, что реальные совокупные цифры немного больше, так как до сих пор не все издательства в полном объёме выполняют требования Закона об обязательном экземпляре: примерно 10% изданий не проходят регистрацию в Российской книжной палате. Тем не менее налицо негативная тенденция выпуска книг: в 2014 г. число выпущенных книг снизилось на 7%, а по сравнению с кризисным 2008 г. – более чем на 9%.

Интересно отметить, что число названий падает и по видам выпускаемых книг (табл. 2).

Таблица 2

К сожалению, в 2014 г. книгоиздание, по словам Александра Воропаева (Воропаев А. Н. Книгоиздание в России в 2008–2014 гг.: от кризиса до кризиса // Унив. кн. – 2015. – Март. – С. 24–30.), «просело» особенно сильно. Мы говорим об устойчивой тенденции падения тиражей, но никогда прежде за годы нашего наблюдения (начиная с кризиса 2008 г.) число выпускаемых изданий не сокращалось столь стремительно по отношению к предыдущему году. Динамика выпуска книг и брошюр в стране начиная с 2008 г. показана на рис. 4.

На рис. 4 отражена нестабильность роста/снижения общих количественных показателей книгоиздания, что обусловлено различными, но, как правило, экономическими факторами. В профессиональной печати отмечается также, что в 2014 г. чётко прослеживалось значительное снижение совокупного тиража выпускаемых изданий, причём одно из наиболее сильных за последние шесть лет: так, даже по сравнению с 2013 г. этот показатель снизился более чем на 10%, а по сравнению с 2008 г. – на 36,2%.

И даже всплеск 2013 г. многими аналитиками уже не рассматривался как нарождающаяся тенденция роста, наоборот, это, скорее, «глоток воздуха» для постепенно «тонущей» книжной отрасли, но не в плане заката, как многие пытаются сегодня представить, а как начало, обратите внимание, 2014 г. – это начало переформатирования, давно ожидаемой трансформации книжного рынка. Печатная книга отходит на заранее подготовленные позиции и уступает часть своей территории книге электронной. Всё закономерно, никакой паники, никаких расстройств; две книги – печатная и электронная – начинают передел книжного рынка.

Во многих странах падение выпуска печатной книги воспринимают нормально. С учётом увеличения выпуска электронных книг общее число выпускаемых книг даже возрастает – работает так называемая компенсационная схема: уменьшающуюся долю печатной компоненты книжного рынка берёт на себя и существенно превышает книга электронная.

В 2014 г. количество названий электронных книг, выпущенных в Российской Федерации и доступных для скачивания (основной сегмент), впервые превзошло количество названий печатных «собратьев» и составило 170 тыс. Многие не верят, но это так (мы говорим не о конкретном выпуске, а об e-книгах, имеющихся на тот момент в доступе), при этом мы говорим только о легальных тиражах. Для сравнения рассмотрим данные по некоторым развитым странам (табл. 3, 4).

Таблица 3

Таблица 4

Конечно, не 170 тыс. названий электронных книг было выпущено в России в 2014 г. – столько названий было доступно для легального скачивания, и эту цифру никак нельзя сравнивать с количеством выпущенных печатных книг, но все же… В последние годы в стране налицо тенденция наращивания темпов выпуска легальной электронной книги, и она уже стала самостоятельным сегментом, а не дополнением к бумажному формату. Тем не менее, по оценкам многих аналитиков, общий объём выпускаемого легально репертуара электронных книг в России пока не достигает даже 10% от обычного объёма названий книжного рынка (5–6% в лучшем случае), тогда как в США уже преодолена планка в 25%. В то же время, по прогнозу компании «J'son & Partners Consulting», в денежном эквиваленте к 2016 г. объём рынка мирового цифрового контента составит 109 млрд долларов (рис. 5).

Несмотря на свои 2%, Россия остаётся на пятом месте (пока); интенсивными темпами наращивают свой электронный рынок Китай и ряд других стран, в частности Испания, Италия, Бразилия.

В России рынок цифрового контента неуклонно растёт, постепенно увеличивается и доля электронных книг. В прогнозе на 2016 г. доля электронных книг в денежном эквиваленте составляет 19–20 млн долларов (общий объём цифрового контента оценивается в 2,5 млрд долларов, но сюда входят и все мобильные приложения, музыка, онлайн-видео и игры). По мнению многих аналитиков, тенденции к росту налицо и в первую очередь за счёт электронных учебников для школ и обязательного использования электронного контента и электронно-библиотечных систем для университетов и вузов (Министерство образования и науки РФ выпустило ряд соответствующих распорядительных документов). И упомянутая цифра – 2,5 млрд долларов в 2016 г. – во многом будет обеспечена за счёт электронных учебников и учебных пособий, т.е. университетским и вузовским библиотекам уже сейчас необходимо радикально пересмотреть свою систему формирования фондов и обслуживания пользователей.

Сегодня для бумажной книги наступило самое трудное время – период острого соперничества с электронной книгой и выживания и сохранения устойчивых позиций как ключевой документной базы библиотеки будущего. Страна уже перенасыщена ноутбуками, планшетами и смартфонами; букридеры заброшены, можно сказать, в чуланы, а появившиеся и ставшие бешено популярными мини-планшеты практически вытеснили другие гаджеты с рынка оффлайновых электронных книг.

Ещё недавно почти неизвестные в стране информационно-технологические схемы, такие как «самиздат» электронных книг и электронные книги «секонд-хенд», начинают захватывать новых клиентов, во многом благодаря активной прессинговой политике компании Amazon.com (утверждается, что общий объём продаж электронных книг компании уже несколько лет превышает объём продаж печатных книг).

И другие гиганты книжного рынка, осознав перспективность этой инновации, создали свои системы: ePubli – электронные книги и печать по требованию немецкого концерна Holtzbrinck; Apple создал платформу iBooks для самопубликации учебников и новый раздел в iBookstore для авторов самиздата Breakout Books и др.

Библиотеки начинают новую жизнь: надо как следует научиться работать и с меняющимся фондом, и с новой генерацией пользователей. Многое уже умеют библиотеки, по крайней мере, те, кто хочет видеть себя в ближайшей перспективе востребованной ячейкой общества; но многому ещё придётся учиться, многое познавать и ещё больше делать.

Необходимо обращать внимание на все тенденции и тренды информационного окружения, учитывать их; чтобы выстоять под агрессивно наступающим информационно-технологическим прессингом, надо использовать всё новое для своего развития и совершенствования.

В 2014 г. международный эксперт Рюдигер Вишенбарт (Ruediger Wischenbart)(Wischenbart R. Global eBook: A report on market trends and developments: Update April 2014. – Режим доступа: http://www.wischenbart.com/ (дата обращения: 27.05.2015)) выпустил специальное исследование, посвящённое трендам развития современного рынка электронных книг, и ряд главных моментов Роспечать даже включила в свой Отраслевой доклад. Приведу три главных вывода.

1. Электронные книги стали мощным стимулятором роста издательской продукции, в первую очередь благодаря таким «монстрам», как Amazon и Apple. Растёт число глобальных платформ и альянсов, идёт жесткая конкуренция на ниве электронной продукции в целом, особенно с Amazon.com.

2. Выпуск е-книг на двух крупнейших мировых рынках электронных книг (США и Великобритания) замедлился, а в континентальной Европе, наоборот, растёт, причём больше в сегменте художественной литературы. Рост электронного книгоиздания поддерживается экстенсивным распространением многофункциональных планшетов, которые уверенно лидируют на рынке читающих устройств и опередили всех возможных конкурентов, включая смартфоны и жесткие диски DRM.

3. Почти во всех развитых странах расширение электронного книгоиздания и книгораспространения сопровождается спорами, политическими дебатами и усилиями по совершенствованию законодательства в этой сфере.

Я думаю, многие уже заметили, что в последнее время поутихли споры о том, что можно, а что нельзя делать библиотекарям, обслуживая читателей электронными копиями и создавая электронные коллекции и электронные библиотеки. Российское законодательство (4-я часть Гражданского кодекса РФ), как я уже отмечал, с учётом всех последних поправок в значительной степени гармонизировано не только с американским, но и со многими национальными законодательствами развитых стран.

Общая концепция современного законодательства по охране авторского права и защиты интеллектуальной собственности в библиотеках такова:

создавать электронные копии книг целиком можно только в помещениях библиотеки и там же обслуживать ими пользователей;

разрешение правообладателя, как правило, обязательно, за исключением специальных случаев, оговоренных в законодательстве (кроме книг «public domain»);

электронные копии статей, фрагментов книг и брошюр создаются и передаются пользователю без разрешения правообладателя;

не допускаются никакие перепродажи, несанкционированное размещение в интернете и другое коммерческое использование произведённых в библиотеке электронных копий произведений, находящихся в зоне защиты авторского права.

В целом, современная библиотека, входящая в новую эпоху – электронных книг и новых технологий в библиотеке – должна обеспечить хорошую правовую грамотность своим сотрудникам и прививать её своим читателям (пользователям).

Основные моменты современного положения в области защиты авторских прав (копирайта) в мире можно систематизировать в виде следующих восьми позиций.

1. Действие авторских прав регулируется Бернской конвенцией (50 лет) и национальными законодательствами (как правило 70 лет со дня смерти автора).

2. Многие национальные законодательства были пересмотрены и пересматриваются с учётом реальностей цифровой эпохи. Ряд экспертов полагают, что следовало бы вообще переписать законодательство об авторском праве «с нуля», учитывая, что это законодательство создавалось в своей концептуальной основе в доцифровую эпоху и уже неадекватно окружающей цифровой реальности.

3. Регулярно повторяются попытки разных групп (часто с противоречивыми интересами) пересмотреть законодательство, в частности:

открыть дорогу массовой, зачастую бесконтрольной оцифровке;

перейти от территориального принципа действия авторских прав к глобальным лицензиям;

обеспечить гарантию требуемых отчислений и выплат авторам;

обеспечить право доступа к информации, в первую очередь электронной, читателям библиотек и всем категориям пользователей.

4. Успех библиотек в ВОИС (Всемирной организации интеллектуальной собственности): в 2013 г. наконец-то принят «Марракешский договор об облегчении доступа слепых и лиц с нарушениями зрения или иными ограниченными способностями воспринимать печатную информацию к опубликованным произведениям». 11 исключений и ограничений для библиотек из списка ИФЛА, правда, всё ещё остаются несогласованными. А ведь главное – согласование с национальными законодательствами; международные законы – это только направление, вектор. Не зря великий Эйнштейн говорил: «Международные законы существуют только в сборниках международных законов».

5. Ограничения и исключения из авторского права для библиотек – здесь ситуация во всех странах разная; но как правило, они вводятся для научно-образовательного контента и использования оцифрованных текстов в личных интересах пользователя и в научно-образовательных целях. Главный тезис: «Копирайт не должен быть цепью, сковывающей сети современных, научных и образовательных коммуникаций».

Сегодня во многих европейских странах всё активнее обсуждаются вопросы обособленности национальных законодательств – их отрыв от международных норм. Так, в Великобритании, Ирландии, Португалии и ряде других стран исключения для библиотек объявлены обязательными, а в остальных странах – нет. При этом, например, свободные лицензии типа Creative Comnons разрешены сегодня далеко не во всех странах даже Евросоюза. А мы уже начали с этим работать, без чего Открытый доступ – миф, а не реальность.

6. Доля сиротских произведений в фондах библиотек составляет сегодня до 50% (например, в городской библиотеке Берлина). Нужны практические и даже политические решения для того, чтобы открыть дорогу их массовой оцифровке. В США, например, создана специальная комиссия на государственном уровне, поскольку именно неопределённость с сиротскими произведениями вызвала волну судебных исков к компании Google. (О проектах массовой оцифровки в Британской библиотеке будет сказано позднее.)

7. Растёт движение за Открытый доступ, но по-прежнему количество названий журналов, доступных через репозитарии ОД, в мире не превышает 10%. Развитие системы ОД повышает доступность и цитируемость публикаций учёных и даёт «пищу» для развития библиометрии и наукометрии – важных направлений, которые современные библиотеки должны поддерживать в интересах науки.

8. Важную информацию библиотекам – членам ИФЛА следует регулярно получать из бюллетеней и других информационных материалов CLM (Комитета по авторскому праву и другим юридическим вопросам ИФЛА). Особенную ценность представляет ряд основополагающих документов и исследований, доступных всем желающим на сайте ИФЛА, в том числе «Обзор состояния авторского права в мире»; его автор – известный американский специалист Кеннет Круз (Kenneth Crews) – в 2014 г. выпустил вторую редакцию самого полного на сегодня обзора, освещающего состояние авторского права в 148 странах мира.

Один из последних международных документов, принятых CLM, – Манифест по авторскому праву (Гаага, Нидерланды, 2015 г.), провозглашающий четыре принципа реформы авторского права:

упрощение и осовременивание всей сложной системы авторского права;

введение обязательного списка исключений и ограничений авторского права;

сокращение срока действия авторского права;

пересмотр системы реализации и правоприменения авторского права, основанный на демонстрации реального ущерба и праве закона.

Отметим, что 2015 г. объявлен годом борьбы за скорейшее принятие исключений и ограничений авторского права для библиотек на международном уровне.

Сегодня уже очевидно, что в высокоразвитом цивилизованном обществе библиотекам будет намного сложнее выживать и доказывать свою необходимость, и к этому следует быть готовыми. Надо понять, что время библиотечной технологии – «снял книгу с полки, отдал читателю, принял обратно и поставил на полку» – уходит безвозвратно. Библиотекам придётся решать задачи, связанные не только с обслуживанием читателей книгами, журналами и даже их электронными «коллегами»; возрастёт роль библиотек как центра знаний и среды общения интеллигентных людей. Библиотека, если хочет быть «библиотекой будущего», должна соответствовать целой группе критериев и функциональных требований.

1. Функции библиотеки: просветительская; информационная; научная; образовательная; культурологическая; воспитательная; «лечебная».

Я не случайно поставил такую функцию, как лечебная в кавычки. Конечно, библиотека – это не больница, но зачастую человек именно в библиотеке может отдохнуть душой, обрести спокойное состояние, особенно после стрессовых ситуаций. Ведь чтение книги умиротворяет, успокаивает и даже, как показывают примеры из библиотечной практики, помогает в борьбе с бессонницей.

При этом, естественно, деятельность библиотеки зиждется на собственном фонде традиционных и электронных документов и возможности беспрепятственного доступа к удалённым ресурсам, прежде всего научно-образовательного профиля.

2. Главные компоненты информационно-технологической агрессивной среды, обязывающие библиотеку использовать в своей работе следующее:

веб-платформы нового поколения, в частности, интернет-сервисы, развивающие возможности веб 2.0 и других приложений;

открытые мобильные платформы и мобильные коммуникации;

современные средства и системы организации и хранения данных, а также доступ к ним, включая «вычислительные облака» и семантический поиск;

электронные ресурсы, в том числе электронные полнотекстовые коллекции и электронные библиотеки.

Это – только основные компоненты информационно-технологической среды, которые заставляют библиотеки жить по правилам этой среды и максимально быстро прижиться в ней. Иначе – у библиотеки не будет будущего, и в новом обществе она уже, к сожалению, никому не будет нужна.

3. Новые условия функционирования библиотеки, новые требования и новое поведение:

постоянное нарастание потоков электронной информации; зачастую электронные документы собственного фонда или удалённых фондов становятся альтернативой традиционным документам;

размывается понятие библиотечного фонда, который теперь содержит собственные традиционную и электронную документные компоненты (онлайн- и оффлайн-формы), локальные электронные ресурсы и базы данных – собственной генерации и удалённые, в том числе полнотекстовые ресурсы;

полнотекстовые электронные ресурсы, особенно периодические издания, могут не просто дополнять, а полностью замещать традиционные коллекции;

электронный каталог должен отражать не только свой фонд, но и те документы, которые библиотека предоставляет своим читателям, даже если эти документы не находятся в стенах библиотеки;

дополнением к ЭК должна быть навигационная система по удалённым фондам и другим ресурсам, доступным из здания библиотеки, в частности, ресурсам ОД;

библиотеки не могут не ввести новые формы и новые технологии обслуживания читателей, в том числе и такие как прокат гаджетов и электронных книг. Ещё недавно издатели неохотно соглашались на прокат электронных книг в библиотеках, поскольку боялись снижения продаж.

Сегодня, как показало исследование Международной ассоциации издателей (IPA – International Publishers Association), существуют взаимовыгодные для издательств и библиотек модели книжного проката. В США, например, это нововведение в первую очередь коснулось учебно-методической, детской, справочной и научно-популярной литературы. Эта инициатива была быстро подхвачена библиотеками Швеции, Бразилии и Франции. Такая технология выгодна издателям – у них появился дополнительный источник доходов, а у библиотек, прежде всего публичных, – ещё один способ привлечения читателей и использования цифровых технологий для своей деятельности.

Читатель с гаджетом или несколькими гаджетами становится привычным явлением, меняются манеры поведения библиотекаря в системе обслуживания читателей – читатель не может уйти недовольным, как порой бывало (и всё ещё бывает) в традиционных библиотеках.

Сегодня уже вполне очевидно, что нужна новая концепция, я бы даже сказал – новая платформа, для развития современного библиотековедения и смежных дисциплин и новое позиционирование библиотек в обществе.

В современном мире наблюдается новый виток интеграции библиотек, информационных центров и институтов, библиотечно-информационных ресурсов в единую информационно-коммуникационную среду.

Итак, новая эпоха для библиотек начинается; период острого соперничества с электронной книгой потихоньку проходит – ясно, что победит «дружба» двух носителей информации. Отправной точкой нынешнего этапа библиотечной эволюции будем считать формат 50 на 50, т.е. когда половина фонда будет электронной, а половина – традиционной.

Многие эксперты-аналитики сходятся во мнении, что рынок электронных книг по объёму может догнать рынок печатных книг к 2019–2020 г. и эти два субъекта книжного рынка будут долго идти «рука об руку».

У печатной книги есть достоинства, которые, безусловно, помогут ей удерживать свою часть формата в цифровой эпохе. Но у неё есть и недостатки, т.е. такие её характеристики, которые позволяют электронной книге доминировать и «держать» свои 50% формата, а может быть, и стараться увеличить свою долю.

Два главных тезиса:

1. Следует читать! Неважно, в каком формате. Как писал Плиний Младший, римский писатель, живший в I–II вв. нашей эры: «Следует читать много, но не многое».

В последнее время появляются исследования, в которых польза чтения подвергается сомнению (http://animedia-company.cz/use-of-reading-blog/). Авторы утверждают, что, с точки зрения анатомии человеческого мозга, нет доказательств полезности чтения как «тренировки важных навыков в реальной жизни», снабжения мозга важной информацией, а «если что и развивает чтение – так это только воображение». Тезис спорный, но и его надо знать.

Совсем не стоит обращать внимание на мнение, что «чтение не только не полезно, а наоборот – может принести вред, так как отрывает человека от действительности, погружает его в воображаемые миры, делает его менее социально приспособленным». Ещё сложнее подтвердить качество прочитанного с научной точки зрения – пока мы имеем лишь вкусовые предпочтения, и только статистика на основе достаточно репрезентативного и мультиаспектного опроса может дать ответ, что лучше или хуже.

В других исследованиях отмечается, что наш мозг предпочитает текст, напечатанный на бумаге, – информация легче запоминается, особенно при заучивании. Похожую закономерность обнаружила профессор Анне Манген (Anne Mangen) из норвежского Ставангерского университета, которая исследовала реакцию мозга подростков на чтение традиционной и электронной книги. Она попросила две группы лицеистов прочесть тексты одинаковой длины и одинакового уровня сложности в двух формах: на экране компьютера в виде документа формата PDF (в котором чаще всего записываются электронные книги) и в распечатанном виде. Потом она проверила уровень понимания прочитанного. Из ответов явно следовало, что те, кто читал статьи на бумаге, поняли больше, чем те, кто сидел за компьютером. Любопытно, что эта закономерность проявлялась при чтении как беллетристики, так и документальной или научной литературы.

Анне Манген вместе с Дэвидом Майэллом (David S. Miall) из канадского Альбертского университета в ходе другого исследования выяснили также, что напечатанный на бумаге текст сильнее возбуждает наше воображение. А погружённость в чтение увеличивает его скорость. Эксперимент исследовательской компании «Nielsen Norman Group» из американского Фримонта показал, что различие в скорости чтения зависело от носителя текста. Бесспорную победу одержала традиционная книга: чтение рассказа на iPad заняло на 6,2% больше времени, а на Kindle – на 10% (результаты исследования представлены на сайте http://inosmi.ru).

2. Следует приходить в библиотеку, так как именно там можно получить необходимое знание.

Совсем недавно «Левада-центр» провёл опрос, который показал, что, по крайней мере в части художественной литературы, среди российских читателей печатные книги все ещё более популярны, чем электронные. А среди опрошенных ежедневно читали: печатные книги – 11%; электронные тексты на компьютерах и планшетах – 2%; е-книги на букридерах – 2%; копии на принтере или ксероксе – 1%; аудиокниги – 1%. Получен и ряд других ответов: вообще не читали печатных книг – 34%, электронных книг – 81%; не слушали аудиокниг – 86%.

Любимым писателем для большинства опрошенных оказался, конечно, А. С. Пушкин.

Кстати, по данным социологического сервиса Еврокомиссии, 68% граждан стран Евросоюза прочитали за последний год хотя бы одну книгу, и только треть из них ходит за книгами в библиотеку.

Сегодня читатели библиотек и просто читающие люди выделяют следующие факторы в пользу печатной книги:

1) её читают осмысленно, вдумчиво, как говорится не на бегу («транспортную» нишу печатная книга уже давно передала книге электронной);

2) печатная книга лучше, чем электронная, развивает грамотность и увеличивает словарный запас человека;

3) она менее вредна для здоровья человека, чем смартфоны, букридеры, планшеты, ноутбуки, хотя наличие негативного излучения у этих гаджетов так и не доказано;

4) иллюстрации и другая графика печатной книги не всегда могут быть удобно представлены в е-книге;

5) ей не нужна зарядка;

6) «Книга – лучший подарок» – с этим не поспоришь: конечно, хорошо изданная и подписанная в подарок книга выигрывает;

7) привычка – этот фактор, особенно для старшего поколения, играет свою роль в пользу печатной книги. Однако и молодёжь, особенно студенты, тоже могут брать много печатных книг в библиотеке.

Следует отметить важный факт, особенно для библиотекарей старой формации: книга печатная – это реальная вещь, она стоит на полке и является материальным объектом учёта фонда, а книга электронная в интернете (а это уже подавляющее большинство среди электронных книг) доступна, пока срок подписки не истёк, а потом раз – и улетучилась. Что тут учитывать и как – неясно.

Электронная книга, конечно, имеет целый ряд преимуществ, и в первую очередь это:

удобство использования в командировках, путешествиях, учебных отпусках – малые габариты и вес устройства, которое может вместить хоть сотню книг, тем более, что уже не нужно брать специальное читающее устройство: планшет или смартфон (телефон) все берут с собой;

гибкость и возможность менять цвет, шрифт, фон, а также переслать фрагмент текста друзьям за секунды;

быстрый поиск информации, удобные закладки и сохранение нужных текстов (фрагментов);

издатели стали гораздо больше внимания уделять выпуску электронных книг и уменьшать их стоимость, что делает е-книгу более доступной, особенно для молодёжного и студенческого сообществ. И этот фактор, конечно, начинает ставить заслон пиратским скачиваниям, так как многих представителей молодого поколения недорогое легальное скачивание может отвадить от пиратства. Не надо, однако, думать, что бесплатно скачивать любят только у нас – доля нелегальных скачиваний, например, во Франции, Германии и США тоже составляет, по разным оценкам, от 30 до 60%;

защитники природы и экологии – в основном за электронную книгу: «прочитал электронную книгу – спас дерево»; сокращение полиграфического производства способствует сохранению лесного богатства и уменьшению степени загрязнённости окружающей среды (хотя лес вырубают далеко не только ради бумажного производства);

появляются всё новые и новые каналы и модели продаж электронных книг, а коммерческие гиганты Amazon, Apple и Google придумывают всё более и более выгодные и комфортные схемы приобретения электронного контента для заинтересованных пользователей.

Известный американский библиотекарь – эксперт по электронным книгам Сью Поланка (Sue Polanka), руководитель справочного и методологического отдела библиотечной системы государственного университета Райта (Дейтон, штат Огайо, США), в своей лекции утверждает: огромное преимущество электронных книг и, следовательно, библиотек, их использующих, – это работа со справочными книгами, когда читателю требуется не весь текст, а какая-то глава или отдельный сборник статей, одна фотография, график или две конкретные страницы текста; электронные книги дают возможность мгновенного поиска по всему тексту.

Кроме того, С. Поланка отмечает: «У разных людей разные стили и методы обучения: кто-то лучше всего усваивает информацию, если её прочитает, кому-то нужно её услышать, кому-то – и прочитать, и услышать, а кому-то необходимо внести интерактивный элемент, чтобы лучше её усвоить. Электронные книги предоставляют такие функции».

Именно поэтому американские библиотеки стали работать с электронными книгами. Если говорить о научных библиотеках, утверждает С. Поланка, то «в них доля электронных книг составляет 95%, в публичных, государственных библиотеках штатов – 90 %. В школьных библиотеках процент ниже, так как для перехода на электронные книги необходимо дополнительное финансирование. В США был проведён социологический опрос, в результате которого выяснилось: научные библиотеки вплотную подошли к тому, чтобы тратить 80% своего бюджета на приобретение электронных материалов: книг, периодики (в основном журналов), видео и музыки».

Удешевление стоимости книги в электронном формате, считает Ю. В. Тимофеева, может сыграть злую шутку с самой Книгой как субъектом человеческой культуры, она приводит слова известного русского философа начала ХХ в. В. В. Розанова: «Дешёвые книги – это некультурность. Книги и должны быть дороги. Это не водка. Книга должна отвертываться от всякого, кто при виде цены её сморщивается. Проходи мимо, – должна сказать ему она и, кивнув в сторону газетчика на углу, прибавить – бери их. Книга вообще должна быть горда, самостоятельна и независима. Для этого она, прежде всего, должна быть дорогой». И далее: «Книгу нужно уважать: и первый этот знак – готовность дорого заплатить».

Книга с благодарностью принимает эти слова и готова доказать свою востребованность фактами многолюдности в книжных магазинах, на книжных выставках и в библиотеках. Недавно завершившаяся в Лондоне ежегодная 44-я Международная книжная выставка-ярмарка показала сохраняющийся большой интерес к книгам (рис. 6). В знаменитом лондонском книжном магазине «Waterstones», что на ул. Пикадилли, тоже не пустуют торговые залы (рис. 7) и проходят регулярные встречи с писателями. В дни книжной выставки-ярмарки там прошел 6-й Фестиваль русской литературы «Слово», в котором приняли участие известные российские писатели и деятели культуры – Борис Акунин, Владимир Сорокин, Сергей Пархоменко, Борис Гребенщиков, Леонид Парфенов и другие. А в читальных залах знаменитой Британской библиотеки (рис. 8) не только многолюдно, но и всегда интересно.

Если же вы зайдете в Москве в знаменитый книжный магазин «Библио-Глобус» на Мясницкой улице, где всегда яблоку негде упасть, то все разговоры о закате эры печатного книгоиздания становятся смешными (рис. 9).

Итак, и электронные, и бумажные книги сегодня востребованы; плюсы и минусы одних компенсируются плюсами и минусами других. Очевидно, что через некоторое время человечество сможет найти третий материальный носитель, который переймёт все положительные характеристики первых двух и минимизирует отрицательные. Но пока в цепочке «библиотека – читатель – общество» будут на равных фигурировать оба варианта: и тот и другой обеспечивают цивилизованное вхождение библиотеки в новую эпоху.

В новой эпохе библиотеке придётся не только «соответствовать» с точки зрения использования всех требуемых информационно-технологических решений, но и быть вовлеченной в решение многих задач, ранее им несвойственных.

Обсудим ряд примеров этих новых решений.

1. Так называемое право быть забытым, связанное с желанием людей удалять из сайтов информацию, содержащую негативные факты из их прошлой жизни (интервью, воспоминания очевидцев и т.д.). Но вместе с тем есть право граждан на доступ к информации и свободу выражения. Недавно Европейский суд обязал корпорацию Google удовлетворять подобные иски; это – не бесспорное решение, но оно сразу же «зацепило» библиотеки, у которых есть оцифрованные архивы. В прессе уже описаны случаи, когда читатели приходят в библиотеку и просят удалить из библиотечных архивов какие-то записи, их касающиеся.

Сотрудники ГПНТБ России, вовлечённые, например, в проект «Карта российской науки», могут привести примеры обращения учёных, требующих удалить из системы записи, содержащие информацию о них и их научной деятельности. Есть авторы, которые требуют убрать из обслуживания их книги, поступившие в библиотеку по системе обязательного экземпляра. И что делать библиотеке, если по закону она, будучи получателем обязательного экземпляра, должна его принять, разместить и обслуживать читателей? Не зря на Западе распространяется деятельность служб, обеспечивающих защиту интересов библиотек (library advocacy).

2. Тенденция развития Открытого доступа (ОД) в библиотеке – один из самых сложных вопросов. Конечно, библиотеке было бы легче, если бы эта схема работала по цепочке: учёные (исследователи) – издательства; но нет – именно на университетские и публичные библиотеки ложится ноша организации и поддержки репозитариев ОД, прежде всего в интересах науки и образования.

Сегодня уже свыше 10% ведущих мировых научно-технических и образовательных журналов представлены в репозитариях ОД; эта технология очень популярна в США, Великобритании и ряде других стран Европы. Так, ещё несколько лет назад в Великобритании принято решение о выделении финансирования научным организациям при условии, что результаты их исследований будут бесплатно и свободно доступны всем исследователям и представлены в журналах ОД; в первую очередь эта нагрузка ляжет на университетские и публичные библиотеки.

В рамках этой акции правительства Великобритании, Британская библиотека предлагают исследователям и читателям бесплатный онлайновый доступ к национальному агрегированному массиву диссертаций Великобритании – EthOS (Electronic theses Online Service).

В настоящее время EthOS содержит 380 тыс. записей по диссертациям, защищённым в 120 организациях, из них около 120 тыс. записей содержат ссылки к полным текстам, загружаемым из базы данных EthOS или получаемым из репозитариев самих организаций. Из оставшихся приблизительно 260 тыс. диссертаций (которые восходят как миниум к 1800 г.) три четверти могут быть заказаны как отсканированный материал через специальную службу EthOS – оцифровка по заказу.

На практике это решение означает обеспечение доступа через публичные и университетские библиотеки, в связи с чем роль библиотек кардинально меняется: из управляющих коллекциями и фондами библиотеки превращаются в финансистов научных исследований и издателей!

Библиотекам приходится всё больше вовлекаться в реализацию моделей ОД. Например, согласно британским правилам, принятые научными издательствами статьи сотрудников университета в течение трёх месяцев должны быть размещены в университетском репозитарии. Библиотека университета должна отслеживать, когда происходит принятие статьи. Далее надо отслеживать лицензии ОД, например, типы лицензий Creative Commons, в соответствии с которыми авторы размещают статьи, и соблюдать все их условия, т.е. обеспечить соблюдение прав на контент для каждой статьи и помещение её в репозитарий ОД. Всё это означает, что ОД серьёзно осложняет жизнь исполнителям-библиотекарям.

Аналогичная тенденция – и в США, где роль библиотек в издательском процессе стала настолько важной, что уже образован Консорциум библиотек-издателей, насчитывающий к настоящему времени 40 членов.

Является ли это для библиотек здоровой тенденцией или уводящей в сторону идеей, пока неясно. Будущее покажет.

3. Что же такое электронные книги с точки зрения экологии: продукт или услуга?

В марте 2015 г. Европейский суд вынес важное постановление, отменяющее сокращённый НДС на электронные книги во Франции и Люксембурге, что является ориентиром и для других европейских стран. Суд посчитал, что электронные книги на самом деле являются «цифровой услугой», а не продуктом (книгой, в частности).

Предыстория этого дела такова: по европейскому законодательству печатные книги, газеты и периодические издания облагаются налогом на добавленную стоимость по сокращённой ставке. Основываясь на вполне разумном предположении, что книги, которые можно скачивать электронным образом, эквивалентны по своей функции печатным книгам, Франция и Люксембург стали применять сокращённую ставку НДС к электронным книгам. Однако в своём мартовском постановлении Европейский суд определил, что пониженная ставка может относиться только к печатным книгам, а электронная книга – это услуга.

Непосредственное следствие этого постановления – НДС на электронные книги должен значительно увеличиться: с 5,5% до 20% – во Франции, с 4% до 22% – в Люксембурге, с 0 до 20% – в Великобритании и т.д. Европейские издательства, ассоциации авторов и книготорговцев протестуют против такого решения, поскольку заинтересованы в развитии рынка книг вне зависимости от их формата.

Но это постановление может привести ещё к одному решению: запрету на перепродажу электронных книг, даже приобретаемых по лицензии с передачей прав.

Если мартовское постановление определит политику на будущее и электронные книги станут считаться электронными услугами, перепродажа цифровых продуктов осложнится. Следовательно, любая перепродажа загруженного цифрового контента неизбежно потребует согласия правообладателя, и возможность владеть электронными книгами как цифровыми фондами станет ещё более ограниченной (По открытым материалам ряда публикаций в интернете и докладам Конференции Лондонской книжной выставки-ярмарки (апрель 2015 г.)). Вот ещё одна головная боль для библиотек в ближайшем будущем.

4. В плане будущего библиотек обсуждается ещё одна новая идея – разделение библиотек на два основных типа: научно-образовательные (информационные центры) и культурно-досуговые.

Библиотеки первого типа будут ориентированы на получение информации для процессов образования и науки в широком смысле, где решающими факторами являются актуальность информации, полнота и скорость её получения. При этом ставка делается на электронные издания, электронные библиотеки и открытые архивы информации. Наиболее востребованными в сфере науки являются электронные журналы и журналы ОД; электронные библиотеки, содержащие ретроспективные фонды библиотек, дополняют их для изучения глубины проблемы.

Второй тип библиотек – культурные, досуговые и общественные центры в регионе, городе, посёлке, которые нацелены на формирование фонда художественной, гуманитарной, популярной научно-технической литературы, обсуждение новых изданий, встречи с авторами, культурные мероприятия и т.д. Главное в них – общение читателей, жителей района, библиотекарей и представителей культуры и искусства (По открытым материалам ряда публикаций в интернете и докладам Конференции Лондонской книжной выставки-ярмарки (апрель 2015 г.)). И поэтому в этих библиотеках, а также в читальных залах, танцы и песни уже никого не должны удивлять.

5. Направленное расширение библиотечной работы и библиотечного сервиса:

работа в унифицированных системах потока информации в разных библиотеках и информационных системах, в том числе организация поиска с помощью нового класса систем типа «Discovery» («можно найти любой ответ, если знать, как и где искать»);

обеспечение автоматизированного перевода, особенно с учётом расширяющегося англоязычного контента (полнотекстовые подписки);

использование мультиформатной медиасреды и предоставление пользователям документов на различных носителях и в разных формах: интернет-раздел, фильм, звуковая запись, микрофиша и др.;

помещение библиотеки должно стать не только читальной зоной и культурно-досуговым центром, но и современным видеоэкспозиционным визуализационным центром (сферические и голографические экраны, проекторы и т.д.) с достаточно дорогостоящей современной техникой. Такие устройства сам, как правило, не купишь, а пойдёшь в библиотеку – это ещё один способ привлечения читателей.

6. Библиотека – главный помощник родителям, чтобы вырастить грамотных детей. У библиотек в будущем стираются возрастные рамки, и школьник во многих случаях сможет запросто обратиться во взрослую библиотеку, что уже происходит и сейчас. С гаджетами или без них – библиотеки обязаны научить детей грамотно читать и показать, что чтение – это не только приятное, но и полезное развлечение. Необходимо поощрять желание детей что-то узнать в библиотеке.

(Однажды Альберта Эйнштейна спросили, как мы можем сделать наших детей умнее. Его ответ был простым и мудрым: «Если вы хотите, чтобы ваши дети были умны, читайте им сказки. Если вы хотите, чтобы они были ещё умнее, читайте им ещё больше сказок». Он понимал ценность чтения и воображения.)

Хороший пример на тему приобщения детей к чтению в будущей библиотеке приводит уже упомянутый в начале доклада Нил Гейман в той же лекции: «Когда я был в Китае на первом конвенте по научной фантастике, я поинтересовался, почему изменилась позиция властей, ведь раньше научная фантастика не одобрялась. – Всё просто, – ответили мне. Китайцы создавали великолепные вещи, если им давали схемы. Но сами ничего не изобретали. Они послали делегацию в США, в корпорации Apple, Microsoft и Google, и расспросили людей, которые придумывали будущее, о них самих. И обнаружили, что те читали научную фантастику, когда были мальчиками и девочками».

7. Библиотека будущего оперирует не только электронными и печатными книгами, полнотекстовыми базами данных, мобильными приложениями и другими «наворотами» современной информационно-технологической среды. Библиотека обслуживает своих пользователей, а иногда и сама создаёт современный научный контент. Создаваемый сейчас научный контент – это не просто тексты и графика, не только традиционные статьи или посты в блогах, это – богатый, сложноструктурированный, связанный цифровой материал, комбинирующий традиционную информацию, такую как тексты книг и статей, с данными, получаемыми в реальном времени, что позволяет создавать действительно актуальный контент.

8. Эффективность главного звена в создании и предоставлении читателю книги – «автор – читатель» во многом связана с развитием издательского сектора и гибкостью библиотечного сервиса.

В издательском секторе, особенно в области науки, техники и медицины, в настоящее время наблюдается переход от доставки читателю печатной продукции к рынку, где доминируют цифровые продукты, настраиваемые на пользователя технологические решения, сервисы, рационализирующие и автоматизирующие процесс взаимодействия «автор – читатель». Это – ответ на потребности пользователей цифрового пространства, которые характеризуются как «текучие» и «распределённые»: люди читают на разнообразных устройствах и носителях – как печатных, так и электронных, в онлайне и оффлайне и где угодно. Единственное место их притяжения – это библиотека, которая «приманивает» пользователей; определённую роль в этом играет лицензионная политика ряда издателей, настаивающих на использовании их продуктов преимущественно в стенах библиотеки.

Библиотеки уже поняли это и стали более активно развивать лицензионный доступ к информационным базам данных как типовую технологию обслуживания своих пользователей.

9. Библиотеки, обслуживающие детей, в том числе школьные библиотеки, ещё долго будут искать разумные компромиссы между компьютерным и гаджетным обслуживанием и обычной книгой.

Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы дети не умели читать печатные книги и не просто читать, а получать удовольствие от чтения. Интересный факт: многие сотрудники интернет-гигантов и компьютерных суперкомпаний, расположенных в американской Силиконовой долине (Google, Apple, Yahoo, Hewlett-Packard и др.), отправили своих детей учиться в старомодную школу, где есть доски с цветными мелками, книжные полки с энциклопедиями, деревянные парты с тетрадями и карандашами. И ни одного компьютера – в младших классах, по крайней мере, – хватит им компьютеров и гаджетов дома.

Дети – читатели библиотек – должны уметь «общаться» с печатной книгой. Многие эксперты говорят, что им это делать становится труднее, чем использовать для чтения планшет или смартфон. Сначала – традиционные схемы; потом, когда станут старше, компьютерно-мобильную технологию они легко освоят, это не проблема.

Интересную инновацию предлагает известный писатель-сатирик Михаил Задорнов для того, чтобы привлечь внимание молодёжи к чтению классики и, соответственно, к библиотеке. Он убеждён: необходимо литературную классику выкладывать в интернет, а для «заманухи, чтобы кликали», писать к ним скандальные аннотации в стиле заголовков жёлтой прессы. Ряд примеров: «Преступление и наказание» – Студент-маньяк убивал женщин топором!!! «Руслан и Людмила» – Девушку-девственницу похитил экстрасенс; «Муму» – Как сбросить лишние килограммы, находясь в лодке?

Уже в ближайшем будущем библиотекам придётся, как ни покажется странным, проводить агитационные мероприятия не за расширение компьютерно-коммуникационной среды, а за её ослабление. Читатели увязли в социальных сетях, блогах, мобильных приложениях. Появляются статьи типа: «Как я перестал пользоваться фейсбуком и жить стало легче», «Как 30 дней без соцсетей изменили мою жизнь» и т.д. Это направление получило название медиаскетизм – вот вам и двойственная идеология существования библиотеки уже в ближайшем будущем: информационно-технологический прессинг и развитие компьютерно-коммуникационной инфраструктуры для читателей и призывы к медиаскетизму.

Интересные факты: в рамках борьбы за живое общение ресторан на окраине Иерусалима предложил своим клиентам скидку 50 % на все меню, но взамен они должны выключить свои мобильные телефоны; в Бразилии изобрели стакан для пива, который не может стоять ровно на столе, если не подложить под него мобильный телефон (рис. 10). А в одном итальянском кафе у входа висит табличка: «У нас нет WiFi, разговаривайте друг с другом!»

Millennials – поколение третьего тысячелетия – заставляет библиотекарей и издателей вздрагивать. И правда, как можно предлагать книги потребителям, которые, если верить обобщённым утверждениям, не читают, никогда не находятся в покое, не могут сосредоточиться и проводят всё свободное время между YouTube, Twitter и другими «чатами», перепрыгивая с одного гаджета на другой. Эта молодая демографическая группа составляет около 25% населения в США, в других странах примерно столько же или немногим меньше. В начале третьего тысячелетия книжная индустрия пыталась понять, что представляют собой так называемые цифровые обитатели: насколько часто они читают, в каком формате, где они делают покупки, как делятся рекомендациями с друзьями. Проблема заключается в том, что наши предположения о молодёжной аудитории основаны на спекуляциях. Мы предполагаем: раз они так рано освоили цифровые технологии, их мир является, в основном, онлайновым; они глубоко погружены в киберпространство и слишком увлечены новейшими блестящими игрушками, чтобы обращать внимание на печатные книги или чтобы отложить свои планшеты и отправиться в ближайшую библиотеку или книжный магазин. Однако в жизни всё не так. В конце марта 2015 г. американской компанией Publishing Technology проведено исследование привычек чтения поколения третьего тысячелетия, представленное на конференции Designing Books for Tomorrow’s Readers в Нью-Йорке. Были приведены следующие результаты: в США в два раза больше молодёжи читает печатные книги, чем электронные. Исследование показало, что молодые люди предпочитают взять книгу в местной библиотеке или купить в местном книжном магазине, нежели заказать её через онлайновую службу. А когда речь зашла о том, как они открывают для себя новые книги, оказалось, что главным способом поиска и распространения информации является устная рекомендация, а вовсе не социальные сети, как можно было бы предположить. Поколение третьего тысячелетия читает немногим меньше, чем другие поколения, и, как правило, не столь уж особенным способом; оно получает книги в тех же форматах и таким же образом, как и другие люди, выбирая материал для чтения на основе связей и отношений реального, оффлайнового мира в той же мере, сколь и онлайнового. Сегодня библиотеки находятся в постоянном поиске новых услуг для привлечения читателей. В конце концов, библиотека – это то место, где можно встречаться, общаться, изучать не только литературу, но и новые технологии, инновации, место, где можно проводить презентации, мастер-классы, консультации. И всё это для того, чтобы помочь тому или иному читателю и просто человеку «с улицы». В современной библиотеке, нацеленной на будущее, создаются такие зоны открытого доступа, где любой человек, даже не будучи читателем, сможет поработать с базами данных или литературой ОД и удовлетворить свои научные, образовательные и культурные потребности. Ведь 3D-принтеры, появившиеся несколько лет назад в ряде публичных библиотек США, неожиданно оказались очень популярны, особенно в детско-юношеском читательском сегменте, и сейчас они получают широкое распространение, в том числе и в нашей стране. Молодёжь приходит в библиотеки, чтобы изучить эти принтеры и работать на них. И таких примеров сегодня уже много. Так, по сведениям журнала «Университетская книга», чикагская компания Inventables планирует безвозмездно передать в библиотеки и свободные центры творчества в 50 штатах фрезерные станки собственного производства. Эту инициативу стимулировал успех творческого центра Публичной библиотеки Чикаго. Компания видит в этом возможность расширения своего рынка, а в библиотеках фрезерные станки с числовым программным управлением (ЧПУ) могут стать ещё одной компонентой собственных творческих центров: компьютеры, 3D-принтеры и станки с ЧПУ. В связи с этим уже стали говорить о начале «третьей индустриальной революции», в которой самое активное участие принимают и будут принимать библиотеки. Ещё одним элементом таких центров могут стать и другие компьютерно-коммуникационные инновации, помимо интерактивных и голографических панелей, это могут быть специальные интерактивные столы, оснащённые сенсорными панелями (как в Публичной библиотеке штата Айова в США, где такая панель, как гигантский iPad, является украшением детского зала и пользуется огромной популярностью у детей и их родителей). Подводя некоторые итоги, подчеркну, что современные библиотеки, если они действительно хотят сохраниться и рвутся в информационное общество, должны быть одновременно и библиотекой (в традиционном понимании этого слова), и электронной библиотекой, и информационным центром, и научно-образовательным учреждением, и досуговым, и творческим центром – местом встречи людей! В качестве примера такой библиотеки, достойного подражания, назову Британскую библиотеку (рис. 11). На мой взгляд, сегодня – это самая продвинутая библиотека в мире и лучший образец того, что мы можем назвать библиотекой будущего. На эту библиотеку стоит равняться, и характеризуется она следующим: посещаемые читальные залы; оптимизированный состав библиотечного фонда, несмотря на то что обязательные экземпляры библиотека должна хранить вечно; рациональное использование оцифрованного контента и научнообоснованная программа массовой оцифровки; настоящий центр искусства – постоянные выставки, встречи, презентации, интервью, мастер-классы и др.; участие во всех значимых корпоративных проектах как у себя в стране, так и на международном уровне (COPAC, Europeana, WDL и др.); повседневная работа с издательским сообществом, нацеленность на гармонизацию канонов авторского права в интересах как авторов, так и потребителей информации, нахождение «золотого баланса» в этом главном вопросе; постоянная нацеленность на издание и внедрение новых информационно-технологических решений, включая развитие интернет-сервисов, схем ОД, связанных данных и технологии управления данными, развитие стандартизации в библиотечно-информационном производстве. Программа «массовой оцифровки» в Британской библиотеке заслуживает отдельного рассмотрения (ниже приведены её основные позиции)(Материал предоставлен на встрече группы специалистов ГПНТБ России с сотрудниками Британской библиотеки во главе с секретарем Совета директоров библиотеки и руководителем направления международного сотрудничества Энди Стивенсом (Andy Stephens)) .

По оценкам Британской библиотеки, к настоящему времени оцифровано менее 1% её общей коллекции, хотя оцифровка здесь ведётся в течение двух последних десятилетий. Недавно в партнёрстве с внешними финансирующими организациями и технологическими провайдерами библиотека вступила в эру массовой оцифровки.

Посредством оцифровки создаётся ценный и долгосрочный ресурс как для исследователей, так и для широкой публики.

Оцифровка соответствует корпоративной стратегии Британской библиотеки, включая стратегию построения контента и программу цифровой библиотеки.

Цели оцифровки. Путём оцифровки своих коллекций Британская библиотека:
откроет доступ к контенту для исследователей;
создаст критическую массу оцифрованного контента;
создаст добавленную ценность и откроет ранее немыслимые области исследований;
поддержит инновационные методы исследований;
упростит интерпретацию контента другими сторонами и откроет его для новых читателей;
облегчит поиск и «обнаруживаемость» контента, тем самым повысит его используемость;
сохранит уникальные, редкие и хрупкие единицы хранения;
откроет нечитаемые и скрытые тексты и изображения и сделает возможным тестирование материалов, не причиняющее вред оригиналу;
сгенерирует доход для поддержки долгосрочной программы оцифровки.

Охват. Стратегия охватывает все материалы, первоначально произведённые в нецифровой форме (печатные материалы всех видов, рукописи, фотографии, рисунки, звукозаписи, микрофильмы), оцифровка которых отвечает заданным целям. Материалы могут принадлежать библиотеке, быть депонированными в библиотеке, принадлежать её партнёру – в сфере сотрудничества или коммерческому.

Наиболее интересные и значимые проекты оцифровки:

1. Архив британских газет и журналов – более 8 млн с.; планируется – до 40 млн; пока это архив из более чем 200 газет Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Газеты, в основном XVIII–XIX вв. и другие, но партнёр библиотеки – компания DC Thomson Family History получила необходимые лицензии;

2. Праздничные альбомы эпохи Ренессанса – более 250 альбомов из фонда библиотеки и более 2 тыс., описывающих праздники и церемонии в Европе в XV–XVIII вв.;

3. Международный проект Dunhuang. Это беспрецедентный международный проект, цель которого – сделать бесплатными и доступными в интернете все рукописи, картины, текстиль и другие артефакты из археологических раскопок Восточного Шёлкового пути и способствовать их использованию в образовательных и исследовательских программах. Предоставляют данные и выступают в качестве хостов многоязычного сайта и базы данных организации – партнёры проекта: Британская библиотека, Национальная библиотека Китая, Институт восточных рукописей (Санкт-Петербург, Россия), университет Риукоку (Япония), Берлинско-Бранденбургская академия естественных и гуманитарных наук (Германия), академия Dunhuang (Китай), Национальная библиотека Франции, Исследовательский институт Кореи в Сеуле и др.;

4. Веб-архив Великобритании. В Британской библиотеке хранится огромный архив веб-истории, и для его исследования разработан ряд инструментов. Имеются две коллекции архивированных веб-сайтов. Архив, получаемый по обязательному экземпляру, – Legal Deposit UK Web Archive – содержит миллионы сайтов, собираемых путём ежегодного архивирования всего домена uk (Великобритании). Это стало возможным благодаря закону об обязательном экземпляре небумажных публикаций, принятом правительством в апреле 2013 г. Обращаться к этому архиву можно только через компьютеры, размещённые в читальных залах Британской библиотеки.

5. Open UK Web Archive – это коллекция меньшего объёма избранных веб-сайтов, архивируемая Британской библиотекой и партнёрами с 2003 г. с разрешения собственников сайтов. Она будет продолжать пополняться избранными сайтами опять-таки с разрешения собственников. Коллекция доступна в онлайне в любое время из любой точки мира.

На деятельность Британской библиотеки влияет как информационная политика, так и политика Великобритании в области образования и научных исследований. Недавно приоритетом политики британского правительства стали четыре направления: открытый доступ к результатам исследований, авторское право, прозрачность (т.е. открытие данных британского правительства) и большие данные (big data) – и все они оказывают значительное влияние на работу Британской библиотеки.

В июне 2014 г. введены в действие пять важнейших законодательных инструментов по исключениям из авторского права:
изготовление цифровых копий аудио- и кинопроизведений с целью сохранности стало законным;
принцип fair dealing (Более развёрнутое толкование принципа fair use – аналог, принятый в Великобритании) распространён на некоммерческие и частные исследования и позволяет копировать аудиопроизведения и фильмы, в том числе с помощью библиотекаря или куратора;
разрешается оцифровка аналоговых коллекций Британской библиотеки при условии, что продукт оцифровки будет доступен с компьютерных терминалов в помещении библиотеки;
разрешается аналитическая обработка текста и данных (text and data mining) для некоммерческих исследовательских целей;

Британская библиотека и её читатели имеют право применять ограничения и исключения из авторского права, действующие в Великобритании, вне зависимости от контрактов с издателями и поставщиками.

Не случайно в 2015 г., по оценке Международной ассоциации издателей, Великобритания признана самой читающей страной мира; в 2014 г. здесь выпущено более 184 тыс. названий книг – по 2 870 названий на каждый миллион жителей страны.

Интересно, что на втором месте – Грузия, на третьем – Тайвань, на четвёртом – Испания, а замыкает пятерку – Словения. США – на 12 месте, Китай – на 25, Россия – где-то рядом, точных данных нет, но наша страна, к сожалению, уже не является самой читающей в мире.

Развитие современных информационных технологий идёт невиданными темпами. Академик С. П. Капица говорил: «… если бы авиация развивалась как информационные технологии, то “Боинг” сейчас стоил бы 500 долларов и облетал бы Землю за 20 минут».

Библиотеки стараются встраиваться в этот небывало смелый процесс внедрения и использования информационно-технологических решений и выполнять все другие функции, характеризующие библиотеку как культурный, социальный и образовательный институт информационного общества, прежде всего – прививать и поддерживать любовь к чтению членов общества.

Британские учёные из Университета Сассекса под руководством Дэвида Льюиса (David Lewis) подвергали добровольцев упражнениям и тестам, вызывающим стресс, а затем предлагали различные методы релаксации. Оказалось, что прослушивание музыки снижает уровень стресса на 61%, чашка чая или кофе – на 54%, прогулка – на 42%, видеоигры – только на 21%. Но лучше всего снижает уровень стресса чтение – на 68%, причём для нормализации пульса и расслабления мышц достаточно было молча почитать в течение всего шести минут!

Общество должно поддерживать библиотеки, использовать их, убеждать других членов общества пользоваться ими и всячески протестовать против их закрытия.

Библиотеки – это ворота в будущее. К сожалению, не редкими стали случаи закрытия библиотек, и власти, допускающие это, думают, что экономят деньги, не понимая, что, экономя на библиотеках сегодня, они обкрадывают себя завтра. Они закрывают те ворота, которые всегда должны быть открыты.

Свою знаменитую лекцию «О книгах, библиотеках и пользе чтения», на которую я несколько раз ссылался в этом докладе, Нил Гейман заканчивает словами: «Если вы не цените библиотеки, вы не цените информацию, культуру и мудрость. Вы заглушаете голоса прошлого и вредите будущему!»

Библиотека и в самом технологически продвинутом обществе должна оставаться библиотекой, нужно помнить, что обслуживание – это не работа с книгами и информацией, это – работа с людьми!

И последнее: часто говорят, что библиотеки вне политики, культура – без границ и т.д. Всё это неправда – библиотеки были, есть и будут в политике, но все по-разному это осознают.

Произошедшие чуть больше года назад политические изменения на российско-украинском пространстве сегодня привели к полному разрыву профессиональных и личностных связей в российских и украинских библиотеках. Люди, работающие в них, коллеги перестали общаться и даже здороваться, хотя ещё вчера встречались, общались, веселились, обнимались, шутили.

Особенно тяжело нам, устроителям самого грандиозного Форума в библиотечной сфере на пространстве бывшего Советского Союза, да и Европы тоже. Наши главные друзья и партнёры из украинских библиотек, из Украинской библиотечной ассоциации полностью прервали с нами долговременные и, как казалось, незыблемые профессиональные и человеческие связи. Очень жаль.

А вот в научной среде, несмотря на заметное охлаждение, возникшее в последнее время между США и Россией из-за ситуации вокруг Украины, по-прежнему царят тёплые отношения и взаимопонимание. Свидетельство тому – недавнее (29 апреля) избрание одним из иностранных членов Национальной академии наук США президента Российской академии наук В. Е. Фортова. В интервью многочисленным СМИ академик Фортов подчеркнул, что не ощущал никакого дискомфорта, что научные связи российских и американских учёных по-прежнему крепки и успешно развиваются, и это лишний раз подтверждает: наука – вне политики.

А у нас – библиотеки в политике, и мы, к большому сожалению, в ближайшее время вряд ли сможем ещё раз сфотографироваться в такой компании (рис. 12).

Но я убеждён: всё это пройдет, это не может продолжаться долго, не могут наши библиотеки, наши библиотекари, вот так – в одночасье – стать чужими друг другу, как не могут враждовать два великих и очень близких народа, имеющие общие историю, религию, культуру, великое множество русско-украинских семей и родственных связей. Так не должно быть, и так не будет. Время покажет, что я был прав; уверен, мы все этого хотим и в это верим!

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Шрайберг Я. Л. Электронная книга, будущее библиотеки и общественное сознание: попытка осмысления и предвидения : ежегод. докл. на 20-й Юбил. Международ. конф. «Крым–2013», 8–16 июня, Судак / Я. Л. Шрайберг. ? Москва : ГПНТБ России : Ассоц. ЭБНИТ, 2013. – 72 с.
Shrayberg Ya. L. Elektronnaya kniga, budushchee biblioteki i obshchestvennoe soznanie: popytka osmysleniya i predvideniya : ezhegod. dokl. na 20-y Yubil. Mezhdunarod. konf. «Crimea–2013», 8–16 iyunya, Sudak / Ya. L. Shrayberg. ? Moskva : GPNTB Rossii : Assots. EBNIT, 2013. – 72 s.

2. Шрайберг Я. Л. Интеграция библиотек в развивающееся информационное общество: что нас ждёт впереди? : ежегод. докл. на 19-й Международ. конф. «Крым–2012», 2–10 июня, Судак / Я. Л. Шрайберг. ? Москва : ГПНТБ России : Ассоц. ЭБНИТ, 2012. ? 63 с.
Shrayberg Ya. L. Integratsiya bibliotek v razvivayushcheesya informatsionnoe obshchestvo: chto nas zhdet vperedi? : ezhegod. dokl. na 19-y Mezhdunarod. konf. «Crimea–2012», 2–10 iyunya, Sudak / Ya. L. Shrayberg. ? Moskva : GPNTB Rossii : Assots. EBNIT, 2012. ? 63 s.

3. Шрайберг Я. Л. Библиотеки в электронной среде и вызовы современного общества : ежегод. докл. на 16-й Международ. конф. «Крым–2009», 6–14 июня, Судак / Я. Л. Шрайберг. ? Судак ; Москва, 2009. ? 55 с.
Shrayberg Ya. L. Biblioteki v elektronnoy srede i vyzovy sovremennogo obshchestva : ezhegod. dokl. na 16-y Mezhdunarod. konf. «Crimea–2009», 6–14 iyunya, Sudak / Ya. L. Shrayberg. ? Sudak ; Moskva, 2009. ? 55 s.

4. Книжный рынок России: состояние, тенденции и перспективы развития : отрасл. докл. / Федер. агентство по печати и массовым коммуникациям. – Москва, 2015. – 108 с.
Knizhnyy rynok Rossii: sostoyanie, tendentsii i perspektivy razvitiya : otrasl. dokl. / Feder. agentstvo po pechati i massovym kommunikatsiyam. – Moskva, 2015. – 108 s.

5. Земсков А. И. Электронные библиотеки. Информационно-коммуникационная среда обитания : учеб. пособие для студентов ун-тов, вузов культуры и искусств и др. учеб. заведений / А. И. Земсков, Я. Л. Шрайберг ; Гос. публ. науч.-техн. б-ка России, Моск. гос. ун-т культуры и искусств. ? 4-е изд., испр. и доп. ? Москва : ГПНТБ России, 2012. ? 402 с.
Zemskov A. I. Elektronnye biblioteki. Informatsionno-kommunikatsionnaya sreda obitaniya : ucheb. posobie dlya studentov un-tov, vuzov kultury i iskusstv i dr. ucheb. zavedeniy / A. I. Zemskov, Ya. L. Shrayberg ; Gos. publ. nauch.-tehn. b-ka Rossii, Mosk. gos. un-t kultury i iskusstv. ? 4-e izd., ispr. i dop. ? Moskva : GPNTB Rossii, 2012. ? 402 s.

6. Земсков А. И. Конференция ИАТУЛ в Кейптауне / А. И. Земсков // Науч. и техн. б-ки. – 2014. – № 1. – С. 78–88.
Zemskov A. I. Konferentsiya IATUL v Keyptaune / A. I. Zemskov // Nauch. i tehn. b-ki. – 2014. – № 1. – S. 78–88.

7. Воропаев А. Н. Книгоиздание в России в 2008–2014 гг.: от кризиса до кризиса / А. Н. Воропаев // Унив. кн. – 2015. – Март. – С. 24–30.
Voropaev A. N. Knigoizdanie v Rossii v 2008–2014 gg.: ot krizisa do krizisa / A. N. Voropaev // Univ. kn. – 2015. – Mart. – S. 24–30.

8. Поланка С. Возможности и риски использования электронных книг библиотеками: зарубежный опыт / Сью Поланка // Библиотековедение. – 2014. – № 2. – С. 97–100.
Polanka S. Vozmozhnosti i riski ispolzovaniya elektronnyh knig bibliotekami: zarubezhnyy opyt / Syu Polanka // Bibliotekovedenie. – 2014. – № 2. – S. 97–100.

9. Тимофеева Ю. В. Бумажная книга в электронную эпоху: pro et contra / Ю. В. Тимофеева // Книжная культура региона: исторический опыт и современная практика : материалы III всерос. (с международ. участием) науч. конф. (23 апр. 2014 г., Челябинск). ? Челябинск, 2014. ? С. 368–371.
Timofeeva Yu. V. Bumazhnaya kniga v elektronnuyu epohu: pro et contra / Yu. V. Timofeeva // Knizhnaya kultura regiona: istoricheskiy opyt i sovremennaya praktika : materialy III vseros. (s mezhdunarod. uchastiem) nauch. konf. (23 apr. 2014 g., Chelyabinsk). ? Chelyabinsk, 2014. ? S. 368–371.

10. Лем С. Сделай книгу сам : рассказ / С. Лем ; пер. Т. Казавчинской // Собр. соч. : в 10 т. – Т. 10. – Москва, 1995. – С. 213–217.
Lem S. Sdelay knigu sam : rasskaz / S. Lem ; per. T. Kazavchinskoy // Sobr. soch. : v 10 t. – T. 10. – Moskva, 1995. – S. 213–217.

11. Розанов В. В. Опавшие листья : лирико-филос. записи / В. В. Розанов ; сост. вступ. ст. А. В. Гульги. – Москва : Современник, 1992. – 543 с.
Rosanov V. V. Opavshie listya : liriko-filos. zapisi / V. V. Rosanov ; sost. vstup. st. A. V. Gulьgi. – Moskva : Sovremennik, 1992. – 543 s.

12. Гейман Н. Почему наше будущее зависит от библиотек, чтения и фантазии [Электронный ресурс] : лекция 15 окт. 2013 г. : пер. с англ. / Нил Гейман. – Режим доступа: http://www.nlr.ru/prof/reader/images/Docum/Knig-polka/geiman.pdf.
Geyman N. Pochemu nashe budushchee zavisit ot bibliotek, chteniya i fantazii [Elektronnyy resurs] : lektsiya 15 okt. 2013 g. : per. s angl. / Nil Geyman. – Rezhim dostupa: http://www.nlr.ru/prof/reader/images/Docum/Knig-polka/geiman.pdf.

13. Гейман Нил Ричард МакКиннон [Электронный ресурс] // Википедия : свободная энцикл. – Режим доступа: https://ru.wikipedia. org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9%D0%BC% D0%B0%D0%BD,_%D0%9D%D0%B8%D0%BB.
Geyman Nil Richard MakKinnon [Elektronnyy resurs] // Vikipediya : svobodnaya entsikl. – Rezhim dostupa: https://ru.wikipedia. org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B0% D0%BD,_ %D0%9D%D0%B8%D0%BB.

14. Wischenbart R. Global еВоок: A report on market trends and developments [Electronic resource] : report / Rudiger Wischenbart. – Режим доступа: http://www.wischenbart.com/upload/1234000000358_04042014_final.pdf.

15. Гордеев К. «Память человечества» ? Александрийская библиотека. Возрождение Александрийской библиотеки [Электронный ресурс] / Кирилл Гордеев // Татарский мир: д?ньясы. – 2003. ? № 13. – Режим доступа: http://www.tatworld.ru/article.shtml?article=158§ion=0&heading=0.
Gordeev K. «Pamyat chelovechestva» ? Alexanderiyskaya biblioteka. Vozrozhdenie Alexanderiyskoy biblioteki [Elektronnyy resurs] / Kirill Gordeev // Tatarskiy mir: d?nyasy. – 2003. ? № 13. – Rezhim dostupa: http://www.tatworld.ru/article.shtml?article=158§ion=0&heading=0.

16. Александрийская библиотека: загадки истории [Электронный ресурс] // Тайна. Загадки. Факты : сайт. ? Режим доступа: http://www.factruz.ru/history_mistery/alex_library.htm.
Alexanderiyskaya biblioteka: zagadki istorii [Elektronnyy resurs] // Tayna. Zagadki. Fakty : sayt. ? Rezhim dostupa: http://www.factruz.ru/history_mistery/alex_library.htm.

17. Александрийская библиотека [Электронный ресурс] // Википедия : свободная энцикл. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0.
Alexanderiyskaya biblioteka [Elektronnyy resurs] // Vikipediya : svobodnaya entsikl. – Rezhim dostupa: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0

18. Заманить молодёжь в библиотеку [Электронный ресурс] // Vesti.lv : информ. портал. – Режим доступа: http://vesti.lv/news/zamanity-molodezhy-v-biblioteku.
Zamanit molodezh v biblioteku [Elektronnyy resurs] // Vesti.lv : inform. portal. – Rezhim dostupa: http://vesti.lv/news/zamanity-molodezhy-v-biblioteku.

19. Зильберг Я. Когда горят в библиотеках книги [Электронный ресурс] : стихотворение / Яков Зильберг // Стихи.ру : электрон. портал. – Режим доступа: http://www.stihi.ru/2015/03/19/1376.
Zilьberg Ya. Kogda goryat v bibliotekah knigi [Elektronnyy resurs] : stihotvorenie / Yakov Zilberg // Stihi.ru : elektron. portal. – Rezhim dostupa: http://www.stihi.ru/2015/03/19/1376.

20. Книжный рынок России: состояние, тенденции и перспективы развития : отрасл. докл. (2014, Москва) [Электронный ресурс] / Федер. агентство по печати и мас. коммуникациям. – Режим доступа: http://www.fapmc.ru/rospechat/activities/reports/2014/bookmarket.html. Knizhnyy rynok Rossii: sostoyanie, tendentsii i perspektivy razvitiya : otrasl. dokl. (2014, Moskva) [Elektronnyy resurs] / Feder. agentstvo po pechati i mas. kommunikatsiyam. – Rezhim dostupa: http://www.fapmc.ru/rospechat/activities/reports/2014/bookmarket.html.

21. Петров А. Чиновниками забытые: как живут сельские библиотеки [Электронный ресурс] // «Российская газета–Неделя» ? Киргизия. – 2015. ? № 6646 (75), 9 апр. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2015/04/09/biblioteki.html.
Petrov A. Chinovnikami zabytye: kak zhivut selskie biblioteki [Elektronnyy resurs] // «Rossiyskaya gazeta–Nedelya» ? Kirgiziya. – 2015. ? № 6646 (75), 9 apr. – Rezhim dostupa: http://www.rg.ru/2015/04/09/biblioteki.html.

22. Фрезе Э. Электронная книга – купить, понять и простить [Электронный ресурс] / Эрик Фрезе // Байон. – Режим доступа: http://buyon.ru/pages/e-book.
Freze E. Elektronnaya kniga – kupit, ponyat i prostit [Elektronnyy resurs] / Erik Freze // Bayon. – Rezhim dostupa: http://buyon.ru/pages/e-book.

23. Инновационные модели проката электронных книг в библиотеках [Электронный ресурс] // Copyring.ru : информ. портал – Режим доступа: http://www.copyright.ru/ru/news/main/2014/7/3/kniga.
Innovatsionnye modeli prokata elektronnyh knig v bibliotekah [Elektronnyy resurs] // Copyring.ru : inform. portal – Rezhim dostupa: http://www.copyright.ru/ru/news/main/2014/7/3/kniga.

24. Названы пять самых читающих стран [Электронный ресурс] // Новости литературы. – Режим доступа: http://novostiliteratury.ru/2015/02/novosti/nazvany-pyat-samyx-chitayushhix-stran/.
Nazvany pyat samyh chitayushchih stran [Elektronnyy resurs] // Novosti literatury. – Rezhim dostupa: http://novostiliteratury.ru/2015/02/novosti/nazvany-pyat-samyx-chitayushhix-stran/.

25. Школа без компьютеров [Электронный ресурс] // AdMe. Творчество. Свобода. Жизнь : информ. портал. – Режим доступа: http://www.adme.ru/zhizn-semya/shkola-bez-kompyuterov-763510/.
Shkola bez kompyuterov [Elektronnyy resurs] // AdMe. Tvorchestvo. Svoboda. Zhizn : inform. portal. – Rezhim dostupa: http://www.adme.ru/zhizn-semya/shkola-bez-kompyuterov-763510/.

26. Блок «Наука и техника» [Электронный ресурс] // STRF. Наука и технологии РФ : сайт Нац. информ. центра по науке и инновациям. – Режим доступа: http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d.
Blok «Nauka i tehnika» [Elektronnyy resurs] // STRF. Nauka i tehnologii RF : sayt Nats. inform. tsentra po nauke i innovatsiyam. – Rezhim dostupa: http://www.strf.ru/material.aspx?catalogid=222&d.

27. inoСМИ.Ru. Всё, что достойно перевода [Электронный ресурс] : сетевое изд. «Интернет-проект «ИноСМИ.RU». – Режим доступа: http://inosmi.ru/world/.
inoSMI.Ru. Vse, chto dostoyno perevoda [Elektronnyy resurs] : setevoe izd. «Internet-proekt «InoSMI.RU». – Rezhim dostupa: http://inosmi.ru/world/.

28. Kafanews [Электронный ресурс] : веб-сайт газеты «Кафа». Крым: новости Феодосии. – Режим доступа: http://eng-new.kafanews.com/.
Kafanews [Elektronnyy resurs] : veb-sayt gazety «Kafa». Crimea: novosti Feodosii. – Rezhim dostupa: http://eng-new.kafanews.com/.

29. Вокруг света [Электронный ресурс] : познават. портал журн. – Режим доступа: http://www.vokrugsveta.ru/blogs.
Vokrug sveta [Elektronnyy resurs] : poznavat. portal zhurn. – Rezhim dostupa: http://www.vokrugsveta.ru/blogs.

30. Культура: Политика. Планирование. Менеджмент [Электронный ресурс] : информ.-сервис. центр. – Режим доступа: http://www.culturalmanagement.ru/.
Kultura: Politika. Planirovanie. Menedzhment [Elektronnyy resurs] : inform.-servis. tsentr. – Rezhim dostupa: http://www.culturalmanagement.ru/.

31. Сегодня.ua [Электронный ресурс] : информ. портал. – Режим доступа: http://www.segodnya.ua/ukraine.html.
Segodnya.ua [Elektronnyy resurs] : inform. portal. – Rezhim dostupa: http://www.segodnya.ua/ukraine.html.

32. Showing 867 results. – Режим доступа: http://www.bl.uk/press/images?page=10zin (дата обращения 27.05.2015).
Showing 867 results. – Rezhim dostupa: http://www.bl.uk/press/images?page=10zin (data obrashcheniya 27.05.2015).