Обзор работы учредительного собрания новой национальной ассоциации, проведённого в рамках Международного профессионального форума «Книга. Культура. Образование. Инновации» – «Крым-2015» (6-14 июня 2015 г., Судак, Республика Крым, Российская Федерация). На собрании принято решение о создании новой ассоциации, представлен проект её устава, избраны президент и вице-президенты.

The review of the constitutive meeting of a new national association held within the framework of the International Professional Forum “Book. Culture. Education. Innovations” – “Crimea-2015” (June 6-14, 2015, Sudak, Crimea, Russian Federation). The decision to establish a new association was made, the draft charter was introduced, president and vice presidents were elected.

В рамках первого Международного профессионального форума «Книга. Культура. Образование. Инновации» – «Крым 2015», (6 – 14 июня 2015 г., Судак, Республика Крым, РФ), в который преобразована всем известная международная конференция «Крым» – «Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса» состоялось учредительное собрание новой национальной ассоциации «Библиотеки будущего». Это мероприятие вызвало особенно повышенное внимание у участников форума – аудитория была переполнена.

Учредительное собрание провели: председатель Организационного комитета Международного профессионального форума «Крым-2015», генеральный директор ГПНТБ России Я. Л. Шрайберг; генеральный директор РГБ А. И. Вислый и исполняющий обязанности ректора Академии переподготовки работников искусства, культуры и туризма В. В. Дуда.

Я. Л. Шрайберг озвучил цель собрания – представить общественности идею создания новой профессиональной ассоциации. Прежде всего он развеял некоторые мифы, уже окружившие новую ассоциацию, «чтобы было понятно, раз и навсегда, что никто не собирается закрывать, давить или мешать работе РБА».

В такой большой стране, как Россия, может и должно быть несколько библиотечных ассоциаций, подчеркнул Я. Л. Шрайберг. США имеют шесть ассоциаций национального уровня; в Великобритании и Германии – тоже не одна; даже на Украине, где библиотек в десять раз меньше, чем в России, – две. Почему же у нас должна быть только одна?

В России уже произошло и продолжает происходить много изменений в жизни библиотек: это и вовлечение их в крупные национальные федеральные проекты (НЭБ, ЭКОБСОН, «Карта российской науки»), и мощное развитие электронных библиотек. Движение библиотеки, её правильное позиционирование как одной из структур информационного общества должно постоянно сопровождаться публичными обсуждениями, оценками разных мнений, корректировкой планов, позиций и т.д. Учредителям новой ассоциации представляется, что «вместить всё это в рамки существующей ассоциации, т.е. РБА, – нереально». Поэтому и возникла идея создания ещё одной ассоциации, которая на абсолютно добровольной основе будет приглашать для участия как физических, так и юридических лиц: «Это важно. Мы хотим, чтобы люди, которые уже не работают в библиотеках, могли сохранить связь с сообществом, своими коллегами и друзьями. В новой ассоциации планируется гибридная, лояльная и очень льготная система членских взносов», – подчеркнул Я. Л. Шрайберг.

«Сегодня нам нужна другая модель общественного объединения; мы все слепо копируем те ассоциации, которые, в свою очередь, в основном копируют ИФЛА (при всём уважении к этой организации, однако достаточно ортодоксальной, в которой очень трудно что-либо поменять). К примеру, для того чтобы выступить на Конгрессе ИФЛА с докладом, его нужно подать за год до открытия этого форума, а из-за быстро меняющихся тенденций в нашей отрасли, через год доклад можно уже и не читать – вся информация безнадежно устареет».

Доклады для представления на форуме «Крым» организаторы могут принять за два дня до его начала. Яков Леонидович выразил надежду, что одним из качеств новой ассоциации будет такая же оперативность. Также учредители планируют, что в работе ассоциации будут участвовать не только библиотеки, но и любые другие организации, которые сочтут членство в ней полезным для себя.

Миссию ассоциации «Библиотеки будущего» её учредители определили так: Содействие уверенному позиционированию библиотек в будущем информационном обществе, в электронно-информационной высокотехнологичной среде.

Я. Л. Шрайберг акцентировал внимание на следующем: «Работа ассоциации будет строиться не по консервативному секционному принципу: «круглые столы», секции и т.д., а по принципу гибких дискуссионных групп, мастер-классов, подвижных инициативных проектов».

Ассоциация намерена рассматривать такие направления деятельности, как инновационное развитие библиотек и библиотечный менеджмент; электронные библиотеки; Национальная электронная библиотека; единая система каталогизации и поиска документов; корпоративные сервисы; содействие (Министерству культуры РФ и другим министерствам и ведомствам) в разработке законов и законодательных инициатив, экспертизе и т.д. «Ассоциация будет способствовать привлечению библиотек и других организаций к реализации этих направлений и проектов. Это важно, потому что ассоциация не может подменять собой ни федеральные, ни иные библиотеки, ни органы исполнительной или представительной власти. Ассоциация может на основе добровольного членства приглашать библиотеки и другие организации участвовать в тех или иных проектах, содействовать их успешному выполнению», – подчеркнул Я. Л. Шрайберг.

Руководить ассоциацией будут президент, три вице-президента, правление. В проекте Устава ассоциации прописана процедура выборов, в том числе прозрачная система голосования.

А. И. Вислый заострил внимание на двух моментах будущей ассоциации:
на заседании правления должны рассматриваться два вопроса: первый – важный, второй – разное (а не по 10 - 15);
организаторы будут стараться, чтобы ассоциация стала своеобразной дискуссионной площадкой для всех, кто в этом заинтересован: не только для библиотек, но и для издателей, читателей, авторов, разработчиков информационных технологий, для государственных органов. «Нужно пытаться на нашей дискуссионной площадке – ассоциации – откровенно рассказывать всё, что мы думаем друг о друге». Другими словами: меньше повестка дня и больше живого разговора.

В. В. Дуда в своем выступлении отметил: идея новой ассоциации состоит в том, что ряд крупных библиотечных проектов и инициатив должны получить механизм коллективного управления сообществом.

Участвовавший в учредительном заседании Г. П. Ивлиев, статс-секретарь – заместитель министра культуры РФ, подчеркнул важность формирования образа будущей библиотеки: «Библиотеки должны сформировать свою позицию для Министерства культуры, для местных органов власти, для субъектов РФ по основополагающим вопросам библиотечной жизни. Мы хотели бы опереться на позицию библиотекарей. Чтобы власть шла вперед в библиотечном вопросе, библиотечное сообщество должно быть более активным».

В. А. Панин, ректор Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого, отметил: «Новая ассоциация необходима, но на самом деле, де-факто, она уже есть! Здесь – в Судаке на Крымском форуме (как и в Суздале – на конференции «ЛИБКОМ») собираются единомышленники. Де-факто мы уже вместе, теперь нужно просто закрепиться де-юре: чтобы были структура, правление и т.д.».

С пожеланиями новой ассоциации и вопросами к её учредителям выступили многие представители библиотечно-информационного сообщества, в том числе А. С. Карауш (Муниципальная информационно библиотечная системы города Томска), Б. С. Елепов (ГПНТБ СО РАН), О. О. Махно (Национальный библиотечный ресурс), Ю. В. Соколова (Академия МУБиНТ),

А. М. Мазурицкий (МГИК), А. В. Соколов (СПбГИК), а так же З. Я. Рахматуллина (Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации).

А. В. Соколов задал вопрос учредителям: «Является ли новая ассоциация альтернативой РБА или партнером?» Я. Л. Шрайберг заверил: «Никто никакой конфронтации не ищет, и в интересах библиотечного сообщества все ассоциации должны сотрудничать. В то же время никто никого уговаривать не будет – если будет желание, будет и сотрудничество».

Отвечая Е. Н. Бейлиной (журнал «Университетская книга»), А. И. Вислый назвал топ-3 приоритетных вопроса для ассоциации на первоначальном этапе:
соотношение традиционной и электронной библиотеки (это единое целое или это две разные вещи в одном?);
законы об авторском праве, «начиная от обязательного экземпляра и завершая НЭБом (вся цепочка)»;
вопрос финансирования – «нужно зарабатывать – гранты, дополнительное финансирование, дополнительные услуги для читателей, совместные проекты с издателями».

Я. Л. Шрайберг отметил ещё одно топ-направление деятельности ассоциации: «Мы с Б. С. Есенькиным считаем, что пришло время воссоздать совместную комиссию библиотек, издателей и книготорговцев по выработке единой платформы взаимодействия».

В заключение Я. Л. Шрайберг сказал: «Идею создания новой ассоциации мы предполагали обсудить на конференции РБА, но нам не дали этого сделать. Мы хотели посоветоваться с коллегами. Именно это и было целью – посоветоваться, с чем-то согласиться, с чем-то нет. А дальше вступают в силу обычные юридические нормы».

В конце собрания А. И. Вислый зачитал проект Устава. Президентом новой ассоциации учредителями избран Я. Л. Шрайберг, вице-президентами - А. И. Вислый, В. В. Дуда и А. С. Карауш.

Материал подготовил
А. В. Финогенов