Home page | Каталоги и базы данных

Научные и технические библиотеки

УДК 025:65.011.56

 

Земсков А.И.

Конференция Билефельд—2000.
Обзор докладов

В № 7—10 нашего сборника мы опубликовали некоторые доклады, представленные на традиционной Международной конференции Билефельд—2000 и краткий отчет о работе этого форума. В этом номере — обзор остальных докладов, печатная версия которых была в нашем распоряжении.

Завершая знакомство читателей с этим высоко профессиональным мероприятием, мы хотели бы привлечь внимание российских библиотекарей к данной конференции, для участия в которой, кстати, не нужно платить никаких регистрационных взносов, что по нынешним временам необычно.

Т э й л о р С э р ф е й с (Taylor Surface, OCLC) представил доклад (CORC: Library-directed Selection, Description and Access to Web and Electronic Resources), посвященный новой библиотечной системе отбора, организации и обеспечения доступа к электронным ресурсам. Это — кооперативный каталог онлайновых электронных ресурсов (Cooperative Online Resource Catalog, CORC), в создании которого принимали участие штатные работники OCLC и сотрудники нескольких сотен библиотек—участниц OCLC.

Триединая основа CORC — библиотекари, кооперация и технология — обеспечила ей быстрое признание: в январе 1999 г. система сдана в опытную эксплуатацию среди библиотек — участниц OCLC, после чего будет готова обслуживать всех желающих.

Основной идеей CORC является система каталогизации, способная работать в различных форматах. Подобная гибкость обеспечивается за счет использования результатов научно-исследовательской работы Mantis. В Mantis используются заготовки (templates) протоколов XML/RDF в работе с редактором веб-ресурсов при формировании записи в стандартной для OCLC программе SiteSearch. Данное программное обеспечение позволяет проводить описание ресурсов в формате MARC21 или формате Dublin Core, а также пользоваться записями, сделанными в других форматах метаданных (например TEI или EAD).

CORC также позволяет связываться в онлайновом режиме с файлами авторитетных (нормативных) данных; на уровне поля записи даются отсылки к Десятичной системе классификации Дьюи, к предметным рубрикам Библиотеки Конгресса США и к авторитетным файлам личных и корпоративных имен, созданным OCLC. Предусмотрен управляемый просмотр ресурсов сети, запись метаданных, переданных автором и автоматическое извлечение ключевых слов. Детальную информацию можно найти по адресу http://purl.oclc.org/CORC.

В и л ь м а М о с с и н к (Wilma Mossink) сообщила об исследовании проблем издания научных работ в университетах и научных обществах (Universities and Scholarly Publishing). Проект выполнен по поручению конгломерата 14 голландских университетов, Королевской (национальной) библиотеки Голландии, Национальной академии и Комитета по науке.

Проблема различия авторского права и права на копирование (можно сказать, права собственности) в Голландии не решена до сих пор из-за неясности законодательства по отношению к научным работам, выполненным штатными сотрудниками университетов или исследовательских институтов в рамках их служебных обязанностей. При публикации таких научных работ авторское право обычно признается за университетом и затем передается издателям, а не остается за автором. В результате и автор оказывается незаслуженно обойденным, и университет обязан платить высокую цену за возможность дальнейшего использования в общем-то своего материала. В эпоху электронных публикаций положение оказалось совсем нетерпимым.

Решение найдено в изменении договорных условий работы ученого в университете: авторское право на то, что производится в рамках методической, чисто образовательной деятельности принадлежит университету, а на чисто научные и в том числе инициативные исследования — автору работ.

Cвой взгляд на возможность библиотек реагировать на изменившиеся рыночные условия в связи с появлением электронных ресурсов (How Should Libraries Respond to Changing Market Conditions) изложил Ч а р л ь з О п п е н х е й м (Charles Oppenheim). Проблема рассмотрена с двух сторон: взгляд поставщиков информации (издателей электронных публикаций, провайдеров телекоммуникационных услуг, подписных агентств, национальных библиотек, поисковых систем, консорциумов, служб доставки документов и т.п.) дополнен точкой зрения пользователей. При этом совсем не очевидно, что пользователь априори нуждается в услугах библиотек-посредников.

Основной чертой производящей стороны безусловно является способность к быстрым изменениям. Появляются и исчезают участники процесса производства информации, меняются направления бизнеса; подписные агентства приобретают компании по доставке документов, издатели покупают компании — провайдеры услуг Интернет, поставщики компакт-дисков CD—ROM переходят к созданию сетевых порталов и т.д. Все эти перестановки только усложняют жизнь библиотекаря.

Интересы потребителя информации весьма просты: доставьте информацию на рабочий стол — где бы он ни находился, может быть, и в движении. Поисковые программы должны быть простыми, а поиск исходить из единой отправной точки (портала); хорошо бы иметь единое пользовательское имя и единый пароль доступа ко всем ресурсам; нужна система оперативного информирования, доступ к полным текстам и гиперсвязи между документами. Совершенно неважно, кто поставляет информацию и откуда ее берет; следует построить непрерывные переходы от внутренней информации к внешней. Должна существовать возможность реферировать материалы, исправлять их при необходимости и рассылать любому количеству сотрудников. Хорошо, если библиотека все это сделает для них; но ходить за этим в библиотеку они не хотят. И, конечно, все это — бесплатно. Проще говоря, пользователь становится все более требовательным и не желающим слушать объяснения, касающиеся нереальности или незаконности определенных моментов, запросов.

Библиотекари исторически всегда были на стороне пользователей и против издателей. Однако, не имея возможности удовлетворить потребности пользователей, библиотеки могут оказаться их недругами, и тогда издатели будут рассматривать их как своих потенциальных друзей.

Можно отметить две важные тенденции в организационных аспектах распространения информации: библиотечные консорциумы и глобальные сделки.

В давно существующие консорциумы электронные технологии внесли, во-первых, возможность покупать (подписываться) дешевле чем поодиночке и не ухудшать обслуживания. И во-вторых, при этом легче обеспечивать соблюдение согласованных единых условий (например, электронная версия не может стоить дороже 95% от цены печатной версии).

Глобальность означает, что многонациональные крупные компании (например, фармацевтические, автомобильные, пищевые и т.п.) не ограничиваются национальными рамками и ценами местных поставщиков, а выбирают наиболее выгодные условия и сами определяют декларируемое в лицензии число подписчиков или пользователей информации. (Кто может проверить, в заокеанском отделении работают 50 или 500 человек?)

Все это неизбежно приводит к возникновению противоречий между поставщиками информации и пользователями. В этих условиях библиотекари имеют шанс вернуть доверие пользователей через кооперацию, сотрудничество с ними.

Р а ш е л ь Х и р и (Rachel Heery), зам. директора Британского бюро по библиотекам и информационным сетям, в докладе "Предметный поиск: Британский подход" (Subject Gateways: the UK Approach) представила перечень проектов, выполняемых в рамках программы электронной библиотеки для университетов Великобритании eLib. Эта программа стоимостью 15 млн фунтов рассчитана на 3 года и включает в себя около 60 проектов.

Представляется интересным проект Виртуальной инженерной библиотеки университета г. Эдинбург (Edinburgh Engineering Virtual Library, EEVL), в котором принимают участие 7 университетов во главе с шотландским университетом Херриот-Уатт. Предполагается предоставлять доступ к тематически однородным материалам через согласованную стандартную оболочку (template), позволяющую единообразно осуществлять поиск. Конечно, организационная сторона будет решаться через соглашения с поставщиками сетевой информации; индексацию электронных ресурсов предполагается осуществлять на базе специальной системы, имеющейся в компании инженерной информации Ei.

Еще один заслуживающий внимания проект — Renardus (2000 г. — июнь 2002 г.), в котором помимо вышеупомянутого Британского бюро участвуют национальные библиотеки Франции, Германии, Нидерландов, а поддержку осуществляют библиотеки и центры информации в Финляндии, Дании, Швеции. Проект рассчитан на использование его результатов политиками, учеными, сотрудниками научных и национальных библиотек.

Предполагается на базе существующих уже отправных тематических точек разработать систему брокерского доступа через Интернет к научно-техническим, образовательным и культурным материалам, находящимся в Европе; более детальную информацию об этом крупном проекте можно найти по адресу www.renardus.org.


Copyright © 1995-2000 ГПНТБ России