** Результаты прогноза, взятые из зарубежной литературы.

1 — апроксимация методом скользящего среднего;

2 — апроксимация экспоненциальным методом.

1 — апроксимация методом скользящего среднего;

2 — апроксимация логарифмическим методом.

Квадратом обозначено явно завышенное значение прогнозируемой плотности упаковки схем на 2000 г., полученное из зарубежной печати.

1 — апроксимация методом скользящего среднего;

2 — апроксимация логарифмическим методом.

1 — апроксимация методом скользящего среднего;

2 — апроксимация логарифмическим методом.

Одновременно изменялись и иные характеристики МП, имеющие существенное значение для инструментальных средств обработки данных. Так модели МП ряда Intel до i386 были 16-разрядными (исключение составляет 8-разрядная модель МП
8 088), начиная с модели i386 начали выпускаться 32-разрядные МП с переходом на использование 64-разрядных шин данных, начиная с модели Pentium. Оперативная память компьютеров, построенная на использование микроэлектронных схем, выросла от величины менее 1 Мб в 1982 г. (i286) до гигабайтных значений во второй половине 1990-х гг.

Значительные изменения происходят и в области развития других технических средств. Так разработка в конце 1980-х и начале 1990-х гг. устройств магнитооптической и оптической памяти позволила увеличить емкость накопителей на гибких магнитных дисках с 360 Кбайт в 1978 г. до 600 Мбайт и 1,3 Гбайта (соответственно для 5,25" и 3,5" дисков). В результате внедрения в 1996—1998 гг. DVD технологии емкость компакт-дисков увеличена с » 500 Мбайт (CD—ROM) до 9,6 и 17,4 Гбайт. Все указанные и связанные с ними совершенствования ВТ и средств программного обеспечения (например, операционных систем ряда Windows, стандартов MPEG, Digital Versatile Disc и множества других программных продуктов) позволили в исторически весьма короткий срок перейти от обработки текстовых материалов к внедрению и развитию мультимедийной, гипермедийной и видеотехнологий, включая такие прикладные области, как картографические системы и их базы данных, анимационные, игровые и документальные кинофильмы [11—24].

Важные изменения происходят также в области мониторинга за работой программно-аппаратурных средств и поддержки их работоспособности. Этому способствует развитие телекоммуникационных систем и средств, включая локальные и распределенные сети. Серьезной заявкой на развитие этого направления явилась концепция и реализация в производстве так называемого управляемого или корпоративного ПК (corporate PC). Современные ПК этого класса располагают средствами учета и отслеживания всех системных ресурсов, аппаратного мониторинга, обнаружения попыток взлома системного блока, включения ПК по ЛВС, дистанционного включения и отключения питания. Помимо сказанного эти ПК могут использовать специальные программные средства (например Insigt Manager) для отслеживания состояния дисков и оперативной памяти, а также обнаружения назревающих отказов. Использование указанных средств позволяет производить и дистанционное обновление BIOS, блокировать отдельные компоненты системы и даже запирать корпус системного блока [10].

Приведенные данные дают основание считать, что вычислительные мощности технических средств в ближайшие годы следующего тысячелетия будут сохранять тенденции существенного роста, а весовые и габаритные параметры конструкции основных и периферийных устройств вычислительной техники будут неуклонно сокращаться. Этим процессам должно способствовать также развитие технологии производства жидкокристаллических и плазменных дисплеев и проекционных систем на их основе. Следует признать, что в настоящее время соответствующие мониторы по показателям качество/цена еще значительно уступают мониторам на ЭЛТ, однако и в этой области в последние годы намечаются серьезные изменения в лучшую сторону [26—37].

Определенное исключение в тенденциях и возможностях сокращения габаритных размеров средств ВТ составят те элементы ее конструкции, уменьшение которых ограничивается эргономическими условиями. К последним относятся размеры площади экранов мониторов, клавиатуры, дигитайзеров, печатающих и сканирующих устройств. Уменьшение весогабаритных параметров переносных устройств (ноутбуков и органайзеров) будут также сдерживаться соответствующими характеристиками аккумуляторных источников питания.

В области программных средств и индустрии их производства наряду со значительными успехами в разработке человеко-машинного интерфейса, обеспечивающего быструю адаптацию пользователей к работе с программно-аппаратными комплексами, происходит интеграция усилий разработчиков программных продуктов (ПП) в рамках крупных и сверхкрупных специализированных фирм и организаций, а также их объединений. Связано данное явление с существенно возросшей в последние десятилетия сложностью программной продукции и ее дифференциацией по назначению и условиям использования. Наиболее ярким выражением сказанного служат корпорация Microsoft Билла Гейтца; крупнейшие фирмы-разработчики различных ПП (Abobe, Apple, IBM, Intel, AT&T's Bell Laboratories, OMG, Sun Microsystems, Borland, Symantec, Micromedia, Novell, Hewlett Packard, Symantec и множество других); объединения фирм в рамках различных комитетов, групп и соглашений (например IBM, Microsoft, Macromedia и Creative) на основе совместной разработки программно-аппаратных средств мультимедиа и их приложений и др. [38].

Аналогичная тенденция имеет место и в области разработки средств программного обеспечения (ПО) АБИС. В частности, в России также сложились устойчивые группы разработчиков этого вида средств ПО. В указанных условиях конкурентные возможности отдельных программистов или их малых групп весьма ограничены и имеют мало шансов на успех. Условия этих программистов могут быть полезны в основном для поддержки эксплуатации уже имеющихся промышленных разработок ПП или, в лучшем случае, — их адаптации или привязки к частным условиям эксплуатации. Нет сомнения полагать, что указанные тенденции в XXI веке не только сохранятся, но и существенно усилятся. В указанном плане уместно отметить, что продолжающиеся попытки некоторых руководителей российских библиотек и информационных органов самостоятельно решать проблемы автоматизации своих организаций (в частности разработки собственных средств ПО) заведомо обречены на неудачу [39, 40].

Как повлияет развитие программно-аппаратных средств ВТ и телекоммуникаций на характер информационно-библиотечных технологий? (Мы намеренно не остановились на развитии телекоммуникационных средств и технологий, полагая, что это предмет отдельного рассмотрения.)

1. По мере поступления в библиотеки и информационные службы новых более мощных и компактных технических средств ограничение их использования электронными каталогами и сравнительно небольшими массивами данных станет неэффективным. В связи с этим увеличится спрос на создание, комплектование, поддержку сохранности и эксплуатацию электронных библиотек, включая электронные фонды и архивы литературы.

2. Дальнейшее развитие CD—RW, DVD—RW- технологий и их модификаций позволит библиотекам и физическим лицам:

• записывать, перезаписывать и хранить на оптических дисках информацию в весьма компактной и доступной для быстрого использования форме и неизменном виде практически неограниченное время;

• последовательно, выборочно или параллельно просматривать один или несколько текстов;

• производить информационный поиск во всем объеме хранимой информации, используя лексику естественного языка, в частности, находить издания, отдельные произведения или их фрагменты, содержащие заданные слова или словосочетания;

• производить информационный поиск изданий или отдельных произведений по их формальным признакам, например по элементам библиографического описания;

• копировать как на бумагу, так и на магнитные носители необходимые документы (в том числе издания) или их фрагменты;

• не выходя из среды электронных изданий, создавать собственные тексты, а также обеспечивать решение некоторых других функциональных задач.

3. В указанных выше условиях долгосрочное хранение больших объемов литературы на твердых носителях, вероятно, будет признано нецелесообразным, исключением станут лишь наиболее ценные и спрашиваемые издания.

4. Причины, изложенные в пп.1 и 2, повысят интерес физических лиц к созданию домашних или личных электронных библиотек и архивов, а также приведут к появлению требований на новые формы обслуживания.

5. К новым или расширяемым формам обслуживания можно отнести:

• теледоступ к полнотекстовым (в том числе мультимедийным, гипермедийным) документам и данным, видеофильмам библиотек;

• заказы литературы и других форм обслуживания на расстоянии;

• оперативные (т.е. не связанные с традиционной почтой) формы МБА;

• копирование и выдачу во временное или постоянное пользование полнотекстовых документов и видеофильмов;

• широкое внедрение средств и форм обслуживания людей с ослабленным зрением и слепых с использованием систем с синтезаторами речи и/или панелями (дисплеями) Брайля — в режимах локальном и теледоступа;

• оперативное дистанционное информирование абонентов в автоматизированном режиме о новых поступлениях литературы по интересующей их тематике (режим телекоммуникационного ИРИ) и др.

Мы ни в коей мере не склонны хоронить традиционные формы и виды библиотечного обслуживания. Несомненно работа библиотекарей и читателей с книгой сохранится, однако она будет все более дополняться и взаимодействовать с новой технологией и ее программно-инструментальными средствами. От нашей готовности принять на вооружение и использовать эти средства и технологии зависят не только эффективность обслуживания читателей и всей библиотечно-информационной работы, но и престижность профессии, и то место, которое займут российский библиотеки и информационные органы в мировом информационном сообществе XXI века.

Принято считать, что единственным камнем преткновения для российских библиотек в освоении новых информационных технологий является недостаток финансирования. Отнюдь не игнорируя этот факт, заметим, что значительно большие проблемы лежат в области нашей инерционности: даже в тех организациях, где накоплен достаточный парк машин, внедрение новых средств и методов работы происходит медленно и далеко не всегда эффективно. В первую очередь это относится к созданию полноценных электронных каталогов и их включению в систему обслуживания читателей. Без решения этой задачи переход на новый качественный уровень работы российских библиотек невозможен.

В одиночку создание представительных электронных каталогов для подавляющего большинства российских библиотек является невыполнимой задачей по техническим и экономическим причинам. К тому же из-за существенно пересекающегося репертуара литературы публичных и массовых библиотек такой подход крайне неэффективен. Поэтому необходимо:

• организовать ускоренную подготовку электронных каталогов в национальных и ведущих библиотеках России при специальной финансовой поддержке этой работы Министерством культуры РФ и передачу наработанных ими массивов библиографических записей на CD—ROM (включая аналогичные данные РКП) в республиканские, областные и городские библиотеки для использования их при ретроспективной обработке карточных каталогов;

• привлечь для централизованной помощи библиотекам в методическом (а может быть, и в технологическом) плане создаваемый Российский онлайновый библиотечно-информационный центр, обеспечив ему материально-финансовую поддержку со стороны Минкультуры РФ, Миннауки РФ, РАН и других заинтересованных ведомств;

• организовать в крупных городах России корпоративные содружества библиотек для совместного решения задач ретроконверсии (подробнее [3]);

• включить показатели использования современных программно-аппаратных средств в состав важнейших критериев оценки работы библиотек и их руководителей;

• включить в Паспорт профессиональной квалификации библиотечных работников комплекс обязательных требований по знанию средств автоматизации библиотечно-информационной деятельности;

• более жестко дифференцировать систему оплаты библиотечных работников по уровню знания и использования средств автоматизации библиотечно-информационной технологии.

Помимо сказанного следует отметить, что без государственной поддержки создание современного библиотечно-информационного обслуживания населения невозможно. Давно назрела необходимость принять закон, определяющий федеральную политику в этой области, в частности, обязанности государственных и муниципальных органов в области финансирования работы библиотек, а также контроля за использованием выделенных средств, а для
организаций и фирм — льгот, связанных с финансовой и другой поддержкой ими библиотек.

Список литературы

1. Борзенко А. "Железные" прогнозы // Компьютер-пресс. 1997. № 1. C. 8—12.

2. Ахметов К. COMDEX / Fall'96 — будущее глазами лидеров // Там же. С. 34—40.

3. Pountain D. Amending Moore's Law // BYTE. 1998. March. P. 91—96.

4. Сорокин С., Гарсия В. Знакомьтесь: панельный компьютер // Компьютер-пресс. 1998. № 10. C. 255—259.

5. Крамер Ж. Как покупать ПК для Windows 98* // Там же. № 11. C. 18—20.

6. Ахметов К. РС 99 — компьютер будущего года // Там же. С. 21—23.

7. Маклафин Л. Pentium II—400: большой скачок // Мир ПК. 1998. № 8. C. 8—18.

8. Спектр Л. Двойной удар // Там же. № 12. C. 23—30.

9. Рош У.Л. ПК для профессионалов // РС MAGAZINE (Rus. ed.). 1999. № 1. C. 40—54.

10. Мец К. Корпоративные ПК // Там же. С. 56—77.

11. Форбс Д. Диски CD—ROM станут объемнее // Мир ПК. 1995. № 11. C. 24.

12. Симур Д., Бсейлс Д.М. Как самому записать компакт-диск // РС magazine (Rus. ed.). 1996. № 8. C. 38—44.

13. Куэйн Д.Р. Накопители CD—R // Там же. С. 46—51.

14. Фарренс Р., Кейри Т. Дисководы CD—ROM: что за цифрами? // Мир ПК. 1996. № 9. C. 26—33.

15. Пур А. Накопители XXI века // PC magazine (Rus. ed.). 1997. № 4. C. 138—146.

16. Хилл Д. В одном шаге от цели // Там же. № 5. C. 38—47.

17. Ерохин Д. Еще один дисковод CD—R? Нет, CD—RW! // Мир ПК. 1997. № 12. C. 24—25.

18. Курило А. Пришло ли время DVD? // Там же. 1998. № 1. C. 181—183.

19. Пур А. Наступает время DVD // PC magazine (Rus. ed.). 1998. № 3. C. 74—84.

20. Эндрюс Д. DVD? Наконец то! // Мир ПК. 1998. № 3. C. 10—20.

21. Хогэн М. Гигабайт в кармане // Там же. № 4. C. 10—21.

22. Сенгстек Д. Компакт-диск своими руками // Там же. № 7. C. 8—18.

23. Брандт Э. Дисковод CD—RW от НР ставит рекорд чтения // Там же. № 10. C. 39.

24. Булатов О. DVD—RAM—мечты осуществляются // Компьютер-пресс. 1998. № 11. C. 66—70.

25. Хилл Д. Записывать или перезаписывать? // РС magazine (Rus. ed.). — 1998. — № 7. — C. 42—61.

26. Пур А. ЖК-проекторы — еще шаг вперед // Там же. № 2. C. 20—28.

27. Он же. Портативные проекторы // Там же. № 11. C. 115—136.

28. Он же. Облегченные проекторы // Там же. № 12. C. 17—21.

29. Добрынин А. Офисные мониторы // Мир ПК. 1996. № 10. C. 10—20.

30. Терентьев И. Мультимедийные мониторы: не забудьте включить звук! // Там же. 1997. № 7. C. 8—20.

31. Столлер П. М. Дебют больших экранов // Там же. 1998. № 5. C. 11—23.

32. Key R. Thin's In: 20 LCD Monitors for Your Desktop // BYTE. 1998. Vol. 23. № 7. 90—97 p.

33. Богданов В. Полюбите нас плоскими (обзор жидкокристаллических мониторов) // Компьютер—пресс. 1998. № 8. C. 205—209.

34. Эрер Я. Плоские мониторы становятся доступнее // Мир ПК. 1998. № 10. C. 28—30.

35. Сильвиус С. 17-дюймовые мониторы: большой экран, низкая цена // Там же. № 11. C. 10—21.

36. Каталог: Мониторы // Компьютер-пресс. 1998. № 12. C. 112—133.

37. Пур А. 17 и 19-дюйм. Мониторы — больше и лучше // РС magazine (Russ. ed.). 1998. № C. 122—149.

38. Воройский Ф. С. Систематизированный толковый словарь по информатике. (Вводный курс по информатике и вычислительной технике в терминах). М., Либерея, 1998. 376 с.

39. Шрайберг Я.Л., Воройский Ф.С. Автоматизированные библиотечно-информационные системы России: состояние, выбор, внедрение, развитие. М., Либерея, 1996. 271 с.

40. Шрайберг Я.Л., Воройский Ф.С. Новые модификации известных отечественных автоматизированных библиотечно-информационных систем (Разработки ГПНТБ России, БЕН РАН, ГИВЦ МК РФ, ДИТ, НПО "Информ-система" // С компьютером на ты. М., Либерея, 1998. Вып. 1. С. 36—49.