ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

УДК 025:65.011.56

Евстигнеева Г.А., Земсков А.И.

Электронная информация — электронная библиотека
(Международный семинар в г. Пущине)

Семинар "Электронная информация — электронная библиотека", прошедший 16—18 февр. 2000 г., оказался на редкость удачным: актуальным по тематике и представительным по составу. 246 участников (представители издательств, федеральных, академических и университетских библиотек, научных обществ) заслушали 29 докладов.

Наибольшая группа докладов была представлена хорошо известными в России издателями, подписными агентствами, посредниками: "Эльзевир", Издательство Института физики (Великобритания), "Шпрингер", "Академик Пресс", "Клювер", "Сильвер Платтер", ЭБСКО, Институт научной информации (США). Некоторые из названных компаний участвуют в процессе слияния, поглощения и монополизации, который продолжается в наше время и послужил одной из предпосылок устранения конкуренции в этой области.

Значительная часть докладов касалась новых издательских технологий, выпуска полнотекстовых электронных журналов, введения новых систем подписки на периодику. Характерно, что никто из представителей крупных издательств напрямую не говорил о так называемом журнальном кризисе, связанном с чрезвычайно быстрым ростом стоимости подписки, массовыми отказами от нее и т. д.

Издатели сосредоточились на следующих проблемах:

• работе с консорциумами подписчиков,

• работе с пакетной подпиской,

• лицензировании доступа к электронным изданиям,

• ценообразовании на электронные издания,

• интеграции различных источников в некий объединенный массив электронных ресурсов на различных носителях, доступный по единым правилам.

Подписка консорциумом (consortium subscription) предполагает, что отдельные подписчики объединяются по какому-то признаку (региональному, ведомственному, профессиональному и т. п.) и подписывают соглашение — как с издателями, так и между собой — о едином списке получаемых изданий и о готовности в первую очередь удовлетворять своих партнеров по консорциуму через систему МБА или доставки документов.

Директор по продажам издательства "Эльзевир" г-н Паулус Снайджерс отметил в своем докладе, что для успешной работы консорциума необходимо соблюдение некоторых правил:

• члены консорциума должны иметь единое мнение об использовании информационных ресурсов;

• необходима техническая готовность всех членов консорциума;

• наличие долгосрочного бюджета (по меньшей мере в проекте);

• работа консорциума должна быть хорошо организована;

• консорциум должен представлять собой одно юридическое лицо.

Проблеме сотрудничества библиотек в рамках консорциумов был посвящен и доклад г-жи Элизабет Симон (Немецкий библиотечный институт). Она обратила внимание на то, что консорциум может успешно существовать лишь при условии полной договоренности между отдельными его членами, так как изначально предполагает разделение ресурсов между участниками. Поэтому интересы библиотеки и интересы консорциума в комплектовании фонда и доступа к информации не должны вступать в противоречие.

Консорциумы широко создаются сейчас системами зарубежных библиотек. Например, в мире существуют 65 консорциумов по использованию изданий "Академик Пресс", объединивших свыше 1 400 научных институтов. В данном семинаре участвовали несколько членов консорциума, организованного трудами и энергией г-на Петера Хельфериха (директора фирмы "Хелеферих Л.П.Б.").

Такие консорциумы организуются и у нас. Участниками российского консорциума являются крупнейшие библиотеки России (в первую очередь РНБ и БЕН РАН), а сейчас и библиотеки ряда стран СНГ. От издателей участвуют "Шпрингер", "Эльзевир", "Академик Пресс", значительную роль в оплате подписки играют РФФИ и Фонд Сороса. Для библиотек этот консорциум довольно выгоден, ибо позволяет получать доступ к 930 наименованиям высококачественных научных журналов при оплате лишь несколько наименований. Серьезным ограничением является недопустимость систематических выгрузок (распечаток) материала, ибо это не предусмотрено лицензионным соглашением. Мы в свое время этот метод называли тематическим координированием подписки, однако сейчас он возрождается на совсем новой технологической, организационной и финансовой базе.

Такого рода сотрудничество при эффективной работе систем поиска документов (например сводного каталога), систем доставки и наличии доверия и уважения к взаимным обязательствам позволяет библиотекам экономить значительные суммы.

Пакетное соглашение известно нам еще со времен "продажи товаров с нагрузкой"; этот вид коллективной подписки на определенную группу тематически близких изданий сопровождается существенными скидками от издателей, которым выгодно распространять сразу множество наименований журналов. Передовые информационные технологии решительно изменили возможности данного метода: можно подписываться не на весь годовой комплект, а договориться о получении только узкоспециализированной подборки статей из какого-либо набора журналов. Ясно, что этот метод особенно удобен и эффективен для информационного обеспечения отдельных ученых или лабораторий.

Своеобразным продолжением данного подхода является так называемое постатейное (article by article) распространение информации: издатель не ждет выпуска текущего номера журнала, а отправляет подписчику отрецензированные и отредактированные статьи.

Российский вариант модели пакетной подписки представлен проектом "Электронная информация для библиотек в России" Института "Открытое общество" (Фонд Сороса), с которым выступили М.А. Веденяпина и В.А. Соболев (ЭБСКО). В рамках этого проекта предоставляется доступ к 4 тыс. наименований полнотекстовых электронных журналов, газет, баз данных (в основном по гуманитарной и общественной тематике). Оплату подписки по принципу 50% на 50% осуществляют Фонд Сороса и вышестоящее федеральное министерство. Последнее, имеющее в подчинении большое количество подведомственных библиотек, крупно выигрывает от использования коллективного подхода, заплатив единый взнос за сотни или тысячи библиотек. Этот проект предполагает бесплатное пользование указанным электронным ресурсом в течение 2000 г.

Предполагается рассмотреть возможность сделать проект более приемлемым и для крупных научно-технических библиотек. Дело в том, что тематический состав предлагаемых в данном проекте изданий слишком широк, а непосредственно к тематике ГПНТБ России относятся не более 140 журналов. А поскольку ГПНТБ России — единственная библиотека в системе Миннауки РФ, то оплата полномасштабного федерального взноса не выгодна. Может быть, стоит более творчески и комплексно подойти к получению виртуального онлайнового доступа сразу к большому числу публикаций.

Наиболее широко используемый в данном проекте формат записи текстовых документов (portable document format, pdf) требует 130—200 кБ для передачи одной страницы текста. Если библиотеки планируют массовое использование онлайнового доступа такого рода к электронным ресурсам рядовым пользователем, то пропускной способности линий связи не хватит. Добавление иллюстраций может увеличить время ожидания еще в 5—10 раз. Поэтому применение более точно согласованных и относительно небольших пакетов подписки представляется более разумным; конечно совершенно необходимым является и получение архивных копий (на CD либо DVD) для пользования в режиме оффлайн и после того, как проект завершится.

Что касается продвижения передовых информационных технологий в работу издательств, следует отметить самые изощренные усилия по созданию связей между разнородными ресурсами (например, между библиографическими базами данных, таблицами содержания, базами рефератов и индексами цитирования и полными текстами статей).

Своего рода образцом может быть продукт компании "Сильвер Платтер", позволяющий связать записи в базе данных этой компании с каталогом вашей библиотеки, со сводным каталогом интересующей вас библиотечной системы и/или с Центром доставки документов Британской библиотеки в Бостон Спа. Аналогичные возможности предоставляет и Институт научной информации (США).

Интересен также опыт издательства "Эльзевир". Основным постулатом их деятельности является то, что научное издательство должно развиваться путем внедрения интегрированной сети всеохватывающего информационного сервера. Начиная с 1980 г. (проект Adonis), "Эльзевир" занимается созданием электронных продуктов и их распространением. Новейший проект издательства — Science Direct Gateway. База данных Science Direct насчитывает свыше 850 тыс. полнотекстовых статей при ежемесячном пополнении 24 тыс., что составляет 1 060 наименований журналов, 18 млн статей, индексированных на уровне A&I (Abstract and Index). При этом технология Gateway соединяет абстрактные и полнотекстовые статьи от других провайдеров с содержанием Science Direct.

Вместе с издательством "Шпрингер" "Эльзевир" стало одним из первых издательств, откликнувшихся на инициативу РФФИ о создании на корпоративных условиях электронной библиотеки в России. Сейчас 13 крупнейших библиотек России имеют доступ к журналам "Эльзевир". Цифры показывают, что за последние четыре месяца 1999 г. к журналам "Эльзевир" было около 62 тыс. обращений: около трети запросов — от читателей ГПНТБ России.

О современных направлениях деятельности Института научной информации (США) доложил О. Игин. Предполагается участие Института научной информации в электронной библиотеке РФФИ. Если соглашение между Институтом и РФФИ будет подписано, российские ученые получат доступ к базам данных Currents Contents, содержащим сведения о 5 700 наименованиях журналов (на CD—ROM это лишь 3 500 наименований), их цитируемости, а также доступ к полнотекстовым версиям благодаря мощной системе гиперссылок к другим базам данных.

Еще одно заметное направление в представленных докладах, — попытка найти собственное решение в поисках ценовой и лицензионной политики. Отметим статистику издательства "Академик Пресс" (174 научных журнала), представленную г-жой Дагмар Лагинг: в 92% случаев электронная версия журнала публикуется ранее, чем печатная, а в среднем электронная версия опережает печатную на 4—6 недель. Совершенно радикальным может оказаться опыт, который осветила г-жа Фрауке Ральф, сотрудница Издательства Института физики (33 научных и 7 популярных журналов): "Новый физический журнал" (New Journal of Physics) предлагает авторам самим платить за возможность публикации.

Что касается стоимости электронной версии, то она может быть как выше, так и ниже стоимости печатной — это, по-видимому, зависит от стратегии и соответствующей политики издательства. В ряде случаев, электронный доступ предоставляется только в пакете с печатной версией.

Ряд выступлений касался непосредственно проектов электронных библиотек. Отметим прежде всего системный доклад Я.Л. Шрайберга (ГПНТБ России), рассказавшего о ходе решения организационных вопросов и формировании руководящих органов межведомственного проекта "Электронные библиотеки России". Он же зачитал доклад Ф.С. Воройского (ГПНТБ России) о нормативно-правовых задачах этой программы.

Г.О. Еременко изложил взгляд РФФИ на проект представления доступа к полнотекстовым научным журналам через сервер этого фонда.

Роль Российской библиотечной ассоциации (РБА) в организации доступа к электронным ресурсам осветил В.Н. Зайцев президент РБА, директор РНБ. О технических и методических вопросах формирования электронных ресурсов и организации доступа к ним рассказали директор библиотеки Университета Оснабрюк г-н Цильман, Н.Е. Каленов (БЕН РАН), Д.А. Каплунов (Уральский государственный университет).

Заметное место на семинаре занимали представители научных обществ — Российского фонда фундаментальных исследований, Немецкого библиотечного института, Библиотечно-информационной комиссии РАН, Немецкого научного общества, Немецкого математического общества, выступившие с обзорами или докладами.

Активно работала на семинаре г-жа Сигрун Эккельман (Немецкое научное общество); помимо сообщения о задачах общества она провела специальные встречи с руководством РФФИ, РБА, БАН и ГПНТБ России. Обсуждались возможности сотрудничества в области библиотечно-информационных технологий, в том числе по гармонизации форматов записей в базах данных, библиографической обработке материалов, обсуждаемых в рамках проблемы реституции, и т. п. ГПНТБ России предложила развернутые проекты сотрудничества в области телекоммуникаций и электронной доставки документов.

По мнению делегатов очень удачно были решены организационные вопросы: уютный конференц-зал Института белка РАН, расположенный в 300 метрах от пансионата "Пущино", все условия для полноценного представления доклада и его обсуждения (микрофоны в зале, автономные устройства синхронного перевода, удобное управление демонстрационным оборудованием и т. п.), комфортное проживание и весьма низкая плата за участие (300 руб.).

Спасибо организаторам семинара — Российскому фонду фундаментальных исследований, Библиотеке по естественным наукам РАН, Фонду Сороса, лично г-ну П. Хельфериху — и до следующей встречи в Пущине!