Шрайберг Я.Л.,Гончаров М.В.

Состояние и перспективы развития сетевых информационных технологий и средств теледоступа в библиотеках России

Введение

На современном этапе развития автоматизированных библиотечно-информационных систем и технологий определяющее место начинают занимать системы теледоступа и сетевой интеграции информационных ресурсов библиотек страны. Уже несколько лет практически незаменимым инструментом межбиблиотечного взаимодействия является электронная почта; многие библиотеки стали пользователями онлайновых систем доступа к зарубежным и отечественным базам данных и уже начинают предоставлять свои ресурсы в этом режиме. Повсеместное распространение и пополнение ресурсов глобальных сетей, в первую очередь сети ИНТЕРНЕТ, еще более стимулирует этот процесс. Кроме того, многие технологии межбиблиотечного взаимодействия — ведение и использование баз данных сводных каталогов, технологии МБА, различные координационные системы по текущему и ретроспективному комплектованию — уже не мыслятся без современных телекоммуникационных средств. Поэтому развитие телекоммуникаций для библиотек сегодня — это не дань времени, а необходимость, условие дальнейшего прогресса и совершенствования. Библиотечные работники и руководители должны знать реальную картину в этой области, чтобы правильно и реалистично сформировать свои планы на ближайшее время и перспективу.

1. История развития сетевых и телекоммуникационных технологий в России

Развитие телекоммуникационных технологий доступа к информационным ресурсам в бывшем СССР началось в середине 1970-х гг. Необходимо отметить, что эти работы проводились под строгим контролем бывшего ГКНТ и охватывали только область научно-технической информации — ту область, где отсутствие таких систем привело бы к потере конкурентоспособности в стратегических областях (космонавтика, ядерные исследования, физика высоких энергий) и приоритетных дисциплинах.

По этим причинам реальные системы теледоступа работали только в крупнейших всесоюзных центрах научно-технической информации, таких, как ВИНИТИ, ВИМИ, ВНТИЦентр, НПО "Поиск". Исключением из этого правила являлись две библиотеки — ГПНТБ России (тогда ГПНТБ СССР) и ГПНТБ СО РАН (тогда АН СССР), которые в силу ведомственной подчиненности, оснащения и статуса стояли особняком от общей системы библиотек СССР. Обобщенная схема ранее существовавшей системы теледоступа приведена на рис. 1.



Системы автоматизации и телекоммуникационного доступа применяли терминальные многопользовательские комплексы на базе ЕС ЭВМ (IBM/360/370 совместимые ЭВМ) и процессоры телеобработки данных типа ЕС ТЕЛ. В качестве каналов связи в подавляющем большинстве случаев использовались коммутируемые каналы телефонной сети общего пользования (ТФОП). В СССР существовала государственная монополия на те немногие сети передачи данных, которые функционировали в стране. Реально доступной для крупнейших информационных центров являлась сеть Всесоюзного научно-исследовательского института прикладных автоматизированных систем (ВНИИПАС), работавшая по протоколу Х.25 МККТТ с 1984 г., и некоторые узлы так и не завершенной, но широко разрекламированной АКАДЕМСЕТИ.

Низкое качество оборудования и каналов телефонной сети общего пользования и недоступность сетей передачи данных приводили к тому, что реальная работа в телекоммуникационных режимах шла в узком кругу уже упомянутых информационных центров. Попытки использовать их ресурсы многими удаленными пользователями весьма часто заканчивались неудачей. Таким образом, можно считать, что существовавшая в СССР система удаленного обращения к информационным ресурсам центров всесоюзного статуса была практически недоступна библиотекам, не входящим в узкий круг привилегированных организаций, и тем более индивидуальным пользователям.

2. Современное состояние сетевых технологий в российских библиотеках

С начала 1990-х гг., после распада СССР, в новых экономических условиях, при ослаблении системы тотального государственного контроля в России начался бурный рост различных неправительственных, коммерческих и научных сетей передачи данных. Следует отметить, что наряду с протоколами передачи Х.25 многие сети начали интенсивно применять ранее практически не использовавшийся протокол TCP/IP.

К наиболее крупным сетям, работающим по протоколу Х.25, можно отнести возникшие на базе сети ВНИИПАС — ИАСНЕТ, РОСПАК, РОСНЕТ. Наиболее известными сетями, работающими по протоколу TCP/IP, являются РЕЛКОМ/ДЕМОС, СОВАМ ТЕЛЕПОРТ, ГЛАСНЕТ.

Сеть РЕЛКОМ была первой в России, предоставившей доступ всем организациям и частным лицам к мировым системам электронной почты. Начав ранее других и отличаясь самыми низкими тарифами на услуги электронной почты, эта сеть практически превратилась в национальную систему электронной доставки корреспонденции (необходимо учитывать и стагнацию обычной почты, из-за которой корреспонденция даже в пределах России могла быть доставлена через 3 месяца и более).

Однако вместо организационных трудностей при подключении к сетям возникли трудности финансовые, существенно тормозящие развитие телекоммуникационных систем обмена в российских библиотеках. Первоначальные затраты на подключение к самым дешевым сетям составляют (с учетом необходимого программно-технического обеспечения) около 2 тыс. долларов США, стоимость эксплуатации при приемлемой скорости не менее 500 долларов в месяц. В современных условиях подобные расходы практически недоступны даже многим крупным библиотекам России. Поэтому, как правило, коммерческие Х.25 сети начинают вытесняться TCP/IP сетями и в первую очередь — глобальной сетью ИНТЕРНЕТ, использование которой в части абсолютного набора функций и услуг — бесплатное. Мощные зарубежные центры генерации и сбора библиотечно-информационных продуктов, такие, как OCLC (OnLine Computer Library Centre), STN (Scientific and Technical Information Network), OPAC (каталоги крупнейших библиотек мира: Библиотеки Конгресса США, Британской библиотеки, национальных и университетских библиотек многих стран) и другие, уже сегодня отдают предпочтение сети ИНТЕРНЕТ и ориентируют своих пользователей на работу в этой среде.

Ситуация с ИНТЕРНЕТ в России тоже неуклонно улучшается. Уже имеется достаточное количество ИНТЕРНЕТ хост-центров, причем некоторые из них подключены к оптоволоконным высокопроизводительным каналам связи. Сегодня многие библиотеки тяготеют к работе с ИНТЕРНЕТ в качестве не только пользователей, но и хост-центров. Нет сомнения в том, что каналы сети ИНТЕРНЕТ в недалеком будущем станут и средством доступа к мировым библиотечно-информационным ресурсам, и коммуникационной средой отечественных библиотечно-информационных сетей.

В качестве примеров можно назвать функционирующую Южную часть Московской опорной оптоволоконной сети, работы по развитию которой частично финансирует Фонд Дж. Сороса; разворачивающуюся Северную часть этой же сети; создаваемую сеть российских университетов, финансируемую государством в лице Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Государственного комитета по высшей школе (Госкомвуз); работы по проектам Межведомственной программы "Создание национальной сети компьютерных телекоммуникаций для науки и высшей школы", поддерживаемой четырьмя ведомствами: Миннауки РФ, РФФИ, Госкомвузом и Академией наук России, а также развитие работ, выполняемых в рамках автоматизированной сети Российского cводного каталога (АС РСК) и программы ЛИБНЕТ.

АС РСК (разработчик сети и головная организация системы — ГПНТБ России), включающая в себя сегодня более 400 библиотек-участниц (до 1991 г. около 2500), в основном оперировала традиционными средствами почтовой связи, хотя технологически могла вести прием/передачу информации всеми доступными средствами телекоммуникации, включая низкоскоростные каналы абонентского телеграфа и высокоскоростные спутниковые каналы. В 1988-1990 гг. в экспериментальном режиме АС РСК использовала каналы сети резервирования и передачи авиабилетов "Сирена-2", взаимодействуя со своими участниками в Вильнюсе, Киеве и Ленинграде. В это же время и в последующие годы ряд участников сети осуществлял передачу информации в режиме пакетного и интерактивного он-лайна по коммутируемым каналам ТФОП. С 1993 г. в АС РСК включен режим электронной почты, с 1994 г. появилась возможность работы не только по коммутируемым каналам ТФОП, но и по сетям Х.25 и каналам специализированной сети ИСКРА-2. В настоящее время АС РСК переводится на ресурсы сети ИНТЕРНЕТ в части взаимодействия с базовыми организациями и предоставления информации пользователям.

Проект ЛИБНЕТ инициирован специалистами ГПНТБ России, ГЦНМБ и НБ МГУ в 1992 г. Почти сразу же дальнейшее продвижение проекта осуществлено Межведомственной экспертной группой по проблемам информатизации российских библиотек при Управлении библиотек Минкультуры РФ и число участников проекта расширилось. Вошли еще 3 библиотеки: БЕН РАН, Государственная публичная историческая библиотека (ГПИБ), ЦНСХБ РАСХН. Чуть позже к разработке проекта подключились специалисты Института проблем передачи информации(ИППИ) РАН, обладающие большим опытом создания сложных сетевых систем. Проект предусматривал организацию системы взаимного теледоступа к информационным ресурсам 6 крупнейших московских библиотек на единой программно-технической базе с возможностью адаптивной маршрутизации запросов пользователей. Для оснащения библиотек-участниц выбраны решения фирмы NOVELL для локальных сетей и их удаленного соединения. Указанные решения опробованы в ряде библиотек, в частности в ГПНТБ России, где начиная с 1993 г. работает доступная и бесплатная для всех пользователей Система телекоммуникационного доступа-2 (СТД-2). Ее обобщенная схема приведена на рис. 2.

СТД-2 реализована на базе совокупности локальных сетей, работающих под управлением Novell NETWARE 3.12 и телекоммуникационных продуктов NACS (в настоящее время NETWARE Connect 1.0) и NAS (NETWARE Access Services). Базовая конфигурация этой схемы является типичной для всех библиотек — участниц проекта ЛИБНЕТ.



В 1994 г. сеть ЛИБНЕТ сдана в опытную эксплуатацию и успешно прошла серию экспериментальных сеансов. Основным недостатком сети явилась ее ориентация на дешевые коммутируемые каналы ТФОП (вызванная, главным образом, финансовыми трудностями), в результате чего не удалось обеспечить ее регулярную надежную работу. Другой важный недостаток сети — отсутствие единого интерфейса пользователя (при наличии единой программно-технической платформы), что приводит к значительным неудобствам при работе пользователей с несколькими электронными каталогами с одной удаленной станции.

Вместе с тем сеть ЛИБНЕТ явилась важным шагом в развитии библиотечно-сетевой инфраструктуры страны, первым опытом удачного технологического взаимодействия группы разнородных библиотек в реальных условиях и реальном времени. Кроме того, немаловажным является и тот факт, что этот проект стимулировал развитие внутренних локальных сетей и собственного теледоступа в ряде библиотек, которые приближались к этим технологиям, но самостоятельно им это сделать было трудно (ГЦНМБ, БЕН РАН, ГПИБ). Сегодняшний прогресс ГЦНМБ по работе с сетью ИНТЕРНЕТ тоже может рассматриваться как следствие опыта работы библиотеки в сети ЛИБНЕТ.

В последнее время делаются попытки минимизировать выше указанные недостатки сети ЛИБНЕТ, в первую очередь — путем перехода на более надежные каналы передачи данных. В 1995 г. проведены работы по переходу на помехозащищенную сеть коммутируемых каналов ИСКРА-2, однако они тормозятся отсутствием единого координирующего центра и требуемого финансового обеспечения. Обобщенная схема сети ЛИБНЕТ приведена на рис. 3. (Программно-аппаратные решения каждого узла практически идентичны принятым в ГПНТБ России и показанным на рис. 2.)


3. Средства и услуги онлайнового доступа ГПНТБ России

В ГПНТБ России телекоммуникационные технологии развиваются с 1984 г. Первоначально система теледоступа, включая и телезаказ первоисточников, функционировала на двухмашинном комплексе ЕС ЭВМ. В режиме теледоступа предоставлялись следующие базы данных:

• сериальных изданий стран—членов МЦНТИ (база данных МАРСИ);
• фонда опубликованных алгоритмов и программ (база данных ФАП);

Сводного каталога научно-технической литературы по видам:

• зарубежных периодических изданий (АСНТИ-ЗПИ),
• зарубежных книг (АСНТИ-ЗК),
• отечественной малотиражной литературы (АСНТИ-ОЛ).

Программное обеспечение имело в своей основе ППП CDS/ISIS версия 3.2 и последующие и систему телеобработки СУИП. Доступ к записям баз данных обеспечивался как при помощи инвертированных файлов, так и последовательным просмотром полей всех записей (поиск по тексту).

Доступ отечественных пользователей к базам данных ГПНТБ России осуществлялся по коммутируемым телефонным каналам через процессор телеобработки данных ЕС-8371. В качестве пользовательских рабочих станций применялись либо устройства ЕС-8501М (абонентские пункты), либо интеллектуальные терминалы, работавшие в стандартном режиме обмена в кодах КОИ-7 и, как правило, со скоростью 300 бод по модемам, соответствующим рекомендациям MKKTT V21 (например, СМ-8107). Кроме того, пользователи могли получить доступ к базам данных по стандартному протоколу ЕС с терминалов типа VT-340, VDT-52106, VDT-52130.

Доступ зарубежных пользователей осуществлялся только через Национальный центр автоматизированного обмена информацией, функции которого выполнял ВНИИПАС. Пользователи работали с любым терминалом асинхронного типа в режиме полного дуплекса в кодах ASCII с четкостью 8 бит и той же скоростью 300 бод. Общая укрупненная схема теледоступа к базам данных ГПНТБ России (СССР) выглядела следующим образом (рис. 4).



К 1992 г. объем баз данных, предоставлявшихся в режиме теледоступа, превысил 500 тыс. записей, в среднем в год выполнялось более 20 тыс. запросов.

За восемь с лишним лет работы, связанной с организацией и обслуживанием пользователей в режиме теледоступа в ГПНТБ России, накоплен большой опыт и созданы предпосылки для качественного улучшения обслуживания, особенно в связи с переводом библиотечно-информационных ресурсов на средства локальных вычислительных сетей (ЛВС) ПЭВМ.

С 1992 г. ГПНТБ России начала организацию современного теледоступа к своим информационным ресурсам, размещенным в среде ЛВС. Сегодня ЛВС библиотеки насчитывает свыше 100 ПЭВМ и рабочих станций (всего в библиотеке около 200 ПЭВМ), имеющих сложную комбинированную топологию. Основная часть узлов сети связана через адаптеры ARCNET, однако все большее их число переориентируется на ETHERNET. В ЛВС функционируют 3 мощных файловых сервера (в том числе VAX/3800) под управлением операционной системы NETWARE 3.12. В 1995 г. завершен перевод систем с ЕС ЭВМ на ресурсы ЛВС и сегодня пользователям предоставляется доступ с рабочих станций сети не только к электронному каталогу и семейству баз данных ГПНТБ России, но и к базам данных Сводного каталога, ФАП, промышленных каталогов, неопубликованных переводов, другим специализированным и проблемно-ориентированным базам данных.

С 1994 г. в ГПНТБ России успешно функционирует Система телекоммуникационного доступа-2 (СТД-2), обеспечивающая он-лайновый доступ пользователей к ресурсам ЛВС практически с теми же возможностями, что и при локальном доступе с рабочих станций из здания библиотеки. Система базируется на специально выделенном сервере, организующем до 16 одновременных сессий удаленных пользователей. В качестве базового программного обеспечения используются программные пакеты NETWARE Connect 1.0 и NETWARE Access Services 1.3.

В настоящее время возможен доступ одновременно 4 пользователей по коммутируемым каналам ТФОП и 8 пользователей по логическим каналам сети передачи данных РОСНЕТ по протоколу X.25. СТД-2 предоставляет доступ пользователям к большому числу баз данных, электронному и Сводному каталогу, электронным изданиям и справочникам, специализированным и проблемно-ориентированным базам данных (около 40 баз данных общим объемом 1,2 млн записей, в онлайн доступе — свыше 500 тыс. записей).

В 1996 г. в рамках развития системы предполагается ее технологическое подключение в качестве информационного хоста к сети ИНТЕРНЕТ. Из здания ГПНТБ России уже сегодня осуществляется теледоступ к сети ИНТЕРНЕТ через ресурсы РОСНЕТ и альтернативно через хост-центр ИППИ РАН. Среди более 1500 общедоступных онлайновых библиотечных каталогов пользователям ГПНТБ России доступны каталоги Библиотеки Конгресса США, Британской библиотеки, Национальной библиотеки Канады, OCLC и многих других. Кроме того, пользователи могут иметь доступ более чем к 5 тыс. информационных систем Gopher и получить информацию по любой отрасли знания и деятельности. Практически уже созданные в библиотеке хост-центр и WWW-сервер сети ИНТЕРНЕТ позволят ей не только улучшить сервис, предоставляемый по теледоступу к зарубежным сетям и каталогам, но и решить ряд важнейших задач, направленных на развитие библиотечно-информационной инфраструктуры страны:

• предоставить доступ зарубежным пользователям к ресурсам как ГПНТБ России, так и других библиотек, связанных с ГПНТБ России каналами сети ЛИБНЕТ и ИНТЕРНЕТ (в рамках проекта "Российские библиотеки в ИНТЕРНЕТ") и ресурсам сети LIBWEB (см. далее);
• обеспечить регулярный доступ специалистов ГПНТБ России и других библиотек к OCLC с целью исследования библиографических записей OCLC для каталогизации зарубежной литературы, поступающей в фонды библиотек страны;
• использовать коммуникационную среду сети ИНТЕРНЕТ для эффективного взаимодействия библиотек России — участниц Сводного каталога и проекта Российского центра кооперативной каталогизации (РЦКК) и в целом для улучшения качества и оперативности библиотечного взаимодействия.

Помимо вышеуказанного, в рамках развития системы теледоступа ГПНТБ России обеспечено подключение СТД-2 к сети ИСКРА-2. Одновременно к информационным ресурсам, доступным в режиме теледоступа, будут добавлены разрешенные к мультидоступу базы данных на CD—ROM. Для этих целей в библиотеке практически завершена разработка специализированной подсети "CD—ROM Networking". Общая схема онлайновой и телекоммуникационной системы ГПНТБ России приведена ранее на рис. 2.

4. Средства теледоступа в других библиотеках России

Системы теледоступа хорошо развиты сегодня пока еще в немногих библиотеках. Среди лидеров, помимо ГПНТБ России, необходимо выделить Научную библиотеку МГУ, успешно развивающую свои телекоммуникационные ресурсы при поддержке АО "Библиотечная компьютерная сеть". Информационные ресурсы НБ МГУ сегодня практически готовы для предоставления в ИНТЕРНЕТ. Как пользователь НБ МГУ уже несколько лет работает с ИНТЕРНЕТ и другими зарубежными сетями. Ресурсы библиотеки доступны и через каналы ТФОП; в библиотеке организуется многопользовательская dial-up система доступа, снабженная 8-канальным модемным пулом и соответствующим программно-технологическим обеспечением. Общая схема онлайновой и телекоммуникационной системы НБ МГУ практически идентична системе ГПНТБ России, за исключением многовариантных коммуникаций, развиваемых ГПНТБ России как центральным узлом системы РСК.

Среди других библиотек следует отметить ГПНТБ СО РАН, имеющую большой опыт в теледоступе. В библиотеке завершается проект подключения к ИНТЕРНЕТ через спутниковые каналы связи; пользователи библиотеки в течение многих лет работают по каналам ТФОП (а ранее и по сети ВНИИПАС) с базами данных ВИНИТИ, ВНТИЦентра, ГПНТБ России, других библиотек и организаций.

Интенсивно развивается технология теледоступа и в ГЦНМБ. Этой библиотеке — второй после НБ МГУ — удалось подключиться к Южному участку Московской опорной оптоволоконной сети (ИНТЕРНЕТ) и начать экспериментальную отработку различных режимов, включая и доступ к зарубежным базам данных.

Работы по телекоммуникации усиленно развиваются в Российской национальной библиотеке, БЕН РАН, ряде областных универсальных и университетских библиотек.

Развитие систем теледоступа к информационно-библиотечным ресурсам и телекоммуникационных технологий межбиблиотечного взаимодействия — ключевая задача преобразования всей библиотечно-информационной инфраструктуры страны и интеграции ее в мировое информационное пространство.

5. Некоммерческие исследовательские и образовательные сети России
• 5.1. FREENET

Одной из сетей, входящих в состав ИНТЕРНЕТ, является сеть FREENET (For Research, Education and Engineering network), созданная в июле 1991 г. по инициативе Института органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН.

FREENET — некоммерческая академическая и исследовательская компьютерная сеть, объединяющая на добровольной основе институты и организации Российской академии наук, научно-исследовательские центры, университеты и другие организации системы высшего образования.

В сети FREENET отсутствуют жесткие ограничения на применяемое оборудование и программное обеспечение. Новые организации при подключении могут использовать уже имеющиеся у них средства вычислительной техники (от персональных компьютеров и сетевых рабочих станций до высокопроизводительных ЭВМ коллективного пользования), что позволяет уменьшить затраты на создание узла сети.

Инфраструктура FREENET включает:

• сеть UNICOM-RUSSIA (см. ниже),
• Северо-восточную региональную сеть (сетевой центр в Ярославском государственном университете),
• Уральскую региональную сеть (сетевой центр в Челябинске),
• региональную сеть CHGNET (Ногинский научный центр РАН),
• отдельные академические институты и высшие учебные заведения в Москве и московском регионе, а также в ряде других городов России.

Связь FREENET с ИНТЕРНЕТ поддерживается по двум международным линиям, соединяющим FREENET c NSPNET (США) и NASK (Польша). Последняя линия обеспечивает соединение FREENET с европейской базовой сетью EBONE. Общее организационно-техническое управление сетью осуществляется сетевым центром, расположенным в Институте органической химии РАН (Москва).

Пользователи FREENET имеют доступ ко всему спектру сетевого сервиса и информационных ресурсов ИНТЕРНЕТ. В свою очередь пользователи ИНТЕРНЕТ имеют доступ к ресурсам FREENET. Кроме того, пользователи FREENET могут обмениваться почтовыми сообщениями с абонентами зарубежных и отечественных коммерческих сетей (MCI, COMPUSERV, SPRINT, РЕЛКОМ, ГЛАСНЕТ, ИАСНЕТ и др.).

В настоящее время происходит интенсивное формирование собственных информационных ресурсов FREENET. В основе информационной политики сети лежит идея создания распределенной структуры доступа к информации. Основное внимание уделяется развитию современных сетевых информационных технологий, таких, как GOPHER, WAIS, WWW. В частности, ведется разработка распределенной информационной системы NETGUIDE, представляющей интерактивный гипертекстовый справочник по информационным ресурсам FREENET и других исследовательских сетей. Кроме того, в NETGUIDE будут включены разделы для обучения пользователей работе с сетевыми ресурсами.

Доступ к NETGUIDE будет осуществляться через WWW, GOPHER и TELENET.

Принято решение о создании распределенной информационной системы, в которую будут интегрированы уже имеющиеся информационные ресурсы университетов, учебных и исследовательских институтов.

В настоящее время сервисом и ресурсами FREENET пользуются свыше 200 научных и учебных организаций России и их число продолжает быстро расти.

• 5.2. UNICOM-RUSSIA

В 1992 г. в рамках международного проекта UNICOM начаты организационно-технические мероприятия по формированию соответствующей инфраструктуры в России. Координацию этих работ осуществляет Корпорация "Университетские сети знаний" (УНИКОР), являющаяся официальным представителем научной и образовательной сети FREENET в России.

Корпорация объединяет свыше 170 ведущих вузов и ряд академических институтов России.

Региональные сети FREENET, используемые UNICOM-RUSSIA, имеются в Москве, Воронеже, Калининграде, Новгороде, Перми, Казани, Кемерове, Ростове-на-Дону, Твери, Челябинске, Черноголовке, Ярославле и Баку.

Международные каналы: США, Азербайджан.

Основной протокол: TCP/IP; дополнительные протоколы: NJE, X.25, UUCP.

Сетевой и информационный сервис: WWW, GOPHER, FTP, TELENET, USENET, NEWS, LISTRSERV, ARCHIE, E-MAIL.

• 5.3. SUEARN

Россия является членом EARN (Европейская академическая сеть) с 1991 г. Российская часть EARN/BITNET (SUEARN) насчитывает в настоящее время 13 узлов, расположенных в Москве, Ногинском научном центре РАН и Ярославле. Каждый из этих узлов обслуживает, как правило, группу научных организаций и вузов. Так, например, узел SUEARN предоставляет свои вычислительные и информационные ресурсы всем институтам Отделения экономики и ряду институтов гуманитарного профиля РАН.

Узлы сети соединяются арендуемыми у Министерства связи выделенными линиями, на которые устанавливаются модемы, работающие по синхронному протоколу. Большинство узлов SUEARN создано на базе ЭВМ, совместимых по архитектуре с IBM 370, главным образом, на отечественных ЭВМ коллективного пользования серии ЕС с операционными системами MVS и VM/SP и процессорами телеобработки данных ЕС-8375. Исключение составляет узел RUUNICOM на базе VAX 3100.

Международный узел SUEARN в Институте органической химии РАН соединен выделенной линией (9600 бит/с) с польским международным узлом PLEARN. Связь с отечественными IP сетями осуществляется через сеть FREENET, с которой SUEARN связан посредством шлюза, созданного на базе узла RUUNICOM (корпорации UNICOR). Через указанный узел осуществляется также связь с AZEARN — азербайджанской частью EARN.

Пользователям SUEARN доступен весь спектр сервиса EARN/BIT-NET. Для проведения телеконференций на русском языке на узле SU-YARS в Ярославле имеется LISTSERV (listserv@suyars). На этом же узле функционирует NETSERV, обслуживающий российскую часть EARN.

Российские некоммерческие научные сети FREENET, SUEARN и UNICOM-RUSSIA предоставляют отечественным пользователям возможность эффективного использования глобальной системы обмена научно-технической информацией и поддержания профессиональных контактов. В настоящее время происходит интеграция упомянутых выше сетей в единую мультипротокольную сеть FREENET/SUEARN/UNICOM-RUSSIA.

6. Перспективные проекты в области сетевых технологий

В 1995 г. в развитии телекоммуникационных и сетевых технологий в их приложении к практике российских библиотек наметился определенный перелом. Он связан со значительно возросшей активностью библиотек, правительственных организаций и независимых фондов. Получил новый импульс целый ряд проектов, реализация которых могла бы в значительной степени приблизить состояние этих технологий к мировому уровню.

К таким проектам относятся прежде всего "Российские библиотеки в ИНТЕРНЕТ", "Создание сети LIBWEB" и проект создания РЦКК.

• 6.1. Проект "Российские библиотеки в ИНТЕРНЕТ"[1]

Данный проект предусматривает организацию высокоскоростных и надежных каналов доступа к сети ИНТЕРНЕТ из 16 крупнейших российских библиотек, большая часть которых располагается в Москве. Кроме того, в данном проекте участвуют 2 библиотеки С.-Петербурга и ГПНТБ СО РАН.

Финансирование проекта предполагается в рамках программ Open Society Institute, финансируемого Фондом Дж. Сороса, и правительственных программ развития информационной инфраструктуры России.

В рамках проекта будут организованы оптиковолоконные, выделенные и радиорелейные каналы передачи данных, хост-центры системы и коммуникационные центры на базе аппаратных маршрутизаторов Cisco различных модификаций во всех библиотеках—участницах проекта. Обобщенная схема будущей сетевой системы приведена на рис. 5.



Основной целью проекта является предоставление бесплатного доступа всем пользователям библиотек-участниц к информационным (прежде всего американским) ресурсам. На первом этапе реализации проекта обмен библиографической, технологической информацией между библиотеками не предусматривается; также не ставится задача организации доступа к российским ресурсам из зарубежных стран. Эти работы должны осуществлять сами библиотеки либо на собственные средства, либо в рамках ассоциированных проектов. Вероятнее всего, эти и целый ряд других технологических и функциональных задач будут реализовываться на последующих этапах развития проекта.

• 6.2. Проект "Создание сети LIBWEB"

Идея проекта, вначале названного BIBNET, высказана в 1993 г. специалистами ГПНТБ России и НБ МГУ. Основной целью проекта была организация на базе современных телекоммуникационных технологий системы наполнения, технологического обслуживания и использования Российского сводного каталога по научно-технической литературе. Долгое время началу работ препятствовало отсутствие финансовых ресурсов. Однако в 1995 г. проект видоизменен и принят как приоритетный РФФИ под названием LIBWEB (грант РФФИ № 95-07-19417).

Финансируемый РФФИ проект LIBWEB носит название: "Сетевая интеграция информационных ресурсов ведущих библиотек России и обеспечение доступа к ним на основе современных телекоммуникационных технологий". Проект включен в Межведомственную программу "Создание национальной сети компьютерных телекоммуникаций для науки и высшей школы. 1995—1998 гг." (Миннауки РФ, РФФИ, Госкомвуз и РАН) под разделом "Обеспечение сетевой интеграции информационных ресурсов ведущих библиотек России и обеспечение доступа к ним на основе современных информационных технологий".

Проект LIBWEB направлен на сетевую интеграцию существующих информационных ресурсов ведущих библиотек и информационных центров России путем использования в создаваемой распределенной информационной системе архитектуры клиент-сервер, современных реляционных баз данных, апробации и выбора типовой РСУБД в UNIX-среде, использования стандартов языка запросов SQL для взаимодействия WWW-серверов и серверов БД, перевода системы Российского сводного каталога НТЛ на новые информационные и телекоммуникационные технологии.

Проект не предусматривает финансирование подключения библиотек и информационных центров к сети ИНТЕРНЕТ, закупку коммуникационного оборудования и т.п. Решение этих задач предполагается за счет собственных средств библиотек-участниц или других проектов.

В создании пилотного фрагмента сети LIBWEB участвуют БЕН РАН, ГПНТБ России, ИНИОН, НБ МГУ, Вычислительный центр РАН, ИППИ РАН.

На первом этапе планируется создание экспериментального фрагмента сети, объединяющей 4 московские библиотеки и институты, участвующие в системе АС РСК: ГПНТБ России, разработчика и держателя системы, НБ МГУ, БЕН РАН и ИНИОН. В качестве передающей среды будут использоваться наземные выделенные каналы с физической скоростью обмена 64 Кб/c и эффективной — 256 Кб/c.

Одновременно планируется использование радиомодемов и радиоадаптеров Ethernet с эффективной скоростью обмена до 2 Мб/с, что, безусловно, более выгодно. Однако необходимо отметить, что последний вариант более сложен с организационной точки зрения, поскольку использование даже низкоуровневых широкополосных адаптеров строго регламентируется государственными службами.

Помощь в преодолении этих сложностей и реализации всего проекта на программно-техническом уровне будет оказана одним из участников проекта — ИППИ РАН. Обобщенная схема сети первого этапа приведена на рис. 6.

Важной особенностью проекта является разработка сразу, на первом этапе, WWW-серверов для всех участников проекта в рамках единых проектно-технологических решений, а в будущем — и программных.



Основной целью проекта является создание и развитие распределенной информационно-библиотечной компьютерной сети на базе программно-аппаратной среды, формируемой в рамках Межведомственной программы по созданию национальной сети телекоммуникации в интересах науки, культуры и образования.

Для реализации указанной цели предполагается:

1. Широкое использование ресурсов отечественных некоммерческих сетей передачи данных, входящих в ИНТЕРНЕТ.
2. Модернизация технологии ведения и использования автоматизированной системы Российского сводного каталога НТЛ на базе принципов поддержки информационных продуктов, принятых в ИНТЕРНЕТ.
3. Обеспечение доступа пользователей в онлайновом режиме из библиотек — участниц проекта и с рабочих мест к электронным каталогам, библиографическим массивам и другим информационным ресурсам LIBWEB. При этом должно быть обеспечено единообразие доступа пользователей к электронным каталогам.
4. Организация ретроспективной конверсии в библиотеках—участницах проекта с помощью современных сетевых и других автоматизированных технологий.
5. Решение проблем телекоммуникационного доступа библиотек — участниц проекта в ИНТЕРНЕТ с широким использованием отечественных некоммерческих сетей. При этом не предполагается создание собственной сетевой инфраструктуры для сети LIBWEB, а организуется тесное взаимодействие с проектом "Российские библиотеки в ИНТЕРНЕТ".

В результате осуществления проектов будет создана распределенная информационно-библиотечная компьютерная сеть, обеспечивающая доступ и обмен библиографической, технологической и другой информацией. Подавляющее большинство информационных ресурсов LIBWEB будет предоставляться учреждениям и работникам науки, культуры и образования бесплатно.

В рамках LIBWEB будет функционировать распределенная информационно-поисковая библиографическая система, гарантирующая:

• непосредственный доступ работникам науки, культуры и образования к информационным ресурсам крупнейших библиотек России;
• кооперативную каталогизацию для библиотек — участниц проекта (в рамках совместных работ с проектом РЦКК), что позволит резко сократить трудоемкость и время обработки изданий, повысить оперативность получения новейшей информации пользователем;
• организацию межбиблиотечного российского и международного книгообмена и координированного заказа.

На втором этапе проекта в 1996 г. планируется подключение целой группы библиотек страны — участниц АС РСК. В проекте предусматривается участие ведущих экспертов ряда академических институтов, в первую очередь Вычислительного центра РАН.

После проработки типовых решений к первой очереди создаваемой логической сети LIBWEB будут подключены еще 10—15 ведущих библиотек, список которых будет уточнен в процессе развития проекта.

Руководитель проекта — Е.Ю. Хохлов, исполнительный директор фонда "Математика".

• 6.3. Проект создания Российского центра кооперативной каталогизации[2]

Данный проект является самым новым в области автоматизации информационно-библиотечных процессов в России. Для характеристики его задач необходимо обратиться к некоторым фактам.

Одной из тенденций развития современной глобальной информационной инфраструктуры (GII) является свободный информационный обмен и доступность информации. Понятие GII — Global Information Infrastructure введено несколько лет назад профессором Чинг-чи Чен (Бостон, США) и сегодня приобрело статус одного из основных направлений исследования и развития мировых информационных ресурсов. На прошедшей в 1994 г. ежегодной конференции "Новые информационные технологии" (США) выработана концепция GII в виде Александрийской Декларации о принципах, официально объявленной следующей конференции в 1995 г. в Риге (перевод Декларации опубликован в журнале "Научные и технические библиотеки", 1995, № 10/11). Многие годы, к сожалению, информационный обмен между Россией (тогда СССР) и странами Запада был затруднен, а доступ к российской информации — ограничен. Это связано не столько с пресловутой российской "закрытостью" и секретностью, сколько с тремя основными факторами:

• по форме информация не соответствовала признанным требованиям, т. е. формат представления данных и ряд других параметров не соответствовали международным правилам и рекомендациям;
• по содержанию информация была внутреннеориентирована, т. е. рефераты встречались редко (в общем объеме информационных потоков), фактографические данные — еще реже; и не было, за редким исключением, попыток дополнить, акцентировать отдельные сегменты, сделать информацию товарным продуктом (не в смысле продажи в первую очередь, а в смысле товарности вида/содержания);
• по средствам доступа и передачи результатов страна находилась на начальном уровне, так как не имелось доступных средств коммуникации даже среднедопустимого качества.

С начала 1990-х гг. информационный барьер был разрушен и началось интенсивное взаимодействие библиотек и информационных центров России и западных стран. Конечно, многие виды взаимодействия и прежде всего МБА и MKO существовали и ранее, но лишь как отдельные, пусть иногда и хорошо налаженные функции. Российские библиотеки начали отказываться от придуманных в годы противостояния искусственных форматов (ГКФ, МЕКОФ) и адаптировать семейство MARC-форматов. UNIMARC становится все более популярным как коммуникативный формат обмена. Приближенными к USMARC становятся внутрисистемные форматы многих АИБС, все больше появляется двуязычных баз данных (русский, английский), уделяется более серьезное внимание реферированию, индексированию. Наконец, появились собственные телекоммуникационные сети, сетевые провайдеры, заработала электронная почта сети ИНТЕРНЕТ, а вскоре ИНТЕРНЕТ-онлайн стал доступен библиотекам.

Все эти шаги позволяют российским библиотекам вносить свою лепту в мировую информационную сеть и структуру, но многие проблемы остались все еще не решенными. В частности, практически нет корпоративных систем библиотечной интеграции. Единственное исключение — АС РСК научно-технической литературы, поступающей в фонды библиотек России. Таким образом, можно показать расстановку сил в российском библиотечно-информационном пространстве перед ожидаемым стартом страны в GII.

1. Многие российские библиотеки и информационные центры хорошо автоматизированы, имеют автоматизированные системы, программные средства, в том числе форматные конверторы. Библиотеки технически и технологически готовы к информационному обмену с Западом и занятию своего постоянного места в семействе генераторов глобальной информационной инфраструктуры.
2. Телекоммуникационная и сетевая инфраструктура — необходимое условие вхождения в GII — развита недостаточно. Хотя по сравнению с прошлыми годами в стране появилось много коммерческих сетей и сервис-провайдеров, но их цены, как правило, библиотекам и информационным институтам недоступны. Большие надежды библиотеки связывают с подключением через некоммерческие хосты к сети ИНТЕРНЕТ; ряд библиотек уже подключен, но большей части это все еще не по силам. Реализация ряда имеющихся проектов (см. выше) должна позволить снять проблему доступа к мировым информационным ресурсам через сеть ИНТЕРНЕТ.
3. Однако состояние автоматизации и успешное вхождение в ИНТЕРНЕТ для российских библиотек еще не решает проблему стать частью GII в области библиографической информации (на первом этапе). Национальная библиография — один из самых крупных и представительных информационных массивов. Если он доступен, используется внутри страны и может поставляться зарубежным потребителям — это уже серьезный шаг на пути к становлению собственной информационной системы как части мировой, начало вхождения в GII.

Безусловно, имея хорошие информационные массивы и средства доступа к зарубежным сетям и банкам данных, библиотека или информационный центр уже может считать себя частью GII. Но без решения проблемы государственного (национального) вхождения в GII отдельные, пусть даже поразительные результаты разрозненных организаций не имеют решающего значения.

Подчеркнем: в плане развития собственной информационной инфраструктуры и приближения к GII принципиальными для библиотек являются проблемы централизованной (кооперативной) каталогизации и доступа к каталогам. Это не менее важно, чем реализация основной функции кооперативной каталогизации — устранения многократного дублирования и разночтения при обработке одних и тех же изданий в библиотеках страны.

Основные организационно-технологические цели при решении вышеуказанных проблем:

• обеспечение информационной, форматной и лингвистической совместимости электронных каталогов и баз данных библиотек для реализации полноценного доступа к библиотечным ресурсам, объединенным в рамках отдельных стран и мирового сообщества в целом;
• сокращение затрат на каталогизацию, которые в условиях автономных технологий весьма значительны и имеют устойчивые тенденции роста.

Следствием реализации указанных целей являются:

• облегчение доступа пользователей и библиотек к непрерывно растущим ресурсам знаний во всех областях науки, техники, литературы и образования;
• развитие форм и методов библиотечного обслуживания, видов и качества предоставляемых библиотечных услуг;
• совершенствование библиотек и библиотечного дела.

Наиболее представительным примером реализации указанных целей в мировой библиотечной практике является работа корпорации OCLC, включающей около 20 тыс. библиотек США и 60 стран — ее пользователей. Центр корпорации OCLC и часть ведущих библиотек — членов системы (более 3 тыс.) осуществляют каталогизацию литературы в едином формате с использованием общих словарных средств и правил описания документов, составления сводного перечня сериальных изданий и обеспечивают групповой и индивидуальный онлайновый доступ к объединенным ресурсам системы. В результате эффективной работы корпорации большинство библиотек США, а также многие библиотеки Европы (по разным оценкам, соответственно, — 80% и 30%) и других континентов отказались от выполнения полномасштабных работ по каталогизации своих фондов.

В России библиотечная инфраструктура весьма сложна. Она включает разнородные ведомственные и территориальные системы и отдельные библиотеки, в которых обработка документов для ввода в электронные каталоги выполняется далеко не всегда по согласованным правилам.

Поскольку успех разработки и внедрения АИБС для каждой отдельно взятой библиотеки во многом связан с созданием адекватного и представительного электронного каталога, возможно полно отражающего не только поступления литературы, но и ее ретроспективный фонд, процесс становления автоматизации библиотек России и создания доступного для совместного использования информационного ресурса может затянуться (по разным оценкам) на 10—15 лет. При этом только за счет многократного дублирования процессов обработки и ввода документов в компьютерные каталоги (даже если исключить вопросы качества и взаимной совместимости результатов этих работ) неэффективные затраты на их проведение составят десятки миллионов долларов. К примеру скажем, что только в библиотеках системы Минкультуры РФ (49,8 тыс. массовых и универсальных библиотек, в том числе 39,4 тыс. в сельской местности с общим фондом в 990,8 млн документов; годовой объем поступлений — около 1 млн документов, коэффициент дублирования — не менее 70%) указанные затраты (при минимальной стоимости одного библиографического описания в 0,1 доллара) составляют приблизительно 99 млн долларов США вместо 1 млн долларов при централизованной обработке (а реально в 30 раз меньше) [3]

Однако сказанным дело не ограничивается. Из-за многих сопутствующих причин (среди которых, например, отсутствие в России единого государственного коммуникативного библиотечного формата, различия в средствах форматного, лингвистического и программного обеспечения, привлекаемых для автоматизации библиотек в разных библиотечных системах и регионах, недостаточная готовность многих библиографов к условиям работы в новой для них технологической среде) качество созданных указанным способом электронных каталогов заведомо не обеспечит качества информационной продукции не только для международного, но даже и для внутрирегионального или внутриведомственного обмена.

Таким образом, налицо целесообразность создания в России каталогизационного центра по типу OCLC, в первую очередь ориентированного на кооперативную каталогизацию и формирование единого информационного массива для национальной библиографии. Но, кроме того, он должен взять на себя функции реализации совместимости с зарубежными системами и коммуникационного центра для многостороннего обмена библиографическими данными и другой информацией.

Предполагается, что Российский центр кооперативной каталогизации (Российский OCLC) будет создан как отдельная независимая организация, учредителями которой выступят ряд крупнейших библиотек и некоторые ведомства страны.

На первом этапе разработки проекта базовой организацией выбрана ГПНТБ России, имеющая почти 10-летний опыт разработки и эксплуатации единственной действующей в стране автоматизированной кооперативной библиотечной системы — Российского сводного каталога научно-технической литературы. Уже разработана структура проекта и намечены его основные этапы.

Реализация проекта должна продвинуть библиотечно-информационную инфраструктуру страны еще на несколько шагов вперед, сделать открытой для зарубежных пользователей систему национальной библиографии и других информационных продуктов и в результате позволить говорить о реальном вхождении в GII. Но главное здесь то, что впервые в библиотечной практике страны должна быть решена задача единой каталогизации отечественных первоисточников и предоставлена возможность использования готовых каталогизационных описаний зарубежных первоисточников.

Решение о начале работ по проекту и открытию государственного финансирования в рамках бюджета Минкультуры РФ и программы информатизации российских библиотек принято в сентябре 1995 г.

Основной целью проекта является организация системы централизованной и кооперативной каталогизации и обеспечение работ по ретроспективной конверсии каталогов российских библиотек. Центр тяжести проекта — организация информационной системы и отработка технологических процедур взаимодействия различных библиотек.

В рамках проекта предполагается использовать существующую и развиваемую в других проектах телекоммуникационную инфраструктуру.

Общая структура телекоммуникационной сети проектируемого Российского центра кооперативной каталогизации (Российского OCLC) приведена на рис. 7.

Технический проект системы будет завершен к июню 1996 г., во второй половине 1996 г. начнется экспериментальная отработка технологических режимов.

• 6.4. Перспективы развития Национальной сети передачи данных России

Важнейшим направлением, обеспечивающим условия эффективного использования информационных ресурсов России и мирового сообщества, является развитие национальной сети передачи данных.

Разработанный проект концепции создания Национальной сети передачи данных (НСПД) для науки и высшей школы (Российского ИНТЕРНЕТА) ставит перед собой следующие цели:

1. Создание базовой коммуникационной системы для научного сообщества как составной части инфоpмационно-телекоммуникационного пространства России, которая удовлетворяла бы современным мировым требованиям и обеспечивала максимальную интеграцию и использование уже имеющихся информационных и коммуникационных ресурсов;
2. Разработку и внедрение технических решений, позволяющих добиться действительно массового доступа ученых, инженерно-технических работников, управленцев, преподавателей и студентов к мировым и отечественным информационным ресурсам;
3. Предоставление специалисту непосредственно на рабочем месте возможностей распределенной обработки данных и получения в электронном виде необходимых объемов информации в области науки, техники и технологии;
4. Широкий доступ к вычислительным ресурсам (в том числе — к суперкомпьютерам), размещенным в крупных научно-исследовательских центрах и других организациях;
5. Обеспечение надежных средств обмена информацией между научными и учебными организациями, информационными центрами и библиотеками в пределах региона;
6. Устойчивое и "прозрачное" взаимодействие между регионами страны (региональными сетями);
7. Международный обмен информацией с национальными сетями зарубежных стран (выход в ИНТЕРНЕТ).

Для реализации указанных целей предусматривается:

1. Использование в НСПД ресурсов наиболее значительных действующих систем передачи данных (СПД), включая:

   • сети X.25, общего пользования, применяемые в России и СНГ (их недостаток — отсутствие развитой системы шлюзов с ИНТЕРНЕТ), примеры — РОСПАК, РОСНЕТ, РОСПРИНТ;
   • сети общего пользования TCP/IP (обеспечивают непосредственный доступ к ИНТЕРНЕТ), примеры — РЕЛКОМ, ДЕМОС, ГЛАСНЕТ;
   • академические сети TCP/IP, NJE и DECNET (как правило, предметно-ориентированные и имеющие ограничения по составу абонентов) примеры — FREENET, Радио-МГУ, UNICOR, RSSI, RUNNET и др.

2. Развитие сотрудничества с коммерческими сетями и структурами, обеспечивающего привлечение необходимых значительных дополнительных средств и ресурсов при сохранении за государством финансирования преимущественно тех инфраструктур, которые имеют ключевое значение (высокоскоростные магистральные каналы передачи данных, важнейшие телекоммуникационные узлы и т. д.). Это позволит сохранить инициативу государства в координации развития НСПД и максимально удовлетворить потребности научно-технического развития России.

Создание НСПД должно обеспечить широкому кругу организаций науки и высшей школы доступ к следующим базовым типам сервиса, предоставляемым, главным образом, региональными сетями:

• электронной почте (E-mail) в соответствии со стандартами RFC 822 и X.400/X.500;
• виртуальному терминалу с подключением по коммутируемой или выделенной линии связи;
• пересылке файлов — доступу к архивам отечественных и международных информационных сетей;
• системе телеконференций (включая так называемые доски объявлений), обмену информацией в виде статей различной тематики;
• информационному поиску в полнотекстовых базах данных;
• работе с гипертекстовыми системами и мультимедиа (WWW);
• возможности создания распределенных баз данных и различных приложений, основанных на технологии клиент/сервер.

В качестве дополнительного вида сервиса может быть обеспечен доступ к факсимильной связи и международной телеграфной сети (телекс).

Ориентировочный срок выполнения базовой части проекта — 2 года.

Архитектура и общие принципы работы НСПД:

Национальная сеть передачи данных для науки и высшей школы будет представлять собой сложную иерархическую систему, состоящую из центральной части (опорной сети) и региональных сетей, обслуживающих конечных пользователей. Региональным сетям должно предоставляться право выбора своего "сервис-провайдера", который может обеспечить необходимый спектр услуг конкретному абоненту. Интеграция региональных СПД в рамках одной системы должна обеспечиваться едиными для всех общесистемными требованиями.

Ключевую роль в структуре НСПД должна играть опорная сеть (в дальнейшем будем ее называть RBnet — Russian Backbone Network). В состав RBnet войдут опорные точки доступа (ОТД) и высокоскоростные каналы связи. RBnet будет управляться централизованно и обеспечит выполнение следующих функций:

• локальный обмен трафиком между региональными СПД,
• транзитный межрегиональный обмен трафиком между СПД,
• предоставление виртуальных каналов для создания глобальных и специализированных корпоративных сетей,
• подключение "кластеров" научных и учебных организаций с предоставлением выхода в ИНТЕРНЕТ.

Основную нагрузку по обслуживанию конечных пользователей должны нести региональные сети, академические и общего доступа. Создание RBnet позволит оптимизировать внутрирегиональные и межрегиональные потоки информации, но не решит проблем предоставления конкретного сервиса.

В рамках будущего проекта НСПД предполагается предусмотреть организацию и принципы реализации работ по подключению научных и учебных учреждений, обеспечению оплаты (частичной или полной) трафика, в том числе и на компенсационной основе.

В состав RBnet, кроме основной магистральной компоненты, могут также входить отдельные сетевые фрагменты, создаваемые для подключения "кластеров" организаций, например крупных научных центров, университетов или академгородков. Такие коллективные абоненты могут приравниваться к региональным сетям и тем самым подключаться напрямую, например Объединенный институт ядерных исследований, Институт физики высоких энергий, Биологический центр РАН в Пущино, Ногинский научный центр РАН, Новосибирский академгородок, академический сетевой сегмент в С.-Петербурге и др. Однако массовый сервис конечным пользователям на уровне RBnet, как правило, не предусматривается, поскольку он будет дублировать региональные СПД.

Для повышения эффективности информационного обслуживания конечных пользователей в рамках НСПД предусматривается подключать некоторые информационные системы к RBnet высокоскоростными каналами связи, а в исключительных случаях — размещать эти системы непосредственно на ОТД.

Все вышеуказанное наглядно демонстрирует перспективы развития автоматизации в библиотеках страны. Очевидно, что автоматизация становится уже не внутренним делом библиотеки или ведомства, а частью общей задачи информатизации и современной информационной интеграции в масштабе страны и мирового сообщества. Кто этого еще не понял — рискует остаться на обочине мировой информационной супермагистрали. Будем надеяться, что среди российских библиотек таких не найдется.