Home page | Каталоги и базы данных |
![]() Научные и технические библиотеки |
![]() |
Данченко Т.Н., Карамышева Л.М., Позднякова Г.И., Соколов А.В. Специфика академических библиотекВыявление особенностей естественнонаучных академических библиотек путем анализа эмпирического материала, относящегося к централизованной системе БАН. Централизованная система БАН в настоящее время включает помимо Центральной 31 библиотеку при академических учреждениях на правах отделов (секторов) ЦБ при научно-исследовательских учреждениях. Необходимо отличать ЦС БАН от совокупности петербургских академических библиотек. Многие авторы ставят между ними знак равенства. На самом деле это далеко не так. Библиотеки, входящие в систему БАН, функционируют на основе единого руководства (административного и научного); сотрудники библиотек в основном состоят в штате БАН; а фонды сетевых библиотек, наряду с фондами ЦБ, составляют совокупный книжный фонд, насчитывающий сегодня более 19 млн документов. Главная по отношению к своим дочерним библиотекам осуществляет централизованные функции: комплектование, каталогизацию (с единой системой каталогов), обслуживание читателей. Все подразделения ЦС БАН действуют согласно единой системе организационно-управленческих документов. Академические библиотеки С.-Петербурга, не входящие в систему БАН (их немного — библиотеки при Доме ученых, при отдельных академических институтах), имеют независимый статус и работают вполне самостоятельно, а отношения между БАН и этими библиотеками строятся на договорных началах. Из 31 подразделения БАН около двух третей — библиотеки естественнонаучного профиля (19), которые и являются предметом рассмотрения данной статьи. Их можно условно разделить на 4 отраслевые группы: 7 физико-математических, 3 химических, 5 биологических, 4 геолого-географических. Эти библиотеки принадлежат различным научным учреждениям и обслуживают разнообразные читательские контингенты. В подавляющем большинстве это библиотеки головных институтов РАН: 3 — научных обществ, 1 — обсерватории, 3 — научно-исследовательских станций с сезонным режимом работы, являющиеся филиалами специальных библиотек. История возникновения библиотек тесно связана с историей отечественной науки. В первой половине XIX в. созданы библиотеки нынешнего Ботанического института (БИН), Главной астрономической обсерватории (ГАО), Всероссийского минералогического общества (ВМО). В середине прошлого века появилась библиотека Русского географического общества (РГО), а во второй половине — библиотека С.-Петербургского отделения Российского химического общества (Спб ОРХО). В начале нашего столетия (1906 г.) возникла библиотека Института физиологии им. И.П. Павлова (ИФП). В 1920-е гг. учреждены библиотеки Института теоретической астрономии (ИТА) и Физико-технического института (ФТИ); в 1930-е гг. — библиотека Зоологического института (ЗИН); в 1940-е гг. — библиотеки Петербургского отделения Математического института (ПОМИ), Института высокомолекулярных соединений (ИВС), Института химии силикатов (ИХС), Института озероведения (ИОЗ); в 1950-е гг. — библиотеки Петербургского института ядерной физики (ПИЯФ), Института экспериментальной физиологии и биохимии (ИЭФБ), Института цитологии (ИНЦ) Беломорской биологической станции (ББС); в 1960-е гг. и позднее — библиотеки Института геологии и геохронологии докембрия (ИГГД), С.-Петербургского института информатики и автоматизации (СПИИРАН), Института прикладной астрономии (ИПА) и Международного математического института (ММИ). Организационный статус естественнонаучных библиотек в сети БАН различен. 14 библиотек — отделы; 5 — сектора БАН. Фонды 16 библиотек находятся на балансе БАН, а их сотрудники состоят в штате БАН; собственниками фондов библиотек научных обществ (РГО, ВМО, СпбОРХО) являются сами общества, но сотрудники числятся в штате БАН. Структуры отличаются разнообразием: от небольших библиотек с двумя-тремя сотрудниками (сектора БАН) до библиотек, имеющих в своем составе сектора и территориально удаленные филиалы. Профиль комплектования, естественно, обусловливается тематикой научных исследований учреждения, обслуживаемого библиотекой, и может охватывать целиком отрасль знания со смежными областями науки, комплексную межотраслевую проблематику или относительно узкое внутриотраслевое направление. Все библиотеки, помимо сотрудников своего учреждения, обслуживают специалистов других академических и неакадемических научных институтов, преподавателей вузов, аспирантов, студентов, зарубежных ученых, короче говоря, являются общедоступными, что сближает их с областными библиотеками. Объем фондов и количество читателей являются главными параметрами величины библиотеки. В табл. 1 представлены современные количественные показатели библиотек сети БАН, за которыми стоят интересующие нас специфические особенности академических библиотек. Таблица 1 Количественные показатели библиотек сети БАН в 1994 г. Сигла Фонды Новые Изъятие Читате Посеще Книго Книго Читае Обраща б-ки посту из ли ния выдача обес мость мость пления фонда пече- ние Очень крупные библиотеки ФТИ 414000 10215 2897 2258 120000 401875 103 100 0,97 РГО 475000 1839 1255 1548 11500 94200 312 63 0,2 ЗИН 515000 3984 746 1026 37944 136347 468 124 0,26 БИН 549000 2082 1532 1061 8872 80235 499 73 0,15 Большие библиотеки ПИЯФ 190000 3512 — 1460 23700 242331 130 166 1,28 ИФП 192000 2681 — 1051 31519 228067 160 190 1,19 СпбОРХ 162000 1737 — 818 4905 48722 181 54 0,3 ПОМИ 157000 4248 — 616 15300 85051 262 142 0,54 ГАО 250000 2269 — 480 12500 108300 556 241 0,43 Средние библиотеки ИОЗ 68000 731 1107 252 7400 100200 250 371 1,48 ВМО 80000 407 — 125 4200 46500 400 233 0,58 ИГГД 88000 1150 — 300 10082 47963 266 145 0,55 ИВС 89000 1098 — 525 10000 42000 166 79 0,47 ИХС 90000 1355 2931 305 5900 30000 290 97 0,33 ИЭФБ 91000 1024 631 566 12964 53927 160 95 0,6 ИНЦ 106000 1646 1627 470 13355 49466 226 105 0,46 ИТА 128000 2718 1539 170 2993 43218 752 254 0,33 Малые библиотеки ММИ 6000 — — 6 — — 933 — — ИПА 8000 725 — 110 2600 2250 66 19 0,28 СПИИРАН 14000 244 — 232 1971 2698 61 12 0,19 ББС 24000 — — 150 — — 159 — — 3688000 43665 14265 13373 335309 1843350На рис. 1 и 2 даны гистограммы, показывающие количество читателей и объем фондов в библиотеках сети БАН[1]. Если в координатах "читатели/фонды" локализовать положение различных библиотек, то четко вырисовываются 4 группы по критерию величины: очень крупные, большие, средние и малые (рис. 3). Используя возможности компьютерной графики, можно наглядно продемонстрировать распределение читателей и фондов между выделенными группами библиотек (рис. 4 и 5). Первой такой особенностью является научная и историко-культурная ценность фондов очень крупных и больших академических библиотек. Все они отражают многовековую историю соответствующей отрасли науки, включают книжные коллекции и уникальные раритеты, вплоть до инкунабул. Ценность этих фондов возрастает еще больше, если учесть долю иностранной литературы в их составе: в совокупном фонде ЦС БАН отечественная литература составляет 44%, иностранные книги — 9%, а иностранная периодика — 47%. Подобная структура фонда уникальна. ![]() Рис. 1. Объем фондов академических библиотек ![]() Рис. 2. Читатели академических библиотек ![]() Рис. 3. Группировка академических библиотек ![]() Рис. 4. Распределение читателей между библиотеками разных групп ![]() Рис. 5. Распределение фондов между библиотеками разных групп Многие библиотеки располагают собраниями иностранной периодики и монографиями, которых нет в национальных библиотеках страны, не говоря уже о библиотеках регионального значения. Правда, средние по величине библиотеки, образованные сравнительно недавно, не могут похвастаться значительными объемами фондов, имеющих в своем составе культурно-исторические редкости, но ценность их несомненна. Можно смело сказать, что академические библиотеки С.-Петербурга обладают огромными информационно-познавательными ресурсами. Вторая особенность фондоформирования академических библиотек заключается в их тенденции к депозитарному хранению. Академические библиотеки непрерывно наращивают свои фонды. Некоторые вообще не практикуют изъятие неиспользуемой литературы; другие списывают ее, но баланс "новые поступления/изъятие из фондов" всегда в пользу первых (табл. 1). Фактически все крупные библиотеки (РГО, БИН, ЗИН, ИФИ, СпбОРХО, ГАО) являются депозитариями. Ядро фондов сохраняется даже при ежегодном исключении литературы, а единственный экземпляр остается на постоянном хранении в системе БАН. Это относится и к средним (ВМО, ИВС, ИХС, ИНЦ), и к мелким библиотекам (ИПА), специализирующимся на узкопрофильной тематике. Третья особенность академических библиотек связана с локальностью их деятельности. Несмотря на принципиальную открытость академических библиотек (сотрудники неакадемических учреждений составляют 22% читателей), они остаются ведомственными. Книгообеспеченность достигает 400—500 документов на читателя, что вызывает потребность максимального раскрытия фондов. Отчасти это достигается приближением фондов к читателю и организацией филиального обслуживания. 8 библиотек из 19 имеют филиалы; книгообеспеченность в них в два раза меньше, чем в библиотеках без филиалов, а книговыдача и, естественно, обращаемость фонда — гораздо выше. Раскрытию фондов способствует выпуск печатной библиографической продукции. Нельзя не обратить внимание на состав читателей академических библиотек: 35,5% имеют ученые степени кандидатов и докторов наук, 5,6% составляют аспиранты — будущее отечественной науки. Это оправдывает относительную комфортность библиотечного обслуживания научной элиты. Четвертая особенность академических библиотек — разнообразие. Уместно вспомнить, что старейшей общедоступной научной библиотекой России является Библиотека Российской академии наук, основанная в 1714 г. Из естественнонаучных библиотек сети БАН 4 образованы в первой половине XIX в. и еще 2 — в 1851—1916 гг. В них сосредоточено более половины совокупного фонда сетевых библиотек естественнонаучного профиля. Изучение динамики развития фондов, справочных аппаратов, методов работы этих библиотек представляется весьма интересной библиотековедческой задачей. Сети технических и публичных библиотек такой возможности не предоставляют. Как уже отмечалось, выделяются 4 группы библиотек: очень крупные, большие, средние и малые (рис. 3). В табл. 2 представлены средние показатели по группам библиотек. Наблюдается линейный рост всех показателей библиотечного обслуживания при переходе от группы 1 к группе 4, за исключением книгообеспеченности и читаемости, которые остаются относительно стабильными, за исключением мелких библиотек. Нуждаются в специальном объяснении колебания обращаемости фондов. Насколько типичны полученные показатели для академических библиотек? Насколько устойчива группировка библиотек по четырем группам? Для ответа на эти вопросы нужны дальнейшие исследования. Пятая особенность академических библиотек заключается в их кадровом составе. В табл. 3 представлен состав кадров академических библиотек естественнонаучного профиля в 1994 г. Таблица свидетельствует о высоком образовательном цензе сотрудников: в общей сложности 88,5% имеют высшее образование, 50% — высшее библиотечное образование. Таблица 2 Средние показатели по группам академических библиотек Группы Фон Чита Ком Посе Книго Книго Читае Обраща б-к ды тели лек щения выда обес мость емость (тыс това ча печен док) ние (тыс ность док) 1. 448,0 1700 4500 44600 178 283 100 0,36 Очень крупные 2. 190,0 885 2900 17600 142 216 160 0,74 Большие 3. 92,0 339 1300 8360 51,6 272 152 0,55 Средние 4. 11,0 170 484 2300 2,5 63 14 0,22 Малые Известно, что в научных библиотеках требуется сочетание специалистов-библиотекарей и специалистов-предметников (отраслевиков). В библиотечной сети БАН насчитывается всего 15 научных специалистов по отраслевому профилю учреждения, чего явно недостаточно, особенно на фоне 25 непрофильных специалистов. Можно было бы продолжить перечень специфических особенностей библиотек академических учреждений С.-Петербурга, но и сказанного достаточно для того, чтобы привлечь внимание к сравнительно-библиотековедческим исследованиям. Благодаря этим исследованиям выявляются не только особенности библиотек разных типов, но и общее, закономерно их объединяющее. Таким образом, накопленный обширный эмпирический материал о различных библиотеках может послужить основой для выявления общих закономерностей библиотечного дела в целом. Таблица 3 Состав кадров академических библиотек сети БАН (библиотеки естественнонаучного профиля) Количество сотрудников Сигла С библ. С небибл. библио образова образованием теки нием Всего высш сред высшим средним им ним про непр об спе фил офил щим циал. БИН 11 8 — 2 1 — — ЗИН 14 5 1 3 2 3 — ИФП 6 3 2 — 1 — — ИЭФБ 3 3 — — — — — ИНЦ 4 4 — — — — — ФТИ 15 9 1 — 5 — — ГАО 4 1 — — 3 — — ИТА 4 2 — — 1 1 — ИПА 1 — — — 1 — — ПОМИ 6 4 — 1 1 — — ИВС 5 2 1 1 1 — — ИХС 5 — — 4 1 — — СпбОРХО 4 1 1 1 1 — — РГО 7 1 — 3 2 1 — ИГГД 3 1 — — 2 — — ВМО 2 2 — — — — — ИОЗ 3 1 — — 1 — 1 ПИЯФ 6 4 — — 2 — — СПИИРАН 1 1 — — — — — 104 52 6 15 25 5 1 |
|
![]() |
---|