Home page | Каталоги и базы данных

Научные и технические библиотеки

ОБЗОРЫ. РЕЦЕНЗИИ


УДК 010

К 135-ЛЕТИЮ Н.А. РУБАКИНА

Швецова-Водка Г.Н.


Идеи и труды Н.А. Рубакина глазами
современного исследователя

Монография И.Г. Хомяковой "Теоретико-методологические проблемы библиографии в трудах Н.А. Рубакина" [1] является логическим результатом исследования, которое стало основой кандидатской диссертации [2] и ряда публикаций, представивших широкой общественности не только собственную точку зрения автора, но и неопубликованные труды Н.А. Рубакина, не потерявшие своей теоретико-методологической ценности даже сейчас, в конце ХХ в. [3, 4].

Личность и библиографические труды Н.А. Рубакина всегда привлекали внимание библиографоведов. Однако только в наше время появилась возможность непредвзятого, незашоренного идеологическими установками подхода к их изучению. В результате богатое научное наследие Н.А. Рубакина предстает перед читателями монографии в новом ракурсе, который позволяет говорить о его значительном вкладе в теорию и методологию библиографии и сожалеть о том, что долгие годы эта часть творчества ученого замалчивалась или представала в неверном освещении.

Автор монографии убедительно доказывает, что отношение Н.А. Рубакина к библиографии представляет собой самостоятельную теоретическую концепцию, развивающую идеи Н.М. Лисовского о месте библиографии в структуре книжного дела, понимаемого как "трудовой процесс".

Следует отметить, что к изучению творческого наследия выдающегося русского библиографа начала ХХ в. И.Г. Хомякова подходит во всеоружии современных представлений о библиографии, опирающихся на системно-деятельностный и информационный подходы. Это позволяет правильно, с точки зрения современного библиографоведения, оценить как отдельные положения, высказанные Н.А. Рубакиным в его опубликованных и неопубликованных работах, так и в целом концепцию библиографии, которая становится ясной после сопоставления и обобщения выявленных положений.

Монография доказывает, что для Н.А. Рубакина библиография является неотъемлемой составной частью книжного дела, тесно связанной с широким кругом родственных ей областей книжного дела (библиотечным делом, книгоизданием, книготорговлей) и одновременно органично включенной в такие социальные сферы, как наука, культура, образование, производство.

Для методологии библиографии важен тот факт, что Н.А. Рубакин рассматривал ее в тесной связи с методологией книжного дела в целом, его основными принципами, пониманием роли книги в процессе социализации личности. Подчинение библиографической работы интересам человека (потребителя информации) - ключевое положение во взглядах Н.А. Рубакина на библиографию, которое в наше время формулируется как принцип гуманизма библиографии. Рассматривая каждый из провозглашенных Н.А. Рубакиным принципов книжного дела, И.Г. Хомякова показывает их преломление в библиографии [1, с. 33-39], а также характеризует частные принципы, касающиеся осуществления отдельных библиотечно-библиографических процессов [1, с. 39-41].

Идеологические аспекты библиографической деятельности, связанные, в частности, с оценкой выдающегося труда Н.А. Рубакина - библиографического указателя "Среди книг", также нашли отражение в монографии и получили в ней новую трактовку. Однако этот вопрос не стал главным в характеристике библиографической концепции Н.А. Рубакина, ему уделяется такое же внимание, как и всем прочим. Удачным дополнением к его анализу является приложение "Отрывки из рецензий на книгу Н.А. Рубакина "Среди книг" [1, с. 205-219], которое позволяет восстановить реальную картину общественной оценки труда Н.А. Рубакина.

Значительное внимание в монографии уделяется теории библиопсихологии Н.А. Рубакина, которую сам он считал своим главным вкладом в научную разработку проблем книжного дела. И.Г. Хомякова не только раскрывает ее сущность, но и показывает значение ее как метода библиографии в концепции Н.А. Рубакина.

В монографии детально характеризуются представления Н.А. Рубакина о внутренней структуре практической библиографической деятельности: ее субъекте, объекте, процессах и результатах. И.Г. Хомякова подчеркивает, что Н.А. Рубакин "первый из отечественных теоретиков сосредоточил внимание на деятельности человека, специалиста как важнейшем факторе функционирования книжного дела" [1, с. 75]; анализирует отношения "Библиограф - Книга" и "Библиограф - Читатель" в концепции Н.А. Рубакина, типы библиографов по их социально-психологическим признакам и требования к профессиональным качествам библиографа.

В понимании Н.А. Рубакиным объекта библиографической практической деятельности И.Г. Хомякова отмечает системность его представлений, намного опередивших современных ему представителей библиографической теоретической мысли. Особо рассматриваются представления Н.А. Рубакина о книге как элементе объекта практической библиографической деятельности. Отмечается единство понятий "книга", "литературное произведение", "документ". Библиографическое отношение к книге, по мнению Н.А. Рубакина, должно быть отношением "с точки зрения читательства" [1, с. 97]. В этих взглядах мы видим не только библиопсихологическую точку зрения, но и предтечу современного социально-коммуникационного подхода к книжному делу, когда книга (документ) рассматривается как единство передаваемой в обществе информации и ее материального носителя, а библиотекарь-библиограф - как посредник в системе документальных коммуникаций общества, который должен способствовать тому, чтобы книга нашла своего читателя, а читатель мог бы с помощью книги удовлетворить свои информационные потребности.

С современными представлениями об информации, о диалектике понятий "информация" и "знание" вполне согласуется и положение Н.А. Рубакина о психической природе содержания книги, о его зависимости от воспринимающего книгу субъекта [1, с. 61]. Это положение - одно из главных в библиопсихологии, с ним связывается типология книг по психологическим признакам и психологическая классификация читателей, а также задачи библиографа по установлению соответствия между книгами и читателями.

Проблема изучения и типологии читателей, как известно, занимала важное место в научных трудах и практической деятельности Н.А. Рубакина, поэтому и в монографии значительное внимание уделяется характеристике этого "второго элемента в структуре объекта библиографии".

Особо рассматриваются в монографии требования Н.А. Рубакина к процессам библиографирования и библиографического обслуживания, а также новации, введенные им в отдельные методы библиографирования.

Несомненного внимания заслуживает анализ взглядов Н.А. Рубакина на результаты библиографической практической деятельности, его требований к библиографическим пособиям, предложенной им классификации библиографических пособий.

В целом монография И.Г. Хомяковой позволяет по-новому воспринять и оценить огромное библиографическое наследие выдающегося ученого-книговеда, вводит в научный оборот множество фактов, почерпнутых как из опубликованных, но недостаточно исследованных трудов Н.А. Рубакина, так и, главным образом, из документов, хранящихся в архивах и малодоступных широкому кругу библиотекарей и библиографов. Список использованной литературы (265 названий) и архивных материалов (130 названий) свидетельствует о кропотливой работе автора над монографией. Особую ценность представляет приложение "Отрывки из неопубликованных трудов и писем Н.А. Рубакина".

В заключение хотелось бы отметить, что в исследовании И.Г. Хомяковой положительно отразилось влияние научного руководителя ее кандидатской диссертации - доктора педагогических наук, профессора МГУК Э.К. Беспаловой, разработанной ею методики и методологии исторического исследования теоретической библиографической мысли.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Хомякова И.Г. Теоретико-методологические проблемы библиографии в трудах Н.А. Рубакина / Предисл. Э.К. Беспаловой. М.: Изд-во МГУК, 1996. 220 с.
  2. Хомякова И.Г. Теоретико-методологические проблемы библиографии в трудах Н.А. Рубакина: Автореф. дис. ... канд. пед. наук / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1992. 16 с.
  3. Хомякова И.Г. Объект библиографической деятельности в трудах Н.А. Рубакина // Науч. и техн. б-ки. 1992. № 8. С. 48-63.
  4. Рубакин Н.А. Что значит библиография и чем она должна быть / Подгот. текста и предисл. И.Г. Хомяковой // Библиогр. 1996. № 6. С. 102-121.


ВСЕРОССИЙСКОМУ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОМУ ЦЕНТРУ (ВНТИЦ)
- 30 ЛЕТ!

Дорогие друзья!

Государственная публичная научно-техническая библиотека России поздравляет вас с юбилеем!

30-летие - это важный рубеж, свидетельствующий о зрелости и большом опыте.

30-летие - это годы поисков и кропотливых исследований, напряженной работы в обеспечении научно-технического прогресса.

ВНТИЦ - хранитель уникальных источников информации, отчетов НИР и ОКР, кандидатских и докторских диссертаций по всем отраслям знаний.

Фонд ВНТИЦ является важнейшей составляющей национального научного и культурного достояния России, отражает ретроспективу, современное состояние науки и техники, перспективы развития интеллектуального потенциала страны и несомненно представляет собой общечеловеческую ценность.

Деятельность ВНТИЦ как современного научно-исследовательского и информационного центра высоко оценивается в широких кругах научной и технической интеллигенции.

В день славного юбилея желаем всем сотрудникам ВНТИЦ доброго здоровья и новых творческих успехов!

Copyright © 1995-97 ГПНТБ России