УДК 02(100)(063)

15—18 июля 1996 г. в Вашингтоне (США) состоялась Четвертая Международная конференция ИСКО "Организация знаний и изменения" ("Knowledge Organization and Change"). В ней приняли участие около 200 специалистов из 25 стран; по сравнению с предыдущими конференциями сократилось число докладов (их было прочитано не более 50), так как организаторы отказались от проведения секционных заседаний. Конференция открылась юбилейным заседанием, посвященным 120-летию Десятичной классификации М. Дьюи. Все участники еще при регистрации получили прекрасно изданный том трудов — Knowledge Organization and Change: Proceedings of the Fourth International ISKO Conference, 15—18 July 1996, Washington, DC, USA / Ed. by Rebecca Green. Frankfurt/Main: INDEKS — Verlag, 1996. 431 p. (Advances in Knowledge Organization; Vol. 5 (1996). ISBN 3-88672-023-1; ISSN 0938-5495. Поэтому выступающие лишь дополняли текст наглядными материалами и отвечали на вопросы. Порой дискуссии носили острый характер и продолжались в перерывах.

Библиотека Конгресса США, в помещениях которой проходили заседания, предоставила возможность участникам конференции поработать с различными системами в режиме онлайн, продемонстрировать свои достижения в области автоматизированного поиска.

Во время работы конференции состоялась Ассамблея ИСКО, утвердившая отчет президента ИСКО о работе в 1994—1996 гг. (особо отмечен вклад РГБ, организовавшей в мае 1995 г. Вторую Российскую конференцию ИСКО) и доклад аудитора о проверке исполнения бюджета в 1994 и 1995 гг.

Ассамблея ИСКО приняла заявление президента ИСКО д-ра Ингетраут Дальберг (Ingetraut Dahlberg — Франкфурт, ФРГ) об отставке и выразила г-же И. Дальберг благодарность за инициативу в создании Общества и многолетнюю деятельность в качестве президента и издателя. Д-р И. Дальберг продолжит работу на посту вице-президента.

Президентом ИСКО на ближайшие два года избрана профессор Королевской библиотечной школы в Копенгагене д-р Ханне Альбрехтсен (Hanne Albrechtsen). Секретариат ИСКО с сентября 1996 г. начинает функционировать в Копенгагене. Издательство ИСКО INDEKS-Verlag ликвидируется, его функции будут переданы одному из научных издательств ФРГ. Размер членского взноса на 1997—1998 гг. установлен в размере 60 долларов США.

Научный консультативный совет ИСКО на своем заседании определил время и место проведения очередной Пятой конференции ИСКО — 1998 г., Гаага, неделя, предшествующая сессии ИФЛА. Тема конференции: "Структуры и отношения организации знаний" ("Structures and Relations of Knowledge Organization").

На заседании Научного консультативного совета обсуждалось высказанное в докладе российского участника конференции Э.Р. Сукиасяна предложение о создании депозитарной библиотеки классификационных систем и тезаурусов в одной из стран Европы. Принято предварительное решение о создании такого информационного центра в Копенгагене, в Королевской библиотечной школе.

На конференции Э.Р. Сукиасян выступил с докладом "Change as a Problem of Classification System Development". Публикуем изложение доклада на русском языке.

Сукиасян Э.Р.

Изменения как проблема развития классификационной системы

Развитие классификационных систем определяется изменениями в их структуре и обогащением содержания. Этот непрерывный процесс основывается на появлении Change-phenomena — новых явлений в социальной, политической, культурной жизни, научных открытий и т. п., определяющих необходимость изменений. В докладе предлагается типология Change-phenomena, описывается технология обработки и сформулирован вывод о возможностях их прогнозирования. Предлагается создать под эгидой ИСКО международный информационный центр с депозитарной библиотекой классификационных систем.

1. Предварительные замечания.

На Третьей Международной конференции ИСКО мы обсуждали вопрос об управлении качеством. В то время некоторые аспекты управления в применении к классификационным системам (КС) оказались вне нашего внимания. Однако эта интересная область организации знаний заслуживает исследования.

Проблемы управления качеством могут быть рассмотрены в двух независимых друг от друга уровнях. Первый — административное управление, непосредственно связанное с распространением КС, ее переводами, изданиями, организацией работы редакционной коллегии, экономическими и правовыми вопросами (например продажей авторских прав). Второй уровень связан с управлением развитием КС, под которым мы понимаем развитие структуры, содержания, технических (методических) возможностей КС.

Change (изменения) — это движущая сила, причина и источник, определяющий необходимость такого развития.

2. Change в литературе по классификации

В дни, когда отмечается 120-летие Десятичной классификации Мелвиля Дьюи, особенно приятно вспомнить, что он говорил об изменениях. "Вводя необходимые изменения в пересмотренные издания, библиотекари не предполагают, что в результате появятся целые серии таких изданий. Изменения, которые мы вводим, аккумулируют двенадцатилетний опыт использования системы. Они были обнаружены еще на этапе экспериментов с первым изданием, однако классификационные индексы получили только после тщательной проверки, изучения альтернатив, с учетом рекомендаций специалистов". Эти слова М. Дьюи поместил в предисловии ко второму изданию "Десятичной классификации". Их приводит Энтони Кервин (Antony Curwen) в своей статье "Пересмотр классификационных систем: политика и практика" [Journal of Librarianship. 1978. № 1. P. 19—38]. Многие положения этой статьи, написанной на основе анализа изменений в Классификации Библиотеки Конгресса США, Десятичной классификации, Библиографической классификации Г. Блисса и УДК, совпадают с нашими.

За последний год при подготовке к докладу нами пересмотрены десятки монографий, учебников и сотни статей, от Бервика Сейерса и Е. Ричардсона до Ш. Ранганатана и поздних авторов. В большинстве этих работ КС изучаются статично, обычно анализируется одно (последнее) издание той или иной КС. Возможно, в учебных целях такой подход и оправдан, но каждая КС — не материализованные таблицы, а историческое явление, которое может и должно быть изучено в динамике. Редко изменения показываются на более поздних изданиях. По такому пути пошел, например, Джек Миллс в своей монографии "Современный обзор библиотечных классификаций" (Jack Mills. A Modern Outline of Library Classification. 5th ed. London, 1967).

Часто, говоря об изменениях, авторы рассматривают возможности индексации (системы обозначений) или те особенности КС, которые позволяют спокойно вводить их в классификационные таблицы.

Обсуждая материалы с коллегами, мы обнаружили, что предмет нашего анализа не всегда понятен. Многие думали, что речь идет о принципах гостеприимства или понятии гибкости, некоторые предлагали рассмотреть индексационные возможности или провести сравнение КС между собой. Об этом говорили десятки специалистов!

Интересующая нас проблема еще глубоко не изучалась. Говоря об изменениях как о развитии КС, мы не имеем в виду ни конкретную КС, ни какие-либо конкретные явления, проблемы или темы, которые могли бы стать объектом изменений. Наша задача — найти и выделить то общее, на которое не влияет специфика КС, так как рассматриваемые вопросы находятся вне КС, а не внутри их структуры или содержания. Должно быть ясно, что сначала появляется нечто новое (за пределами КС), а уже потом возникают исправления, дополнения, поправки и т. д.

Понятно, что наши рассуждения носят порой слишком абстрактный характер. Но альтернативы нет — нужно выстроить в определенном порядке все детали, чтобы обнаружить самые общие черты и таким путем приблизиться к пониманию принципов или закономерностей.

3. Стабильность и изменяемость:
важнейшие качественные признаки классификационных систем.

Стабильность КС определяется ее способностью функционировать на протяжении длительного времени без принципиальных, существенных изменений структуры и содержания. Она способствует сохранению внешней формы КС и позволяет организовать процесс ее изучения на уровне общих принципов и устойчивых базовых характеристик. Изменяемость КС определяется ее способностью отражать в рамках заданной структуры новые элементы содержания, а в необходимых случаях — структурные нововведения, позволяющие КС в целом сохранить свои функциональные свойства, необходимые и достаточные для нормального использования. Изменяемость КС обеспечивает возможности их использования в условиях перемен, происходящих в мировом информационном пространстве. Стабильность и изменяемость — противоречащие друг другу, но не взаимоисключающие условия развития КС. Правильнее было бы называть их несовместимыми, как это сделала Барбара Кайл (Barbara Kyle). "Каждое из этих условий ставит свои частные проблемы, сами по себе в достаточной степени сложные, в совокупности же они вызывают затруднения, подчас непреодолимые, трудности становятся безвыходными в тех случаях, когда отдельные из условий несовместимы одно с другим и в то же время непреложны" (Kyle Barbara. The Universal Decimal Classivication // UNESCO Bulletin for Libraries. 1961. Vol. 15, № 2. P. 54. — Цит. по изд.: Бюл. ЮНЕСКО для б-к. 1961. Т. 15, № 2. С. 62).

4. Границы стабильности и изменяемости КС.

Существуют объективные границы стабильности и изменяемости КС. Количественные и качественные параметры вводимых в КС структурных и содержательных изменений могут приводить к рождению КС, относящихся к иным типологическим группам. Так, процесс преобразования перечислительной КС в комбинационную путем введения в структуру типовых таблиц приводит к появлению новой КС (что и произошло с Десятичной классификацией М. Дьюи в Европе в конце XIX в.).

Бытует мнение, что всякого рода изменения в существующих КС свидетельствуют об их несовершенстве, слабости, устаревании, отсутствии научной базы и т. п. Нельзя согласиться с этим, так как развитие КС является нормальным "физиологическим" процессом, иначе они обречены.

Развивать КС можно только путем внесения в уже функционирующие КС нововведений структурного и содержательного характера.

5. Внутренние и внешние факторы внесения изменений.

Развитие КС — управляемый и во многом планомерный и осознанный процесс, носящий непрерывный характер. В его основе — взаимодействие внутренних и внешних факторов.

Внутренние факторы — результат накопления внутрисистемных противоречий, вызванных внедрением в КС отдельных, часто не связанных друг с другом дополнений. С течением времени их количество начинает приближаться к критическому уровню. Становится очевидной та или иная структурная или содержательная переработка обобщающего характера. Так в КС появляются совершенно новые классификационные построения, вбирающие в себя ранее существовавшие понятия и группировки. Впрочем, в ряде случаев коренной содержательной переработке подвергаются классы, не имевшие дополнений, т. е. в ней возникает осознанная необходимость.

Внешние факторы — результат появления за пределами КС "Change-phenomena" (CP). Понятна и некоторая неопределенность и условность предлагаемого нами словосочетания. Оно необходимо лишь для удобства анализа и алгоритмизации обработки СР.

СР — это любое новое социальное, политическое, культурное и т. п. явление, научное открытие, закономерность, объект живой или неживой природы и т. д., появление которого вызывает необходимость внесения изменений и дополнений в КС.

6. Типология СР

Принципиально важной является дифференциация СР на два типа. К первому отнесем СР, введение которых в границы КС требует оперативных, срочных действий. Например, рождение на карте мира нового государства. Такие изменения не требуют серьезных предварительных научных изысканий и достаточно хорошо обеспечены стандартными алгоритмами (заранее известно, что надо делать, вплоть до индексационных решений).

Ко второму относятся СР, которые не требуют немедленных оперативных действий, их можно накапливать, спокойно анализировать и оценивать, с тем чтобы дополнения не нарушали структуры КС.

СР можно дифференцировать и по другим признакам. Редакторы КС хорошо знают, что одни СР вводятся безболезненно, не нарушая структуры таблиц, в то время как другие ломают привычные рамки и образуют новые структуры. Появление некоторых СР не требует отмены или изменения, но существуют и такие, введение которых приводит к большим изменениям в контексте. Проанализировав любой массив дополнений и исправлений за год, например DC& ("ди-си-энд" — так обозначаются ежегодные выпуски нововведений в Десятичную классификацию М. Дьюи), мы встретим проявления самых различных СР.

7. Обработка СР

Обработка СР проводится по стандартному технологическому плану, подробное описание которого заняло бы значительное место. Ограничимся кратким перечислением основных операций, обозначив их последовательность цифрами в скобках.

Поиск (1) и обнаружение (2) СР должны быть особой обязанностью информационных работников, просматривающих значительное количество публикаций.

Считаем, что КС, в отличие от классификации научных знаний, отражает документально закрепленную информацию. Поэтому желательно ввести порядок учета обнаруженных СР с указанием источника, которым может быть только публикация в печати. Выявленные СР анализируются (3) с помощью словарей и справочников, затем таблиц КС и алфавитно-предметных указателей к ним. Если в результате такого первичного анализа установлено, что данное понятие действительно отсутствует в КС, оно отбирается в банк данных (4) и регистрируется (5).

Дальнейшая обработка СР проводится экспертами. Они дают оценку СР в содержательном плане (6) и высказывают свое мнение о целесообразности отражения СР в КС (7). В случае положительного решения подсчитывается ориентировочная экономическая эффективность (8) и подготавливаются один или несколько проектов дополнений и/или исправлений (9).

Подготовленный проект широко обсуждается (10). Когда появляется несколько проектов, целесообразно провести их сравнение в рабочем эксперименте (11). После этого принимается окончательное решение (12), публикуется и доводится до потребителей (13).

Внедрение в практику (14) обязательно должно сопровождаться выборочным изучением результатов (15) с подсчетом реальной эффективности (16). Показатели ориентировочной или ожидаемой эффективности сравниваются с показателями действительной и затем делаются соответствующие выводы (17).

8. Прогнозирование СР.

Известно, что существуют общие закономерности развития науки. Можно предположить, что есть закономерности появления СР. Некоторые из них хорошо известны (понятно, например, что труды крупного международного научного конгресса обязательно включают материал такого рода). Отсюда следует, что можно и нужно говорить о прогнозировании появления "потока" СР, а значит, и правильно организовывать и планировать нашу работу.

Впрочем, предполагать появление потока СР допустимо не только в отношении научных явлений. Известно, например, какой объем СР появился в связи с политическими изменениями в Европе в 1990-е г.! В самом первом приближении была очевидна необходимость преобразований политико-административных делений, но следом изменился государственный строй, наименования органов власти и управления, появились новые структуры, сотни новых понятий, вплоть до наименований национальных валют.

9. Выводы

Введение в КС изменений — непрерывный и естественный процесс. Каждая КС, рассчитанная на более или менее продолжительное использование, обязана выявлять СР, учитывать и отражать их в системе. Технология обработки СР носит стандартный характер и является общей для всех классификационных систем. Алгоритмизация обработки СР позволяет выстроить в один ряд и формализовать различные процессы, подготовиться к появлению СР, прогнозировать и предполагать их возникновение.

Разработчики КС (классификационисты, как их называл Ш. Ранганатан) должны знать общие закономерности и характерные черты СР для того, чтобы быть готовыми ко всем неожиданностям, своевременно обнаружить и обработать СР.

10. Некоторые предложения.

Имея хорошие возможности для кооперации и координации между универсальными КС, можно использовать информацию, получаемую из международных организаций (например из ИСО). Такой вывод позволяет говорить о возможной координации и кооперации, о целесообразности более активной информационной политики.

Координация между редколлегиями (редакторами) отдельных КС существует уже сегодня. Например, редакционная коллегия УДК, в состав которой входят в качестве обозревателей Джек Миллс (Библиографическая классификация Блисса. Второе издание) и Джоан Митчелл (Десятичная классификация М. Дьюи). К сожалению, у нас не очень много примеров подобного рода.

Информационную функцию хорошо выполняют бюллетени, регулярно издаваемые руководящими органами большинства КС. Неплохая идея — договориться об обмене информационными изданиями между основными универсальными системами.

Следует понять, что во многих случаях одна КС может помочь другой в решении многих проблем, связанных с обработкой СР. Приведу пример: мы совершенно случайно узнали о тех изменениях, которые готовились для 21-го издания Десятичной классификации М. Дьюи в связи с появлением в границах бывшего СССР новых независимых государств. Конечно, нам, ежедневно общающимся с текущей литературой, проще всего помочь нашим коллегам. Но разве эти события имели отношение только к Десятичной классификации?

Необходимо более интенсивно и активно взаимодействовать. Для начала желательно обмениваться информацией и обращаться друг к другу во всех необходимых случаях. При этом протокольные формальности излишни.

К тому же необходимо рассмотреть и более серьезные инициативы. Прежде всего — создание международного информационного центра под эгидой ИСКО, при котором могла бы существовать библиотека КС (все издания, варианты и переводы с дополнениями и исправлениями) и который мог бы обеспечивать своих подписчиков опережающей информацией о появлении в литературе СР. Конечно, создание такого центра — непростая задача, возможны большие трудности, прежде всего — экономические. Тем не менее идея заслуживает обсуждения.