Зупарова Л.Б.

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ

В разных городах живут аспиранты Э.Р. Сукиасяна, но всех их объединяет увлеченность каталоговедческими проблемами, которыми "заразил" их научный руководитель.

Одно из замечательных качеств Э.Р. Сукиасяна — любовь к своему делу. Будучи заведующим отделом систематических и предметных каталогов Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина (СПК ГБЛ) он возглавил ряд научно-исследовательских программ, направленных на совершенствование реальных каталогов в библиотеках страны. Для их реализации ему понадобилось не только привлечь ведущих специалистов в обозначенной области, но и взять на себя научное руководство аспирантами.

Стоит ли говорить о том, что темами, которые предлагал Эдуард Рубенович в качестве диссертационных, сам он владел полностью. Руководитель прекрасно ориентировался в источниках, имел четкий план разработки проблемы, собственные публикации по каждому выделенному направлению. И всем этим щедро делился.

Для него окончательный результат исследования был очевиден и, наверное, поэтому изложение теоретических изысканий и экспериментальные работы он доверял другим, а сам устремлялся вперед, на поиск нового, неизведанного. При этом аспиранты никогда не ощущали навязывания точки зрения руководителя, но сформулированные выводы совпадали.

Э.Р. Сукиасяну всех аспирантов удавалось вывести за рамки чисто библиотековедческих исследований на междисциплинарный уровень, благодаря чему проблемы СК рассматривались в свете политологии, квалиметрии, социолингвистики, психологии и других наук.

Под его руководством работать комфортно и надежно. В "шапке" анкет, разработанных аспирантами, он предлагал указать "ГБЛ. Отдел СПК", что было равносильно фамилии "Сукиасян", которую знают библиотекари всей страны. И уже не имело значения, что в конце анкеты фигурировали неизвестные фамилии и адреса. Из большинства библиотек, в которые они рассылались, приходили ответы, что позволяло собрать интересный материал.

Эдуард Рубенович внимательно следил за тем, чтобы за годы обучения в аспирантуре его подопечные опубликовали результаты своих исследований и всегда был готов помочь в этом. Но наш руководитель никогда бы не стал рекомендовать к публикации слабую, сырую работу. Первую свою статью, объемом 12 страниц, прежде чем посылать в журнал, я отправила руководителю, а в ответ получила отзыв на две страницы больше статьи, да и сам ее текст терялся за пометками Э.Р. Сукиасяна. Беглый взгляд на "первый блин" сначала привел меня в шок, но, взяв себя в руки, начала вчитываться в замечания руководителя. Как же все в них было логично, понятно, убедительно. Эдуард Рубенович не только руководил, но и учил. Учил последовательно излагать материал, применять современную научную терминологию, учитывать особенности журнала, в котором планируешь опубликовать работу, и многому другому. Но самое главное, он подарил осознание того, насколько полезны критические отзывы. В них кладезь интересных, новых, противоположных идей, которые, при творческом подходе, не тормозят, а активизируют исследовательскую мысль. Сейчас кажется, что это был вступительный экзамен в школу Сукиасяна, за который хочется выразить огромную благодарность. А первую статью, обновленную по замечаниям руководителя, приняли в журнал без доработок.

У аспирантов Э.Р. Сукиасяна была дополнительная возможность размещения своих работ в продолжающихся изданиях отдела СПК ГБЛ. С 1975 по 1992 г. вышли 7 сборников научных трудов, посвященных систематическому каталогу, ответственным редактором которых был Сукиасян. В них — 13 публикаций, отразивших результаты диссертационных исследований, выполненных под его руководством.

Эдуард Рубенович знает всех специалистов, развивающих теорию, методику, практику каталогизации, внимательно следит за всеми публикациями по проблемам каталогизации, выходящими как в нашей стране, так и за рубежом. Он держал нас в курсе всех событий. К праздникам мы получали бандероли с поздравлениями и самыми последними изданиями ГБЛ, а каждые полгода — обновленный график его работы с указанием дат и причин его отсутствия в Москве. Этот график позволял не только узнать о том, в каких городах планировалось провести конференции, семинары, циклы лекций, школы передового опыта, но и сократить количество бесполезных междугородных звонков.

Э.Р. Сукиасян превращал нашу работу над диссертацией в увлекательный, радостный процесс и делал все, чтобы она шла по плану, сверх плана и даже досрочно. И сегодня он полон энергии и идей. Ученым составлен список диссертационных тем по проблемам каталоговедения, а в одной из недавних публикаций Эдуард Рубенович написал: "Мы готовы, как и прежде, проконсультировать по вопросам выбора темы диссертационного исследования аспирантов и научных руководителей любого вуза страны . (Систематический каталог. Проблемы и перспективы: Сб. науч. тр. / Рос. гос. б-ка. М., 1992. С. 13).

Говорят, что аспирантам свойственно идеализировать своих руководителей, но, согласитесь, что наш поистине талантлив. Поэтому Э.Р. Сукиасян был и всегда будет нашим научным руководителем.