Белянина С.А.
ГПНТБ России, Москва

Роль форматов UNIMARC и USMARC в процессах
интеграции российских библиотек

В рамках Межведомственного экспертного совета по проблемам информатизации библиотек России (МЭС), действующего при Министерстве культуры РФ, в 1995 г. предложены планы разработки магистральных проектов, способствующих интеграции российских библиотек в создании и обслуживании библиотечно-информационной продукцией:

• Разработка концепции создания компьютерной сети библиотек России,
• Создание российского коммуникативного формата библиографических записей,
• Создание российского центра корпоративной каталогизации [1].

Интеграция российских библиотек в процессах электронной каталогизации обеспечивается предшествующим профессиональным опытом, накопленным ведущими библиотеками и информационными органами России: ВИНИТИ, РКП, РНБ, РГБ, ГПНТБ России, ГЦНМБ, БАН, БЕН РАН, ЦНСХБ РАСХН и др. Каждая организация имеет свои традиции, в каждой уже в той или иной мере осуществляется автоматизация библиотечных процессов. Задачи, технология их решения, применяемые информационные, лингвистические и программные средства, как правило, разнятся. Необходимы компромисс и принятие согласованных решений для осуществления корпоративной каталогизации.

Особое значение при организации библиотечно-информационного взаимодействия на любом уровне (между отдельными организациями, в рамках кооперативных центров или сетей) приобретает выбор согласованных форматов, т. е. набора правил, позволяющих ЭВМ распознавать данные библиографической записи для их ввода, обработки, представления и обмена.

Наиболее известными в России являются форматы USMARC (с конца 1960-х гг.) и UNIMARC (с конца 1970-х гг.). Функционирующие в настоящее время в России автоматизированные библиотечно-информационные системы работают, по существу, на USMARC- или UNIMARC-подобных форматах. Представляется целесообразным сделать краткий экскурс в историю освоения "форматных" технологий в бывшем СССР, чтобы пояснить, почему так сложилось.

Самые ранние машиночитаемые форматы созданы в США в начале 1960-х гг. специалистами нескольких научных библиотек для конкретных университетских систем. Опыт этих библиотек заимствован Библиотекой Конгресса США. В 1965-1966 гг. Библиотека Конгресса США разработала проект MARC I с целью получения каталогизационного описания в машиночитаемой форме. В 1967 г. Британская национальная библиотека создала свой формат BNBMARC для получения машиночитаемых данных при подготовке "Британской национальной библиографии". В 1968 г. как результат англо-американского сотрудничества подготовлен проект MARC II и предпринята попытка использовать этот формат в качестве коммуникативного.

ГПНТБ СССР была одной из первых библиотек в СССР, приступившей на рубеже 1960-х и 1970-х гг. к научной проработке проблемы форматирования библиографических данных для их автоматизированной обработки [2]. На основе научного анализа проектов MARC I и MARC II, форматов BNBMARC, Monocle (Франция), UNISIST (FID) специалистами ГПНТБ были подготовлены исходные материалы для разработки машиночитаемого формата библиографической записи. В 1973 г. рабочая группа специалистов из ГПНТБ и других крупнейших библиотек и информационных органов различного уровня предприняла попытку разработать стандарт СССР на подготовку машиночитаемой библиографической записи. Предмашинный формат библиографической записи, предложенный рабочей группой, был, по сути, адаптированным MARC-подобным форматом [3]. В 1977 г. подготовлено 2-е усовершенствованное издание данного формата. Он получил распространение в стране (в некоторых организациях используется и поныне), но стандартом СССР не стал.

С конца 1960-х, в 1970-е гг. и позднее в мире появилось более 50 MARC-подобных форматов: USMARC, UKMARC, INTERMARC, NORMARC, DANMARC, FINMARC, CANMARC, AUSMARC, JAPMARC, INDIAMARC и др. Расхождения в них вызваны различиями в национальных правилах и практике каталогизации.

Перечисленные форматы, применяемые в разных странах, являются форматами каталогизационного типа, но могут быть использованы и для обмена библиографическими данными при заключении, скажем, двусторонних соглашений с организацией той или иной страны. Самым распространенным в мире форматом можно считать формат США USMARC. Однако надо иметь в виду, что по объективным причинам (появление новых видов документов, новых носителей информации, усовершенствование автоматизированной технологии обработки литературы, развитие телекоммуникационной инфраструктуры и пр.) USMARC постоянно модифицируется, и многие библиотеки, заявляющие, что они используют USMARC, в действительности пользуются его устаревшим вариантом. Это положение применимо, собственно говоря, к любому формату и должно учитываться при обсуждении вопросов взаимодействия в части обмена информацией.

В конце 1970-х гг. в мире шел активный процесс создания компьютерных информационных сетей, возникла потребность в интеграции, предопределившая принятие согласованных решений для обеспечения совместимости библиографических данных. Наличие многочисленных форматов вызвало к жизни необходимость разработки формата-посредника, используемого мировым сообществом в целях информационного обмена. В 1977 г. Рабочей группой IFLA, в состав которой вошли представители нескольких стран, в том числе Библиотеки Конгресса США, разработан международный универсальный коммуникативный формат UNIMARC.

В СССР в 1982-1985 гг. с учетом этой разработки подготовлены стандарты на обмен информацией: НТП МЦНТИ 1-82, НТП МЦНТИ 30-82 (МЕКОФ 1), ГОСТ 7.14-84, ГОСТ 7.19-85 (СТ СЭВ 4283-84). В основе этих стандартов - формат UNIMARC.

Как видим, российские библиотеки "держали руку на пульсе" и работали почти вровень с западными.

В 1980-е, 1990-е гг. форматы USMARC и UNIMARC развиваются. Публикуются справочники и руководства, списки изменений. Форматы дополняются новыми руководствами, обеспечивающими помимо библиографических машиночитаемую обработку авторитетных, классификационных и других типов данных. Формат USMARC, широко распространенный в мире, стал де-факто международным обменным форматом. Формат UNIMARC, изначально разработанный в качестве международного обменного, также нашел применение в мировом сообществе, и не только как обменный, но в некоторых организациях и как внутренний.

С 1989 г., стремясь выйти за рамки информационного пространства СЭВ, специалисты ГПНТБ приступили параллельно к изучению новейших материалов по USMARC, UNIMARC и их практическому освоению. Были осуществлены подготовка нескольких переводных изданий по этим форматам [4] и автоматизация ряда библиотечных задач с их использованием, разработано программное обеспечение для конвертирования форматов USMARC в UNIMARC и UNIMARC в USMARC.

Деятельность ГПНТБ в значительной мере стимулировала интерес организаций России к проблемам информационной коммуникации и интегрированию страны в мировое информационное пространство. Вопросы выбора формата для создания электронных каталогов в кооперации с отечественными и зарубежными производителями библиографической информации приобретают особенное звучание в свете сегодняшнего экономического положения российских библиотек, когда уровень их финансирования вызывает серьезные опасения. Мы вновь на грани изоляции от мирового информационного пространства уже по финансовым причинам. Библиотеки России должны определиться, на какую организацию, страну они выйдут со своими предложениями, на какое библиографирующее агентство - с запросами.

Условия работы в развитых информационных сетях, в частности в Интернет, позволяют поставлять и получать библиографические массивы в различных структурах форматирования. Хотя очень немногие библиотеки России сегодня подключены к Интернет, стратегия развития российских библиотек должна определяться с учетом завтрашнего дня. Однако нельзя не учитывать и сегодняшний. Пока мировое информационное сообщество не будет работать на едином международном коммуникативном формате, российским библиотекам необходимо осваивать и внедрять оба равнозначных формата - UNIMARC и USMARC. В этом случае библиотекам России не придется, образно говоря, выбирать между Америкой и Европой.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кузьмин Е.И., Логинов Б.Р. Программа ЛИБНЕТ: современное состояние и перспективы // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Материалы конф., г. Форос, Респ. Крым, Украина, 1-9 июня 1996. Т. 1. С. 29-32.
2. Шрайберг Я.Л. История и состояние использования MARC-форматов в практике автоматизации библиотек России и бывшего СССР // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Материалы конф., г. Евпатория, Респ. Крым, Украина, 10-18 июня 1995. Т. 2. С. 111-114.
3. Предмашинный формат библиографической записи: Материалы Рабочей группы по разраб. и внедрению предмашин. и коммуникатив. форматов при ГПНТБ СССР (20 июня 1973 г.) / ГПНТБ СССР. М., 1973. 304 с.
4. Белянина С.А., Мельник И.В., Пак А.Н. Деятельность Рабочей группы при ГПНТБ России по организации перевода и издания материалов по UNIMARC и USMARC на русском языке // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Материалы конф., г. Евпатория, Респ. Крым, Украина, 10-18 июня 1995. Т. 2. С. 123-126.