УДК 027.2:061.12(470)

В настоящее время информационно-библиотечная система(ИБС) Российской академии наук включает два информационных института — Всероссийский институт научной и технической информации (ВИНИТИ), Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) — и шесть централизованных библиотечных систем: Библиотеки академии наук, Библиотеки по естественным наукам, ИНИОН, ГПНТБ СО РАН, Уральского отделения (УРО), Дальневосточного отделения (ДВО). Информационно-библиотечные службы РАН возглавляет информационно-библиотечный совет при президиуме РАН, который осуществляет координацию деятельности ЦБС РАН (рис.).

ВИНИТИ и ИНИОН как ведущие центры обработки мирового потока научной литературы комплектуют, обрабатывают и хранят фонды русских и зарубежных первоисточников. Главная их задача — генерация политематических баз данных по различным отраслям науки и техники.

ВИНИТИ создан по инициативе академика А.Н. Несмеянова в 1952 г. как главный информационный центр страны. Его основной задачей являлась подготовка реферативного журнала на основе публикаций в мировой научной литературе, аналитико-синтетическая обработка, использование и распространение информации. Сегодня ВИНИТИ — крупнейший генератор БД по техническим и естественным наукам, доступных через Интернет, которые предоставляются потребителям как в телекоммуникационном режиме, так и на любом другом носителе. В связи с интеграцией смежных наук ВИНИТИ приступил к формированию совершенно новых проблемно-ориентированных и специальных БД по межотраслевым проблемам, например таким, как биоинформатика, геоинформатика, экоинформатика. Институт разрабатывает и новые технологии для их использования [1]. На основе БД выпускаются реферативные журналы, экспресс-информация, обзорная информация и другие издания, на которые подписываются организации почти из 60 стран, в том числе США, Японии, Германии, Франции, Австрии и Канады.

ИНИОН организован в 1969 г. как центр единой общесоюзной системы научной информации гуманитарного профиля. Это определило направление и масштабы его информационной деятельности. В том же году в его состав вошла Фундаментальная библиотека общественных наук (ФБОН), функционировавшая с 1918 по 1924 г. под названием Библиотека социалистической академии, с 1925 по 1936 г. — Библиотека Коммунистической академии.

Сегодня ИНИОН занимает особое положение среди научно-исследовательских центров России благодаря не столько наличию уникального фонда по общественным наукам, сколько научно-информационной деятельности в области общественных наук. ИНИОН ежегодно публикует около 500 информационных изданий (РЖ, сборники обзоров, научно-аналитические обзоры, оперативную специализированную информацию в нескольких сериях). Институт решает комплексные задачи по созданию и распределению общественно-научной информации гуманитарного профиля. Помимо этого ИНИОН располагает солидным банком реферативных материалов, депонированных рукописей, которыми может пользоваться широкий круг потребителей, а информационные материалы распространяются по подписке и поступают в свободную продажу. В институте действует соответствующая международным стандартам, автоматизированная информационная система по общественным наукам (АИСОН), которая состоит из 12 БД, содержащих около 2 млн документов [2].

Первая библиотечная система РАН образовалась в С.-Петербурге в начале XIX в., что было совершенно новым явлением в мировой библиотечной практике, так как ни одна из крупных академий мира того времени не организовывала библиотечного обслуживания своих ученых непосредственно в научных учреждениях через специальные библиотеки. Российские академические библиотеки зарождались и развивались вместе с Академией наук как одно из необходимых следствий и вместе с тем как одно из важнейших условий развития науки [3].

Образованная в 1725 г. по указу Петра I Академия наук в течение первого столетия своей деятельности имела только одну библиотеку, открытую в 1714 г., за 11 лет до организации самой Академии. Вхождение библиотеки в состав Академии наук предопределило комплектование ее фонда, в который стали регулярно поступать все новые издания РАН, а правительственный указ от 23 февр. 1783 г. положил начало "обязательному экземпляру", который и сегодня является одним из основных источников комплектования отечественной литературы всех крупных библиотек страны.

БАН, универсальная по профилю комплектования фонда, дала начало многим научным библиотекам во многих городах России и в первую очередь в С.-Петербурге. Среди первых НБ НИУ РАН называют библиотеку Архива, открытую в 1800 г., затем организованы библиотеки Обсерватории (1804 г.), Нумизматического кабинета (1806 г.) и Ботанического сада (1809 г.). Позднее открылись библиотеки при крупных музеях и обществах: Азиатском (1818 г.) и Зоологическом (1832 г.) музеях, Минералогическом, Археологическом и Географическом обществах (1817, 1834, 1845 гг. соответственно) [4]. Их создание шло двумя путями: из частных коллекций, собранных учеными, и путем выделения узкоспециальной литературы из фонда БАН.

В начале ХХ в. насчитывалось 15 специализированных библиотек при НИУ РАН. Так зарождалась первая централизованная библиотечная система Академии наук, ставшая впоследствии одной из ведущих в стране. Поначалу БАН, располагавшая достаточным количеством экземпляров научной литературы, охотно передавала профильные издания вновь организованным библиотекам. Но бесконечно так продолжаться не могло. Для дальнейшего нормального существования библиотек одного ведомства требовалось установить между ними взаимоотношения, не ущемляющие интересы сторон.

В решении задач, стоящих перед библиотеками того времени, особую роль сыграл академик К.М. Бэр (1792—1876), выдающийся натуралист XIX в., который в течение 27 лет совмещал свою деятельность в области естественных наук с работой в БАН. Главной его заслугой является определение основных принципов взаимоотношений между головной библиотекой и библиотеками, функционирующими при НИУ. Свои предложения он изложил в 1836 г. в "Записке ... "[5].

Первое предложение сводилось к тому, чтобы библиотеки НИУ комплектовались только узкопрофильными изданиями, постоянно необходимыми сотрудникам этих учреждений, а книги универсального характера оставались в БАН для использования учеными различных специальностей. Это предложение ограничивало тематические рамки комплектования библиотек НИУ. Кроме того, К.М. Бэр ввел учет всех приобретавшихся изданий, в "Журнале приращений" (книге суммарного учета) БАН, что послужило началом централизованного комплектования библиотек сети через головную библиотеку. Второе предложение — ведение сводного каталога на единый фонд головной библиотеки и библиотек сети. Третье, актуальное и в настоящее время предложение — создание депозитария на базе головной библиотеки. Поскольку по мере развития науки издания неизбежно теряют свою научную ценность, из специальных библиотек их следует передавать на хранение в головную БАН.

Однако прогрессивные идеи К.М. Бэра о едином библиотечном фонде Академии наук, сводном каталоге на него, централизованном комплектовании всей системы академических библиотек воплотились только в социалистический, или, как его теперь называют, индустриальный период развития страны.

В наши дни в зависимости от связей, установившихся между библиотеками ЦБС, различают полную централизацию — объединение библиотек в единую систему с общим книжным фондом, штатом работников, единым руководством, централизованным комплектованием и обработкой (система); и частичную централизацию, когда объединяются только средства на комплектование, обработку литературы и некоторые другие общесистемные расходы (сеть) [6].

В конце 1970-х гг. для защиты материальных интересов библиотечных работников многие библиотеки сети были искусственно объединены в системы с общим штатом и балансом, так как категория библиотеки в то время, а следовательно, и заработная плата сотрудников зависели от объема фондов и количества читателей. Кроме того, предполагалось, что система будет иметь ряд преимуществ перед сетью, например, рациональное распределение штатов и материальных средств, координация в комплектовании единого фонда, унификация технологии библиотечно-библиографических процессов. (К сожалению, повышения качества деятельности системы НБ по сравнению с сетью не наблюдается, но управлять библиотеками, объединенными по единому принципу, значительно проще.)

К настоящему времени ЦБС БАН представляет собой совокупность 32 взаимосвязанных библиотек, функционирующих на основе административного руководства единым штатом с единой системой управления, финансирования и методического руководства, имеющих статус отделов и секторов БАН, и 9 библиотек с независимым статусом. Последние работают самостоятельно, являясь Объединением академических петербургских библиотек, и с БАН их связывают договорные отношения [7 ]. Таким образом, ЦБС БАН связана системными связями с библиотеками-отделами и сетевыми — с библиотеками Объединения.

На 01.01.97 г. совокупный фонд ЦБС БАН насчитывал более 16,6 млн документов, иностранные издания составили 40% от его общего объема; библиотеки обслужили почти 31 тыс. читателей, книговыдача — 4,2 млн экз.

БАН как головная по отношению к своим дочерним библиотекам осуществляет централизованные функции: комплектование, каталогизацию (с единой системой каталогов), обслуживание читателей (с единым для всей системы читательским билетом). Все подразделения ЦБС БАН действуют согласно единой системе организационно-управленческой документации. Кроме того, БАН является депозитарием отечественной литературы, ее фонды имеют высокую научную и историко-культурную ценность, она — центр МБА Северо-Западного региона России. БАН — публичная универсальная научная библиотека, поэтому ученые РАН составляют менее 50% от общего числа ее читателей.

В 1990 г. БАН приступила к созданию интегральной библиотечной системы, а с 1992 г. осуществляет ввод в электронный каталог библиографической информации о новых поступлениях в фонд, ведет работы по формированию проблемно-ориентированных БД, решает задачи по совершенствованию технологии автоматизированной обработки данных и информационного поиска, сотрудничества с другими библиотеками и информационными учреждениями в режиме телекоммуникаций. (Более подробная информация о состоянии автоматизации ИБС РАН содержится в [8].)

Московская академическая библиотечная сеть начала свое существование в 1934 г. в результате переезда Академии наук и 11 НИУ с библиотеками естественнонаучного профиля из С.-Петербурга в Москву. Для руководства деятельностью этих библиотек в Москве было создано отделение БАН — Сектор сети специальных библиотек (СССБ).

По распоряжению президиума АН в 1957 г. СССБ приступил к комплектованию фондов будущих библиотек Сибирского отделения РАН и строившихся научных центров в Пущине, а затем в Ногинске. Большое значение имело создание сводного тематического плана комплектования, на основании которого велось заочное комплектование иногородних библиотек. Кроме того, осуществлялась централизованная каталогизация, проводившаяся в то время только для библиотек академических систем [9].

СССБ положил начало созданию такого количества НБ, которое значительно превысило их число в системе Академии наук за всю ее почти двухсотлетнюю дореволюционную историю. Но позднее число НБ заметно уменьшилось, так как 56 академических библиотек были переданы Сибирскому отделению, а еще несколько библиотек в разное время — академиям наук союзных республик и научным учреждениям других ведомств.

В конце 1960-х — начале 1970-х гг. назрела необходимость структурного изменения библиотечной системы по естественным наукам Московского региона с учетом перспектив развития Академии. В 1973 г. создана главная библиотека ЦБС по естественным наукам — БЕН — на базе СССБ, выполнявшего ранее функции ЦНБ, не имея собственных фондов и не обслуживая читателей.

В настоящее время ЦБС БЕН является самой большой и разветвленной в ИБС РАН. Она состоит из локальных подсистем, которые отличаются друг от друга не только по числу НБ, но и по способу централизации (сеть или система). ЦБС БЕН охватывает многие регионы страны и насчитывает 183 библиотеки НИУ. Из них 56 библиотек (вместе с филиалами 82) принадлежат НИУ Московского региона и являются отделами или секторами БЕН, т. е. объединены системными связями: работают как единое учреждение с общей администрацией, бухгалтерией, технологией на основные информационно-библиотечные процессы. Сотрудники данных библиотек состоят в штате БЕН, а читатели обслуживаются по единому читательскому билету. На 01.01.97 г. совокупный фонд системы БЕН составил более 12 млн документов, из которых 43% — иностранные издания; библиотеки обслужили почти 69 тыс. читателей, книговыдача — 5,8 млн экз.

Услугами БЕН пользуются от 46 до 83% сотрудников 13 естественнонаучных отделений РАН, для которых в конце 1996 г. здесь открыт класс Интернет на 8 рабочих мест. БЕН является ведомственным депозитарием зарубежной литературы. Все библиотеки страны могут пользоваться фондами БЕН через службу МБА [10].

Работы, связанные с применением вычислительной техники, ведутся в БЕН с конца 1970-х гг., а с 1980 г. действует автоматизированная система "Наука". С 1990 г. ведется электронный каталог зарубежных периодических изданий, а с 1993 — отечественных книг, поступивших в библиотеки ЦБС. С начала 1995 г. БЕН создает электронные каталоги иностранных книг, поступающие в библиотеки системы, и всех видов изданий, проходящих централизованную обработку в БЕН. При содействии и методическом обеспечении БЕН современные технологии внедряются в библиотеках ЦБС. В 1997 г. на базе современных средств хранения, обработки и передачи данных в БЕН организован Информационный центр, который занимается решением таких задач, как обеспечение локального и удаленного доступа пользователей библиотеки к имеющимся БД и CD—ROM, предоставление информационных ресурсов БЕН через Интернет, удовлетворение потребностей ученых и специалистов НИУ в информации о содержании научных журналов с возможностью заказать копии статей в сетевом режиме, а также многих других задач, стоящих перед всей информационно-библиотечной системой РАН [11].

ЦБС ФБОН-ИНИОН формировалась в течение 20 лет. Первой в ее состав вошла библиотека Института мировой литературы им. М. Горького (1952 г.), а последней — библиотека Института этнографии (в 1971 г.). В настоящее время системными связями объединены ЦНБ и 21 библиотека-отдел при 26 институтах гуманитарного профиля РАН. Система функционирует на основе единого штатного расписания библиотек, работу которых курирует отдел справочно-информационного обслуживания ИНИОН. Фонды библиотек состоят на балансе ЦНБ и составляют совокупный фонд системы, за исключением четырех институтов (США и Канады, Латинской Америки, Африки, Государства и права), библиотечные фонды которых являются собственностью самих институтов. В системе осуществляется централизованное комплектование и каталогизация, но не ведется сводный каталог. На 01.01.97 г. совокупный фонд ЦБС ИНИОН составил почти 16,3 млн документов, библиотеки обслужили 30,3 тыс. читателей, книговыдача — 1,4 млн.

В ИНИОН работы с применением ЭВМ проводятся с 1978 г., в настоящее время автоматизированы такие библиотечные процессы, как подготовка библиографических указателей, подписка на периодику и заказ зарубежной литературы. Осуществляется обслуживание в режиме ИРИ, выпускаются базы данных на CD—ROM.

ЦБС ГПНТБ СО РАН сформировалась в конце 1950-х — начале 1960-х гг. и состоит из 66 НБ Западной и Восточной Сибири, расположенных в семи областях, двух краях и четырех республиках. В нее входят локальные подсистемы с ЦНБ, такие, как Иркутский, Красноярский, Якутский научные центры; НЦ, не имеющие ЦНБ, как например Томский; НЦ, располагающий только ЦНБ при нескольких НИУ — Бурятский; а также отдельные НБ НИУ в Кемерове, Омске, Барнауле, Чите, Кызыле, Тюмени. Управление и методическое обеспечение НБ осуществляется как ЦНБ, так и непосредственно библиотеками НИУ.

В ЦБС ГПНТБ СО РАН входят ЦНБ и академические библиотеки, являющиеся структурными подразделениями НИУ, сотрудники которых состоят в штате последних. Сеть библиотек ГПНТБ СО РАН имеет самую низкую степень централизации по сравнению с другими ЦБС РАН, так как в ее составе нет библиотек НИУ или НЦ, являющихся структурными подразделениями ГПНТБ СО РАН. Сетевые связи между головной библиотекой и библиотеками ее сети расширяют возможности творческого подхода к работе, поскольку оперативные решения принимаются не на верхнем уровне управления — в головной библиотеке, а на местах — в НБ, руководителями, которые непосредственно решают или контролируют выполнение конкретных задач. Кроме того, администрация институтов заинтересована развивать материально-техническую базу библиотек, являющихся структурными подразделениями НИУ, оборудовать их современной вычислительной техникой и программным обеспечением, изыскивать средства на комплектование, повышение квалификации и поощрение библиотекарей.

Несмотря на трудности современного периода, ЦБС ГПНТБ СО РАН продолжает развиваться: самой молодой библиотеке — Института оптического мониторинга Томского НЦ — менее года. Однако наиболее благоприятными для развития сибирской науки были 1985—1991 гг., когда открылись 18 НИУ — почти в два раза больше, чем за 1975—1985 гг. При новых НИУ создавались собственные библиотеки. Основанием для столь интенсивного роста послужила принятая в 1978 г. крупнейшая в стране региональная научно-исследовательская программа ускоренного развития производительных сил Сибири "Сибирь".

Старейшая библиотека Сибирского отделения — ГПНТБ СО РАН, которой в 1998 г. исполнилось 80 лет, — перевезена из Москвы в Новосибирск по распоряжению Правительства в связи с созданием в 1957 г. СО РАН. Строительство здания библиотеки завершено в 1966 г.

Сегодня ГПНТБ СО РАН является центром научно-технической информации Сибирского отделения РАН, региональным координационным центром и государственным универсальным депозитарием научных и специальных библиотек всех систем и ведомств Сибири и Дальнего Востока, а также научно-методическим центром для библиотек СО РАН и центром межбиблиотечного абонемента Сибирского региона. Это уникальная библиотека — одновременно ведомственная академическая и публичная (ее академические читатели составляют менее 50% общего количества читателей, в то время как ведомственные читатели библиотек ее сети — около 90%).

Читателям ГПНТБ СО РАН предоставлен широкий спектр информационных услуг с поиском информации в электронном каталоге, региональных, отечественных и зарубежных базах данных; с 1997 г. ее пользователи имеют доступ к российским и зарубежным информационным ресурсам через Интернет. Программно-технологический комплекс использования Интернет, разрабатываемый в настоящее время, включает поиск БД с возможностью формулирования сложных поисковых предписаний для пользователя; заказ литературы и доставку копий документов, имеющихся в фондах библиотеки, по межбиблиотечному абонементу; формирование сводного каталога изданий, получаемых библиотеками Сибирского региона, через Интернет; организацию корпоративной каталогизации для библиотек региона; создание электронной библиотеки на базе ГПНТБ СО РАН [12].

На 01.01.97 г. совокупный фонд ЦБС ГПНТБ СО РАН составил 14 млн документов, из которых 24% — иностранные издания; библиотеки обслужили почти 50,7 тыс. читателей, книговыдача — около 5 млн экз.

В 1970-е гг. начался новый этап в истории организации академической науки, связанный с созданием таких научных центров, как Уральский, Дальневосточный и др. Так, в 1970 г. принято решение об организации Дальневосточного научного центра (ДВНЦ) на базе филиала АН, функционировавшего с 1932 г., и переводе в него из Сибирского отделения 8 НИУ.

ЦБС ДВО образовалась из библиотек институтов и лабораторий ДВНЦ. В 1987 г. ДВНЦ преобразован в ДВО АН СССР, в том же году ЦБС ДВО вышла из состава СО АН и влилась в ЦБС БЕН, где просуществовала до середины 1990-х гг. В настоящее время между ЦБС ДВО и БЕН договорные отношения, по которым БЕН выполняет заказы на комплектование библиотек ДВО отечественной и зарубежной литературой.

ЦБС ДВО состоит из ЦНБ и 18 НБ НИУ, находящихся в ДВНЦ, Амурском, Камчатском, Хабаровском и Северо-восточном НЦ. НБ ДВО обслуживают 37 НИУ, 63 стационара и 3 заповедника, включая единственный в России морской. Расположенные во Владивостоке 10 НБ НИУ ДВНЦ являются отделами ЦНБ, работают как единое учреждение, объединены системными связями. На 01.01.97 г. совокупный фонд ЦБС ДВО составил около 2 млн документов, иностранных изданий — 29%; библиотеки обслужили почти 6 тыс. читателей, книговыдача — более 500 тыс. экз.

Из-за отдаленности и огромных территорий, а также в связи с проводимыми уникальными исследованиями, ДВО поставлено в наиболее тяжелые условия по сравнению с любым другим регионом страны с точки зрения обеспечения ученых научной информацией. Это объясняется не только расположением научных организаций на обширной территории, удаленностью от других ЦНБ РАН, но и разнообразной тематикой научных исследований, требующих информации, приобретаемой только за валюту, которой катастрофически не хватает. В связи с этим объем поступлений научной литературы в библиотеки ДВО в 1996 г. сократился более чем в 20 раз [13].

ЦБС УрО стала самостоятельной системой РАН в 1994 г. В настоящее время она насчитывает 23 НБ во главе с ЦНБ УрО в Екатеринбурге. Главная библиотека организована в 1932 г. (одновременно с решением об организации филиала АН на Урале), а первые основные поступления литературы пришли из БАН в 1933 г. С 1951 г. комплектование ЦНБ и библиотек ее системы осуществлял Сектор сети специальных библиотек, а позднее — с момента открытия и до середины 1990-х гг. — БЕН. С 1989 г. фонды ЦНБ комплектуются на основе обязательного экземпляра, поступающего из РКП; разработан единый для всех библиотек системы тематико-типологический план комплектования; ведется сводный каталог серийных изданий на иностранных языках. В 1991 г. ЦНБ присвоен статус НИУ и создана группа по разработке программ и систем автоматизации информационно-библиотечных процессов [14].

НБ УрО находятся в пяти НЦ: Екатеринбургском (ЕНЦ), Челябинском, Удмуртском, Коми и Пермском. 15 библиотек ЕНЦ являются отделами ЦНБ УрО, следовательно, работают как одно учреждение. С библиотеками НИУ иногородних НЦ ЦНБ сотрудничает на принципах частичной централизации, осуществляя централизованное комплектование и каталогизацию, обеспечивая методическое руководство и повышение квалификации сотрудников НБ. На 01.01.97 г. совокупный фонд библиотек УрО составил почти 2,2 млн документов, 40% — иностранная литература; библиотеки обслужили 8,1 тыс. читателей, книговыдача — около 666 тыс. экз.

Таким образом, ИБС РАН, состоящая из двух информационных институтов и шести ЦБС, объединяет (на 01.01.97 г.) более 350 библиотек, совокупным фондом которых — 63 млн документов — использовались 195 тыс. читателей, книговыдача составила более 17 млн экз. Своей деятельностью ИБС РАН показала устойчивость, функциональное и структурное соответствие своему предназначению, а также проявила повышенную способность к адаптации в современных условиях. ИБС РАН вносит огромный вклад в развитие науки России, которая в последнее время находится в очень тяжелых условиях. (Достаточно сказать, что бюджетное финансирование науки в 1998 г. по сравнению с 1990 г. составило 4,8%.)

В современных условиях основными задачами ЦБС являются, с одной стороны, сохранение позитивного опыта, накопленного академическими библиотеками почти за трехсотлетний период их существования, с другой — реорганизация деятельности ЦБС в соответствии с требованиями и возможностями последних достижений науки и техники. Внедрение и освоение компьютерных технологий, создание информационной сети телекоммуникаций для доступа к российским и зарубежным базам научно-технической информации ведут к превращению академических библиотек в информационно-библиотечные центры (ИБЦ), деятельность которых отличается разнообразием предоставляемых услуг, как традиционных библиотечных (выдача первоисточников), так и связанных с применением телекоммуникаций, как бесплатных, так и на платной основе.

В СО РАН в настоящее время функционируют несколько таких ИБЦ: Объединенного института геологии, геофизики и минералогии (ОИГГМ), Объединенного института катализа, по спектрам химических соединений и по химическим аспектам окружающей среды при Новосибирском институте органической химии. Центры обеспечивают информационно-аналитическое сопровождение научно-исследовательских работ и осуществляют справочно-информационное обслуживание организаций и отдельных потребителей информации, проводят определение индекса цитирования и рейтинга ученых НИУ, что имеет особенно важное значение в условиях реструктуризации науки. В ОИГГМ например, с конца 1996 г. сотрудники получили возможность осуществлять самостоятельный поиск информации по имеющимся в ИБЦ базам данных со своих рабочих мест. ИБЦ активно работают в локальной сети институтов, с электронными каталогами, а также в сети Интернет, технология которой является наиболее перспективной для организации единого информационного пространства.

Как показывает история возникновения и развития ЦБС РАН, они создавались в разное время, но на основе одних и тех же принципов; поэтому следует назвать общие признаки и особенности, отличающие их от библиотек других систем.

1. Ведомственная принадлежность. Согласно Федеральному закону о библиотечном деле в основе деления библиотек заложен признак принадлежности. В соответствии с ним все шесть ЦБС и каждая НБ в отдельности принадлежат одному ведомству — РАН. В наши дни сохраняется приоритет ведомственного управления библиотеками над территориальным, но значимость региональных факторов повышается с каждым годом.

2. Региональный принцип. Объединение академических библиотек происходит на основе территориальной близости, а поскольку ЦБС объединяют НБ НИУ определенного региона страны, данный принцип отражает структуру самой РАН и является общим для всех НИУ и НБ РАН.

3. Принцип централизации. Все библиотечные системы РАН являются централизованными, хотя степень централизации у них разная. Примером ЦБС РАН с полной централизацией является ЦБС ИНИОН, с частичной — ЦБС ГПНТБ СО РАН, остальные ЦБС РАН сочетают обе формы централизации.

4. Специальный характер. По типу все НБ НИУ РАН относятся к специальным, поскольку их деятельность направлена на удовлетворение профессиональных информационных потребностей ученых и специалистов РАН.

5. Отраслевой принцип ЦБС основывается на профиле комплектования библиотек и обусловлен тематикой исследований НИУ. В ИБС РАН преобладают системы естественнонаучного и технического профиля, отраслевую систему общественно-гуманитарного профиля возглавляет ИНИОН.

6. Отличия НБ РАН от библиотек других систем:

депозитарное хранение фондов всех крупных НБ ЦБС в силу их историко-культурной ценности, наличие значительных массивов профильных зарубежных изданий, высокие показатели использования иностранной литературы (в среднем более 35% от общего объема книговыдачи), основа читательского контингента — научные работники, преобладание информационных функций НБ над мемориальными, сопричастность НБ научным исследованиям (соответствие деятельности каждой НБ и всей системы в целом задачам и потребностям Академии наук).

7. Статус НИУ головных библиотек всех ЦБС РАН, которые являются координационными, научно-методическими центрами, а также центрами межбиблиотечного абонемента и депозитарного хранения литературы в своих регионах.

8. Использование новейших технологий, основанных на применении компьютеров.

9. Высокий образовательный и профессиональный уровень сотрудников.

10. Тесная связь с историей отечественной науки — возможность трансформации, объединения или прекращения деятельности НБ в результате развития и реструктуризации науки.

1. Арский Ю.М. Задачи ВИНИТИ как национального информационного центра на современном этапе формирования информационного общества // НТИ-97. Информационные ресурсы. Интеграция. Технологии. М.: ВИНИТИ, 1997. С. 6.

2. Виноградов В.А. Научая иформация на службе социального и гуманитарного знания // Теория и практика общественно-научной информации. Вып. 12. / РАН ИНИОН. М., 1966. С. 32.

3. Бачалдин Б.Н. Из истории организации и развития сети библиотек Академии наук СССР после Великой Октябрьской революции // Труды БАН и ФБОН АН СССР. Т. 3. М.-Л., 1958. С. 89.

4. Копанев А.И. Зарождение сети филиальных библиотек АН СССР // 250 лет Библиотеки Академии наук СССР. М.: Наука, 1965. С. 285.

5. Там же. С. 295—298.

6. Библиотечное дело: Терминолог. словарь / Рос. гос. б-ка. М., 1997. С. 133.

7. Данченко Т.Н., Карамышева Л.М., Позднякова Г.И., Соколов А.В. Специфика академических библиотек // Науч. и техн. б-ки. 1996. № 4. С. 4.

8. Шрайберг Я.Л., Воройский Ф.С. Автоматизированные библиотечно-информационные системы России: состояние, выбор, внедрение, развитие. М.: Либерия, 1996. С. 26—31; 121—130.

9. Гривков И.И. Сектор сети специальных библиотек АН СССР за 30 лет. / 250 лет БАН СССР. Сб. док. юбилейн. науч. конф. 25—26 нояб. 1964 г. М.-Л., 1965. С. 82.

10. Алексеев Н.Г., Госина Л.И., Захаров А.Г., Солошенко Н.С. Информационно-библиотечное обеспечение фундаментальных исследований / Под общ. ред. А.Г. Захарова. Пущино: ОНТИ, ПНЦ РАН, 1996. 196 с.

11. Глушановский А.В., Каленов Н.Е. Система информационного обеспечения сотрудников РАН. // НТИ-97. Информационные ресурсы. Интеграция. Технологии. М.: ВИНИТИ. 1997. С. 64.

12. Баженов С.Р., Новоженин А.Ф. Разработка системы решения информационно-библиотечных задач в ГПНТБ СО РАН с использованием Интернет. // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества. Т. 1. Материалы конф. "Крым-98". М.: ГПНТБ России, 1998. С. 265—267.

13. О деятельности Дальневосточного отделения Российской академии наук в 1991—1996 годах. Владивосток: Дальнаука, 1996. С. 4.

14. Былинкина О.А. Библиотека: история, проблемы, перспективы. (К 60-летию Центральной научной библиотеки УрО РАН) // ERGO... Проблемы методологии междисциплинарных исследований и комплексного обеспечения научно-исследовательской деятельности. Информ. материалы. Вып. 1. Екатеринбург; УИФ "Наука", 1994. С. 33—35.