Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"


Автор: Селиванова Ирина Вячеславовна. Cтатьи, опубликованные в журнале "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 г.

Список публикаций автора в eLIBRARY.RU



Научные и технические библиотеки: Год: 2017, Номер: 12

УДК: 655.57
Гуськов Андрей Евгеньевич - ГПНТБ СО РАН, канд. техн. наук, директор ГПНТБ СО РАН (Новосибирск),
Косяков Денис Викторович - ГПНТБ СО РАН, заместитель директора по информационным технологиям ГПНТБ СО РАН (Новосибирск),
Селиванова Ирина Вячеславовна - ГПНТБ СО РАН, младший научный сотрудник ГПНТБ СО РАН (Новосибирск).


Guskov Andrey - State Public Scientific and Technological Library of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Novosibirsk, Russia, Cand. Sc. (Engineering), Director, State Public Scientific and Technological Library of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch,
Kosyakov Denis - State Public Scientific and Technological Library of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Novosibirsk, Russia, Deputy Director for Information Technologies, State Public Scientific and Technological Library of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch,
Selivanova Irina - State Public Scientific and Technological Library of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Novosibirsk, Russia, Junior Researcher, State Public Scientific and Technological Library of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch.


Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: За последние пять лет публикационная активность отдельных российских университетов выросла в несколько раз. В статье рассмотрены используемые ими стратегии увеличения числа статей, индексируемых в БД Scopus, в том числе: публикация в переводных журналах и трудах конференций, привлечение внешних авторов, так называемые хищнические журналы. Стратегии имеют как разную эффективность, так и свои побочные эффекты. Каждый университет осознанно или неосознанно использует некоторую комбинацию таких стратегий, обусловленную внутренними причинами (административные практики) и внешними условиями (возможности сотрудничества). Продемонстрировано, что сотрудничество с организациями ФАНО/РАН является одним из главных драйверов развития ряда ведущих российских университетов.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


Научные и технические библиотеки: Год: 2025, Номер: 01

УДК: 025.4.012:001.83 + 001.83:502.131.1
Селиванова Ирина Вячеславовна - Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Москва, Российская Федерация, научный сотрудник лаборатории наукометрии и научных коммуникаций,
Блинов Павел Юрьевич - Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Москва, Российская Федерация, старший научный сотрудник лаборатории наукометрии и научных коммуникаций,
Малышева Александра Валерьевна - Российский научно-исследовательского институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Москва, Российская Федерация, младший научный сотрудник лаборатории наукометрии и научных коммуникаций,
Косяков Денис Викторович - Институт вычислительной математики и математической геофизики Сибирского отделения РАН, Новосибирск, Российская Федерация, научный сотрудник лаборатории информационных технологий и искусственного интеллекта.


Selivanova Irina - Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in Science and Technology, Moscow, Russian Federation, Researcher, Scientometrics and Scientific Communications Laboratory,
Blinov Pavel - Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in Science and Technology, Moscow, Russian Federation, Senior Researcher, Scientometrics and Scientific Communications Laboratory,
Malysheva Alexandra - Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in Science and Technology, Moscow, Russian Federation, Junior Researcher, Scientometrics and Scientific Communications Laboratory,
Kosyakov Denis - Institute of Computational Mathematics and Mathematical Geophysics, Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Novosibirsk, Russian Federation, Researcher, Information Technologies and Artificial Intelligence Laboratory.


Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Тематическая классификация научных публикаций улучшает навигацию в потоке научной литературы, обеспечивает возможность библиометрического анализа, разноуровневой оценки результативности научных исследований. Универсальный характер повестки устойчивого развития ООН, внимание к целям устойчивого развития (ЦУР), значимость научных исследований, направленных на их достижение, а также комплексный и многоаспектный характер ЦУР обеспечивают высокий интерес к проблеме соотнесения научных публикаций и ЦУР со стороны библиографов, наукометрического сообщества, международных научных баз данных (МНБД). В Web of Science, Scopus, Dimensions, а также у отдельных групп исследователей приняты различные подходы к классификации статей о ЦУР, каждый из которых имеет сильные и слабые стороны. Разница в результатах классификации требует анализа и совершенствования подходов и методов. Развитие технологий генеративного искусственного интеллекта и больших языковых моделей открывает новые возможности тематической классификации научных текстов, в том числе в разрезе ЦУР ООН. Цель исследования – анализ методов классификации, используемых для отнесения научных публикаций к ЦУР, демонстрация применимости для этой задачи больших языковых моделей на примере ChatGPT.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


Научные и технические библиотеки: Год: 2025, Номер: 03

УДК: [001.83:01]-047.44 + 001.83(100)
Гуськов Андрей Евгеньевич - Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Москва, Российская Федерация, доктор техн. наук, заведующий лабораторией наукометрии и научных коммуникаций; старший научный сотрудник Института вычислительной математики и математической геофизики СО РАН, Новосибирск, Российская Федерация,
Ермаков Антон Александрович - Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Москва, Российская Федерация, научный сотрудник лаборатории наукометрии и научных коммуникаций,
Малышева Александра Валерьевна - Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Москва, Российская Федерация, младший научный сотрудник лаборатории наукометрии и научных коммуникаций,
Селиванова Ирина Вячеславовна - Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Москва, Российская Федерация, научный сотрудник лаборатории наукометрии и научных коммуникаций.


Guskov Andrey - Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in Science and Technology, Moscow, Russian Federation, Dr. Sc. (Engineering), Head, Scientometrics and Scientific Communications Laboratory; Senior Researcher, Institute of Computational Mathematics and Mathematical Geophysics, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk, Russian Federation,
Ermakov Anton - Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in Science and Technology, Moscow, Russian Federation, Researcher, Scientometrics and Scientific Communications Laboratory,
Malysheva Alexandra - Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in Science and Technology, Moscow, Russian Federation, Junior Researcher, Scientometrics and Scientific Communications Laboratory,
Selivanova Irina - Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in Science and Technology, Moscow, Russian Federation, Researcher, Scientometrics and Scientific Communications Laboratory.


Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Статья посвящена изучению изменений в структуре научного сотрудничества сибирских регионов с использованием наукометрического анализа публикаций. В 2022–2023 гг., после многолетнего роста, научное сотрудничество российских организаций с Европой и Северной Америкой резко сократилось. Наиболее заметные изменения произошли в Новосибирской и Томской областях, ранее лидировавших в международных коллаборациях. В других регионах Сибири спад выражен менее ярко. Сокращение сотрудничества в том или ином виде произошло во всех областях наук, причём в ряде случаев научные контакты снизились и с такими странами, как Китай и Казахстан. Примечательно, что в Красноярском крае улучшилось взаимодействие с Индией, Узбекистаном и Саудовской Аравией, а Иркутская и Новосибирская области в общественно-гуманитарных дисциплинах и науках об окружающей среде усилили сотрудничество с Монголией. Региональное сотрудничество в Сибири стагнирует при доминирующей роли столичного региона, Новосибирская область реже оказывается лидером, а Томская область сохраняет третью позицию. Взаимодействие с Уральским регионом, а именно Свердловской, Тюменской и Челябинской областями, остаётся интенсивным и охватывает широкий спектр дисциплин, тогда как связи с Дальним Востоком достаточно слабы. Благодарности: авторы выражают благодарность Денису Викторовичу Косякову за представленные данные и ценные советы.

  • Show annotation

  • Ключевые слова