Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"

Автор: Смирнов Юрий Викторович. Cтатьи, опубликованные в журнале "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 г.

Список публикаций автора в eLIBRARY.RU

---

Научные и технические библиотеки: Год: 2016, Номер: 02

УДК: 026.06(03)

Англо-русский словарь по машиночитаемой каталогизации: электронная версия

Smirnov Yury - Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russia.

English-Russian dictionary of Machine-readable Cataloguing: E-version

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Рассмотрено программное обеспечение, являющееся электронной версией «Англо-русского словаря по машиночитаемой каталогизации» с рядом особенностей, отсутствующих в его печатном издании. Описан интерфейс пользователя и функциональность данного ПО. Представлены перспективы развития электронного словаря.

• Show annotation ▼
  • 
    The software discussed is an electronic version of English-Russian Dictionary of Machine-readable Cataloguing with the features not existing in the printed edition. The user interface and functionality of the software are described. The prospects of e-dictionary are discussed.

• Ключевые слова ▼
  • 
    машиночитаемая каталогизация, Англо-русский словарь по машиночитаемой каталогизации, machine-readable cataloguing, English-Russian dictionary of machine-readable cataloguing

Научные и технические библиотеки: Год: 2016, Номер: 06

УДК: 004.75

Смирнов Юрий Викторович - ГПНТБ России.

Облачные вычисления: история и влияние на будущее библиотек

Smirnov Yury - Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russia.

Cloud computing. The history and impact on libraries’ future

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В статье раскрыты история возникновения облачных вычислений, проблемы терминологии. Представлены основные характеристики облачных вычислений, модели развёртывания и обслуживания; выделены их положительные и отрицательные стороны. Отмечено влияние облачных вычислений как на библиотеки, так и на общество в целом. Подчёркнуто, что с их появлением возросла вероятность выживания библиотек.

• Show annotation ▼
  • 
    The background of cloud computing, key characteristics and terminology problems are discussed; deployment models and cloud services are introduced; the positive features and drawbacks are described. Cloud technologies impact on libraries and community at large is emphasized.

• Ключевые слова ▼
  • 
    облачные вычисления, облачные технологии, «облака», модели развёртывания, модели обслуживания, cloud computing, cloud technologies, clouds, deployment models, service models

Научные и технические библиотеки: Год: 2016, Номер: 09

УДК: 025.4.036

Смирнов Юрий Викторович - ГПНТБ России.

Поисковые системы интернета и методы повышения качества обработки запросов при поиске научной информации в сети

Smirnov Yury - Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russia.

Internet search engines and ways to improve quality of inquiries fulfillment when searching for scientific information on the Internet

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Проанализированы современные поисковые системы интернета как глобальные, так и локальные, отмечены их достоинства и недостатки. Подробно рассмотрен популярный метод организации и систематизации информации интернет-сайтов - тегирование, перечислены его слабые и сильные стороны. Приведены примеры использования тегирования. Сделан вывод: каждая поисковая система уникальна и обладает своими алгоритмами поиска, совместное использование которых представляется оптимальным для пользователя и даёт ему возможность самостоятельно выбрать то, что подходит для решения конкретной задачи.

• Show annotation ▼
  • 
    Existing Internet search engines are analyzed. Tagging, with its advantages and drawbacks, is examined as a popular method of Internet information organization and classification. The author concludes that every search engine is unique for its search algorithm, and combined use of many is seen and the most efficient for users.

• Ключевые слова ▼
  • 
    поисковые системы интернета, поиск, тегирование, каталогизация интернет-сайтов, Web of Science, Internet search engines, tagging, www-site tagging, Web of Science

Научные и технические библиотеки: Год: 2018, Номер: 02

УДК: 026.06

Рожнов Владимир Игоревич - ГПНТБ России, заведующий отделом системного программного обеспечения ГПНТБ России,
Смирнов Юрий Викторович - ГПНТБ России, научный сотрудник ГПНТБ России.

Переход на российское программное обеспечение в библиотеках

Rozhnov Vladimir - Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russia, Head, System Software Department, Russian National Public Library for Science and Technology,
Smirnov Yuri - Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russia, Researcher, Russian National Public Library for Science and Technology.

The libraries’ transitioning to Russian software

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В связи с развёрнутой в России политикой импортозамещения, коснувшейся и сферы информационных технологий, авторы обозначили ряд проблем, которые необходимо решить в ближайшем будущем. Подчёркнуты основные проблемы: создание российской операционной системы (ОС), что возможно на базе ОС GNU/Linux или другой свободной ОС; обучение пользователей и системных администраторов работе в новой ОС, поскольку некоторые привычные операции в этой ОС будут производиться по-другому; создание программ (специально под новую ОС или кроссплатформенных, работающих в любой ОС). Выделены основные группы программного обеспечения, так называемого обязательного минимума программного обеспечения для библиотек (системное, офисное, библиотечное ПО, драйверы для периферийного оборудования, ПО для обеспечения безопасности и для бухгалтерского учёта), используемого в библиотеках России. Рассмотрена возможность замещения программ иностранного производства российскими, зарегистрированными в Едином реестре российских программ. Подчёркнуто, что в каждой из рассмотренных групп присутствуют программы российского производства или достойные альтернативы иностранному ПО. Отмечено, что небольшие проблемы могут возникнуть с периферийным оборудованием из-за отсутствия необходимых драйверов, однако многие поставщики постепенно исправляют эту ситуацию. В заключение сделан вывод, что переход библиотек на российское программное обеспечение вполне реален.

• Show annotation ▼
  • 
    Due to and as a result of the Russian policy of import substitution, which is also true for the IT-sphere, several problems have to be solved in the nearest future. The authors describe them, namely: developing Russian OS and related software, and user training due to changing procedures, developing software for Russian OS or the crossplatform software suitable for every OS. Further, they highlight the key software groups used in Russian libraries: system software, office software, library software, peripheral device drivers, security and financial accounting software, and examine the possibilities for transitioning from foreign to Russian software listed in the Unified Register of the Russian programs. The authors emphasize the existing Russian software in every group comply with standards and can perfectly replace foreign products. However, they warn of the problems with peripheral equipment due to some lacking drivers, though many suppliers have been now being remedy of the situation. They conclude that the switching to Russian software by the libraries is quite realistic and doable.

• Ключевые слова ▼
  • 
    импортозамещение, Единый реестр российских программ, программное обеспечение, переход на российское ПО, import substitution, Unified Register of Russian Programs, software, transition to russian software

Научные и технические библиотеки: Год: 2021, Номер: 02

УДК: 025.5:004

Смирнов Юрий Викторович - ГПНТБ России, канд. техн. наук, научный сотрудник,
Соколова Юлия Владимировна - ГПНТБ России, канд. пед. наук, заместитель генерального директора по научной и образовательной деятельности; доцент Московского государственного лингвистического университета.

Чат-коммуникация в процессе библиотечного обслуживания читателей

Smirnov Yury - Russian National Public Library for Science and Technology, Cand. Sc. (Engineering), Researcher,
Sokolova Yuliya - Russian National Public Library for Science and Technology, Cand. Sc. (Pedagogy), Deputy Director General for Research and Education; Associate Professor, Moscow State Linguistic University, Moscow, Russia.

Chat communication in library user services

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Статья посвящена новому виду дистанционного обслуживания читателей – чат-коммуникации. Рассмотрено использование этой технологии в различных организациях и библиотеках. Исследовано применение интеллектуальных информационных систем при создании виртуальных помощников, или чат-ботов. Авторы отмечают, что научно обоснованная классификация чат-ботов на данный момент отсутствует. В статье сделана попытка типологизировать виртуальных собеседников на основе типологий, предлагаемых организациями – разработчиками систем чат-ботов. Уделено внимание российской разработке – библиотеке искусственного интеллекта iPavlov. Авторы отмечают, что различные системы чат-коммуникации с читателями внедряются не только за рубежом, но и в России. Наиболее интересные примеры – чат-боты в мессенджере Telegram от Российской государственной библиотеки для молодёжи, ГКУК г. Москвы «Дирекция культурных центров» и от Санкт-Петербургской государственной библиотеки для слепых и слабовидящих и выполняемые ими функции. В статье представлена система чат-коммуникации jivo, внедрённая в ГПНТБ России. Обоснован выбор именно этой системы, показаны результаты её эксплуатации. Сделан вывод: чат-коммуникация полностью соответствует принципам обслуживания читателей и повышает эффективность обслуживания.

• Show annotation ▼
  • 
    The chat communication is a new type of user distance service. The authors examine the technology applications in different organizations and libraries, in particular. Intelligent information systems are used for designing virtual assistants and chatbots. The authors emphasize that, as for today, the scientific classification for chatbots is lacking. They attempt to categorize virtual talkbots. They discuss iPavlov artificial intellect library. The most interesting Russian developments are Telegram chatbots of Russian State Library for Young Adults, Directorate of Cultural Centers of Moscow, and that of St. Petersburg State Library for the Blind and Visually Impaired. RNPLS&T has implemented jivo system of chat communication. The reasons for choosing this system and operation results are discussed. The authors conclude that chat communication meets the principles and improves efficiency of user services.

• Ключевые слова ▼
  • 
    чаты, чат-коммуникация, чат-боты, виртуальный собеседник, интеллектуальная информационная система, chats, chat communication, chat bots, virtual talkbot, intelligent information system

Научные и технические библиотеки: Год: 2021, Номер: 07

УДК: 025.036

Смирнов Юрий Викторович - ГПНТБ России, канд. техн. наук, научный сотрудник.

Тематический поиск в современных библиотечных информационно-поисковых системах

Smirnov Yury - Russian National Public Library for Science and Technology, Cand. Sc. (Engineering), Researcher.

Subject search in modern library information retrieval systems

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Статья посвящена тематическому поиску в современных поисковых системах. Рассмотрено понятие «тематический поиск»; дано его определение (в ГОСТах оно отсутствует); перечислены виды – предметный поиск, поиск по ключевым словам и систематический; приведена их краткая характеристика. В библиотеках активно используются все три вида тематического поиска, а в поисковых системах интернета только один – по ключевым словам. Отмечено, что каталогизация обычно не используется в универсальных поисковых системах, таких как Google или Yandex, однако возможность тематического поиска по ключевым словам заложена в html-код интернет-страницы и систему тегирования. Исследовано использование систематического поиска в интернете. Отмечено, что этот вид поиска активно используется при обращении к ресурсам, связанным с библиотечной или научной деятельностью (ЭК библиотек, реферативные БД). Высказано предположение: со временем популярная в интернете система тематического поиска – тегирование – будет развиваться в сторону классификационного подхода и систематического поиска. Работа подготовлена в рамках государственного задания ГПНТБ России – 730000Ф99.1 БВ09АА00006.

• Show annotation ▼
  • 
    The author reviews in brief the library catalogs as the origins of subject search in the modern search systems. He examines the concept of “subject search”, offers its definition (lacking in the state standards – GOSTs), specifies the types (subject search, search by keywords, systematic search) and characterizes them. The libraries use intensively all three types of subject search while the Internet-based search engines offer just one type, i.e. search by keywords. The universal search systems, like Google and Yandex, do not entail cataloguing, however the possibility of subject search by keywords is designed within html-code and tagging system. The author investigates into the application of systematic search on the Internet. He concludes that this search type emphasizes is intensively applied to the resources related to libraries or science and research (library e-catalogs, abstract databases, etc.). He suggests that in time tagging, the Internet popular subject search system, will tend to classifying and systematic search. The paper is prepared within the framework of the State Order to RNPLS&T № 730000F99.1 BV09AA00006.

• Ключевые слова ▼
  • 
    тематический поиск, систематический поиск, поиск по ключевым словам, предметный поиск, тегирование, АБИС, поисковые системы, subject search, systematic search, search by keywords, subject-matter search, tagging, ALIS, search systems

Научные и технические библиотеки: Год: 2022, Номер: 10

УДК: 025.4.03:[025.355:004.738.5]

Зайцева Екатерина Михайловна - ГПНТБ России, Москва, Российская Федерация, канд. филол. наук, ведущий научный сотрудник, руководитель группы информационно-лингвистического обеспечения; доцент кафедры электронных библиотек и наукометрических исследований Московского государственного лингвистического университета,
Смирнов Юрий Викторович - ГПНТБ России, Москва, Российская Федерация, канд. техн. наук, старший научный сотрудник группы информационно-лингвистического обеспечения.

Лингвистические средства информационного поиска в электронных каталогах крупнейших библиотек России

Zaisteva Ekaterina - Russian National public Library for Science and Technology, Moscow, Russian Federation, Cand. Sc. (Philology), Leading Researcher, Head, Information and Linguistic Support Group; Associate Professor, E-Libraries and Scientometric Studies Chair, Moscow State Linguistic University,
Smirnov Yury - Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russian Federation, Cand. Sc. (Engineering), Senior Researcher, Information and Linguistic Support Group.

Information retrieval linguistic instruments in e-catalogs of Russian large libraries

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Статья представляет собой результат проведённого исследования состояния лингвистических средств информационного поиска, используемых в электронных каталогах (ЭК) крупнейших библиотек России. В список таких библиотек были включены те, объём фонда которых превышает 4 млн единиц хранения. Проанализированы представленные в поисковом веб-интерфейсе ЭК библиотек виды поиска, выявлены следующие его разновидности: однострочный (простой), стандартный (базовый), расширенный и профессиональный. Наиболее популярные виды – однострочный и расширенный, они применяются во всех указанных библиотеках. Рассмотрены дополнительные поисковые возможности: системы уточнения, ранжирования и сортировки результатов поиска, по крайней мере одна из которых в обязательном порядке присутствует в любом из изученных ЭК, а также системы поисковых словарей и рекомендаций дополнительных документов и особенности использования этих систем. Проанализированы применяемые информационно-поисковые языки (ИПЯ) и сделан вывод: ЭК всех рассмотренных библиотек предоставляют возможности поиска по различным наборам элементов библиографического описания, самые распространённые из которых – автор, заглавие, год издания, а также тематического поиска с использованием вербальных языков (все рассмотренные библиотеки) и классификационных языков (большинство рассмотренных библиотек). Сформулированы общие черты, присущие всем ЭК (или большинству) крупнейших библиотек России, в плане применения видов поиска, дополнительных поисковых возможностей и лингвистических средств информационного поиска. Определены рекомендации по развитию и эффективному использованию рассмотренных средств при совершенствовании ЭК. Публикация подготовлена в рамках Государственного задания ГПНТБ России на 2022 г. по выполнению работы № 720000Ф.99.1.БЗ85АА03000 по теме № 1021062311369-1-1.2.1;5.8.2.

• Show annotation ▼
  • 
    The article is based on the findings of the study of linguistic instruments of information search used in e-catalogs of Russian largest libraries. For the study, the libraries with the collections of over 4 million entries were selected. The authors analyze search types applicable to e-catalog search interface. They specify the following search types applied in the above libraries: single-line (simple) search, standard (basic), advanced and professional search. The advanced search options are discussed, namely refinement systems, ranking and sorting of search results; at least one of these options is used in the e-catalogs under study. The authors also analyze the systems of search dictionaries, guidelines and use characteristics. The popular information retrieval languages are discussed with the conclusion made that the e-catalogs under study offer search options for various sets of bibliographic elements, among them author, title, year of publication, and subject search based on verbal languages (every library under study) and classification languages (majority of the libraries). The authors formulate the common features inherent in the libraries' e-catalogs and information retrieval linguistic instruments. They also offer recommendations on how to develop and efficiently use these instruments for upgrading library e-catalogs. The article is prepared within the framework of the Government Order No. 1021062311369-1-1.2.1;5.8.2 to RNPLS&T for 2022, Project N 720000F. 99.1.BZ85AA03000.  

• Ключевые слова ▼
  • 
    лингвистические средства, информационный поиск, информационно-поисковые языки, электронные каталоги, библиотеки России, linguistic instruments, information search, information retrieval languages, e-catalogs, Russian libraries

Научные и технические библиотеки: Год: 2022, Номер: 11

УДК: [004.4:02]:[339.562:330.133]-048.62

Смирнов Юрий Викторович - ГПНТБ России, Москва, Российская Федерация, канд. техн. наук, старший научный сотрудник группы информационно-лингвистического обеспечения.

Импортозамещение: нормативные документы и библиотечные реалии

Smirnov Yury - Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russian Federation, Cand. Sc. (Engineering), Researcher, Group for Information and Linguistic Support.

Import substitution: Regulative acts and library reality

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Рассмотрены различные аспекты импортозамещения – стратегии, реализуемой в России с 2014 г. в ответ на введённые западными странами санкции. Целью работы является анализ нормативно-правовой базы и политики библиотек. Перечислены нормативно-правовые документы законодательных органов Российской Федерации, основные принципы импортозамещения, указаны реестры программ для ЭВМ и баз данных государств – членов Евразийского экономического союза, предложены альтернативы заблокированным интернет-ресурсам и сервисам. Сегодня библиотеки испытывают некоторые затруднения при переходе на отечественное программное обеспечение (ПО). Основной причиной этого является довольно большой объём отечественного ПО для зарубежной операционной системы (ОС) MS Windows и отсутствие такового для отечественных ОС. Поскольку ОС MS Windows на компьютерах библиотек невозможно заменить одномоментно, то в течение некоторого времени будут одновременно использоваться разные ОС. Автором представлены и рассмотрены четыре способа решения проблемы: разработка кроссплатформенного ПО, разработка платформонезависимого ПО, использование слоя совместимости WINE для запуска уже существующих Windows-программ в отечественных ОС, использование терминального доступа к ПО. Отмечается, что большая часть специализированного ПО, используемого в библиотеках, особенно автоматизированные информационно-библиотечные системы (АБИС), разработанные российскими компаниями, представляют собой либо клиент-серверное ПО, работающее на ОС MS Windows или на отечественных ОС через слой совместимости WINE, либо платформонезависимое. Автор приходит к выводу, что самым перспективным и многообещающим направлением для импортозамещения является разработка платформонезависимого ПО на основе веб-технологий, в частности облачного ПО. Статья подготовлена в рамках Государственного задания ГПНТБ России № 075-01470-22-02 от 27.10.22 по выполнению работы № 720000Ф.99. 1.БЗ85АА03000 по теме № 1021062311369-1-1.2.1; 5.8.2 (FNEG-2022-0003).

• Show annotation ▼
  • 
    Various aspects of import substitution strategy introduced in Russia in response to the Western sanctions are examined. The aim was to analyze regulative and legislative acts related to the library policy and activities. The key documents are named; the principles of import substitution are reviewed: the registers of software and databases of the Eurasian Economic Union member states are listed; the alternatives to blocked Internet-based resources and services are suggested. The libraries encounter certain difficulties in their transferring to domestic software. The reason is that there is the vast array of programs for MS Windows and the lack of the similar national software. You cannot replace MS Windows in all library computers in the single step, so for some time you will have to use diverse OS. The author suggests and examines four options to solve the problem: through designing cross-platform software; platform-independent software, WINE compatibility layer to run existing Windows programs in domestic OS, or using terminal access to the software. The majority of specialized library software, in particular automated information library systems (ALIS) designed by Russian providers are either the client-server software for MS Windows or domestic OS via WINE compatibility layer, or the platform-independent software. The author concludes that designing platform-independent software based on web-technologies and cloud software, in particular, is the most promising vector of development. The paper is prepared within the framework of the State Order to RNPLS&T No. 075-01470-22-02 of October 27, 2022, for the project No. 720000F.99.1.BЗ85AA03000, topic No. 1021062311369-1-1.2.1; 5.8.2 (FNEG-2022-0003).

• Ключевые слова ▼
  • 
    импортозамещение, нормативные документы, библиотечное дело, библиотеки России, автоматизированные информационно-библиотечные системы, import substitution, regulative documents, librarianship, Russian libraries, automated library information system

Научные и технические библиотеки: Год: 2023, Номер: 10

УДК: 004.658+025.2-028.27

Зайцева Екатерина Михайловна - ГПНТБ России, Москва, Российская Федерация, канд. филол. наук, ведущий научный сотрудник, руководитель группы информационно-лингвистического обеспечения,
Смирнов Юрий Викторович - ГПНТБ России, Москва, Российская Федерация, канд. техн. наук, старший научный сотрудник группы информационно-лингвистического обеспечения.

Методические рекомендации по ведению баз данных терминологических словарей на примере Системы электронных словарей ГПНТБ России

Zaitseva Ekaterina - Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russian Federation, Cand. Sc. (Philology), Leading Researcher, Head, Information and Linguistic Support Group,
Smirnov Yury - Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russian Federation, Cand. Sc. (Engineering), Senior Researcher, Information and Linguistic Support Group.

Methodological guidelines on supporting databases of terminological dictionaries as the case study of RNPLS&T’s System of Electronic Dictionaries

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В рамках разработки фундаментального научного направления «электронное библиотековедение» в ГПНТБ России ведётся работа над электронными терминологическими словарями. В статье описывается Система электронных словарей, выпускаемых ГПНТБ России, в которую на сегодняшний день входят тематические терминологические словари и словари сокращений: «Электронный терминологический словарь по СИБИД», «Сводный терминологический словарь в области электронного библиотековедения», «Информационные технологии в образовании: электронный терминологический словарь», «Электронный словарь стандартизованных сокращений на русском и 25 иностранных европейских языках для библиографических записей». Целью создания словарей являются систематизация и упорядочение терминологического аппарата в библиотечных и информационных науках и технологиях и смежных областях, что представляется особенно значимым в период интенсивного развития фундаментального научного направления – «электронное библиотековедение». Практическая значимость упомянутых электронных словарей подтверждается статистикой посещения страниц их описания на сайте ГПНТБ России, где словари доступны для бесплатного скачивания и последующего использования. Анализируются особенности и принципы формирования тематических терминологических словарей. Характеризуется программное обеспечение, созданное в ГПНТБ России для формирования электронных словарей. Основное внимание уделено представлению методических рекомендаций, разработанных для ведения баз данных тематических терминологических словарей. Статья подготовлена в рамках Государственного задания ГПНТБ России на 2023 г. по выполнению работы N 720000Ф.99.1.БН60АВ03000 по теме N 1021062311368-2-5.8.3.

• Show annotation ▼
  • 
    Within the framework of developing fundamental scientific discipline “e-librarianship”, the RNPLS&T designs its electronic terminological dictionaries. The authors describe the System of Electronic Dictionaries being developed by the Russian National Public Library for Science and Technology. For today, the System comprises subject terminological dictionaries and dictionaries of abbreviations, i. e. “Electronic terminological dictionary on SIBID”, “Union terminological dictionary in e-librarianship”, “Information technologies in education: The electronic terminological dictionary”, and “Electronic dictionary of standardized abbreviations in the Russian and 25 foreign European languages for bibliographic records”. The goal is to organize and systematize the terminology in the library and information sciences and related disciplines, which is especially important in the period of intensive development of e-librarianship as a fundamental scientific discipline. The practical significance of these electronic dictionaries is evidenced by the statistics of page traffic at RNPLS&T website where the dictionaries are accessible for free loading and further use. The characteristics and design principles of the subject terminological dictionaries are analyzed; the software designed at RNPLS&T for building them is described. The focus is made on methodological guidelines on how to manage the databases of subject terminological dictionaries. The article is prepared within the framework of the Government Order to RNPLS&T No. 720000F.99.1.BN60AV03000, theme No. 1021062311368-2-5.8.3.х for the year 2023.

• Ключевые слова ▼
  • 
    электронное библиотековедение, библиотечно-информационная деятельность, терминологические словари, терминологические базы данных, электронные словари, методические рекомендации, e-librarianship, library information activity, terminological dictionary, terminological database, electronic dictionary, methodology guidelines

Научные и технические библиотеки: Год: 2023, Номер: 12

УДК: [004.4:02]-048.62

Смирнов Юрий Викторович - ГПНТБ России, Москва, Российская Федерация, канд. техн. наук, старший научный сотрудник группы информационно-лингвистического обеспечения.

Сопоставительный анализ зарубежного и российского программного обеспечения, используемого в библиотечной сфере

Smirnov Yury - Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russian Federation, Cand. Sc. (Engineering), Senior Researcher, Information and Linguistic Support Group.

Comparative analysis of foreign and Russian software for libraries

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В статье проводится сравнительный анализ зарубежного и российского программного обеспечения (ПО), используемого в библиотечной сфере. Необходимость подобного анализа обусловлена проводимой в нашей стране политикой импортозамещения в ответ на санкции, введённые западными странами и организациями. Программы для ЭВМ и базы данных, закупка и использование которых рекомендуются в организациях на территории России, представлены в Реестре российского программного обеспечения и Реестре евразийского программного обеспечения. В каждой библиотеке используется свой набор ПО, однако можно выделить список самого необходимого ПО: операционная система (ОС), веб-браузер, офисный пакет, автоматизированная библиотечно-информационная система (АБИС). Автором проводится сравнительный анализ основных функциональных возможностей программных продуктов каждого типа ПО из вышеприведённого списка: ОС (Microsoft Windows, Astra Linux, Alt Linux, RedOS), веб-браузеров (Google Chrome, Mozilla Firefox, Яндекс Браузер) и офисных пакетов (Microsoft Office, LibreOffice, «МойОфис», «Р7-Офис»). Сравнение зарубежных и российских АБИС проводить нецелесообразно, поскольку, в отличие от ПО других категорий, АБИС изначально разрабатывались российскими компаниями с учётом российских реалий, российского законодательства и российских традиций библиотечного дела. В отношении ПО, не рассмотренного в этой статье, но используемого в некоторых библиотеках (например, видеоредакторы, редакторы векторной графики и т. д.), допустимо считать, что основные функциональные возможности зарубежного и отечественного ПО также будут сходными. В результате проведённого сравнительного анализа зарубежного и российского ПО автор приходит к выводу, что их основные функциональные возможности схожи, а значит, процесс импортозамещения не должен серьёзно повлиять на информационные процессы организации. Публикация подготовлена в рамках Государственного задания ГПНТБ России на 2023 г. N 075-01235-23-01 от 17.08.2023 г. по выполнению работы N 720000Ф.99.1.БН60АА03000 по теме N 1021062311369-1-1.2.1;5.8.2,5.8.3.

• Show annotation ▼
  • 
    The author accomplishes comparative analysis of Russian and foreign software for the library sector. The need for such analysis is determined by the strategy of import substitution stimulated by the Western sanctions. Software and databases recommended for purchase and application on the territory of the Russian Federation are included into the Russian Software Register and Eurasian Software Register. Every library uses its own software package, however, the essential software includes operating system, web browser, office suite, automated library information system (ALIS). The author compares the core functionality of each software type: OS (Microsoft Windows, Astra Linux, Alt Linux, RedOS), web browsers (Google Chrome, Mozilla Firefox, Yandex Browse), and office software suite (Microsoft Office, LibreOffice, MyOffice, R7-Office). The comparison between foreign and Russian ALIS is inappropriate because, unlike other software categories, Russian ALISes were initially developed by Russian companies in Russian reality, in accordance with Russian laws and Russian traditions of librarianship. The author suggests that the main functionality of foreign and national software beyond the accomplished analysis (e. g. video editors, drawing programs, etc.) is also similar. Based on the comparative analysis of foreign and Russian software, the author concludes that their core functionality are similar which means that import substitution would not impact the organizational information processes significantly. The paper is prepared under the Government Order to RNPLS&T for 2023, project No. 720000F.99.1.BN60AA03000, theme No. 1021062311369-1-1.2.1;5.8.2,5.8.3.

• Ключевые слова ▼
  • 
    импортозамещение, российское программное обеспечение, библиотеки России, операционные системы, браузеры, офисные приложения, автоматизированные информационно-библиотечные системы, import substitution, Russian software, Russian libraries, operation systems, browsers, office software, automated information library system

---