Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"

Автор: Калюжная Татьяна Альбертовна. Cтатьи, опубликованные в журнале "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 г.

---

Научные и технические библиотеки: Год: 2019, Номер: 03

УДК: 002.2:51

Использование библиометрических методов для анализа связи между доступными информационными ресурсами и публикационной активностью учёных

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В паре «академическая библиотека - учёный/специалист» библиотеку интересует, какими ресурсами она должна обладать для удовлетворения информационных и документальных потребностей пользователей, учёных; в каком журнале, и прежде всего - зарубежном, опубликовать результаты своих научных исследований. В статье проанализирована корреляция между журналами, в разных режимах предоставляемыми библиотекой, и теми, в которых учёные публикуются. Рассмотрена возможность использования библиометрических методов для анализа этой связи. Изучив на примере химических наук корреляцию журналов, доступных учёным СО РАН в удалённом режиме в БД Scopus, и теми, в которых они публикуются, авторы сделали выводы: предоставление учёным ресурсов и выбор ими журнала для публикации - мало связанные задачи; пользователям необходимо давать информацию обо всех журналах по тематике; существует необходимость национальной подписки на все журналы для более точного определения учёными издания для публикации результатов своих исследований. Данные, приведённые в статье, могут быть основой для аргументирования подписки на научные журналы и формирования политики комплектования.

• Show annotation ▼
  • 
    Within the “academic library - researcher/professional” pair, the library has to know what resources it has to obtain to meet information and document needs of users; while the researcher want to know in which journal, primarily foreign one, they should publish their research findings. The authors analyze the correlation between the journals that the library provide in various modes and those where the researcher publish their works. They examine the possibility for applying bibliometrical methods to analyze this correlation. By the example of the chemical sciences, the authors investigate into the correlation between the journals in Scopus Database accessed online by RAS Siberian Branch researchers, and those where the latter publish their works, and conclude that providing resources to scientists and the researchers’ selecting journals for publishing are related not enough: users need to get information on all related journals; there is also the need for the national subscription for all journals for them to select the periodical for publications more precisely. The data cited by the authors will make the base to substantiate subscription for academic journals and to develop collection development program.

• Ключевые слова ▼
  • 
    публикационная активность учёных, комплектование, информационные ресурсы, научные журналы, информационное сопровождение научных исследований, библиометрия, publication activities of scientists, collection development, information resources, academic journals, information support of research and studies, bibliometrics

Научные и технические библиотеки: Год: 2021, Номер: 03

УДК: 027:021

Состояние и перспективы развития библиотек академических НИИ (на примере библиотек институтов Новосибирского научного центра СО РАН). Часть 1

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Роль и задачи научных библиотек меняются, что связано с внешними факторами, один из которых – утрата библиотеками функции единственного источника информации. В статье представлены результаты анкетирования библиотек институтов Новосибирского научного центра (ННЦ) СО РАН по актуальным видам деятельности академических библиотек. Цель исследования: определить соотношение видов задач – традиционных и новых, выполняемых в научных библиотеках ННЦ, задумывалась в ноябре 2019 г., ещё до событий, связанных с пандемией. В первой части статьи описываются методы и методология исследования. Основным методом стал опрос. Проанализировано анкетирование по традиционным и инновационным формам работы с ресурсами в библиотеках ННЦ. Обработка результатов анкетирования позволила прийти к выводам: для решения новых задач (создание и ведение систем для отслеживания публикационной активности учёных, поддержка институционального репозитория данных, подготовка реферативного и аналитического обзоров, продвижение результатов института в социальных сетях, пользователей по вопросам авторского права и плагиата, консультирование по подбору и оформлению грантов и т.д.) администрации НИИ либо привлекают сотрудников библиотек, либо создают новые структуры, выполняющие эти задачи; в решении новых задач, характерных для поддержки научных исследований в исследовательских университетах мира, сотрудники библиотек институтов ННЦ участвуют мало. Полагаем, что полученные выводы отражают состояние деятельности научных библиотек НИИ при решении старых и новых задач. Скорее всего, после окончания карантина ситуация может резко измениться, поскольку изменится мир.

• Show annotation ▼
  • 
    The role and tasks of academic libraries are changing due to external factors, and among them is the atrophy of their function as the only information source. The authors analyze the survey of the Novosibirsk Scientific Center’s libraries related to the relevant services provided by academic libraries. The study goal is to determine the balance of traditional and innovated tasks being accomplished by the libraries. The idea of the survey was conceived in 2019 before the pandemic. In Part One, the authors describe the methods and methodology of their study. The key method is the survey questionnaire. The findings are analyzed and the conclusions are presented: to solve new problems (like establishing and maintaining the systems for monitoring researchers’ publication activity, maintenance of institutional data repository, preparation of reviews and analytical surveys, advocating institutes through social media, users support on copyright and plagiarism, consulting on grant selection and application), academic administration bring the expertise of librarians, or establish new structures; however, the librarians are insufficiently engaged in solving the new tasks of science support. The authors suggest that their findings reflect the activities of academic libraries, however after the pandemic, the situation may change with the world.

• Ключевые слова ▼
  • 
    научные библиотеки, анкетирование, направления деятельности библиотек, Новосибирский научный центр, academic libraries, questionnaire, library services, Novosibirsk Scientific Center of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch

Научные и технические библиотеки: Год: 2021, Номер: 04

УДК: 027.2

Состояние и перспективы развития библиотек академических НИИ (на примере библиотек институтов Новосибирского научного центра СО РАН). Часть 2

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Представлены результаты анкетирования библиотек институтов Новосибирского научного центра (ННЦ) СО РАН по актуальным видам деятельности академических библиотек. Во второй части статьи рассмотрены: результаты анкетирования по актуальным и сегодня традиционным и инновационным услугам для пользователей библиотек ННЦ; отношение руководителей библиотек НИИ к услугам, которые появились и получили распространение в последнее время; акцентировано внимание на том, как библиотеки НИИ развивают современные услуги. В целом научные библиотеки НИИ СО РАН реализуют широкий спектр работ и услуг на базе новых технологий. Однако для оказания многих современных информационных услуг библиотекарь должен активно взаимодействовать с учёным (специалистом) как очевидным партнёром. Обработка результатов анкетирования позволила прийти к следующим выводам: все библиотеки продолжают выполнять традиционные задачи; несмотря на адаптацию научных библиотек к новой среде, в плане реализации информационных услуг они, по большей части, остаются на уровне 1990-х – начала 2000-х гг.; руководители библиотек проявляют интерес к приобретению новых знаний, умений и навыков для предоставления инновационных услуг своим пользователям. Работа выполнена по проекту 0334-2019-0001 в рамках госзадания ГПНТБ СО РАН.

• Show annotation ▼
  • 
    The authors analyze the survey of the Novosibirsk Scientific Center’s libraries related to the relevant services provided by academic libraries. In Part 2, the authors discuss the findings for traditional and innovative services; attitude of library directors toward the newest services, and the latest developments. On the whole, the libraries of SB RAS research institutes enforce the widest range of activities and services based on the newest technologies. However, to offer modern information services, the librarians have to interact with researchers (experts) as their obvious partners. Through analyzing the survey results, the authors came to the following conclusions: all libraries have been accomplishing their traditional tasks; despite their adaptation to a new environment, as far as implementation of information services is concerned, they have remained at the level 1990s – early 2000s; library top managers demonstrate interest toward new knowledge and skills needed to offer innovative services to their users. Project 0334-2019-0001 within the framework of the State Order to SB RAS State Public Scientific and Technological Library.

• Ключевые слова ▼
  • 
    научные библиотеки, анкетирование, направления деятельности, Новосибирский научный центр СО РАН, academic libraries, questionnaire, library services, Novosibirsk Scientific Center of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch

Научные и технические библиотеки: Год: 2022, Номер: 12

УДК: 021.4:001.3

Научная информация в современном обществе в оценке читателей публичных библиотек

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Повышение престижа науки, развитие научно-инновационного мировоззрения граждан и их лояльности по отношению к науке и учёным – приоритетные задачи государственной политики. Приведены результаты опроса читателей Новосибирска (как части общества) об их отношении к науке. Сделаны следующие выводы: подавляющее большинство читателей доверяют научному знанию, признают значимость науки. Отмечается желание быть современным человеком, находиться в курсе последних научных разработок. Основными источниками знаний о научных достижениях являются специальные интернет-ресурсы и библиотеки. Респонденты не стремятся принимать решения относительно развития науки и использования результатов научно-технического прогресса в жизни. Постановку задач для российской науки они оставляют за учёными и научными сообществами. Для участников опроса не имеет значения, в какой стране работает исследователь. Читатели рассматривают библиотеку как хранилище научной и научно-популярной литературы, площадку для проведения массовых мероприятий, продвигающих научные знания. Но их активность не высока: почти половина респондентов «читает иногда», посещает научно-популярные мероприятия (в основном экскурсии) ещё меньше. Очевидно, постоянно меняющиеся экспозиции и различные выставки могут способствовать продвижению научных знаний. Библиотека не всегда обеспечивает доступ к современным научным знаниям. В первую очередь читателей привлекают литература и выставки следующей тематики: психология, медицина и технические достижения.

• Show annotation ▼
  • 
    Increasing prestige of science, educating scientific and innovative outlook in population and its faithfulness to science and scientists make the priorities of the national policy. The authors present the findings of the survey of Novosibirsk library users (as the segment of society). The survey was to reveal their attitude toward science. The authors conclude: the overwhelming majority of users trust in scientific knowledge and acknowledge science significance. They demonstrate the willingness to keep pace with the latest developments. The specialized Internet resources and libraries are the main sources of information. The respondents are not eager to make decisions on science advancement and applying them, acknowledging that it is researchers and scientific communities that are to set forward research problems. It is of no account to the respondents which country researcher reside in. The users see the libraries as a depositary of scientific and popular literature, site for mass event intended to promote science. However their commitment is not that high: up to the half of the respondents “read sometimes”, and even less number attends popularization events (mostly tours). Probably, changing displays and diverse exhibitions would contribute to scientific knowledge promotion. The libraries are not at all times capable to provide access to scientific knowledge. The users are seen to be most interested in exhibitions on the subjects of psychology, medicine and technological achievements.

• Ключевые слова ▼
  • 
    наука и общество, читатели, пользователи, библиотека, социологическое исследование, Новосибирск, science and society, users, readers, library, sociological research, Novosibirsk

---