Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"


Автор: Голоднова Нина Николаевна. Cтатьи, опубликованные в журнале "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 г.



Научные и технические библиотеки: Год: 2023, Номер: 08

УДК: 025.47ББК-0048.35
Голоднова Нина Николаевна - Российская государственная библиотека, Москва, Российская Федерация, канд. ист. наук, заведующая Научно-исследовательским центром развития Библиотечно-библиографической классификации,
Пивоварова Марина Александровна - Российская государственная библиотека, Москва, Российская Федерация, доктор экон. наук, профессор, главный библиотекарь Научно-исследовательского центра развития Библиотечно-библиографической классификации.


Golodnova Nina - Russian State Library, Moscow, Russian Federation, Dr. Sc. (History), Head, Research Center for Library Bibliographic Classification Development,
Pivovarova Marina - Russian State Library, Moscow, Russian Federation, Dr. Sc. (Economics), Professor, Chief Librarian, Research Center for Library Bibliographic Classification Development.


Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Эффективное использование библиотечной классификации непосредственно связано с её возможностью отражать актуальное состояние знания и социальной практики. Поэтому важным моментом функционирования и развития классификационной системы является процесс верификации (позднелат. verificatio – доказательство, подтверждение, от лат. verus – истинный и facio – делать) решений по её обновлению. Вопросы верификации библиотечных классификаций редко оказываются в поле зрения исследователей. Механизм (инструментарий) проверки принимаемых решений по актуализации библиотечных классификаций не описан. Поэтому вопросы определения достоверности и актуальности решений по модернизации классификационной системы представляют как научный, так и практический интерес. Цель статьи – обобщение опыта сотрудников Научно-исследовательского центра развития ББК (НИЦ ББК) РГБ, касающегося проверки решений по модернизации классификационной системы. На основе системно-структурного анализа выясняются особенности сформировавшегося во время многолетней практики разработки и использования ББК механизма, позволяющего осуществлять мониторинг публикуемых источников с целью выявления и оценки инноваций – новых терминов, понятий, явлений общественной жизни и т. п., а также оценивать и обрабатывать сведения для постоянной актуализации классификационной системы. На примере верификации решений по модернизации ББК раскрыты виды и этапы процесса, преимущества и недостатки отдельных методов. Делается вывод о том, что верификация решений по модернизации библиотечной классификации, присущая самой природе классификационной системы, должна стать ключевым элементом классификационной культуры. Уточнены и намечены пути совершенствования механизма верификации, сложившегося в НИЦ ББК РГБ. Комплексное рассмотрение процесса верификации ББК имеет прикладное значение как для теории классификации, так и для библиотечного дела.

  • Show annotation

  • Ключевые слова