Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"

Автор: Гуреев Вадим Николаевич. Cтатьи, опубликованные в журнале "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 г.

Список публикаций автора в eLIBRARY.RU

---

Научные и технические библиотеки: Год: 2013, Номер: 12

УДК: 025.4.03

Новые методы формирования публикационного профиля научной организации в сети науки

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Представлены отработанные авторами методы сбора данных о публикациях организации, а также методы обработки профиля автора и организации во внешних БД. На основе таких выверенных данных впоследствии можно проводить качественные полномасштабные наукометрические исследования.

• Show annotation ▼
  • 
    The methodology of collecting data on the institution’s publications, as well as the methodology of the author’s and institution’s profile processing in external databases are presented. In the future a high-scale scientometric research can be taken out on the basis of such verified data.

• Ключевые слова ▼
  • 
    наукометрия, библиометрия, Web of Science, Scopus, РИНЦ, идентификация метаданных, уникальные идентификаторы публикаций

Научные и технические библиотеки: Год: 2015, Номер: 07

УДК: 025.2

Модели и критерии отбора изданий в фонд научной библиотеки

Gureev Vadim - A. A. Trofimuk Institute of Petrolium Geology and Geophysics, Russian Academy of Sciences Siberian Branch,
Mazov Nikolay - Information Library Center, A. A. Trofimuk Institute of Petrolium Geology and Geophysics, Russian Academy of Sciences Siberian Branch.

Selection models and criteria for scientific library collection development

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В статье критически рассмотрены предлагаемые различными исследователями модели и критерии отбора документов в фонды научных библиотек, проведён их сравнительный анализ.

• Show annotation ▼
  • 
    The authors analyze and compare several existing models and criteria for selecting documents for scientific library collections.

• Ключевые слова ▼
  • 
    журнальный фонд, комплектование, экспертная оценка, статистика используемости журналов, библиометрический анализ, научная библиотека, journal collection, collection development, expert assessment, journal usability statistics, bibliometric analysis, scientific library

Научные и технические библиотеки: Год: 2016, Номер: 01

УДК: 02

Мазов Николай Алексеевич - Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. академика А. А. Трофимука СО РАН, Новосибирск, канд. техн. наук,
Гуреев Вадим Николаевич - Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. академика А. А. Трофимука СО РАН, Новосибирск.

Библиометрические системы в поддержку научных исследований

Mazov Nikolay - A. A. Trofimuk Institute of Oil and Gas Geology and Geophysics, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk, Russia,
Gureev Vadim - A. A. Trofimuk Institute of Oil and Gas Geology and Geophysics, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk, Russia.

Bibliometric systems to support research

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Подчёркнуто особое значение для российской науки разработки новых подходов для оценки результатов деятельности научных сотрудников. Отмечена актуальность создания и использования новых способов структурирования, анализа и оценки интенсивных потоков научной информации. Дана общая характеристика современного состояния библиометрии, рассмотрен круг решаемых ею задач, проанализированы ограничения в её использовании.

• Show annotation ▼
  • 
    New approaches to assessment of researchers performance are of great importance to Russian science. In terms of intense flows of scientific information, design and application of new tools for information structuring, analysis and assessment have been increasingly demanded. Bibliometrics makes one of the most promising approaches. The authors generalize on the current status of bibliometrics, the range of its problems and point to its limitations.

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиометрический анализ, научная продуктивность, научные исследования, наукометрические базы данных, bibliometric analysis, science performance, scientific research, bibliometric databases

Научные и технические библиотеки: Год: 2017, Номер: 12

УДК: 001.811+004.056

Мазов Николай Алексеевич - Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, ГПНТБ СО РАН, канд. техн. наук, заведующий информационно-библиотечным центром института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, ГПНТБ СО РАН (Новосибирск),
Гуреев Вадим Николаевич - Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, ГПНТБ СО РАН, канд. пед. наук, ведущий библиограф института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, ГПНТБ СО РАН (Новосибирск).

Результаты исследований по выявлению переводного плагиата с использованием библиометрических баз данных

Mazov Nikolay - A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Novosibirsk, Russia State Public Scientific and Technological Library of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Novosibirsk, Russia, Cand. Sc. (Engineering), Head, Information and Library Center, A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, State Public Scientific and Technological Library of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch,
Gureev Vadim - A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Novosibirsk, Russia State Public Scientific and Technological Library of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Novosibirsk, Russia, Cand. Sc. (Pedagogy), Leading Bibliographer, A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, State Public Scientific and Technological Library of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch.

Study results for the detection of translated plagiarism using bibliometric databases

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В течение последних пяти лет авторы статьи исследуют возможность применения анализа цитирования к выявлению случаев переводного плагиата. За это время была теоретически обоснована работоспособность предложенного метода, а также проведён ряд прикладных исследований, позволивших выявить случаи неправомерных заимствований из текстов на других языках в нескольких научных областях. Показано, что метод особенно эффективен для естественных и точных наук в сравнении с гуманитарными, а также для анализа научных статей и отчётов в сравнении с другими типами публикаций. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 16-07-00652/17.

• Show annotation ▼
  • 
    In the last five years the authors have studied applicability of citation analysis to the problem of detection of translated plagiarism. During these years we verified the efficiency of this method and carried out several applied studies. It enabled us to detect a number of illegal uses of borrowed foreign texts in several research areas. We showed that the method is more efficient in natural and exact sciences as compared to social sciences. Besides, it is more appropriate when analyzing research articles, reviews and reports as compared to other document types.

• Ключевые слова ▼
  • 
    выявление плагиата, переводной плагиат, библиометрический анализ, анализ цитирования, библиометрические базы данных, Scopus, Web of Science, списки литературы, plagiarism detection, translated plagiarism, bibliometric analysis, citation analysis, bibliographic databases, Scopus, Web of Science, references

Научные и технические библиотеки: Год: 2019, Номер: 10

УДК: 002:51

Гуреев Вадим Николаевич - Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, канд. пед. наук, старший научный сотрудник информационно-аналитического центра; старший научный сотрудник ГПНТБ СО РАН,
Мазов Николай Алексеевич - Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник, заведующий информационно-аналитическим центром; ведущий научный сотрудник ГПНТБ СО РАН,
Гуськов Андрей Евгеньевич - ГПНТБ СО РАН, канд. техн. наук, директор.

Феномен научной мобильности в информетрических исследованиях

Gureev Vadim - A. A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Cand. Sc. (Pedagogy), Senior Researcher, Information and Analytical Center,
Mazov Nikolay - A. A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Cand. Sc. (Technology), Leading Researcher; Head, Information and Analytical Center,
Guskov Andrey - State Public Scientific and Technological Library of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Cand. Sc. (Technology), Director.

The phenomenon of scientific mobility in informetric studies

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В последние годы феномен мобильности учёных привлекает значительное внимание исследователей в различных областях знаний, что вызвано возросшими потоками научной миграции, процессами глобализации, затронувшими в том числе научные исследования, а также увеличением числа междисциплинарных и политематических работ. В статье рассмотрены основные этапы мобильности учёных в XX–XXI вв., тесным образом связанные с различными типами мобильности, включая утечку, приток и циркуляцию умов, а также новые типы сетевой и синхронной мобильности. Дана типология основных сформировавшихся на сегодняшний день подходов к изучению мобильности учёных. Отдельное внимание уделено исследованиям мобильности учёных, включая мотивацию при отъезде и возвращении, влияние мобильности на публикационную активность и потоки научной миграции, связь мобильности с развитием научных коллабораций, разработку методов исследования мобильности учёных. Выявлено, что наиболее часто используемые подходы при изучении мобильности учёных – это анализ анкет научных сотрудников, интервьюирование и наукометрические методы. Вкратце рассмотрены нерешённые проблемы в изучении научной мобильности. Сделан вывод о том, что детальное исследование академической мобильности позволяет сформировать реальную картину кадрового потенциала страны. Исследование выполнено по программе ФНИ IX.128.1 при частичной финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта 18-011-00797.

• Show annotation ▼
  • 
    In the last few years, scientific mobility phenomenon has attracted greater attention of some researchers working in different subject areas due to the increased significance of migration of scientists in the new context of computerization, globalization of science, and an increase in the number of cross- and multidisciplinary studies. This paper briefly describes the main stages of scientific mobility in the 20th and 21st centuries closely related to different types of mobility including the concepts of brain drain and brain gain, brain circulation, and new types of brain networking and synchronous mobility. We also summarized and typed the main approaches developed by researchers when studying scientific mobility. Particular focus was on the subject for studies on mobility with main clusters covering motivations and driving forces, the impact of mobility on research output, pathways of research migration, connections between scientific mobility and research collaborations, and development of approaches to study scientific mobility. It was revealed that most common methods include analysis of curriculum vitae, interviewing and questionnaire surveys, and scientometric methods. Finally, we addressed currently unsolved problems when studying scientific mobility.

• Ключевые слова ▼
  • 
    академическая мобильность, научные коллаборации, утечка умов, приток умов, наукометрия, academic mobility, research networks, brain drain, brain gain, scientometrics

Научные и технические библиотеки: Год: 2019, Номер: 12

УДК: 808.1

Гуреев Вадим Николаевич - Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, канд. пед. наук, старший научный сотрудник информационно-аналитического центра; старший научный сотрудник ГПНТБ СО РАН,
Мазов Николай Алексеевич - Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник, заведующий информационно-аналитическим центром; ведущий научный сотрудник ГПНТБ СО РАН,
Лакизо Ирина Геласиевна - ГПНТБ СО РАН, научный сотрудник.

Критерии авторства и проблема его атрибуции в научных публикациях

Gureev Vadim - A. A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Cand. Sc. (Pedagogy), Senior Researcher, Information and Library Center; Senior Researcher, State Public Scientific and Technological Library of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch,
Mazov Nikolay - A. A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Cand. Sc. (Technology), Leading Researcher, Head, Information and Library Center; Leading Researcher, State Public Scientific and Technological Library of the Russian Academy of Sciences Siberian Bran,
Lakizo Irina - Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Researcher, State Public Scientific and Technological Library.

Authorship criteria and the problem of its attribution in scholarly papers

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Усложнение научных исследований, появление новых областей на стыках различных дисциплин, расширение международного сотрудничества способствуют росту числа авторов в расчёте на научную публикацию, а также увеличению числа соавторов. Это ведёт к проблеме атрибуции авторства, требующей разработки новых подходов к выявлению авторских ролей и формированию новых критериев авторства. Решение проблемы атрибуции авторства призвано установить действительный вклад учёного в подготовку исследования и статьи по его результатам, разграничить зоны ответственности соавторов, позволить отдельным учёным накапливать собственный репутационный капитал. В статье представлен обзор отечественных и зарубежных подходов к решению обозначенной проблемы, включая формирование новых разделов публикаций для указания лиц, не соответствующих критериям авторства, и разработку моделей упорядочения имён авторов. Прослежены основные этапы формирования критериев авторства, отражены преимущества и недостатки модели авторства посредством противопоставления новой модели описания видов участия в научном исследовании. Перспективным представляется переход к фракционному учёту вклада каждого из создателей научного произведения, при котором возрастает значение позиции авторов в авторской строке и усиливается роль разделов публикации с конкретным описанием авторского вклада. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта 19-011-00534.

• Show annotation ▼
  • 
    A complication of academic research, the emergence of new subject areas at the intersection of different scientific disciplines, increase in international collaboration are accompanied by an increase in the number of co-authors resulting in the problem of author attribution requiring the development of new approaches to detecting authors’ roles and formation of new authorship criteria. The solution of the problem of authorship attribution should specify actual contribution of the scientist to preparing research and the paper, distinguish areas of responsibility of co-authors, and enable certain researchers to accumulate their own reputation capital. The current study presents a review of Russian and foreign approaches for solving this problem including the development of new sections in articles for naming persons who do not match authorship criteria and introduction of models of sequence order of authors. The paper also traces the main stages in the development of authorship criteria, describes the advantages and disadvantages of author-ship model as compared to new contributorship model. Transition to the fractional calculation of the contribution of each participant of a research paper is believed to be promising implying significance of the author’s position in the byline and an increased role of paper sections describing the specific contribution of each author.

• Ключевые слова ▼
  • 
    авторство, соавторство, авторский вклад, критерии авторства, атрибуция авторства, недобросовестное авторство, authorship, co-authorship, author’s contribution, authorship criteria, authorship attribution, unethical authorship

Научные и технические библиотеки: Год: 2020, Номер: 11

УДК: 001.816+002:51

Мазов Николай Алексеевич - Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник, заведующий информационно-аналитическим центром; ведущий научный сотрудник ГПНТБ СО РАН,
Гуреев Вадим Николаевич - Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, канд. пед. наук, старший научный сотрудник информационно-аналитического центра; старший научный сотрудник ГПНТБ СО РАН.

Публикационный вклад редколлегии в библиометрические показатели научного журнала (информационно-библиотечная область)

Mazov Nikolay - A. A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Cand. Sc. (Engineering), Leading Researcher, Head, Information Analysis Center; Leading Researcher, State Public Scientific and Technological Library of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Novosibirsk, Russia,
Gureev Vadim - A. A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Cand. Sc. (Pedagogy), Senior Researcher; Senior Researcher, State Public Scientific and Technological Library of the Russian Academy of Sciences Siberian Branch, Novosibirsk, Russia.

Publications by editorial board of science journals as translated into bibliometric indicators (library and information science)

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В статье предпринята попытка определить публикационный вклад редакционных коллегий в рейтинговые показатели собственных журналов на примере российских изданий информационно-библиотечной тематики, разделённых на три группы – с невысоким рейтингом, среднего уровня и высокоавторитетные. Для определения долевого вклада в каждой из групп журналов исследовались публикации членов редколлегии в собственных журналах и в других источниках; проведён сравнительный анализ потока публикаций редколлегии в своих журналах с публикациями прочих авторов. Не было выявлено корреляции между рейтингом журнала и долей публикующихся в журнале и (или) цитирующих свой журнал участников редколлегий, а также долей публикаций редколлегии в своём журнале. В то же время обнаружена существенная корреляция между рейтингом журнала и долей зарубежных участников редколлегии вне зависимости от их публикационного вклада в журнал. Анализ цитирования публикаций редколлегии в своём журнале, а также цитирований, сделанных редколлегией на свой журнал в других источниках, показал значительное влияние редколлегии на рейтинг высокоавторитетных журналов и журналов с низкими показателями. В этом прослеживается активное участие редколлегий в развитии изданий. Наименьшее, а в ряде случаев отрицательное влияние на рейтинг журналов оказали мало- или нецитируемые публикации членов редколлегии в журналах средней группы, свидетельствующие, возможно, о формальном привлечении учёных в редколлегии и их незаинтересованности в работе. Полученные результаты вносят вклад в наукометрические исследования редакционных коллегий и могут представлять интерес для главных редакторов и учредителей журналов.

• Show annotation ▼
  • 
    The authors attempt to determine publishing contribution of editorial board members (EBM) into the rating of their parent journals as exemplified by Russian journals in library and information sciences divided into low-, middle-, and top-rank groups. To determine this contribution, we studied EBM scholarly input to their parent journals vs. to other sources; besides, the scholarly input by EBM and other authors in each journal was compared. No correlation between the journal rank and share of EBM’s publications in their parent journals and/or EBM’s citations of their journal, or correlation between the journal rank and share of EBM papers in the respective journal were detected. However, the positive correlation was revealed between the journal rank and share of foreign EBM, regardless of their scholarly input in their parent journal. The analysis of citation of EBM papers in their journals, as well as the analyses of their journal citations provided by EBM in other sources, demonstrates significant impact of EBM on bibliometric indices of top- and low-rank journals implying active involvement of EBM in the development of their parent serials. The lowest or even negative impact of EBM on journal rank was identified among the middle-rank group of journals since their papers were poorly (if ever) cited. Thus, formal inclusion of experts into editorial boards of those journals and low interest they take in their journal may be assumed. Our findings contribute to scientometric studies of editorial boards and may be of interest to editors-in-chief and founders of journals.

• Ключевые слова ▼
  • 
    редакционная коллегия, редколлегия, самоцитирование, рейтинг журнала, научный журнал, публикационная этика, библиометрия, editorial board, self-citation, journal rank, academic journal, publication ethics, bibliometrics

Научные и технические библиотеки: Год: 2021, Номер: 12

УДК: 001+002:51

Гуськов Андрей Евгеньевич - Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Москва, Российская Федерация, канд. техн. наук, заведующий лабораторией,
Мазов Николай Алексеевич - Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, канд. техн. наук, заведующий информационно-аналитическим центром; ведущий научный сотрудник ГПНТБ СО РАН, Новосибирск, Российская Федерация,
Гуреев Вадим Николаевич - Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, канд. пед. наук, старший научный сотрудник информационно-аналитического центра; старший научный сотрудник ГПНТБ СО РАН, Новосибирск, Российская Федерация,
Боргоякова Кристина Семёновна - ГПНТБ России, канд. техн. наук, научный сотрудник, руководитель группы наукометрического менеджмента и консалтинга; преподаватель Московского государственного лингвистического университета, Москва, Российская Федерация.

Информационные площадки для профессионального наукометрического сообщества: обзор работы Третьей научной конференции «Наукометрия, библиометрия, открытые данные и публикации в науке»

Guskov Andrey - The Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in Science and Technology, Moscow, Russian Federation, Cand. Sc. (Engineering), Head of the Laboratory,
Mazov Nikolay - A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Cand. Sc. (Engineering), Leading Researcher, Head, Information and Analytical Center; Leading Researcher, State Public Scientific Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk, Russian Federation,
Gureev Vadim - A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Cand. Sc. (Pedagogy), Senior Researcher; Senior Researcher, State Public Scientific Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk, Russian Federation,
Borgoyakova Kristina - Russian National Public Library for Science and Technology, Cand. Sc. (Engineering), Researcher, Head, Group for Scientometric Mana-gement and Consulting; Lecturer, Moscow State Linguistic University, Moscow, Russian Federation.

Information sites for professional scientometrics community: The overview of the Third Scientific Conference “Scientometrics, bibliometrics, open data and publications in science”

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Обзор докладов, представленных на Третьей научной конференции «Наукометрия, библиометрия, открытые данные и публикации в науке», прошедшей в рамках Шестого международного профессионального форума «Книга. Культура. Образование. Инновации» («Крым–2021») (5–13 июня 2021 г., г. Судак, Республика Крым, Российская Федерация). Ключевые тематики конференции на трёх заседаниях: тренды научно-технологического развития, наукометрические исследования, связанные с научной периодикой, а также тематические и региональные исследования, выполненные с применением наукометрии. Показаны актуальные направления современной наукометрии в России, включая как прикладные исследования по анализу библиометрических индикаторов для оценки учёных, организаций, стран или журналов, оценки научных миграционных потоков, так и теоретические разработки новых индикаторов или поиск границ применения наукометрии. Практическая часть конференции – экспресс-курс «Основы библиометрии», целью которого являлось предоставление слушателям комплекса знаний, компетенций и умений, необходимых для работы с базами данных научного цитирования. Подчёркнута необходимость более интенсивного обмена знаниями в формирующемся российском наукометрическом сообществе, что будет способствовать расширению компетенций участников, налаживанию недостаточных на текущий момент коммуникаций между оценивающими и оцениваемыми, что в итоге поможет решить многие проблемы не только современной наукометрии, но и российской науки в целом.

• Show annotation ▼
  • 
    The authors review the papers delivered at the Third Scientific Conference “Scientometrics, bibliometrics, open data and publications in science” held within the framework of the Sixth World Professional Forum “The Book. Culture. Education. Innovations” (“Crimea–2021”) (June 5–13, 2021, Republic of Crimea, Russian Federation). The Conference key topics discussed at its three sessions were: trends in sci-tech development, scientometric studies of scientific periodicals, as well as case studies and regional research through scientometric tools. The hot topics in Russian scientometrics are specified, including applied studies of bibliometric analysis for assessment of researchers, organizations, countries and journals, as well as of science migration streams, and theoretical development of new indicators of or search for scientometric frontiers. Within the practical part of the conference, The Basics of Bibliometrics crash course was offered to the participants. It comprised essential knowledge, competences and skills of work with science citation databases. The need for the more intensive exchange of knowledge within the Russian emerging scientometrics community to expand competences, to strengthen communication between those assessing and being assessed is substantiated. These would contribute not only scientometrics but the Russian science on the whole.

• Ключевые слова ▼
  • 
    наукометрия, библиометрия, научная политика, оценка науки, научные библиотеки, научные журналы, scientometrics, bibliometrics, science policy, science measurements, science libraries, scientific journals

Научные и технические библиотеки: Год: 2023, Номер: 10

УДК: 004.658.2:001.816+002+001.83:01

Гуреев Вадим Николаевич - ГПНТБ СО РАН, Новосибирск, Российская Федерация, канд. пед. наук, ведущий научный сотрудник лаборатории информационно-системного анализа; заведующий информационно-аналитическим центром Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН,
Ильичёва Инна Юрьевна - Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор», Кольцово, Новосибирская обл., Российская Федерация, заведующая информационно-аналитическим отделом; младший научный сотрудник информационно-аналитического центра Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН,
Мазов Николай Алексеевич - ГПНТБ СО РАН, Новосибирск, Российская Федерация, канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник лаборатории информационно-системного анализа; ведущий научный сотрудник информационно-аналитического центра Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН.

Профили авторов и организаций в информационных системах Dimensions и Lens: исследование возможностей

Gureyev Vadim - State Public Scientific and Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk, Russian Federation, Cand. Sc. (Pedagogy), Leading Researcher, Laboratory of Information and System Analysis; Head of Information Analysis Center, A. A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences,
Ilicheva Inna - State Research Center of Virology and Biotechnology “Vector”, Koltsovo, Novosibirsk Region, Russian Federation, Head of Information Analysis Department; Junior Researcher, Information Analysis Center, A. A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk, Russian Federation,
Mazov Nikolay - State Public Scientific and Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk, Russian Federation, Cand. Sc. (Engineering), Leading Researcher, Laboratory of Information and System Analysis; Leading Researcher, Information Analysis Center, A. A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences.

Author and organization profiles in Dimensions and Lens information systems: The study of functionality

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Показаны особенности работы с публикационными профилями авторов и научных организаций в информационных системах Dimensions и Lens, роль которых существенно возросла в последнее десятилетие и которые всё успешнее конкурируют с коммерческими системами. Продемонстрировано превосходство этих баз данных (БД) в наполнении публикационных профилей научным контентом по сравнению с платными библиографическими платформами, а также широкий набор их функциональных возможностей. На примере профилей двух научных учреждений и их сотрудников описаны реализованные авторами статьи подходы к поиску библиографической информации, а также к внесению необходимых корректировок в БД. Описанные подходы, с одной стороны, позволяют эффективно отслеживать публикационную активность организаций и авторов, а с другой – повышать видимость их научных результатов в международном информационном пространстве. Показано, что решение информационно-поисковых задач и редактирование публикационных профилей в Dimensions и Lens во многом схожи с ранее проводимой аналогичной работой в коммерческих системах Web of Science и Scopus. Поэтому, с учётом накопленного российскими библиотеками значительного практического опыта работы с проприетарными БД, адаптация к работе с новыми системами может быть реализована в значительно более краткие сроки. Благодарности: исследование выполнено по проектам ГПНТБ СО РАН (122040600059-7) и ИНГГ СО РАН (FWZZ-2022-0028). Результаты статьи обсуждались на Седьмом международном профессиональном форуме «Книга. Культура. Образование. Инновации» «Сочи–2023» (27 мая – 3 июня 2023 г., Сочи). Авторы благодарны рецензенту за ряд ценных уточнений по работе с авторскими профилями российских исследователей в различных информационных системах.

• Show annotation ▼
  • 
    The paper demonstrates the features of author and organizational publication profiles in Dimensions and Lens information systems. In recent years, these systems have been successfully competing with many subscription-based systems. The authors discuss the advantages of these databases in terms of coverage of research content in publication profiles as compared to that of commercial bibliographic platforms, as well as the wide range of functional capabilities. As illustrated by publication profiles of two research organizations and their authors, we describe original approaches to searching bibliographic information, as well as editing bibliographic errors in databases. These features enable (a) to monitor effectively the scholarly output of research organizations and authors, and (b) to enhance visibility of research findings in the international information space. Solving information-retrieval problems and editing publication profiles of Russian organizations and authors in Dimensions and Lens prove to be similar to that of commercial systems, i. e. Web of Science and Scopus. The vast experience of working with proprietary databases and subscription-based systems, would enable Russian academic libraries to adapt to new interfaces in a short time frame. Acknowledgements: The study is accomplished within the framework of SPSTL SB RAS project (122040600059-7) and IPGG SB RAS project (FWZZ-2022-0028). The obtained findings were discussed at the 7th World Professional Forum “The Book. Culture. Education. Innovations” “Sochi–2023” (27 May – 3 June 2023, Sochi). The authors are grateful to the anonymous reviewer for valuable comments on the work with the authors’ profiles of Russian researchers in various bibliographic systems.

• Ключевые слова ▼
  • 
    информационная система, библиографическая база данных, авторские профили, открытый доступ, идентификация, Dimensions, Lens, Web of Science, Scopus, ORCID, information systems, bibliographic database, author profiles, open access, identification, Dimensions, Lens, Web of Science, Scopus, ORCID

---