Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"


Автор: Телицына Александра Юрьевна. Cтатьи, опубликованные в журнале "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 г.



Научные и технические библиотеки: Год: 2024, Номер: 04

УДК: 004.8:02
Земсков Андрей Ильич - ГПНТБ России, Москва, Российская Федерация, канд. физ.-мат. наук, ведущий научный сотрудник; старший научный сотрудник, доцент Московского государственного лингвистического университета,
Телицына Александра Юрьевна - Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Российская Федерация, канд. биол. наук, доцент; старший научный сотрудник Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».


Zemskov Andrey - Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russian Federation, Cand. Sc. (Physics & Mathematics), Senior Researcher; Assistant Professor, Moscow State Linguistic University,
Telitsyna Alexandra - National Research University Higher School of Economics, Moscow, Russian Federation, Cand. Sc. (Biology), Assistant Professor; Senior Researcher, Center for Civil Society and Noncommercial Sector Studies, National Research University Higher School of Economics.


Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Статья представляет собой исследование материалов, созданных с использованием автоматической генерации текста в библиотечной деятельности. В работе наглядно показано, как близко к общепринятому стилю и формату написания публикаций по библиотечной тематике искусственный интеллект (ИИ) создаёт свои тексты. Цель работы – предостеречь читателей будущих произведений, созданных при помощи ИИ, и по возможности предотвратить нарушения публикационной этики. В ходе исследования проводится комплексное сравнение, оценивающее качество и сходство текстовых материалов, практическое применение технологии генеративно-предиктивных текстов (GPT) в сфере библиотечной деятельности. Выявлены преимущества и недостатки обоих подходов. Результаты данного исследования имеют важное значение для понимания возможностей и ограничений ИИ в сфере библиотечной деятельности, а также для определения контекстов, в которых автоматизированные системы могут быть наиболее эффективными по сравнению с авторами-людьми. Чат GPT – великолепный справочный и вспомогательный инструмент на основе аккумулированных образцов. Материал, созданный чатом GPT, в правовом отношении близок к статьям из энциклопедии или энциклопедического справочника, но не имеет конкретного автора (авторов). То есть этот материал не является независимым творческим произведением, и защищать его обычным авторским правом сложно. Авторы считают полезным указывать места в работе, составленные с помощью ИИ. Нужны дальнейшие проработки вопросов права на GPT-материалы. Мы приглашаем к открытому обсуждению затронутых проблем. Исследование проведено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.

  • Show annotation

  • Ключевые слова