Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"

Автор: Чавыкин Юрий Иванович. Cтатьи, опубликованные в журнале "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 г.

Список публикаций автора в eLIBRARY.RU

---

Научные и технические библиотеки: Год: 2018, Номер: 11

УДК: 050+00.811

Оценка отечественных журналов по библиотечно-информационной деятельности на основе цитирования

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Представлены результаты библиометрического исследования отечественных журналов по библиотечно-информационной деятельности. Проведён многоаспектный анализ цитирования публикаций этих журналов, и на его основе дана оценка их значимости. Объектом исследования стали выявленные в БД РИНЦ девять известных научных журналов за 2010-2014 гг. По каждому изданию установлены число и доля цитируемых авторских статей, общее и среднее число полученных ими ссылок. Построен ранжированный ряд, который позволил определить частоту цитирования статей по четырём выделенным группам. Выявлены наиболее цитируемые публикации. Исходя из временного интервала цитирования определены наиболее престижные журналы библиотечно-информационной тематики. Установлен видовой состав цитирующих изданий, в котором главное место занимают журналы; распределены ссылки по году издания. Проанализирован состав цитирующих периодических изданий по отраслям (рубрикам ГРНТИ); выявлено, что 33 журнала входят в рубрику 13.00.00 Культура. Культурология. Сделан вывод о низком цитировании ряда профильных журналов, что может указывать на их недостаточную научную значимость, а также на серьёзные проблемы в отечественном библиотековедении и библиографоведении.

• Show annotation ▼
  • 
    The findings of the bibliometric study of the national journals in library and information activities are reviewed. The multifacet analysis of the journal publications is accomplished and, based on this, their impact is assessed. Nine well-known scientific journals from Russian Science Citation Index database for the years 2010-2014 were chosen for the study. For each publication, the number and the share of cited articles were calculated, as well as the total and the average number of the links they got. The ordered series is developed to determine the frequency of articles citation within the four defined groups. The most cited publications are specified. Within the citation time range, the most prestigious library and information journals are revealed. The types of citing publications with the journals leading among them are determined; links are distributed by publication year. The structure of citing periodicals in various industries (subject headings of the State Rubricator of Sci-tech Information) is analyzed. 33 journals citing library publications belong in the section 13.00.00 Culture, Cultural Studies. The authors conclude on the low citation of several specialized journals which could be probably due to their insufficient scientific impact or serious problems in the national library and bibliographic studies.

• Ключевые слова ▼
  • 
    российские журналы, библиотечно-информационная деятельность, цитирование, значимость, russian journals, library and information activities, citation, impact

Научные и технические библиотеки: Год: 2019, Номер: 06

УДК: 016:004.056

Исследование документного информационного потока по проблеме информационной безопасности

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Представлены результаты анализа отечественного документного потока по информационной безопасности на основе БД РИНЦ за 1993–2017 гг. Определены его общий объём (более 18 тыс. единиц) и видовой состав, в основе которого – статьи (59%) и материалы конференций (28%). Динамика выявленного потока свидетельствует о его ежегодном значительном росте: по числу документов он опережает информационные потоки других научных направлений. Выявлен характер рассеяния публикаций в периодических изданиях за 2016 г. Рассмотрена зависимость полноты информационного потока от количества источников. Результаты исследования микропотока подтвердили положение закона С. Брэдфорда о делении периодических изданий на три зоны. В «ядерную» зону вошли 52 журнала. В основном это журналы смежных отраслей, а не специальные (профильные), что свидетельствует о ярко выраженном междисципли¬нарном характере исследуемой проблемы. Дана характеристика информационной значимости наиболее продуктивных журналов с использованием таких показателей, как двухлетний импакт-фактор и число загрузок статей. Как показало исследование, значение импакт-фактора, признаваемого одним из критериев авторитетности журналов, колеблется от 0,040 до 1,435, а число загрузок – от 252 до 56041. Рассмотрены доступность «ядерных» журналов в РИНЦ по наличию полнотекстовых версий и открытого доступа к ним, а также их отражение в базах данных RSCI, WоS и Scopus.

• Show annotation ▼
  • 
    The national document flow in the area of information safety is analyzed based on the Russian Science Citation Index database for 1993–2017. Its volume makes over 18,000 entries including up to 59% articles and conference proceeding (28%). The flow dynamics demonstrates its annual growth – it is ahead of other science information flows in the number of documents. The dispersion of publications in periodicals in 2016 is characterized; the dependence of the information flow completeness from the number of sources is considered. The findings of microflow study have proved the provision of S. Bradford’s law of the periodicals division into three zones. The “core” comprises 52 journals, primarily in the related sectors rather than those specializing in the mentioned area which evidences on the vibrant interdisciplinary character of the problem. The authors characterize information significance of the most productive journals using such indicators as the 2-year impact-factor and the number of article loads. It was found that the impact-factor as a criteria of journal influence was in the range 0.040–1.435, while the number of loads was from 252 to 56,041. The accessibility of the “core” journals in the RSCI as related to the availability of full texts and the open access and their coverage by RSCI, WoS and Scopus databases are discussed.

• Ключевые слова ▼
  • 
    информационная безопасность, отечественный документальный поток, рассеяние, библиометрический анализ, информационная значимость, information safety, national document flow, scattering, bibliometrical analysis, information influence

Научные и технические библиотеки: Год: 2020, Номер: 11

УДК: 02+002

Оценка журналов по библиотечно-информационной деятельности на основе альтметрических показателей

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Кратко охарактеризованы альтметрики. Рассмотрены их достоинства, недостатки и использование при оценке периодических изданий. Цель исследования – определить значимость библиотечных журналов на основе таких альтернативных метрик, как просмотры и загрузки. Необходимые сведения получены в БД РИНЦ. Обоснован состав анализируемых изданий. Малоцитируемые издания, а также те, по которым в РИНЦ нет необходимых сведений, не рассматривались. Проведена их сравнительная оценка; выявлены журналы, имевшие в 2013–2017 гг. наибольшее число цитирований, просмотров и загрузок. Основные задачи исследования: установить уровень цитирования, просмотров и загрузок по каждому журналу; выявить корреляцию между загрузками и цитированием. Названы главные преимущества альтметрических показателей – оперативность, открытый доступ, охват широкого круга источников. Рассмотрены причины, по которым высокоцитируемые издания имеют небольшое число загрузок. На примере отдельных журналов прослежена корреляция между загрузками и цитированием. Выявленная связь позволяет предположить, что чем больше загрузок имеет журнал, тем больше оснований считать его значимым. Предложено использовать загрузки для выявления наиболее авторитетных изданий при комплектовании библиотечного фонда. Выражено мнение, что со временем значение альтметрик будет возрастать.

• Show annotation ▼
  • 
    Altmetrical indicators are characterized in brief; their advantages, disadvantages and applicability in assessing periodicals are examined. The authors attempt to define the significance of library journals based on the alternative metrics of views and loadings. Essential data are obtained from Russian Science Citation Index database. The selection of publications under examination is substantiated. The low-cited publications and those RSCI provide insufficient data on, were not considered. The comparison is made; the mostly cited, viewed and loaded journals are identified for the years 2013-2017. The key study tasks are to identify citation, view and loading level for each journal; to reveal correlation between loadings and citations and to evaluate its closeness. The main advantages of altmetrical indicators are: responsiveness, open access, wide coverage of sources. The reasons are discussed why the high-cited publications correspond to the limited number of loadings. This correspondence enables to suggest that the higher the number of loadings, the more significant it is. The authors suggest using number of loadings to reveal the most authoritative publications when developing library collections. They also suggest that the role of altmetrics will be increasing.

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиотечные журналы, альтметрики, загрузки, просмотры, цитирование, корреляция, library journals, altmetrics, loadings, views, citation, correlation

Научные и технические библиотеки: Год: 2022, Номер: 10

УДК: [001.83:01]-470.44+63:001.83

Сравнительный анализ библиометрических показателей отечественных журналов по агроинженерии

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Представлены результаты библиометрического анализа наукометрических показателей научных журналов, посвящённых вопросам механизации и электрификации сельского хозяйства. Основой отбора изданий стал рубрикатор ГРНТИ. В список анализируемых журналов вошли все издаваемые профильные отечественные издания. Обоснован состав библиометрических показателей, позволяющий комплексно подойти к оценке отобранных журналов. Этими критериями стали цитируемость, пятилетний импакт-фактор, загрузки и коэффициент самоцитирования изданий. Источником сведений по каждому из них стала БД РИНЦ. На основе полученных результатов выявлены пять наиболее значимых изданий. Три из них уже отражены в БД Russian Science Citation Index (RSCI), а два других рекомендуются для включения. Сравнительный анализ позволил выделить наиболее активно используемые журналы по каждому показателю. Самым цитируемым оказался «Научный журнал КубГАУ», он же лидирует и по числу загрузок. Наивысший импакт-фактор у журнала «Сельскохозяйственные машины и технологии». Наименьший коэффициент самоцитирования выявлен у журнала «Тракторы и сельхозмашины». Рассмотрены факторы, повышающие активность использования научной периодики. Полученные результаты могут быть использованы для повышения авторитетности и цитирования журналов по агроинженерии, а также при их отборе для включения в фонды научно-технических библиотек.

• Show annotation ▼
  • 
    The results of the bibliometric analysis of scientometric indicators of scientific journals in the sphere of agricultural mechanization and electrification are presented. The publications were selected based on SRSTI (State Rubricator of Sci-tech Information, GRNTI). All national journals in the area were analyzed. The selected bibliometric indicators provide for the multirater assessment of the journals. These are: citation five-year impact factor, loadings, and self-citation coefficient. Russian Science Citation Index (RSCI) Database served as the source for the data on every journal. Finally, five most significant publications were chosen, with three of them already included in the RSCI Database, and the remaining two – being recommended for inclusion. The completed comparative analysis permits to identify the most demanded journals for each indicator. The Scientific Journal of KubSAU is the most cited one, also leading in the number of loadings. The Agricultural Machinery and Technologies Journal demonstrates the highest impact factor. The Tractors and Agricultural Machinery Journal shows the lowest self-citation coefficient. The factors to increase the use of scientific serials are discussed. The obtained results may be used to increase authority and citation of publications in agroengineering, and to support their acquisition to the sci-tech library collections.

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиометрические показатели, российские журналы, агроинженерия, РИНЦ, bibliometrics, Russian journals, agroenegineering, RSCI

Научные и технические библиотеки: Год: 2023, Номер: 10

УДК: [001.83:01]-047.44+002.1-021.341

Характеристика отечественного документного потока по проблемам открытого доступа к информации

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Представлены результаты библиометрического анализа отечественного документного потока (по БД РИНЦ), отражающего проблемы открытого доступа к научной информации. Общий объём микропотока составил 1 076 публикаций различных видов, включая статьи из периодических и продолжающихся изданий, книги, материалы конференций, отчёты, диссертации, депонированные рукописи. Основную массу составили статьи из журналов (74%) и материалы конференций (20%). Динамика потока имеет тенденцию к росту, но темпы роста пока незначительные. Установлен характер рассеяния публикаций в периодических изданиях. В целом он соответствует положениям закона С. Брэдфорда – Б. Викери. Определены наиболее продуктивные («ядерные») журналы с наибольшим числом релевантных публикаций. Все они не являются профильными изданиями. Установлены отрасли знания, в рамках которых исследуется данное научное направление. Как показал анализ журналов только первой и второй зон, они относятся к 19 рубрикам ГРНТИ, что подтверждает междисциплинарный характер исследуемой проблемы.

• Show annotation ▼
  • 
    The author discusses the findings of the bibliometric study of the national document flow (as presented in the RISC database) on the issues of open access to scientific and research information. The general volume of microflow made 1,076 publications of various types, including articles in periodicals and serials, as well as books, conference proceedings, reports, theses, and deposited manuscripts. The journal articles made the main bulk (74%) followed by the proceedings (20%). The dynamics demonstrates the upward trend though the growth rate is rather low. The publication dispersion in periodicals is characterized. In general, it can be described by Bradford – Vickery law. The most productive (core) journals with the greatest number of relevant publications are defined. All of them are not specialized publications. The subject areas are defined. The analysis of the first and second zone journals demonstrates that they belong to 19 subject headings of the State Rubricator of Sci-tech Information which evidences on the interdisciplinary character of the problem under study.

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиометрический анализ, российские научные издания, открытый доступ, bibliometric analysis, Russian scholarly publications, open access

Научные и технические библиотеки: Год: 2024, Номер: 07

УДК: [001.83:01] – 047.44

Оценка российских научных журналов по сельскому хозяйству

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Представлены результаты наукометрической оценки российских научных журналов по сельскому и лесному хозяйству, включённых в БД РИНЦ, Перечень ВАК и RCSI по состоянию на 2022 г. Источником получения необходимых библиометрических сведений стала БД РИНЦ. В состав анализируемых журналов вошли издания, входящие в рубрику 68.00.00 по рубрикатору ГРНТИ. Обоснован библиометрический показатель оценки значимости изданий – пятилетний импакт-фактор без самоцитирования. Рассмотрены информационные возможности журналов по числу опубликованных в них статей и свободному доступу в БД РИНЦ. Даются многоуровневые значения принятого для ранжирования импакт-фактора журналов (от минимума до максимума), включённых в РИНЦ, ВАК и RCSI. По каждому из них установлено среднее значение, которое составило соответственно 0,381, 0,470 и 0,623. Определён состав наиболее значимых научных журналов, выявленных по импакт-фактору и значению интегрального показателя SI, а также по числу опубликованных статей и доступности их в РИНЦ. Отмечены недостатки при формировании Перечня ВАК и RCSI, одним из которых стало включение в них журналов низкой цитируемости и занимающих невысокие места по рейтингу SI. Поддержано предложение о разработке единой методики ранжирования журналов и создания на её основе национальной БД научной периодики.

• Show annotation ▼
  • 
    The author discusses the results of scientometric assessment of Russian agricultural and forestry academic journals included into the RSCI database, HAC List and RCSI as of 2022. The essential bibliometrical data were obtained from the RSCI database. The serials selected for the analysis fall under the 68.00.00 index of the State Rubricator of Sci-tech Information (SRSTI). The author substantiates the validity of bibliometrical indicator of publication importance, namely the 5-year impact factor without self citation. He investigates into the journal information capabilities from the perspective of published articles and open access to RSCI database. The level-structured values accepted for ranging the impact factor (from minimum to maximum) included in RSCI, HAC, and RCSI, are provided; the average values make, correspondingly, 0.381, 0.470, and 0.623. The most significant scientific journals are revealed by their impact factor and SI, and by the number of published articles and accessibility via RSCI. The author emphasizes the drawbacks of HAC and RCSI resources, among them inclusion of low-cited and low SI journals. He also favors the proposal to develop the integrated method for journal ranging and, on this foundation, to build the national database of scientific periodicals.

• Ключевые слова ▼
  • 
    российские научные журналы, сельское хозяйство, импакт-фактор, РИНЦ, Перечень ВАК, RSCI, Russian scientific journals, agriculture, impact factor, RNITS, Higher Attestation Commission, Russian Science Citation Index, RSCI

---