Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"

Автор: Плотникова Ирина Юрьевна. Cтатьи, опубликованные в журнале "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 г.

---

Научные и технические библиотеки: Год: 2024, Номер: 07

УДК: 006.1:02

Вопросы применения стандартов в издательской практике

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Многие исследователи при оформлении библиографического аппарата не могут ответить на вопрос, каким стандартом им руководствоваться. Это отражается и на работе издателей: приходится переделывать библиографическое описание вместо авторов в зависимости от его назначения. Поскольку сегодня существует два разных стандарта, регламентирующих оформление библиографических списков и библиографических ссылок, то не только авторы, но и издатели не всегда имеют чёткое представление о том, как правильно оформить библиографическое описание. В статье приводится обзор исследований по этой проблематике, актуальной не только для авторов и издателей, но и для сотрудников библиотек. Проанализированы терминология и указания по применению и оформлению библиографического аппарата книги. Рассмотрены определения понятий «библиографический список» и «библиографическая ссылка», приведены рекомендации справочников, а также другие исследования. Выявлено, что сегодня изменение стандартов СИБИД позволяет чётко развести два понятия, определения которых тесно связаны между собой в справочниках и словарях: что является библиографическим списком, а что – библиографической ссылкой. Определены различные условия применения библиографических списков и ссылок.

• Show annotation ▼
  • 
    Many researchers find it difficult to choose standards for their bibliographies and references. Therefore, the publishers often have to make the bibliographical descriptions over, depending on the entry purpose. In fact, two standards regulate the bibliography and references presentation today, which is the origin of concern of the authors, publishers, and librarians. The authors review the literature on this problem. They analyze the terminology and instructions on how to apply and draw the book bibliography up. They also discuss the terms “bibliographical list”, “bibliographical reference”, and cite several general recommendations and studies. Today, the changes in SIBID standards enable to separate clearly the two concepts that appear closely interconnected in the guides and dictionaries, i.e. what the bibliographical list and what the bibliographical reference is. The authors specify conditions for using bibliographical lists and references.

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиографический аппарат, издание, библиографический список, библиографическая ссылка, источники, цитирование, правила оформления, автор, редактор, библиография, ГОСТ, стандарт, bibliographical aid, publication, bibliographical list, bibliographical reference, source, citation, submission guidelines, author, editor, bibliography, standard, GOST, national standard

Научные и технические библиотеки: Год: 2024, Номер: 09

УДК: 655.413:378

Специфика организации работы вузовских издательств (на примере издательских подразделений вузов Екатеринбурга)

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В статье рассмотрена специфика организации издательской деятельности в вузах, сформулированы основные проблемы, с которыми сталкиваются вузовские издательства. В ходе исследования организации работы восьми издательских подразделений вузов Екатеринбурга выявлена специфика работы вузовских издательств: снижение тиражей при увеличении числа студентов, частичный отказ от собственных полиграфических участков, размещение публикаций и аналогов печатных изданий в ЭБС, снижение качества изданий, недобросовестная экспертиза авторских рукописей, снижение финансирования, уменьшение числа коммерческих проектов, преклонный возраст сотрудников издательских подразделений, вытеснение профессии корректора, увеличение нагрузки на редактора, низкая оплата труда, а также влияние пандемии и санкций (рост цен на бумагу и расходные материалы, перебои с поставками, проблемы с оборудованием и др.). Анализ структуры издательств и принципов управления ими позволил определить их деятельность как стагнирующую. Исследование показало, что, несмотря на все сложности и кризисные процессы, охватившие вузовские издательства, имеется потенциал для сохранения и улучшения условий издательской деятельности. Предложены варианты решения некоторых издательских проблем.

• Show annotation ▼
  • 
    The authors examine the specific publishing activities of universities and formulate the main challenges for academic publishing divisions. Within the study, eight publishing departments of Ekaterinburg universities demonstrated the following problems: decreasing circulation against the increase in the number of students; partial reversal from proprietary publishing facilities, loading of publications and e-publications into the electronic library systems, degradation of publications, unfair paper reviewing practice, decreasing funding and number of commercial projects, old age of employees of publishing departments, displacement of correctors, overloading of editors, low salaries, pandemic and sanctions consequences (increasing prices for paper and expendable materials, disruption of supplies, hardware challenges, etc.). Based on the analysis of publishers’ structure and management principles, the authors conclude on the stagnation in university publishing. However, the authors insist on some potential for preserving and improving publishing activities, and suggest optional solutions for several publishing problems.

• Ключевые слова ▼
  • 
    издательство, вуз, Екатеринбург, вузовское издательство, публикация, издательская деятельность, планирование, организация, специфика работы издательства, publishers’, university, Ekaterinburg, academic publisher, publication, publishing, planning, organization, publishing specifics

---