Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"


Автор: Бескаравайная Елена Вячеславовна. Cтатьи, опубликованные в журнале "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 г.

Список публикаций автора в eLIBRARY.RU



Научные и технические библиотеки: Год: 2015, Номер: 03

УДК: 027.2
Харыбина Татьяна Николаевна - Библиотека по естественным наукам РАН в Пущинском научном центре РАН, заслуженный работник культуры РФ,
Мохначева Юлия Валерьевна - Библиотека по естественным наукам РАН в Пущинском научном центре РАН, канд. пед. наук,
Бескаравайная Елена Вячеславовна - Библиотека по естественным наукам РАН в Пущинском научном центре РАН.


Kharybina Tatyana - Library for Natural Sciences of Russian Academy of Sciences, Puschino Scientific Center of Russian Academy of Sciences,
Mokhnacheva Yulia - Library for Natural Sciences of Russian Academy of Sciences, Puschino Scientific Center of Russian Academy of Sciences,
Beskaravainaya Elena - Library for Natural Sciences of Russian Academy of Sciences, Puschino Scientific Center of Russian Academy of Sciences.


Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В статье, посвящённой юбилею Центральной библиотеки Пущинского научного центра РАН (отдела Библиотеки по естественным наукам РАН), рассказано о её развитии, основных достижениях и современных направлениях работы.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


Научные и технические библиотеки: Год: 2016, Номер: 02

УДК: 026:620.3
Мохначёва Юлия Валериевна - Центральная библиотека Пущинского научного центра,
Митрошин Иван Андреевич - Центральная библиотека Пущинского научного центра,
Бескаравайная Елена Вячеславовна - Центральная библиотека Пущинского научного центра,
Харыбина Татьяна Николаевна - Центральная библиотека Пущинского научного центра, заслуженный работник культуры РФ.


Mokhnacheva Yuliya - Russian Academy of Sciences Library for Natural Sciences in RAS Pushchino Research Center, Moscow, Russia,
Mitroshin Ivan - Russian Academy of Sciences Library for Natural Sciences in RAS Pushchino Research Center, Moscow, Russia,
Beskaravaynaya Elena - Russian Academy of Sciences Library for Natural Sciences in RAS Pushchino Research Center, Moscow, Russia,
Kharybina Tatyana - Russian Academy of Sciences Library for Natural Sciences in RAS Pushchino Research Center, Moscow, Russia.


Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Изложены результаты библиометрического анализа публикаций и патентов как части комплексного исследования состояния научной и патентно-лицензионной деятельности организаций Московской области в сфере нанотехнологий.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


Научные и технические библиотеки: Год: 2018, Номер: 06

УДК: 002.2:51
Бескаравайная Елена Вячеславовна - Центральная библиотека Пущинского научного центра РАН (БЕН РАН), старший научный сотрудник Центральной библиотеки Пущинского научного центра РАН (отдел БЕН РАН),
Харыбина Татьяна Николаевна - Центральная библиотека Пущинского научного центра РАН (БЕН РАН), старший научный сотрудник Центральной библиотеки Пущинского научного центра РАН (отдел БЕН РАН), заслуженный работник культуры РФ.


Beskaravaynaya Elena - Central Library, RAS Pushchino Research Center (RAS Library for Natural Sciences Branch), Pushchino, Moscow Oblast, Russia, Senior Researcher, Central Library, RAS Pushchino Research Center (RAS Library for Natural Sciences Branch),
Kharybina Tatiana - Central Library, RAS Pushchino Research Center (RAS Library for Natural Sciences Branch), Pushchino, Moscow Oblast, Russia, Senior Researcher, Central Library, RAS Pushchino Research Center (RAS Library for Natural Sciences Branch).


Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Представлено исследование, в котором на основании данных ведущих мировых информационно-библиографических ресурсов - Web of Science Core Collection и Scopus - проведён комплексный сопоставительный анализ деятельности учёных в научно-исследовательских институтах Пущинского научного центра (ПНЦ РАН). В работе дана оценка публикационной активности и цитируемости учёных НИИ ПНЦ РАН, также проведено сравнение информационных источников, используемых в процессе библиометрического анализа. Объектом библиометрических исследований стал документально-инфор­мационный поток учёных ПНЦ РАН как особый компонент информационной среды. Отмечено, что большой объём собранных данных о публикационной активности учёных ПНЦ РАН позволяет решить следующие задачи: определить наиболее плодотворных и наиболее цитируемых авторов; провести корреляции между типом публикаций и их цитируемостью; раскрыть международные связи учёных институтов ПНЦ РАН; выявить организации, участвующие в финансировании фундаментальных научных исследований и др. В результате проведённого исследования выявлено, что НИИ ПНЦ РАН по многим показателям занимают лидирующие позиции и обладают хорошим интеллектуальным потенциалом.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


Научные и технические библиотеки: Год: 2019, Номер: 08

УДК: 002+025.5
Бескаравайная Елена Вячеславовна - Библиотека по естественным наукам РАН, старший научный сотрудник,
Митрошин Иван Андреевич - Библиотека по естественным наукам РАН, старший научный сотрудник,
Харыбина Татьяна Николаевна - Библиотека по естественным наукам РАН, старший научный сотрудник,


Beskaravaynaya Elena - Library for Natural Sciences of the Russian Academy of Sciences, Senior Researcher,
Mitroshin Ivan - Library for Natural Sciences of the Russian Academy of Sciences, Senior Researcher.


Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Обоснованы важность и необходимость изучения функциональной специфики информационных потребностей пользователей научно-исследовательских институтов и Федерального исследовательского центра в Пущинском научном центре (ПНЦ) РАН для корректировки информационного обслуживания. Подчёркнуто, что особый акцент в исследовании сделан на изучении информационных потребностей пользователей ПНЦ РАН в патентной области. Представлены обобщённые результаты анализа информационных потребностей пользователей, занимающихся исследованиями в области физико-химической биологии. Отмечено, что проведённый мониторинг подтвердил необходимость в таком направлении деятельности научной библиотеки, как патентное обеспечение пользователей, которое включает информационно-аналитическую, консультационную, методическую работу и патентные исследования. Доказано, что патентное информирование занимает особое место в современной информационной инфраструктуре и востребовано пользователями ПНЦ РАН. По результатам исследования разработана концепция информационной системы патентного обеспечения пользователей библиотек НИИ ПНЦ РАН, которая базируется на приоритетном развитии дистанционных и научно-аналитических услуг, в том числе патентных исследований. Сделаем вывод: разработанная модель информационного обеспечения учёных ПНЦ РАН способствует коммерческой выгоде и повышает заинтересованность в услугах библиотеки.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


Научные и технические библиотеки: Год: 2019, Номер: 11

УДК: 025.4
Цветкова Валентина Алексеевна - Библиотека по естественным наукам РАН, доктор техн. наук, профессор, ведущий научный сотрудник,
Харыбина Татьяна Николаевна - Библиотека по естественным наукам РАН, старший научный сотрудник,
Мохначева Юлия Валерьевна - Библиотека по естественным наукам РАН, канд. пед. наук, заведующая отделом наукометрических исследований,
Бескаравайная Елена Вячеславовна - Библиотека по естественным наукам РАН, старший научный сотрудник,
Митрошина Ирина Юрьевна - Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, канд. биол. наук, научный сотрудник.


Tsvetkova Valentina - Library for Natural Sciences of the Russian Academy of Sciences, Dr. Sc. (Technology), Professor, Leading Researcher,
Kharybina Tatyana - Library for Natural Sciences of the Russian Academy of Sciences, Senior Researcher,
Mokhnacheva Yuliya - Library for Natural Sciences of the Russian Academy of Sciences, Cand. Sc. (Pedagogy), Head, Scientometric Studies Department,
Beskaravaynaya Elena - Library for Natural Sciences of the Russian Academy of Sciences, Senior Researcher,
Mitroshina Irina - Institute of Theoretical and Experimental Biophysics, Russian Academy of Sciences, Cand. Sc. (Biology), Researcher.


Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Использование различных классификаторов, которые, казалось бы, должны содействовать аналитической работе, структурируя предметные области, на практике её частично затрудняет. В статье представлена методика совмещения различных классификационных систем: Государственного рубрикатора научно-технической информации, Рубрикатора отраслей знаний ВИНИТИ РАН, Универсальной десятичной классификации, Международной патентной классификации. Благодаря совмещению этих классификационных систем решается фундаментальная задача – получение максимально детализированного представления о научной проблеме. Решение этой задачи позволяет обозначить границы поисков, отсеивая второстепенную и неактуальную информацию по заданной теме (в данном случае – по микробиологии). В результате проведённого авторами статьи исследования были отобраны авторские ключевые слова, фразы и словосочетания. Благодаря тому, что массивы ключевых слов и фраз были приведены к единообразию, получен необходимый перечень ключевых слов и фраз для базового локального Рубрикатора по микробиологии. Отобранные ключевые слова и фразы будут впоследствии служить основой для формирования модели онтологии предметной области, обеспечивающей возможность автоматизации построения онтологии. Разработанный авторами проект Рубрикатора по микробиологии представляет собой трёхуровневую иерархию. Построение первого уровня рубрикатора основано на классической концепции создания классификационных систем. Рубрикатор по микробиологии разработан на основе классификации областей науки ВИНИТИ РАН путём детализации. Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ №18-00-00294-комфи: «Исследование и разработка принципов, методов и средств интеграции естественно-научных информационных ресурсов в единое цифровое пространство научных знаний».

  • Show annotation

  • Ключевые слова


Научные и технические библиотеки: Год: 2020, Номер: 02

УДК: 026:57
Харыбина Татьяна Николаевна - Библиотека по естественным наукам РАН, старший научный сотрудник,
Бескаравайная Елена Вячеславовна - Библиотека по естественным наукам РАН, старший научный сотрудник.


Kharybina Tatyana - Library of Natural Sciences of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia, Senior Researcher,
Beskaravainaya Elena - Library of Natural Sciences of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia, Senior Researcher.


Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Обоснована важность вторичных ресурсов для научных исследований. Мониторинг информационных потребностей пользователей, проводимый сотрудниками библиотеки на протяжении многих лет, выявил заинтересованность ученых в оптимизации процессов планирования, координации и оценки научной деятельности. Помочь в этом может библиотека, наладив работу по раскрытию научных ресурсов и баз данных, отвечающих тематическим запросам пользователей. Сделан вывод о том, что отбором вторичных информационных ресурсов должна заниматься научная библиотека, которая не только располагает знаниями и опытом в работе с базами данных, но и хорошо изучила тематику и потребности научного учреждения. На примере российских и зарубежных публикаций изучено современное состояние рынка вторичных информационных ресурсов. Даны рекомендации по анализу и хранению информации. Собранный материал помог выработать универсальные критерии отбора и рецензирования вторичных информационных источников на основании их полноты, релевантности, профильности, актуальности, удобства использования. Ключевым моментом работы стало привлечение к созданию системы ученых – носителей знаний предметной области – и сотрудников библиотек, предоставляющих и корректирующих доступ к ресурсам. Для ученых Центра физико-химической биологии была выделена группа вторичных ресурсов, обеспечивающих быстрое и качественное удовлетворение тематических запросов, проведение наукометрических и патентных исследований.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


Научные и технические библиотеки: Год: 2020, Номер: 12

УДК: 579
Цветкова Валентина Алексеевна - Библиотека по естественным наукам РАН, доктор техн. наук, профессор, главный научный сотрудник; профессор Московского государственного института культуры,
Мохначева Юлия Валерьевна - Библиотека по естественным наукам РАН, канд. пед. наук, заведующая отделом наукометрических исследований,
Харыбина Татьяна Николаевна - Библиотека Пущинского научного центра, заведующая отделом; старший научный сотрудник Библиотеки по естественным наукам РАН,
Бескаравайная Елена Вячеславовна - Библиотека по естественным наукам РАН, старший научный сотрудник,
Митрошин Иван Андреевич - Библиотека по естественным наукам РАН, старший научный сотрудник.


Tsvetkova Valentina - RAS Library for Natural Sciences, Dr. Sc. (Engineering), Professor, Chief Researcher; Professor, Moscow State Institute of Culture,
Mokhnacheva Yuliya - RAS Library for Natural Sciences, Cand. Sc. (Pedagogy), Head, Scientomertical Studies Department, Leading Researcher,
Kharybina Tatyana - Pushchino Research Center Library, Department Head; Senior Researcher, RAS Library for Natural Sciences,
Beskaravainaya Elena - RAS Library for Natural Sciences, Senior Researcher,
Mitroshin Ivan - Library for Natural Sciences of the Russian Academy of Sciences, Senior Researcher.


Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Проблема выявления наиболее активно развивающихся научных тем очень актуальна. Отслеживание динамики терминологии научных направлений на примере тематической области «Микробиология» позволяет сделать выводы о происходящих внутри научного направления изменениях. Особенно показателен анализ такой динамики у часто цитируемых публикаций, как наиболее востребованных научным сообществом. На примере разработанного нами ранее рубрикатора «Микробиология» мы показали методику по определению наиболее активно развивающихся научных тем на основе метода частотного распределения ключевых слов. Можно предположить, что доля уникальных ключевых слов в рубриках может служить индикатором, показывающим широту спектра разнообразия исследований, методов, организмов: чем больше доля таких слов, тем более разнообразными являются исследования по направлению. Показано, что по числу документов выделяется рубрика «Генетика дрожжей и микроскопических грибов», вобравшая в себя наибольшее количество документов, а на долю уникальных ключевых слов приходится 83%. К числу активно развивающихся рубрик можно также отнести «Почвенную микробиологию», «Геомикробиологию», «Взаимоотношение возбудителя и хозяина» и «Генетику бактерий».

  • Show annotation

  • Ключевые слова


Научные и технические библиотеки: Год: 2021, Номер: 08

УДК: 02:004
Харыбина Татьяна Николаевна - Библиотека Пущинского научного центра, заведующая отделом; старший научный сотрудник Библиотеки по естественным наукам РАН,
Бескаравайная Елена Вячеславовна - Библиотека по естественным наукам РАН, старший научный сотрудник,
Митрошин Иван Андреевич - Библиотека по естественным наукам РАН, старший научный сотрудник.


Kharybina Tatiana - Pushchino Research Center Library, Department Head; Senior Researcher, Library for Natural Sciences, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation,
Beskaravainaya Elena - Library for Natural Sciences, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation, Senior Researcher,
Mitroshin Ivan - Library for Natural Sciences, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation, Senior Researcher.


Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Представлены результаты организации сетевого взаимодействия библиотек на примере Центральной библиотеки в Пущинском научном центре (ЦБП) РАН – отдела Библиотеки по естественным наукам (БЕН) РАН. Использование готовых программных решений, разработанных специалистами БЕН РАН, дало возможность всем участникам сети внедрить автоматизированную систему комплектования, единый справочный аппарат, удалённый заказ изданий, регистрацию выдачи литературы и отказов, систему организации доступа к электронным ресурсам. Особое внимание в статье уделено специфике сетевого взаимодействия между научной библиотекой и потребителями информационных услуг. На примере сотрудничества с НИИ Пущинского научного центра РАН приведены основные направления деятельности библиотеки по внедрению современных сетевых технологий, организации доступа к информационным ресурсам, информационному сопровождению научных исследований, созданию сводных интернет-каталогов в системе удалённого заказа, разработке проблемно-ориентированных баз и актуального списка сетевых ресурсов в области физико-химической биологии. Отмечены новые направления работы библиотек: проведение библиометрических и патентных исследований, разработка и поддержка библиотечного сайта. Рассмотрен подход к формированию сетевого взаимодействия с библиотеками разных типов, структурами институтов памяти (архивами, музеями), издательствами и средствами массовой информации. Сделан вывод о целесообразности использования сетевого взаимодействия как организационного и технологического инструмента, позволяющего обеспечивать равные возможности пользования для всех участников библиотечно-информационной сети.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


Научные и технические библиотеки: Год: 2024, Номер: 04

УДК: 001.89-047.44
Бескаравайная Елена Вячеславовна - Библиотека по естественным наукам РАН, Москва, Российская Федерация, старший научный сотрудник.


Beskaravainaya Elena - Library for Natural Sciences, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation, Senior Researcher.


Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Необходимость оценки научных исследований требует корректировки имеющихся методов. На сегодняшний день два оформившихся направления – библиометрический анализ и экспертное заключение – оказались не способными по отдельности удовлетворить требования учёных и администрации. Опираясь на наблюдения коллег, мнение учёных и собственный практический опыт, мы оценили плюсы и минусы этих подходов, сделав вывод о необходимости их объединения и взаимодополнения. Библиометрические исследования, направленные на обработку и количественный анализ научных публикаций, полезны для выявления наиболее заметных на международном уровне научных разработок, тогда как экспертная оценка позволяет уже на начальном этапе отметить принципиально новые научные тематики. Мы считаем, что для развития науки наиболее продуктивной будет методика, состоящая из трёх компонентов: библиометрического анализа, экспертной рецензии и заключения специалиста-профессионала, просматривающего вновь изданные публикации по своей тематике для поиска перспективных направлений. При правильной синхронизации эти три подхода могут сформировать экономически эффективную и информативную основу для текущего рейтинга научной активности и заметить совершенно новые направления в науке уже на этапе их зарождения.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


Научные и технические библиотеки: Год: 2024, Номер: 08

УДК: 004:021
Бескаравайная Елена Вячеславовна - Библиотека по естественным наукам РАН, Москва, Российская Федерация, старший научный сотрудник,
Митрошин Иван Андреевич - Библиотека по естественным наукам РАН, Москва, Российская Федерация, старший научный сотрудник.


Beskaravainaya Elena - Library for Natural Sciences, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation, Senior Researcher,
Mitroshin Ivan - Library for Natural Sciences, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation, Senior Researcher.


Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В публикации рассмотрен круг вопросов, возникших перед библиотеками в связи с переводом традиционных фондов в цифровой формат, перечислены технологии для их успешного решения. Хранение научной информации в библиотеках является сложной задачей, требующей учёта множества факторов, таких как устаревание носителей и программного обеспечения, изменение конструкций устройств, совместимость форматов, безопасность данных и доступ к информации. Подняты вопросы выбора документов для оцифровки в соответствии со спецификой библиотек и потребностями пользователей, предложены варианты подготовки данных, отобранных на хранение. Одна из основных проблем, затронутых в статье, связана с трудностями миграции данных, их потерей или повреждением в процессе переноса, неправильной конфигурации или недостаточной проверки данных перед миграцией. Сделаны выводы о перспективности поиска технологий с элементами машинного анализа и алгоритмами машинного обучения, направленными на различные сферы библиотечной деятельности, в том числе на хранение данных. Указана необходимость интеграции различных служб и ведомств в процессе перевода данных в цифровой формат.

  • Show annotation

  • Ключевые слова