Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"

Автор: Швецова-Водка Галина Николаевна. Cтатьи, опубликованные в журнале "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 г.

Список публикаций автора в eLIBRARY.RU

---

Научные и технические библиотеки: Год: 2013, Номер: 04

УДК: 002

Нонэлектронный документ как результат дихотомической классификации понятия «документ»

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: О дихотомическом делении понятия «документ» по признаку способа его производства. Отклик на статью Ю. Н. Столярова «Нонэлектронный документ: правомерность термина» (Науч. и техн. б-ки. – 2012. – № 9).

• Show annotation ▼
  • 
    On dichotomic dividing the term «Document» based on the way of its production. A response to the paper by Yuri Stolyarov «Nonelectronic Document: Legitimacy of the Term» (Scientific & Technical Libraries. – 2012. – № 9).

• Ключевые слова ▼
  • 
    документ, электронный документ, нонэлектронный документ, дихотомическая классификация

Научные и технические библиотеки: Год: 2014, Номер: 06

УДК: 002

Ю. Н. Столяров о документологии

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Проанализирована авторская концепция документологии Ю. Н. Столярова, изложенная в его учебном пособии. Рассмотрено определение документологии и её законов, сущности и статуса документа. Охарактеризованы представления автора о фуркациях и функциях документа, а также составляющие документа: перцептивная, номинативная, материальная, сигнативная, семантивная, синтактивная, темпоральная, прагмативная.

• Show annotation ▼
  • 
    Yuri N. Stolyarov’s author concept of documentation science presented in his learning aid is analyzed. Definition of documentation science and its laws, the document essence and status are presented. The documentation concepts could be: Perseptual, nominative, material, sign-oriented, semantic, syntactic, temporal and pragmatic.

• Ключевые слова ▼
  • 
    документология, законы документологии, эволюция документа, определение документа, составляющие документа, Documentation science, documentation science laws, evolution of the document, definition of the document, components of the document

Научные и технические библиотеки: Год: 2016, Номер: 03

УДК: 025.5

Справочно-библиографическое обслуживание: терминологический аспект

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Проанализирована современная терминология справочно-библиографического обслуживания, выявлены дискуссионные моменты, отражены некоторые формулировки терминов и определений основных понятий. Рассмотрены понятия «электронная справка», «виртуальная справка», «виртуальная справочная служба». Предложена многоаспектная классификация видов справок и консультаций.

• Ключевые слова ▼
  • 
    справочно-библиографическое обслуживание, справка, консультация, виртуальная справочная служба, виды и типы справок

Научные и технические библиотеки: Год: 2016, Номер: 07

УДК: 002.1

Документоведение в библиотечно-библиографическом измерении: размышления над учебником

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Рец. на кн.: Гордукалова Г. Ф., Захарчук Т. В., Плешкевич Е. А. Документоведение. Ч. 1. Общее документоведение : учеб. / науч. ред. Г. В. Михеева. - Санкт-Петербург : Профессия, 2013. - 319 с. Рассмотрены основные положения теории документоведения, отражённые в учебнике для подготовки бакалавров библиотечно-информационной деятельности. Представлены положения учебника, которые автор рецензии считает дискуссионными, обозначены содержащиеся в них противоречия. Отмечено, что в учебнике в целом не представлено место документоведения в системе наук, охарактеризована лишь его связь с библиотечно-библиографическими дисциплинами. Сделан вывод о том, что исходя из содержания учебник следовало бы назвать «Библиотечно-библиографическое документоведение». Уточнены отдельные определения и положения.

• Show annotation ▼
  • 
    Review of the book: Gordukalova G. F., Zakharchuk T. V., Pleshkevich E. A. Dokumento­vedenije. Ch. 1. Obshcheje dokumentovedenije [The Document Science. Part 1. General Document Science. A textbook / Sc. Editor G. V. Mikheeva. - St. Petersburh : Professija, 2013. - 319 p.]. Main provisions of the document theory comprised in the textbook intended for bachelors in library and bibliographic studies are examined. The authors conclude that the textbook content is more focused on ‘library and bibliographic document studies’ which title therefore would be more appropriate. Several definitions and provisions are specified.

• Ключевые слова ▼
  • 
    общее документоведение, специальное документоведение, определение документа, классификация документов, типы литературы, виды документов, general document science, special document studies, document definition, document classification, literature types, types of documents

Научные и технические библиотеки: Год: 2018, Номер: 09

УДК: 502.11

Ноосферная тематика в документологии

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Рассмотрено, как используется понятие ноосферы в научных дисциплинах, изучающих систему документальных коммуникаций. В 1990-х гг. оно применялось в документоведении К. Б. Гельманом-Виноградовым, который ввёл понятия «документная среда ноосферы» и «документальная память ноосферы». Показана связь идей К. Б. Гельмана-Виноградова с современной трактовкой документосферы и определением документа, предложенным А. В. Соколовым. Рассмотрено понятие «нооинформация» в работах библиотековедов Ю. Н. Столярова и Р. С. Мотульского, его связь с документом как объектом библиотечного дела, с понятием социальной (семантической) информации. Показано, какую роль понятие ноосферы играет в работах теоретиков библиографии Г. Ф. Гордукаловой, В. А. Фокеева, А. В. Кумановой для характеристики документного потока, документальной информации, информационного моделирования, библиографических форм свёртывания информации. Рассмотрено предложение А. В. Соколова о развитии ноосферологии, а также его взгляд на роль библиотек в приближении ноосферного будущего, в формировании «Человека ноосферного». Предполагается, что ноосферологический подход станет одним из методологических средств познания документосферы и будет иметь практическую пользу для уточнения роли библиотек в современном обществе.

• Show annotation ▼
  • 
    The author examines the concept of noosphere as applied in the document studies. In 1990ies, Kim Gelman-Vinogradov used in the document studies and introduced the concepts of the ‘noospheric document environment’ and noospheric document memory’. The author also demonstrates how Gelman-Vingradov’s ideas are related with A. V. Sokolov’s interpretation of documentosphere and definition of the document. The concept of nooinformation is examined as applied to the works by Yury Stolyarov and Roman Moltulsky, along with its relation to the documents as the object of library studies and to the concept of social (semantic) information. In the works of bibliography theorists: Galina Gordukalova, V. Fokeev, Alexandra Kumanova, the concept of noosphere is used to characterize document flows, document information, information modeling, and bibliographic compression of information. Arkady Sokolov’s proposal to develop noospherology, and his idea of the libraries; role in promoting the noospheric future and educating homo noospheric, is examined. The author also suggests that the noospheric approach will become a methodological instrument in documentospheric knowledge and will be of practical use for defining the role of libraries in the modern society.

• Ключевые слова ▼
  • 
    документология, теория коммуникации, ноосфера, нооинформация, документоведение, библиотековедение, библиографоведение, documentology, communication theory, noosphere, nooinformation, document studies, library studies, bibliography

Научные и технические библиотеки: Год: 2020, Номер: 05

УДК: 01(470+571)(092)

Новое открытие Н. А. Рубакина

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Рец. на кн.: Столяров Ю. Н. Возвращенный Рубакин / Ю. Н. Столяров ; Ассоц. шк. библиотекарей рус. мира, Отд-ние «Библиотековедение» Междунар. акад. информатизации ; Рос. гос. б-ка ; Науч. центр исслед. кн. культуры Рос. акад. наук ; Нац. б-ка Респ. Саха (Якутия). – Москва : Ассоц. шк. библиотекарей рус. мира, 2019. – 415 с. : ил. В новой монографии Ю. Н. Столярова отражены разнообразные вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Н. А. Рубакина – выдающегося библиографа, классика книговедения, изобретателя библиопсихологии, одного из основателей библиотековедения, теоретика и практика самообразования, писателя – популяризатора научных знаний; представлены новые факты биографии этого выдающегося ученого. Автор знакомит с содержанием неизвестных ранее произведений Н. А. Рубакина, по-новому оценивает их значение для истории книжного дела; рассматривает возможности применения в современных условиях советов Н. А. Рубакина и выводов из его опыта работы в библиотеках и руководства самообразованием читателей. Именно поэтому монографию Ю. Н. Столярова можно считать новым открытием Рубакина. Основное внимание в книге уделено анализу библиопсихологии, уточнению ее положений и обоснованию ее значения для библиотечно-информационной науки. Тщательно воссоздана историческая обстановка, в которой жил и трудился Н. А. Рубакин; дана характеристика круга его общения, а также всех упоминаемых в биографии лиц – от известных исторических деятелей до рядовых корреспондентов. Особое значение для истории и теории библиографии имеет анализ восприятия Рубакиным рецензии В. И. Ленина на библиографический указатель «Среди книг». Несомненный интерес для читателей представляют библиологические портреты авторов и читателей, созданные Н. А. Рубакиным.

• Show annotation ▼
  • 
    Review of the book by Yu. N. Stolyarov. Vozvrashchenniy Rubakin [Rubakin regained; in Russian] / Yu. N. Stolyarov ; Russian School Library Association; Library Studies Department of the International Informatization Academy ; Russian State Library ; Research Center for Book Culture Studies of the Russian Academy of Sciences ; National Library of Sakha Republic (Yakutia). — Moscow: Russian School Library Association, 2019. — 415 p. : ill. In his new monograph, Yury N. Stolyarov discusses many aspects of Nicholas A. Rubakin’s life and work. N. A. Rubakin is an outstanding bibliographer and classic of the book science, father of bibliopsychology, one of the founders of library science, theorist and expert of self-education, popular exponent of science; new facts in Rubakin’s biography are discussed. The author presents previously unknown works by Rubakin and evaluates their significance for the book science; he also examines the possibility of applying Rubakin’s recommendations and practical conclusions in modern libraries for managing user self-education. That’s why Yu. Stolyarov’s monograph is seen as a new discovery of Rubakin’s heritage. The reviewer focuses on bibliopsychology, its provisions and significance for library and information studies. The historical context is reconstructed; Rbakin’s entourage and personages mentioned in the biography, from well-known political figures to front-line reporters are characterized. Rubakin’s reaction to V. Lenin’s review of the bibliography “Among the books” is of special significance for the history and theory of bibliographical science. The bibliological portraits of authors and readers developed by N. A. Rubakin are of special interest.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Н. А. Рубакин, библиопсихология, библиографический указатель «Среди книг», библиологические портреты, история книжного дела, Nikolay [Nicholas] Aleksandrovich Rubakin, bibliopsychology, “Among the books” bibliography, bibliological portraits, history of book industry

Научные и технические библиотеки: Год: 2022, Номер: 09

УДК: 002.1

Классификация документа как теоретическая проблема документологии

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Рассмотрены изменения и дополнения в общей классификации документа как одной из теоретических проблем общего документоведения и документологии. Объектом классификации является документ в значении «записанная информация». Представлена фасетно-блочная классификация документа по различным признакам, объединённым в шесть блоков: «Виды документа по признакам, характеризующим материальный носитель информации», «Виды документа по обстоятельствам создания документа», «Виды документа по знаковым средствам фиксации и передачи информации (по сигнативной составляющей)», «Виды документа по возможностям восприятия информации (перцептивной составляющей)», «Виды документа по его информационной составляющей», «Виды документа по обстоятельствам его существования во внешней среде». Классификация документа в каждом фасете является самостоятельной, что позволяет охарактеризовать любой документ по различным параметрам. Внесены изменения и дополнения в общую классификацию документа, обусловленные ростом числа и значения электронных документов, в том числе электронных версий документов, изначально не являвшихся электронными. Уточнённая общая классификация документа будет способствовать развитию специальных классификаций, посвящённых отдельным видам (классам, группам) документов. Общая классификация документа найдёт применение в различных научных дисциплинах, входящих в состав документологии, а также в преподавании документологических дисциплин.

• Show annotation ▼
  • 
    The changes and amendments to the general document classification as a theoretical problem of document studies and documentology, are discussed. The document in the meaning “recorded information” is the subject of classification. The author examines the faceted-block classification of document based on various characteristics united into six clusters: “Types of documents physical carrier”, “Types of documents by document acquisition circumstances”, “Types of documents by information representational and transfer tools (by signative component)”, “Types of documents by information reception (perceptive component)”, “Types of documents by their environmental circumstances”. The document classification within each facet is independent which enables to characterize any document in various parameters. The changes and amendments are made to the general document classification based on increasing number and weight of electronic documents including digital versions of originally non-digital documents. The refined general classification is to facilitate special classification in particular types (classes, groups) of documents. The general document classification is applicable to various scientific disciplines within documentology, and to teaching documentological disciplines.

• Ключевые слова ▼
  • 
    документ, документология, документоведение, общая классификация документа, типология документа, виды документов по различным признакам, document, documentology, document studies, document general classification, document typology, document types by various characteristics

---