Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"

Научные и технические библиотеки: Год: 2020, Номер: 11

---

БИБЛИОТЕКИ В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ

УДК: 02+616-036.21

Анализ тенденций развития современной библиотечно-информационной инфраструктуры в условиях продолжающейся пандемии. (Обзор материалов зарубежных профессиональных изданий). (Часть 2)

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-11-15-32

Аннотация: Обзор составлен по материалам профессиональных зарубежных онлайновых изданий библиотечно-информационной тематики, включая сайты библиотечных ассоциаций, научных фондов и исследовательских групп. В разделах обзора отражены следующие актуальные проблемы: пандемия и открытая наука; коронавирус и библиотечные материалы и помещения; новый импульс для оцифровки; авторское право – последние новости. Эти разделы были выявлены в результате исследования массива профессиональных публикаций, а не определены заранее. В выявлении современных тенденций развития библиотечно-информационной инфраструктуры также помог анализ дискуссий ведущих библиотечных специалистов в социальных сетях. Пандемия новой болезни COVID-19 внесла серьёзные коррективы в жизнь и проекты всего библиотечно-информационного пространства. Был сделан крупный шаг к открытой науке, когда издательства научных журналов, ведущие университеты, научные общества, благотворительные фонды обязались работать совместно и обмениваться данными и результатами научных исследований в области коронавирусной инфекции быстро и без ограничений. Ускорился переход к цифровым материалам в фондах библиотек; растут коллекции электронных книг; наглядно демонстрируется эффект осуществлённых ранее проектов оцифровки. Важность библиотек как надёжного источника информации не ослабевает; обращается внимание на опасность использования непроверенной информации при размещении в интернете препринтов; подчёркивается возрастающая необходимость информирования об авторских правах при использовании цифровых материалов.

• Show annotation ▼
  • 
    The paper reviews some international online library and information professional publications including the websites of library associations, academic research charities and foundations and research groups. The paper is divided into the following sections: pandemics and open science; coronavirus and library materials and spaces; new impetus for digitization; copyright: latest news. These topics have not been predefined but taken shape as a result of analytical work and research in the body of professional publications. Analysis of leading library experts’ discussions in social networks has also helped to reveal current trends in library and information infrastructure development. COVID-19 pandemics brought about significant changes to the life and projects of the whole library and information space. A major step to open science has been taken when academic journal publishers, leading universities, research charities have taken responsibility to work in a collaborative manner and share coronavirus infection research data and results speedily and freely. Transition to digital collections in library holdings has accelerated, collections of e-books are growing, and the effect of prior digitization projects has manifested itself. The importance of libraries as a trustworthy source of information does not fade; caution is needed when using information from preprints published on preprint servers; the increasing need of informing digital materials users of attached copyright is highlighted.

• Ключевые слова ▼
  • 
    открытая наука, открытый доступ, пандемия COVID-19, политика библиотек в кризисных ситуациях, библиотеки, архивы, препринты, печатные материалы, оцифровка, цифровые ресурсы, электронные книги, электронные фонды, авторское право, информационная грамотность, open science, open access, COVID-19 pandemics, library policy in crisis, libraries, archives, preprints, print materials, digitization, digital resources, e-books, digital collections, copyright, information literacy

---

НАУКОМЕТРИЯ. БИБЛИОМЕТРИЯ

УДК: 001.816+002:51

Публикационный вклад редколлегии в библиометрические показатели научного журнала (информационно-библиотечная область)

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-11-33-58

Аннотация: В статье предпринята попытка определить публикационный вклад редакционных коллегий в рейтинговые показатели собственных журналов на примере российских изданий информационно-библиотечной тематики, разделённых на три группы – с невысоким рейтингом, среднего уровня и высокоавторитетные. Для определения долевого вклада в каждой из групп журналов исследовались публикации членов редколлегии в собственных журналах и в других источниках; проведён сравнительный анализ потока публикаций редколлегии в своих журналах с публикациями прочих авторов. Не было выявлено корреляции между рейтингом журнала и долей публикующихся в журнале и (или) цитирующих свой журнал участников редколлегий, а также долей публикаций редколлегии в своём журнале. В то же время обнаружена существенная корреляция между рейтингом журнала и долей зарубежных участников редколлегии вне зависимости от их публикационного вклада в журнал. Анализ цитирования публикаций редколлегии в своём журнале, а также цитирований, сделанных редколлегией на свой журнал в других источниках, показал значительное влияние редколлегии на рейтинг высокоавторитетных журналов и журналов с низкими показателями. В этом прослеживается активное участие редколлегий в развитии изданий. Наименьшее, а в ряде случаев отрицательное влияние на рейтинг журналов оказали мало- или нецитируемые публикации членов редколлегии в журналах средней группы, свидетельствующие, возможно, о формальном привлечении учёных в редколлегии и их незаинтересованности в работе. Полученные результаты вносят вклад в наукометрические исследования редакционных коллегий и могут представлять интерес для главных редакторов и учредителей журналов.

• Show annotation ▼
  • 
    The authors attempt to determine publishing contribution of editorial board members (EBM) into the rating of their parent journals as exemplified by Russian journals in library and information sciences divided into low-, middle-, and top-rank groups. To determine this contribution, we studied EBM scholarly input to their parent journals vs. to other sources; besides, the scholarly input by EBM and other authors in each journal was compared. No correlation between the journal rank and share of EBM’s publications in their parent journals and/or EBM’s citations of their journal, or correlation between the journal rank and share of EBM papers in the respective journal were detected. However, the positive correlation was revealed between the journal rank and share of foreign EBM, regardless of their scholarly input in their parent journal. The analysis of citation of EBM papers in their journals, as well as the analyses of their journal citations provided by EBM in other sources, demonstrates significant impact of EBM on bibliometric indices of top- and low-rank journals implying active involvement of EBM in the development of their parent serials. The lowest or even negative impact of EBM on journal rank was identified among the middle-rank group of journals since their papers were poorly (if ever) cited. Thus, formal inclusion of experts into editorial boards of those journals and low interest they take in their journal may be assumed. Our findings contribute to scientometric studies of editorial boards and may be of interest to editors-in-chief and founders of journals.

• Ключевые слова ▼
  • 
    редакционная коллегия, редколлегия, самоцитирование, рейтинг журнала, научный журнал, публикационная этика, библиометрия, editorial board, self-citation, journal rank, academic journal, publication ethics, bibliometrics

УДК: 02+002

Оценка журналов по библиотечно-информационной деятельности на основе альтметрических показателей

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-11-59-72

Аннотация: Кратко охарактеризованы альтметрики. Рассмотрены их достоинства, недостатки и использование при оценке периодических изданий. Цель исследования – определить значимость библиотечных журналов на основе таких альтернативных метрик, как просмотры и загрузки. Необходимые сведения получены в БД РИНЦ. Обоснован состав анализируемых изданий. Малоцитируемые издания, а также те, по которым в РИНЦ нет необходимых сведений, не рассматривались. Проведена их сравнительная оценка; выявлены журналы, имевшие в 2013–2017 гг. наибольшее число цитирований, просмотров и загрузок. Основные задачи исследования: установить уровень цитирования, просмотров и загрузок по каждому журналу; выявить корреляцию между загрузками и цитированием. Названы главные преимущества альтметрических показателей – оперативность, открытый доступ, охват широкого круга источников. Рассмотрены причины, по которым высокоцитируемые издания имеют небольшое число загрузок. На примере отдельных журналов прослежена корреляция между загрузками и цитированием. Выявленная связь позволяет предположить, что чем больше загрузок имеет журнал, тем больше оснований считать его значимым. Предложено использовать загрузки для выявления наиболее авторитетных изданий при комплектовании библиотечного фонда. Выражено мнение, что со временем значение альтметрик будет возрастать.

• Show annotation ▼
  • 
    Altmetrical indicators are characterized in brief; their advantages, disadvantages and applicability in assessing periodicals are examined. The authors attempt to define the significance of library journals based on the alternative metrics of views and loadings. Essential data are obtained from Russian Science Citation Index database. The selection of publications under examination is substantiated. The low-cited publications and those RSCI provide insufficient data on, were not considered. The comparison is made; the mostly cited, viewed and loaded journals are identified for the years 2013-2017. The key study tasks are to identify citation, view and loading level for each journal; to reveal correlation between loadings and citations and to evaluate its closeness. The main advantages of altmetrical indicators are: responsiveness, open access, wide coverage of sources. The reasons are discussed why the high-cited publications correspond to the limited number of loadings. This correspondence enables to suggest that the higher the number of loadings, the more significant it is. The authors suggest using number of loadings to reveal the most authoritative publications when developing library collections. They also suggest that the role of altmetrics will be increasing.

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиотечные журналы, альтметрики, загрузки, просмотры, цитирование, корреляция, library journals, altmetrics, loadings, views, citation, correlation

УДК: 002.2:51+025.34:004

Вопросы расчёта альтметрик на основе данных, формируемых при обращении пользователей к электронным каталогам библиотек

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-11-73-88

Аннотация: В статье рассмотрены необходимость и возможность для библиотек проводить самостоятельные вычисления и анализ альтметрик, отражающих востребованность изданий у пользователей. Источником для вычисления и анализа альтметрик могут являться результаты обработки лог-файлов, собираемых веб-серверами при обращении пользователей к электронным каталогам. Основные преимущества альтметрик (по сравнению с традиционными библиометриками и вебометриками) – представление информации в реальном времени; открытость и прозрачность; охват более широкой неакадемической аудитории; учёт различных источников и результатов исследований. Обработка лог-файлов веб-серверов библиотек позволяет анализировать количество просмотров пользователями библиографических записей в электронном каталоге библиотеки, составлять рейтинги популярности авторов, отдельных изданий и тематики запросов за анализируемый период времени. При наличии ссылок на полные тексты изданий в электронном каталоге осуществляются подсчёт выгруженных пользователями документов в формате PDF и подсчёт количества просмотренных страниц (в случае поддержки режима пролистывания полнотекстовых документов системой автоматизации библиотеки). В статье рассмотрены особенности обработки лог-файлов для различных типов анализа: статистического, ассоциативного, выявления последовательных наборов, кластеризации. Описаны функциональные возможности и структура таблиц программного модуля, разработанного в ГПНТБ России, для проведения расширенного библиометрического анализа. Цель дальнейшей работы – определение тенденций поведения пользователей и прогнозирование поведения отдельных их групп в процессе работы с электронным каталогом. Статья подготовлена в рамках Государственного задания № 075-01300-20-00 «Разработка и совершенствование системы Открытого архива интегрированных информационно-библиотечных ресурсов ГПНТБ России как современной системы управления знанием в цифровой среде: на пути к Открытой науке» на 2020–2022 г.

• Show annotation ▼
  • 
    The authors examine the libraries’ independent calculations and analysis of alternative metrics to determine user-defined relevancy of publications. Log-files collected by web-servers at users’ accessing e-catalogs may be used for such calculations and analysis. The almetrics’ key advantages as compared to traditional bibliometrics and webometrics are: real-time representation; openness and transparency; coverage of wider non-academic audience; coverage of various sources and research findings. The web-server log-files enable to analyze number of user views of bibliographic records in e-catalog, to rate authors, individual publications and topical queries for a time period. In case of links to full texts, the number of pdf. documents loaded by users and number of pages viewed (when library computer-based system supports full-text document scrolling mode) may be defined. The authors also discuss specificity of handling log-files for various analysis types: statistical, content addressable, defining sequential sets, clustering. The functionality and table structure of RNPLST’s software module for advanced bibliometric analysis is described. The further task of the study will be to define trends of user behavior and forecasts for user group behavior when using e-catalog. The article is prepared within the framework of the State Order to Russian National Public Library for Science and Technology “Development and improvement of the system of Open Archive of integrated information and library resources of Russian National Public Library for Science and Technology as modern knowledge management system in digital environment: on the way to Open Science” № 075-01300-20-00 for 2020–2022.

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиометрия, альтметрики, библиотечная статистика, лог-файлы веб-серверов, bibliometrics, altmetrics, library statistics, web-server log-files

УДК: 050

Исследование российских отраслевых научных журналов (на примере физики)

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-11-89-104

Аннотация: В статье проанализирован пул российских научных журналов по физике, представленных в Российском индексе научного цитирования. Подробно описаны и представлены этапы проведения данного исследования. Сформирован предварительный общий список журналов (173), и подготовлен список журналов (113) по основным параметрам отбора, которые позволяют выявить ведущие издания, как в своей предметной рубрике, так и в целом по разделу «Физика». На основании актуальной версии Государственного рубрикатора научно-технической информации проведено распределение научных журналов по предметным рубрикам. Анализ научных журналов по 12 тематическим направлениям физики позволил сделать основные выводы: по наличию в Перечне ВАК (42 журнала); по индексированию в базах данных научного цитирования – Web of Science (29 журналов), Scopus (34 журнала), РИНЦ (95 журналов); по включению в Russian Science Citation Index (54 журнала); по доступности публикации рукописей на бесплатной основе (40 журналов); по наличию выплат авторских гонораров за публикации рукописей (4 журнала). Статья подготовлена в рамках Государственного задания № 075-01300-20-00 «Разработка и совершенствование системы Открытого архива интегрированных информационно-библиотечных ресурсов ГПНТБ России как современной системы управления знанием в цифровой среде: на пути к Открытой науке» на 2020–2022 гг.

• Show annotation ▼
  • 
    The article analyzes the pool of Russian scientific journals in physics presented in the Russian Science Citation Index. The stages of this study are described and presented in detail. A preliminary general list of journals (173) has been formed and a list of journals (113) has been prepared according to the main selection parameters, which make it possible to identify the leading publications, both in their subject heading and in the section "Physics" in general. Based on the current version of the "State rubricator of scientific and technical information", the distribution of scientific journals by subject headings was carried out. Analysis of scientific journals in 12 thematic areas of physics made it possible to draw the main conclusions: on the presence in the VAK List (42 journals); on indexing in scientific citation databases – Web of Science (29 journals), Scopus (34 journals), RSCI (95 journals); for inclusion in the Russian Science Citation Index (54 journals); on the availability of free publication of manuscripts (40 journals); on the availability of royalties for the publication of manuscripts (4 journals). The article is prepared within the framework of the State Order “Development and improvement of the system of Open Archive of integrated information and library resources of Russian National Public Library for Science and Technology as modern knowledge management system in digital environment: on the way to Open Science” № 075-01300-20-00 for 2020–2022.

• Ключевые слова ▼
  • 
    периодические издания, российские научные журналы, физика, Российский индекс научного цитирования, РИНЦ, periodicals, Russian scientific journals, physics, Russian Science Citation Index, RSCI

УДК: 004.8+004.56

Применение методов искусственного интеллекта для обеспечения информационной безопасности: результативность и востребованность итогов исследований российских учёных

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-11-105-116

Аннотация: Цель настоящего исследования – оценка результативности итогов исследований российских учёных и специалистов в 2013–2019 гг. в области применения методов искусственного интеллекта в процессе решения задач обеспечения информационной безопасности. Анализ проводился на основе баз данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) с учётом ряда наукометрических показателей: публикационной активности исследователей – ежегодного количества их публикаций по итогам исследовательских работ, а также цитируемости этих публикаций и востребованности итогов работ. Выявлены особенности динамики публикационной активности: отмечен непрерывный рост количества публикаций в этой сфере знаний в течение всего анализируемого периода до 2019 г. включительно. При этом рост их числа в 2019 г. привёл к превышению показателей 2013 г. более чем в шесть раз. Этот факт свидетельствует о взрывном нарастающем интересе российских исследователей к анализируемой области знаний (несмотря на кризис 2014 г.). Подчёркнуто, что показатель цитируемости при минимуме его значения в 2015 г. достигает максимума в 2017 г. с превышением значения 2013 г. более чем вдвое. Наибольшей востребованностью отличаются результаты исследований в 2017 г. Минимум востребованности отмечался в 2015 г. (возможно, на показателе этого года отразился кризис 2014 г.). При этом максимум 2017 г. на 20% превысил значение 2013 г. и более чем вдвое – минимальное значение востребованности 2015 г. Малые показатели востребованности результатов исследований в 2019 г. объясняются, очевидно, той же причиной, что и невысокие показатели цитирования в этом году: замедленным «откликом» научного сообщества на публикации текущего года. Определены направления исследований в области информационной безопасности, результаты по которым отличаются высокой востребованностью. В статье приведены иллюстрации, отражающие результаты исследования.

• Show annotation ▼
  • 
    The purpose of this study is to evaluate the effectiveness of research results of Russian scientists and specialists in 2013–2019 in the field of artificial intelligence methods in solving information security problems. The analysis was carried out on the basis of RSCI databases (Russian science citation index), taking into account a number of scientometric indicators: the publication activity of researchers – the annual number of their publications based on research results, as well as the citation of these publications and the demand for the results of work. The author identify the dynamics of the formation of indicators of publication activity: there is a continuous increase in the number of publications in this field of knowledge throughout the analyzed period up to 2019 inclusive. At the same time, the growth in their number in 2019 exceeded the figures of 2013 by more than six times. This fact indicates the explosive growing interest of Russian researchers in the analyzed area of knowledge (even in the 2014 crisis). It is noted that the citation index, despite its minimum value in 2015, reaches its maximum in 2017, exceeded the value in 2013 more than twofold. The most popular research results are highlighted in 2017. The minimum demand was observed in 2015 (this indicator may have been affected by the 2014 crisis). At the same time, the maximum of 2017 was 20% higher than the value of 2013 and more than twice the minimum value of demand for 2015. Small indicators of demand for research results in 2019 are obviously due to the same reason as for low citation indicators this year: the slow "response" of the scientific community to the current year's publications. The directions of research in the field of information security, the results of which were distinguished by their high demand, were determined. The article provides illustrations reflecting the results of the study.

• Ключевые слова ▼
  • 
    искусственный интеллект, информационная безопасность, цитируемость, публикационная активность, РИНЦ, востребованность результатов работ, artificial intelligence, information security, citation, publication activity, RSCI, demand for results

УДК: 001+002.2:51

Использование сервиса Google Trends для анализа тенденций запросов читателей по экологической тематике

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-11-117-132

Аннотация: Для статистической оценки запросов пользователей к поисковой системе Google в 2007 г. компания создала сервис Google Trends. Несмотря на определённые успехи при использовании данных Google Trends в прогнозировании, большинство исследователей считает, что модели, построенные без их применения, дают приблизительно такие же результаты. Тем не менее ряд исследователей продолжает изучать возможности этого сервиса для целей прогнозирования. В исследовании проанализирована оценка популярности запросов по экологической тематике с помощью Google Trends. Цель исследования – выявление общих тенденций и противоречий, а также анализ соответствия ресурсов библиотеки мировым трендам в области информации по вопросам экологии и устойчивого развития. Данные сервиса Google Trends примерно соответствуют текущим показателям пользовательской активности системы статистики электронного каталога библиотеки. Они не позволяют спрогнозировать рост или спад читательского спроса. Сервис Google Trends предоставляет возможность дать некоторые, достаточно приблизительные, оценки тематического информационного потока и поэтому может использоваться специалистами библиотек как один из источников оценки интереса читателей к экологической тематике при планировании мероприятий и комплектовании фонда. Для более успешного использования сервиса при прогнозировании читательского спроса требуются дополнительные исследования. Статья подготовлена в рамках Государственного задания № 075-01300-20-00 «Разработка и совершенствование системы Открытого архива интегрированных информационно-библиотечных ресурсов ГПНТБ России как современной системы управления знанием в цифровой среде: на пути к Открытой науке» на 2020–2022 гг.

• Show annotation ▼
  • 
    In 2007, Google introduced its Google Trends service to assess statistically users queries. However, despite some success in using Google Trends data for forecasting, most researchers think that without them they can obtain ap¬proximately similar results based on other models. Nevertheless, other researcher have been still exploring forecast functionality of the service. The authors analyze Google Trends’ estimates of queries in ecology. Their goal is reveal general trends and contradictions and to analyze RNPLS&T resources’ meeting global trends in ecology and sustainable development information. Google Trends data is about similar to the current user activity idicators for the Library’s e-catalog and do not allow forecasting rise of or decrease in user demands. Google Trends enables to make some, rather approximate estimations of thematic information flow. Therefore it may be used by librarians as a source to evaluate interest users are expected to take in ecological information when the Library is planning for events or collection development. Further research is needed for advanced service application in user demand forecasting. The paper is prepared within the framework of the State Order № 075-01300-20-00 “Development and improvement of the system of Open Archive of integrated information and library resources of Russian National Public Library for Science and Technology as modern knowledge management system in digital environment: On the way to Open Science” for 2020–2022.

• Ключевые слова ▼
  • 
    экология, библиометрия, альтметрики, библиотечная статистика, Google Trends, еcology, bibliometrics, altmetrics, library statistics, Google Trends

---

БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

УДК: 026.62

Позиционирование научно-технической библиотеки в локальной среде

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-11-133-146

Аннотация: В работе обоснована зависимость функций и услуг, предоставляемых научно-технической библиотекой (НТБ), от её места в организационной структуре предприятия. НТБ может быть самостоятельным подразделением или структурной единицей в составе крупного отдела. В последнем случае деятельность библиотеки менее заметна, поэтому необходимо научиться демонстрировать свою полезность и вклад в работу подразделения и предприятия в целом. Представлен опыт работы НТБ Крыловского государственного научного центра (КГНЦ), функционирующей в составе Информационно-издательского центра. Показано, что взаимодействие издательского отдела и библиотеки в составе единого подразделения может быть эффективным, если удастся выстроить партнёрские отношения. Примером вклада НТБ КГНЦ в деятельность подразделения является библиографическое оформление научных статей. Показано, что профессиональные знания и навыки сотрудников позволяют библиотеке предприятия выступать равноправным партнёром, а традиционное направление может позиционироваться в качестве уникальной услуги. Затронуты проблемы информационной культуры современного специалиста, связанные с небрежным отношением к составлению пристатейной библиографии. Приведены примеры источников, описание которых наиболее часто вызывает затруднения у специалистов – авторов статей. Проанализированы возможные направления развития образовательных услуг НТБ.

• Show annotation ▼
  • 
    The author demonstrates the dependence of sci-tech library’s functions and services from its role in the structure of its mother organization. Sci-tech libraries act as independent divisions or a unit within the larger department. In the latter case its activities are less visible therefore it has to demonstrate its efficiency and input to the division or organization. The experience of the Sci-tech Library of Krylov State Research Center (KSRC) is discussed. The library is a structural unit of the Information and Publishing Center. The partnership between the publishing unit and the library determines the efficiency of collaboration within the division which is evidenced by the contribution of the Sci-tech Library to the publishing process; thus, the Library provides bibliographies to the scholarly papers to be published. The author demonstrates that the professional knowledge and expertise of librarians make the library an equal partner, and that the traditional library function is positioned as a unique service. The author also discusses the problems of information culture of professionals, in particular their carelessness toward bibliographic references. The examples are given of frequent problems researcher authors face when providing references. The prospective vectors of the Sci-tech Library’s education activities are analyzed.

• Ключевые слова ▼
  • 
    научно-технические библиотеки, издательский центр, информационные услуги, библиографическая информация, списки использованных источников, scientific and technical libraries, publishing center, information services, bibliographic information, bibliography, references

---

ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

УДК: 001.811

Количественные характеристики работы с цитатами в Википедии. (Часть 3) (Представлены перевод и оригинальный текст статьи)

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-11-147-156

Аннотация: Википедия является одним из самых посещаемых сайтов в интернете и распространённым источником информации для многих пользователей. В качестве энциклопедии Википедия задумывалась не как источник оригинальной (окончательной) научной информации, а, скорее, как ворота к более глубоким и точным источникам. В соответствии с базовыми принципами Википедии факты должны быть подкреплены надёжными источниками, которые отражают полный спектр всех мнений по данной теме. Хотя цитаты лежат в основе функционирования Википедии, пока мало что известно о том, как пользователи работают с ними. Чтобы закрыть этот пробел, мы создали клиентские (пользовательские) инструменты для ведения записей (журналов) всех взаимодействий со ссылками, идущими из англоязычных статей Википедии на цитируемые ссылки в течение одного месяца, и провели первый анализ взаимодействия читателей с цитатами. Результаты показывают, что в целом вовлечённость в цитаты низкая. Около 300 просмотров страниц приводят к входу на одну ссылку – это составляет всего 0,29%; в том числе 0,56% при работе с настольным компьютером (на рабочем столе) и 0,13% при работе на мобильных устройствах. Сопоставление факторов, связанных с переходами по ссылке, показывает, что переходы происходят чаще на более коротких страницах и на страницах относительно низкого качества. Исходя из этого можно предположить, что ссылки чаще всего требуются, когда Википедия не содержит информацию, которую ищет пользователь. Кроме того, мы обратили внимание, что источники открытого доступа и ссылки о жизненных событиях (рождения, смерти, браки и т.д.) особенно популярны. Собранные воедино, наши выводы углубляют понимание роли Википедии в глобальной информационной экономике, где надёжность становится всё менее определённой, а значение источников становится всё более важным. Справочный формат ACM для ссылок: Тициано Пикарди, Мириам Реди, Джованни Колавицца и Роберт Вест. 2020. Количественная оценка взаимодействия с цитатами в Википедии. В трудах: Веб-конференция 2020 (WWW’20), 20–24 апреля 2020 г., Тайбэй, Тайвань. ACM, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. 12 с. https://doi.org/10.1145/ 3366423.3380300.

• Show annotation ▼
  • 
    Wikipedia is one of the most visited sites on the Web and a common source of information for many users. As an encyclopedia, Wikipedia was not conceived as a source of original information, but as a gateway to secondary sources: according to Wikipedia’s guidelines, facts must be backed up by reliable sources that reflect the full spectrum of views on the topic. Although citations lie at the heart of Wikipedia, little is known about how users interact with them. To close this gap, we built client-side instrumentation for logging all interactions with links leading from English Wikipedia articles to cited references during one month, and conducted the first analysis of readers’ interactions with citations. We find that overall engagement with citations is low: about one in 300 page views results in a reference click (0,29% overall; 0,56% on desktop; 0,13% on mobile). Matched observational studies of the factors associated with reference clicking reveal that clicks occur more frequently on shorter pages and on pages of lower quality, suggesting that references are consulted more commonly when Wikipedia itself does not contain the information sought by the user. Moreover, we observe that recent content, open access sources, and references about life events (births, deaths, marriages, etc.) are particularly popular. Taken together, our findings deepen our understanding of Wikipedia’s role in a global information economy where reliability is ever less certain, and source attribution ever more vital.

• Ключевые слова ▼
  • 
    цитирование, гиперссылки, примечания, справки, Википедия, математическая статистика, поведение пользователей,

---

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В БИБЛИОТЕКАХ

УДК: 026.06

Основные принципы развития сайта научной библиотеки

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-11-165-184

Аннотация: В статье представлены направления обслуживания посетителей с помощью сайтов научных и технических библиотек. Показаны возможные варианты разделов сайта или интернет-портала, а также обосновано их наличие. Сделаны выводы о необходимости постоянного продвижения сайта в поисковых системах с целью привлечения новых пользователей. Описана возможность продвижения научных исследований в обслуживаемых библиотекой организациях путём широкого распространения информации об их разработках с помощью электронных выставок, новостных заметок и т.п. Показаны вариант личного кабинета учёного и способы обслуживания с его помощью сотрудников организаций. Личный кабинет даёт доступ к полному спектру услуг научных и технических библиотек и обладает функциями обратной связи со специалистами. Освещены методические и консультационные услуги библиотеки. Представлен новый сайт библиотеки Пущинского научного центра, предоставляющий возможность удалённого использования всех доступных ресурсов библиотеки. Сделаны выводы о необходимости дальнейшего совершенствования способов обеспечения пользователей необходимой им информацией.

• Show annotation ▼
  • 
    Key services provided through the websites of scientific and technical libraries are discussed. Various structures of libraries’ websites or Internet-portals are described, and their feasibility is substantiated. Conclusions are made on the need for continuous website promotion in search engines in order to attract new users. Promotion of research studies to the library’s patron organizations can be accomplished through information awareness services like electronic exhibitions, news services, etc. A version of researcher’s personal account and account-based services are described. The personal accounts give researchers access to the full range of services of sci-tech libraries and provide the feedback option. Methodological and consulting services are characterized. The new version of the website of the Library of Pushchino Research Center that features online access to all available library resources. The author concludes on the need for further improvement of relevant information user services.

• Ключевые слова ▼
  • 
    интернет-портал, сайт, личный кабинет учёного, библиометрия, патентные службы, продвижение сайтов, информационное обеспечение научных исследований, Internet portal, website, researcher’s personal account, bibliometrics, patent services, website promotion, information support of scientific research

---

ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ. ЮБИЛЕИ

УДК: 027.7

Научно-технической библиотеке Нижегородского государственного технического университета им. Р. Е. Алексеева – 90 лет

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-11-185-196

Аннотация: Статья посвящена юбилею научно-технической библиотеки Нижегородского государственного технического университета им. Р. Е. Алексеева. Освещена история становления библиотеки, которая была создана в результате объединения нескольких вузов и, в частности, фондов Варшавского политехнического института императора Николая II. Отмечено, что фонды формировались по мере развития института, помогая решать учебные и научно-исследовательские задачи, стоящие перед вузом. Процесс развития и совершенствования библиотеки не прекращается, в его основе – современные технологии, что обеспечивает востребованность результатов деятельности пользователями. Приведены сведения о работе библиотеки за последние годы, о фондах и читателях. Обозначено, что в НТБ автоматизированы все библиотечные процессы, созданы базы данных электронного каталога и электронной библиотеки вуза; комплектование фонда по профилю вуза обеспечивает потребности учебного процесса по 1 623 дисциплинам. Охарактеризована роль библиотеки не только в учебном процессе, но и в научно-исследовательской работе университета. Подчёркнуто, что НТБ – активный участник культурно-просветительской деятельности, играет особую роль в формировании личности, социальной адаптации студентов. Отмечены инновационные методы работы. Библиотека выступает центром гуманистического воспитания молодёжи. Библиотечная среда становится более комфортной для пользователей. Сделан вывод: НТБ играет важную роль в образовательном, научном и воспитательном процессах, предлагает разнообразные современные информационные продукты и услуги.

• Show annotation ▼
  • 
    The publication coincides with the 90-th anniversary of the Sci-tech Library of Nizhny Novgorod State Technical University. The history of the Library is described; the Library was established as a result of merging several universities, in particular it comprises the collections of Warsaw Emperor Nickolas II Polytechnic Institute. The Library’s collections have been supporting educational and research activities of the University. The continuing process of collection deve¬lopment is based on modern technologies which meets the user demands. The most recent data on library services, collections and users is provided. The library processes are computer-based; the e-catalog and e-library databases are available. The library collections support the learning process in 1,623 courses and disciplines. The role of the library in the educational process and university’s research programs is emphasized. The library environment has become more comfortable for the users. The Library contributes to cultural and social activities and to students’ personal development and social adaptation, humanistic education of the young adults. Innovative activities are described. The author concludes that the Sci-tech library plays a significant role in educational, research and social processes and offers its users various and relevant information products and services.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Нижегородский государственный технический университет, научно-техническая библиотека, Варшавский политехнический институт, информационные образовательные ресурсы, библиотечные сервисы, просветительская миссия, Nizhny Novgorod State Technical University, sci-tech library, Warsaw Polytechnic Institute, educational information resources, library services, educational mission

---