Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"


Научные и технические библиотеки: Год: 2021, Номер: 08



ДОКУМЕНТОЛОГИЯ. ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ

УДК: 002.1

Sokolov Arkady.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2021-8-13-38

Аннотация: Проблема уровней научного знания – одна из главных тем современной философии науки и эпистемологии (теории познания). Наибольшим признанием в документосфере как области социально-культурного производства пользуется трёхуровневая модель: эмпирическое, теоретическое, философское научное знание. Охарактеризованы коллизии, отражающие противоречия между теоретической документологией и эмпирическими науками – документоведением и книговедением. Положительно оценён уровень эмпирического познания в документосфере, сопоставлены теоретико-методо-логические подходы трёх типов: информационный, конвенциональный, медиалогический. Скептически комментируется следующая декларация: понятие документа в своей сущности относительное, конвенциональное и условное. Рассмотрена «Стратегия развития библиотечного дела в Российской Федерации на период до 2030 г.». Сделан вывод: она должна быть дополнена научной стратегией, нацеленной на прогресс всех уровней эмпирического, теоретического и философского знания. С тревогой констатируется отсутствие философского уровня в познании документа. Мудрость философии в том, что она учитывает как рациональную, так и иррациональную стороны изучаемых реалий. Учитывая рациональные и иррациональные качества документа, автор предлагает философское определение: документ – удостоверение человечности, существующей в социальном пространстве и историческом времени. Данное определение предполагает не только антропологические или национальные вариации homo sapiens, но и философское понимание человечности как единства противоположностей материального и идеального начал мироздания.

  • Show annotation

  • Ключевые слова



БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

УДК: 02+001:004

Glushanovsky Aleksey, Solovyova Tatiana.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2021-8-39-60

Аннотация: Рассмотрены роль и место научных библиотек в условиях перехода к использованию значительного объёма научной информации в электронной форме и удалённого доступа в качестве средства её предоставления читателю. Показано, что при переходе к электронной форме подачи информации и к использованию средств интернета рецензируемый научный журнал сохраняет роль ведущей формы публикации и оперативного предоставления результатов научной деятельности учёным и специалистам. Отмечено, что в фундаментальной науке открытый доступ пока не получил достаточно широкого распространения: требуется финансируемая со стороны государства система доведения до учёных новой научной информации. Одним из компонентов этой системы выступает сеть научных библиотек. На примере централизованной библиотечной сети Библиотеки по естественным наукам (ЦБС БЕН) РАН рассмотрены информационные возможности большой сети академических библиотек и составляющие полнотекстового фонда ЦБС БЕН РАН. Показано, что основной составляющей этого фонда в современных условиях являются материалы программы «Национальная электронная подписка», включающие основную часть наиболее авторитетных мировых научных журналов. С помощью интернета такие ресурсы могут быть доставлены непосредственно на рабочее место учёного по двум каналам этой программы: через подписку организации – места работы учёного и через библиотеку обслуживающей эту организацию библиотечной сети. Подчёркнуто, что оба канала следует использовать в комплексе, где базовые для организации ресурсы предоставляются ей напрямую, а отдельные компоненты прочих ресурсов, требующихся учёному, – через сеть библиотек. На примере ЦБС БЕН РАН показано, что такая система подачи научной информации фактически сложилась и успешно функционирует на протяжении уже нескольких лет. Отмечена также необходимость создания аналогичной системы подачи учёным отечественной информации, оставшейся за пределами программы «Национальная электронная подписка».

  • Show annotation

  • Ключевые слова


УДК: 02:004

Kharybina Tatiana, Beskaravainaya Elena, Mitroshin Ivan.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2021-8-61-82

Аннотация: Представлены результаты организации сетевого взаимодействия библиотек на примере Центральной библиотеки в Пущинском научном центре (ЦБП) РАН – отдела Библиотеки по естественным наукам (БЕН) РАН. Использование готовых программных решений, разработанных специалистами БЕН РАН, дало возможность всем участникам сети внедрить автоматизированную систему комплектования, единый справочный аппарат, удалённый заказ изданий, регистрацию выдачи литературы и отказов, систему организации доступа к электронным ресурсам. Особое внимание в статье уделено специфике сетевого взаимодействия между научной библиотекой и потребителями информационных услуг. На примере сотрудничества с НИИ Пущинского научного центра РАН приведены основные направления деятельности библиотеки по внедрению современных сетевых технологий, организации доступа к информационным ресурсам, информационному сопровождению научных исследований, созданию сводных интернет-каталогов в системе удалённого заказа, разработке проблемно-ориентированных баз и актуального списка сетевых ресурсов в области физико-химической биологии. Отмечены новые направления работы библиотек: проведение библиометрических и патентных исследований, разработка и поддержка библиотечного сайта. Рассмотрен подход к формированию сетевого взаимодействия с библиотеками разных типов, структурами институтов памяти (архивами, музеями), издательствами и средствами массовой информации. Сделан вывод о целесообразности использования сетевого взаимодействия как организационного и технологического инструмента, позволяющего обеспечивать равные возможности пользования для всех участников библиотечно-информационной сети.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


УДК: 027.7

Krylova Natalya, Levashov Evgeny.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2021-8-83-100

Аннотация: Авторы статьи систематизируют исторические этапы развития университетских библиотек в России; анализируют поступательные изменения, происходящие в деятельности библиотек университетов в условиях цифровой среды; отмечают влияние цифрового развития общества на открытие новых возможностей для модернизации не только образовательной сферы, но и вузовских библиотек. В статье отражена нормативно-правовая база деятельности российских вузовских библиотек, уточнены их функции и направления работы. Отмечено, что развитие электронных библиотек стало следствием интенсивного развития мировых информационных процессов, в результате чего спрос на этот вид услуг продолжает расти. Приведены результаты опроса студентов относительно эффективности работы библиотечных сервисов на примере библиотеки Череповецкого государственного университета. Опрос подтвердил важность и актуальность услуг библиотеки для студентов. Выявлены слабые и сильные стороны организации услуг библиотеки, подчёркнута необходимость: усиления маркетинговой составляющей в деятельности библиотеки и продвижении её услуг, изучения запросов целевой аудитории. Изложены дальнейшие перспективы развития вузовских библиотек.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


УДК: 027.7

Svergunova Natalya.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2021-8-101-118

Аннотация: Использование данных библиотечной статистики для анализа различных направлений деятельности – важный и действенный метод выявления существующих проблем, планирования и прогнозирования развития библиотеки. При этом важнейшее условие – точность, надёжность, полнота и сопоставимость данных. В одной из предыдущих публикаций автора данной статьи отмечено наличие определённых неточностей в ежегодных статистических отчётах, предоставляемых библиотеками вузов. Для выявления конкретных несоответствий в сведениях за 2019 г. проведён сравнительный анализ статистических показателей деятельности библиотек государственных вузов г. Орла. Исследование показало, что библиотеки не всегда отражают в статистической отчётности точные и выверенные сведения; нередко отсутствуют логические связи между показателями, представленными в разных разделах отчёта. Отдельные показатели библиотек существенно разнятся, несмотря на схожесть других показателей, влияющих на формирование первых. В статье сделан вывод о необходимости принять определённые меры со стороны Секции библиотек высших учебных заведений Российской библиотечной ассоциации, информационно-методических центров библиотек вузов и самих библиотек. В качестве основного шага в решении обозначенной проблемы предложено разработать методические рекомендации по подсчёту статистических показателей, заполнению форм статистической отчётности для библиотек вузов и неукоснительно использовать их в работе.

  • Show annotation

  • Ключевые слова



ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В БИБЛИОТЕКАХ

УДК: 026.06

Klimova Maria.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2021-8-119-128

Аннотация: Экологический раздел сайта ГПНТБ России, существующий с 2003 г., ориентирован как на читателей, так и на партнёров библиотеки, которые ведут работу в области экологического просвещения и информирования. Осуществляется доступ к библиографической аннотированной БД «Экология: наука и технологии», электронной библиотеке по экологии; публикуются ежемесячные библиографические списки новых поступлений и информация о выставках, материалы конференций и тематических вебинаров. Всё это – способы информирования читателей и партнёров библиотеки о публикациях по вопросам экологии и устойчивого развития и о деятельности ГПНТБ России в сфере экологического просвещения и информирования. Посещаемость экологических страниц позволяет сделать вывод об актуальности и полезности представленной информации. Проведён вебметрический анализ экологического раздела сайта библиотеки. Приведена характеристика материалов раздела. Исследованы такие показатели статистики посещений, как количество и время посещений, количество просмотров страниц, глубина просмотра раздела, источники перехода на сайт в период с 1 янв. 2019 г. по 31 дек. 2019 г. Сопоставлены статистические данные, полученные при помощи сервисов AWStats и Яндекс.Метрика. На их основе определены направления работы по совершенствованию экологического раздела сайта ГПНТБ России.

  • Show annotation

  • Ключевые слова






ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

УДК: 02:004+502:37

Bychkova Elena, Zverevich Victor.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2021-8-131-150

Аннотация: Опыт работы российских библиотек в области формирования экологической (эколого-информационной) культуры широко представлен в отечественной профессиональной прессе. Об аналогичной деятельности зарубежных библиотек и/или библиотечных ассоциаций известно не так много. В статье проанализированы электронные ресурсы в области устойчивого развития, «зелёного» движения и экологического просвещения населения, предлагаемые Американской библиотечной ассоциацией (ALA) и представленные на её сайте. Ресурсы содержат информацию о деятельности структурных подразделений ALA, ответственных за организацию работы библиотек по направлениям устойчивого развития; о политике и руководящих материалах ALA; интерактивный блог о библиотеках, способствующих созданию устойчивых сообществ; каталог новых книг серии «Американские библиотеки» по проблематике «Устойчивое развитие в библиотеках» и основные международные документы по вопросам устойчивого развития. В статье приведена концепция трёх компонентов устойчивого сообщества – экономики, экологии и справедливости, получивших название «Три Е» (англ.: Economy, Ecology, Eguity), которые ALA считает основополагающими для «устойчивых» библиотек. Отмечается, что в анализируемых ресурсах библиотекам предлагается создавать и реализовывать собственные проекты, объединяющие все «Три Е». В статье сделан закономерный вывод: дальнейшее изучение деятельности зарубежных библиотек и/или библиотечных ассоциаций в области экологического просвещения и развития эколого-информационной культуры, в том числе изучение релевантных цифровых (электронных) ресурсов, необходимо отечественному библиотечному делу и библиотековедению, а также зарождающемуся цифровому (электронному) библиотековедению. Экологическая тематика, изучение опыта работы библиотек в этой области является значимым направлением деятельности ГПНТБ России. Статья подготовлена в рамках Государственного задания № 075-01300-20-00.

  • Show annotation

  • Ключевые слова