Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"


Научные и технические библиотеки: Год: 2022, Номер: 11



БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО. БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ

УДК: 026:62(476)+025.6

Shalygina Nadezhda.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-14-28

Аннотация: В статье представлены информационные ресурсы Республиканской научно-технической библиотеки (РНТБ), позволяющие реализовывать важнейшую миссию библиотеки по информационному содействию развития науки, техники и технологий в республике, а также осуществлять справочно-информационное и библиотечное обслуживание государственных органов управления в области науки и техники, предприятий, научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций Республики Беларусь независимо от их ведомственной принадлежности, библиотечное, библиографическое и справочно-информационное обслуживание специалистов научно-технической сферы. Дана характеристика основных направлений деятельности библиотеки, представлен видовой состав библиотечного фонда РНТБ. Описаны основные, наиболее часто используемые информационные ресурсы, предназначенные для удовлетворения в максимально полном объёме спроса прикладной науки и реального сектора экономики на информацию, позволяющую эффективно организовать научную, научно-техническую, инновационную деятельность с учётом существующих мировых тенденций в развитии техники, технологий и организации производства. Ресурсы представлены по трём блокам: в помощь научной, научно-исследовательской, инновационной деятельности, а также изобретательской активности и рационализаторству; для получения маркетинговой информации, для исследования рынка, получения конъюнктурно-экономической информации, справочно-фактографической и адресной информации; для организации производственного процесса, разработки регламентирующей и технологической документации.

  • Show annotation

  • Ключевые слова



НАУКОМЕТРИЯ. БИБЛИОМЕТРИЯ

УДК: [001.83:01] (470) – 047.44

Tsvetkova Valentina, Mokhnacheva Yulia.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-29-55

Аннотация: Цель статьи – провести исследование потока российских научных публикаций на основе данных различных информационных систем и статистических данных, а также оценить возможность их использования для прогнозирования развития российской науки и её позиционирования в мировом научном пространстве знаний. Приведены определения отдельных понятий, которые до настоящего времени остаются предметами дискуссий. Материалы и методы. Использованы данные информационных систем, применяемых для библиометрических оценок публикационных потоков: Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), Web of Science Core Collection (WoS CC), Scopus, статистика Российской книжной палаты (РКП). Данные о количестве научных исследователей, финансировании науки в России приведены на основе официальной статистики. Результаты. Проанализированы данные о состоянии потока изданий в России на основе статистики РКП, приведены показатели РИНЦ, WoS CC и Scopus. Сравнительные оценки позволили сделать вывод о том, что каждая из систем имеет свои традиции и правила включения журналов в информационный поток, ретроспективу, классификационные системы, что приводит к несовпадению оценок позиционирования России разными системами.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


УДК: 001.818-047.44

Malysheva Aleksandra, Kosyakov Denis, Guskov Andrey.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-56-81

Аннотация: Поиск и отбор публикаций для подготовки обзорной статьи являются задачей, решение которой находится на стыке между наукой и искусством. С увеличением публикационного потока исследователям всё сложнее выделять из него релевантные работы, имеющие определённую значимость для научного сообщества. Методологический подход, описанный в статье, позволяет систематизировать подбор публикаций для обзоров, значительно сократив число случайных ошибок и субъективных отклонений. Он упорядочивает процедуры подготовки стартовой выборки, её расширения, усечения и анализа, которые выполняются в несколько итераций, по их результатам формируются финальная выборка, её аналитические характеристики и формальный протокол подготовки. В статье описаны содержание методики и пример применения для тематики «привлечённый библиотекарь» («embedded librarian»). На этом примере продемонстрированы преимущества предложенного подхода по сравнению с традиционным методом поиска по ключевым словам: возможность использования различных вариантов поисковых стратегий, обеспечение их воспроизводимости и большей полноты результирующей выборки. Описанная методика может применяться в научных и научно-технических библиотеках в целях развития сервисов для информационного сопровождения исследовательской деятельности.

  • Show annotation

  • Ключевые слова



СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

УДК: [004.4:02]:[339.562:330.133]-048.62

Smirnov Yury.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-82-96

Аннотация: Рассмотрены различные аспекты импортозамещения – стратегии, реализуемой в России с 2014 г. в ответ на введённые западными странами санкции. Целью работы является анализ нормативно-правовой базы и политики библиотек. Перечислены нормативно-правовые документы законодательных органов Российской Федерации, основные принципы импортозамещения, указаны реестры программ для ЭВМ и баз данных государств – членов Евразийского экономического союза, предложены альтернативы заблокированным интернет-ресурсам и сервисам. Сегодня библиотеки испытывают некоторые затруднения при переходе на отечественное программное обеспечение (ПО). Основной причиной этого является довольно большой объём отечественного ПО для зарубежной операционной системы (ОС) MS Windows и отсутствие такового для отечественных ОС. Поскольку ОС MS Windows на компьютерах библиотек невозможно заменить одномоментно, то в течение некоторого времени будут одновременно использоваться разные ОС. Автором представлены и рассмотрены четыре способа решения проблемы: разработка кроссплатформенного ПО, разработка платформонезависимого ПО, использование слоя совместимости WINE для запуска уже существующих Windows-программ в отечественных ОС, использование терминального доступа к ПО. Отмечается, что большая часть специализированного ПО, используемого в библиотеках, особенно автоматизированные информационно-библиотечные системы (АБИС), разработанные российскими компаниями, представляют собой либо клиент-серверное ПО, работающее на ОС MS Windows или на отечественных ОС через слой совместимости WINE, либо платформонезависимое. Автор приходит к выводу, что самым перспективным и многообещающим направлением для импортозамещения является разработка платформонезависимого ПО на основе веб-технологий, в частности облачного ПО. Статья подготовлена в рамках Государственного задания ГПНТБ России № 075-01470-22-02 от 27.10.22 по выполнению работы № 720000Ф.99. 1.БЗ85АА03000 по теме № 1021062311369-1-1.2.1; 5.8.2 (FNEG-2022-0003).

  • Show annotation

  • Ключевые слова


УДК: 021.21.4+004.032.6:02

Svergunova Natalya, Barma Oleg.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-97-119

Аннотация: Тотальная цифровизация всех сфер жизнедеятельности общества определила и изменение деятельности библиотек как информационных, социокультурных центров, путей реализации её гуманистической миссии по всестороннему развитию личности. Появление новых форм генерации, распространения и представления информации в интернет-пространстве стало причиной широкого использования библиотеками подкастов как инструментов для реализации коммуникации со своими реальными и потенциальными пользователями. Подкастинг как способ доведения достоверной информации до потребителя активно используется в радиовещании, журналистике, бизнесе, культуре, образовании. Несмотря на то, что для библиотек данная технология является инновационной, подкасты занимают в библиотечной деятельности всё более устойчивые позиции. Однако научных исследований, посвящённых данному направлению работы библиотек, немного. В статье приведены различные подходы к классификации подкастов; описаны возможности их использования библиотеками для продвижения книги и чтения, в качестве образовательного ресурса, как средства популяризации библиотеки и повышения имиджа библиотекаря; обоснована необходимость внедрения технологии подкастинга для реализации гуманистической миссии библиотеки. Отмечена потребность в проведении дополнительного детального изучения различных аспектов адаптации технологии подкастинга к практике библиотек, систематизации опыта, разработки подробных рекомендаций по созданию, использованию, продвижению подкастов применительно к библиотечной отрасли.

  • Show annotation

  • Ключевые слова



ЭЛЕКТРОННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ

УДК: 004.657-047.44+001.103.2

Goncharov Mikhail, Kolosov Kirill.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-120-134

Аннотация: В ГПНТБ России разрабатывается модель Единого открытого архива информации (ЕОАИ), объединяющего все электронные полнотекстовые ресурсы, создаваемые или собираемые библиотекой. Помимо собственных источников контента портал ЕОАИ будет располагать набором пользовательских сервисов, в число которых входит применение метаданных, собранных из других репозиториев открытого доступа, в первую очередь российских. Они востребованы в качестве дополнительного источника информации при обработке поисковых запросов читателей. В настоящее время проводятся исследования функциональных возможностей расширенных схем метаданных при информационном поиске и обмене данными. Это в свою очередь приводит к необходимости изучения проблем релевантности – как при обработке запросов рядового пользователя, так и при обмене библиографической и полнотекстовой информацией между открытыми архивами. Целью проведения анализа проблем релевантности при обработке поисковых запросов является разработка методов и технологий её повышения. В статье приводятся результаты исследования и описан характер выявленных проблем. Статья подготовлена в рамках Государственного задания № 4075-01470-22-02 от 27.10.2022 по теме «Информационное обеспечение научных исследований учёных и специалистов на базе Открытого архива ГПНТБ России как системы агрегации научных знаний (FNEG-2022-003)», рег. номер 1021062311369-1-1.2.1; 5.8.2 на 2022–2024 гг.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


УДК: 004.65:[336.743-021.131]-047.44


Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-135-152

Аннотация: В настоящей статье представлен подробный анализ сети Биткоин (Bitcoin) и её основных участников, проведённый авторитетными специалистами – Игорем Макаровым из Лондонской школы экономики и Антуанеттой Шоар из Массачусетского технологического института по поручению Национального бюро экономических исследований (NBER) – частной организации в США. Сеть Биткоин детерминируется как новая база данных, включающая большое количество общедоступных и проприетарных источников для связывания адресов биткоинов с реальными объектами и обширный набор алгоритмов для извлечения информации о поведении основных участников рынка. Анализ экосистемы Биткоин состоял из трёх основных этапов. Во-первых, проанализированы объём транзакций и сетевая структура основных участников блокчейна. Во-вторых, задокументированы концентрация и региональный состав майнеров, которые осуществляют проверку (верификацию) и обеспечивают целостность реестра блокчейна (гроссбуха, леджера). В-третьих, рассмотрена концентрация собственности крупнейших держателей биткоинов. Установлено, что владельцами трети всех выпущенных биткоинов являются 10 тыс. индивидуальных инвесторов. Делается вывод, что высокая концентрация делает рынок первой в мире криптовалюты уязвимым перед гипотетической атакой хакеров. Переводчик статьи отмечает, что переложение текста с английского языка на русский было весьма затруднительным в связи с новизной финансовой тематики и широким использованием его авторами распространённого на Западе, однако нового для нас термина entity (сущность). Несмотря на данный факт, представляется необходимым ознакомить читателей с технологией биткоинов, что будет иметь практическую пользу для библиотечно-информационного сообщества.

  • Ключевые слова


УДК: 004.65:[336.743-021.131]-047.44

Makarov Igor, Schoar Antoinette

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-135-152

  • Show annotation

  • Ключевые слова



ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ. КНИГОВЕДЕНИЕ

УДК: 002.2+090.1+94(47) “19”

Pshenichnaya Evgenia, Lizunova Irina.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-175-195

Аннотация: Целью статьи являются воссоздание картины бытования личной библиотеки великого князя Николая Константиновича Романова на территории Туркестанского края во второй половине XIX – начале XX в., определение её характерных особенностей, определение роли личности владельца как просветителя, исследователя, библиофила. Основными источниками для подготовки статьи стали материалы периодической печати, научные работы, мемуары, письма и архивные материалы, относящиеся к изучаемому временному периоду. Основными методами – историко-книговедческий анализ; визуальное обследование библиотечных и архивных фондов. На основе впервые вводимых в научный оборот архивных документов рассматриваются малоизученные вопросы, связанные с личным книжным собранием великого князя Н. К. Романова: принцип подбора книг, владельческие знаки и инскрипты. Книжная коллекция великого князя Николая Константиновича частично реконструируется по фондам Национальной библиотеки Узбекистана им. А. Навои и Фундаментальной библиотеки Академии наук Республики Узбекистан. Проведённое исследование значительно расширяет представление о личной библиотеке великого князя, его научных интересах и читательских предпочтениях. Полученные результаты будут интересны исследователям русского зарубежья, историкам книги и библиотечного дела. Авторы делают вывод о роли личности Н. К. Романова как мецената, исследователя, библиофила; неоспоримой ценности личного книжного собрания великого князя для изучения и сохранения русского культурного наследия в Республике Узбекистан.

  • Show annotation

  • Ключевые слова