Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"
Научные и технические библиотеки: Год: 2022, Номер: 11
БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО. БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ
УДК: 026:62(476)+025.6
Shalygina Nadezhda.
Сведения о данной статье в Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-14-28
Аннотация: В статье представлены информационные ресурсы Республиканской научно-технической библиотеки (РНТБ), позволяющие реализовывать важнейшую миссию библиотеки по информационному содействию развития науки, техники и технологий в республике, а также осуществлять справочно-информационное и библиотечное обслуживание государственных органов управления в области науки и техники, предприятий, научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций Республики Беларусь независимо от их ведомственной принадлежности, библиотечное, библиографическое и справочно-информационное обслуживание специалистов научно-технической сферы. Дана характеристика основных направлений деятельности библиотеки, представлен видовой состав библиотечного фонда РНТБ. Описаны основные, наиболее часто используемые информационные ресурсы, предназначенные для удовлетворения в максимально полном объёме спроса прикладной науки и реального сектора экономики на информацию, позволяющую эффективно организовать научную, научно-техническую, инновационную деятельность с учётом существующих мировых тенденций в развитии техники, технологий и организации производства. Ресурсы представлены по трём блокам: в помощь научной, научно-исследовательской, инновационной деятельности, а также изобретательской активности и рационализаторству; для получения маркетинговой информации, для исследования рынка, получения конъюнктурно-экономической информации, справочно-фактографической и адресной информации; для организации производственного процесса, разработки регламентирующей и технологической документации.
- Show annotation ▼
- Ключевые слова ▼
НАУКОМЕТРИЯ. БИБЛИОМЕТРИЯ
УДК: [001.83:01] (470) 047.44
Tsvetkova Valentina, Mokhnacheva Yulia.
Сведения о данной статье в Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-29-55
Аннотация: Цель статьи провести исследование потока российских научных публикаций на основе данных различных информационных систем и статистических данных, а также оценить возможность их использования для прогнозирования развития российской науки и её позиционирования в мировом научном пространстве знаний. Приведены определения отдельных понятий, которые до настоящего времени остаются предметами дискуссий. Материалы и методы. Использованы данные информационных систем, применяемых для библиометрических оценок публикационных потоков: Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), Web of Science Core Collection (WoS CC), Scopus, статистика Российской книжной палаты (РКП). Данные о количестве научных исследователей, финансировании науки в России приведены на основе официальной статистики. Результаты. Проанализированы данные о состоянии потока изданий в России на основе статистики РКП, приведены показатели РИНЦ, WoS CC и Scopus. Сравнительные оценки позволили сделать вывод о том, что каждая из систем имеет свои традиции и правила включения журналов в информационный поток, ретроспективу, классификационные системы, что приводит к несовпадению оценок позиционирования России разными системами.
- Show annotation ▼
- Ключевые слова ▼
УДК: 001.818-047.44
Malysheva Aleksandra, Kosyakov Denis, Guskov Andrey.
Сведения о данной статье в Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-56-81
Аннотация: Поиск и отбор публикаций для подготовки обзорной статьи являются задачей, решение которой находится на стыке между наукой и искусством. С увеличением публикационного потока исследователям всё сложнее выделять из него релевантные работы, имеющие определённую значимость для научного сообщества. Методологический подход, описанный в статье, позволяет систематизировать подбор публикаций для обзоров, значительно сократив число случайных ошибок и субъективных отклонений. Он упорядочивает процедуры подготовки стартовой выборки, её расширения, усечения и анализа, которые выполняются в несколько итераций, по их результатам формируются финальная выборка, её аналитические характеристики и формальный протокол подготовки. В статье описаны содержание методики и пример применения для тематики «привлечённый библиотекарь» («embedded librarian»). На этом примере продемонстрированы преимущества предложенного подхода по сравнению с традиционным методом поиска по ключевым словам: возможность использования различных вариантов поисковых стратегий, обеспечение их воспроизводимости и большей полноты результирующей выборки. Описанная методика может применяться в научных и научно-технических библиотеках в целях развития сервисов для информационного сопровождения исследовательской деятельности.
- Show annotation ▼
- Ключевые слова ▼
СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
УДК: [004.4:02]:[339.562:330.133]-048.62
Smirnov Yury.
Сведения о данной статье в Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-82-96
Аннотация: Рассмотрены различные аспекты импортозамещения стратегии, реализуемой в России с 2014 г. в ответ на введённые западными странами санкции. Целью работы является анализ нормативно-правовой базы и политики библиотек. Перечислены нормативно-правовые документы законодательных органов Российской Федерации, основные принципы импортозамещения, указаны реестры программ для ЭВМ и баз данных государств членов Евразийского экономического союза, предложены альтернативы заблокированным интернет-ресурсам и сервисам. Сегодня библиотеки испытывают некоторые затруднения при переходе на отечественное программное обеспечение (ПО). Основной причиной этого является довольно большой объём отечественного ПО для зарубежной операционной системы (ОС) MS Windows и отсутствие такового для отечественных ОС. Поскольку ОС MS Windows на компьютерах библиотек невозможно заменить одномоментно, то в течение некоторого времени будут одновременно использоваться разные ОС. Автором представлены и рассмотрены четыре способа решения проблемы: разработка кроссплатформенного ПО, разработка платформонезависимого ПО, использование слоя совместимости WINE для запуска уже существующих Windows-программ в отечественных ОС, использование терминального доступа к ПО. Отмечается, что большая часть специализированного ПО, используемого в библиотеках, особенно автоматизированные информационно-библиотечные системы (АБИС), разработанные российскими компаниями, представляют собой либо клиент-серверное ПО, работающее на ОС MS Windows или на отечественных ОС через слой совместимости WINE, либо платформонезависимое. Автор приходит к выводу, что самым перспективным и многообещающим направлением для импортозамещения является разработка платформонезависимого ПО на основе веб-технологий, в частности облачного ПО. Статья подготовлена в рамках Государственного задания ГПНТБ России № 075-01470-22-02 от 27.10.22 по выполнению работы № 720000Ф.99. 1.БЗ85АА03000 по теме № 1021062311369-1-1.2.1; 5.8.2 (FNEG-2022-0003).
- Show annotation ▼
- Ключевые слова ▼
УДК: 021.21.4+004.032.6:02
Svergunova Natalya, Barma Oleg.
Сведения о данной статье в Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-97-119
Аннотация: Тотальная цифровизация всех сфер жизнедеятельности общества определила и изменение деятельности библиотек как информационных, социокультурных центров, путей реализации её гуманистической миссии по всестороннему развитию личности. Появление новых форм генерации, распространения и представления информации в интернет-пространстве стало причиной широкого использования библиотеками подкастов как инструментов для реализации коммуникации со своими реальными и потенциальными пользователями. Подкастинг как способ доведения достоверной информации до потребителя активно используется в радиовещании, журналистике, бизнесе, культуре, образовании. Несмотря на то, что для библиотек данная технология является инновационной, подкасты занимают в библиотечной деятельности всё более устойчивые позиции. Однако научных исследований, посвящённых данному направлению работы библиотек, немного. В статье приведены различные подходы к классификации подкастов; описаны возможности их использования библиотеками для продвижения книги и чтения, в качестве образовательного ресурса, как средства популяризации библиотеки и повышения имиджа библиотекаря; обоснована необходимость внедрения технологии подкастинга для реализации гуманистической миссии библиотеки. Отмечена потребность в проведении дополнительного детального изучения различных аспектов адаптации технологии подкастинга к практике библиотек, систематизации опыта, разработки подробных рекомендаций по созданию, использованию, продвижению подкастов применительно к библиотечной отрасли.
- Show annotation ▼
- Ключевые слова ▼
ЭЛЕКТРОННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ
УДК: 004.657-047.44+001.103.2
Goncharov Mikhail, Kolosov Kirill.
Сведения о данной статье в Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-120-134
Аннотация: В ГПНТБ России разрабатывается модель Единого открытого архива информации (ЕОАИ), объединяющего все электронные полнотекстовые ресурсы, создаваемые или собираемые библиотекой. Помимо собственных источников контента портал ЕОАИ будет располагать набором пользовательских сервисов, в число которых входит применение метаданных, собранных из других репозиториев открытого доступа, в первую очередь российских. Они востребованы в качестве дополнительного источника информации при обработке поисковых запросов читателей. В настоящее время проводятся исследования функциональных возможностей расширенных схем метаданных при информационном поиске и обмене данными. Это в свою очередь приводит к необходимости изучения проблем релевантности как при обработке запросов рядового пользователя, так и при обмене библиографической и полнотекстовой информацией между открытыми архивами. Целью проведения анализа проблем релевантности при обработке поисковых запросов является разработка методов и технологий её повышения. В статье приводятся результаты исследования и описан характер выявленных проблем. Статья подготовлена в рамках Государственного задания № 4075-01470-22-02 от 27.10.2022 по теме «Информационное обеспечение научных исследований учёных и специалистов на базе Открытого архива ГПНТБ России как системы агрегации научных знаний (FNEG-2022-003)», рег. номер 1021062311369-1-1.2.1; 5.8.2 на 20222024 гг.
- Show annotation ▼
- Ключевые слова ▼
УДК: 004.65:[336.743-021.131]-047.44
Сведения о данной статье в Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-135-152
Аннотация: В настоящей статье представлен подробный анализ сети Биткоин (Bitcoin) и её основных участников, проведённый авторитетными специалистами Игорем Макаровым из Лондонской школы экономики и Антуанеттой Шоар из Массачусетского технологического института по поручению Национального бюро экономических исследований (NBER) частной организации в США. Сеть Биткоин детерминируется как новая база данных, включающая большое количество общедоступных и проприетарных источников для связывания адресов биткоинов с реальными объектами и обширный набор алгоритмов для извлечения информации о поведении основных участников рынка. Анализ экосистемы Биткоин состоял из трёх основных этапов. Во-первых, проанализированы объём транзакций и сетевая структура основных участников блокчейна. Во-вторых, задокументированы концентрация и региональный состав майнеров, которые осуществляют проверку (верификацию) и обеспечивают целостность реестра блокчейна (гроссбуха, леджера). В-третьих, рассмотрена концентрация собственности крупнейших держателей биткоинов. Установлено, что владельцами трети всех выпущенных биткоинов являются 10 тыс. индивидуальных инвесторов. Делается вывод, что высокая концентрация делает рынок первой в мире криптовалюты уязвимым перед гипотетической атакой хакеров. Переводчик статьи отмечает, что переложение текста с английского языка на русский было весьма затруднительным в связи с новизной финансовой тематики и широким использованием его авторами распространённого на Западе, однако нового для нас термина entity (сущность). Несмотря на данный факт, представляется необходимым ознакомить читателей с технологией биткоинов, что будет иметь практическую пользу для библиотечно-информационного сообщества.
- Ключевые слова ▼
УДК: 004.65:[336.743-021.131]-047.44
Makarov Igor, Schoar Antoinette
Сведения о данной статье в Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-135-152
- Show annotation ▼
- Ключевые слова ▼
ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ. КНИГОВЕДЕНИЕ
УДК: 002.2+090.1+94(47) 19
Pshenichnaya Evgenia, Lizunova Irina.
Сведения о данной статье в Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-11-175-195
Аннотация: Целью статьи являются воссоздание картины бытования личной библиотеки великого князя Николая Константиновича Романова на территории Туркестанского края во второй половине XIX начале XX в., определение её характерных особенностей, определение роли личности владельца как просветителя, исследователя, библиофила. Основными источниками для подготовки статьи стали материалы периодической печати, научные работы, мемуары, письма и архивные материалы, относящиеся к изучаемому временному периоду. Основными методами историко-книговедческий анализ; визуальное обследование библиотечных и архивных фондов. На основе впервые вводимых в научный оборот архивных документов рассматриваются малоизученные вопросы, связанные с личным книжным собранием великого князя Н. К. Романова: принцип подбора книг, владельческие знаки и инскрипты. Книжная коллекция великого князя Николая Константиновича частично реконструируется по фондам Национальной библиотеки Узбекистана им. А. Навои и Фундаментальной библиотеки Академии наук Республики Узбекистан. Проведённое исследование значительно расширяет представление о личной библиотеке великого князя, его научных интересах и читательских предпочтениях. Полученные результаты будут интересны исследователям русского зарубежья, историкам книги и библиотечного дела. Авторы делают вывод о роли личности Н. К. Романова как мецената, исследователя, библиофила; неоспоримой ценности личного книжного собрания великого князя для изучения и сохранения русского культурного наследия в Республике Узбекистан.
- Show annotation ▼
- Ключевые слова ▼