Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"


Научные и технические библиотеки: Год: 2023, Номер: 10



КОНФЕРЕНЦИИ, СИМПОЗИУМЫ, СЕМИНАРЫ, ВЫСТАВКИ В ОБЛАСТИ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА И БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЯ

УДК: 02:005.745

Shrayberg Yakov, Kulikova Anastasia.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-10-15-38

Аннотация: Освещена работа Двадцать шестой международной конференции «Информационные технологии, компьютерные системы и издательская продукция для библиотек» («LIBCOM–2022»), состоявшейся 20–25 ноября 2022 г. Представлены её основные темы: состояние и перспективы развития современных информационных, компьютерных и интернет-технологий в практике работы библиотек, университетов и научных организаций, инновации в современных образовательных технологиях, правовые аспекты деятельности библиотек и производителей информации, электронные библиотеки и электронные информационные ресурсы. Сделан акцент на следующих мероприятиях: Седьмая отраслевая конференция «Книгоиздание и библиотеки: векторы взаимодействия», научно-практическая конференция Национальной библиотечной ассоциации «Библиотеки будущего» (НАББ), научная конференция «Наукометрия и библиометрия в современном образовательном пространстве: роль библиотек», научно-образовательный симпозиум «Вузовские и академические библиотеки в обеспечении образовательного процесса в современной цифровой среде», центральная дискуссионная площадка «На пути к формированию новой государственной системы научно-технической информации», презентации двухтомника «20 ежегодных докладов Международного форума “Крым”» и издания «Я. Л. Шрайберг. Биобиблиографический указатель», экспертная панель «Как вырастить изобретателя и исследователя? Роль современной библиотеки. Новые подходы и технологии», осенняя сессия 2022 г. постоянной Школы ИРБИС «Использование и совершенствование Системы автоматизации библиотек ИРБИС». Подведены итоги работы конференции.

  • Show annotation

  • Ключевые слова



НАУКОМЕТРИЯ. БИБЛИОМЕТРИЯ

УДК: [001.83:01]-047.44+002.1-021.341

Chavykin Yury.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-10-39-52

Аннотация: Представлены результаты библиометрического анализа отечественного документного потока (по БД РИНЦ), отражающего проблемы открытого доступа к научной информации. Общий объём микропотока составил 1 076 публикаций различных видов, включая статьи из периодических и продолжающихся изданий, книги, материалы конференций, отчёты, диссертации, депонированные рукописи. Основную массу составили статьи из журналов (74%) и материалы конференций (20%). Динамика потока имеет тенденцию к росту, но темпы роста пока незначительные. Установлен характер рассеяния публикаций в периодических изданиях. В целом он соответствует положениям закона С. Брэдфорда – Б. Викери. Определены наиболее продуктивные («ядерные») журналы с наибольшим числом релевантных публикаций. Все они не являются профильными изданиями. Установлены отрасли знания, в рамках которых исследуется данное научное направление. Как показал анализ журналов только первой и второй зон, они относятся к 19 рубрикам ГРНТИ, что подтверждает междисциплинарный характер исследуемой проблемы.

  • Show annotation

  • Ключевые слова



БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И УСЛУГИ

УДК: 027.5.022:021+021.4

Borisova Alyona, Mikidenko Natalya, Storozheva Svetlana.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-10-53-78

Аннотация: Существует рассогласованность между назначением библиотеки как социального института и её стереотипным восприятием со стороны вовлечённых и невовлечённых аудиторий. Модернизирующиеся библиотеки, превращаясь в цифровые экосистемы, наряду с традиционной миссией архива информации становятся центрами культурной жизни, интерактивными пространствами, предлагающими посетителям разнообразные сервисы и ресурсы по работе с информацией, мультимедийные коворкинг-зоны для работы, общения и обучения. Фиксируемое стереотипное восприятие библиотек как книгохранилища препятствует расширению пользовательской аудитории. Цель исследования – диагностика запроса фактических и потенциальных пользователей библиотек, оценка смены назначения и роли библиотек как социального института в условиях расширения возможностей доступа к информационным услугам. Методологию исследования составили работы, фиксирующие востребованность принципиально новых подходов к взаимодействию библиотеки с целевыми аудиториями. Для выявления стереотипных представлений о библиотеках было проведено анкетирование двух групп респондентов: вовлечённых и невовлечённых пользователей (взрослые и учащаяся молодёжь). Для анализа эмпирических данных использованы методы статистического анализа информации. Основные результаты: в исследовании фиксируются потребности в позиционировании услуг библиотек в более широком пространстве коммуникативного поля. Требуется выход на особые сегменты рынка, связанные с построением многосубъектных пользовательских цепочек и новые способы информирования о наборе услуг среди молодых фактических и потенциальных пользователей. Относительно слабое информирование о новых услугах может свидетельствовать об использовании преимущественно традиционных средств позиционирования на ближнем целевом рынке и пока достаточно слабом проникновении на иные сегменты. Новизна исследования заключается в расширении представлений о потенциальной целевой аудитории библиотеки, что может быть основой для разработки инструментов коммуникации и привлечения в первую очередь молодёжной аудитории, для взаимодействия с которой необходима гибкая подстройка способов, форматов и каналов коммуникации.

  • Show annotation

  • Ключевые слова



СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

УДК: 004:02+002.1

Stolyarov Yury.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-10-79-98

Аннотация: Прежде чем определять сущность и особенности электронного библиотечного фонда, предстоит снять вопросы, связанные с понятием электронного документа и документа как более общего понятия и фондообразующего элемента. Наиболее значимыми в теоретическом и практическом отношениях являются в первую очередь нормативные документы – Закон «Об информации, информатизации и о защите информации», Закон «О библиотечном деле», Закон «Об обязательном экземпляре документов», а также государственные стандарты на информационную, библиотечную, библиографическую деятельность. В результате их анализа предложено считать потенциальным документом библиотечного фонда информацию или объект, который соответствует профилю данного библиотечного фонда. Реальным является документ библиотечного фонда, принадлежащий библиотеке. Центр тяжести в этом определении переносится на специфику профиля каждой отдельно взятой библиотеки, и определение документа, таким образом, у каждой библиотеки будет своё собственное. На основе понятия «документ» выстраивается понятие «электронный документ библиотечного фонда». Им образуется более широкое понятие «электронный библиотечный фонд» как упорядоченное собрание электронных документов. Этого понятийного ряда для электронного библиотечного фондоведения достаточно, поэтому все другие новации – «информационный объект», «информационная единица», «объект электронной библиотеки», «информационный ресурс» – ставятся под сомнение или отвергаются. Информация как реальность бесплотна, в чистом виде обнаружена быть не может, потому многие образованные от неё термины (информационно-поисковая система, передача, обработка, хранение информации и др.) некорректны и должны быть построены на основе корня слова «документ». Статья написана в рамках государственного задания ГПНТБ России на 2023 г. N 075-01235-23-01 от 17.08.2023 по теме «1021062311368-2-5.8.3 Развитие электронного библиотековедения как научной и учебной дисциплины в условиях трансформации библиотечных фондов, справочно-библиографического и документного обслуживания в цифровой среде (FNEG-2022-0004)».

  • Show annotation

  • Ключевые слова


УДК: 004.89:02+025.5:004.8

Bychkova Elena, Kolosov Kirill.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-10-99-120

Аннотация: Рассмотрена возможность автоматического реферирования публикаций с использованием моделей генерирующего реферирования. Приводится обзор подходов к автоматическому регулированию, в том числе с использованием нейронных сетей. Дан обзор распространённых программных сред, а также проведён анализ, в результате которого определены их преимущества и недостатки при автореферировании. Проблема создания рефератов статей с использованием технологий автореферирования актуальна и позволяет увеличить доступность публикаций, прежде всего, не представленных в открытом доступе, при снижении затрат на их библиографическую обработку. По мнению авторов, создание расширенной библиографической записи (БЗ), снабжённой аннотацией или рефератом, очень важно при предоставлении информации о новых экологичных технологиях. Тогда как создание грамотного реферата требует не только интеллектуальных усилий и времени сотрудников, но и специальных знаний. В качестве объекта исследования была взята база данных «Экология: наука и технологии» в целом и содержащиеся в ней публикации, посвящённые внедрению новых природо- и ресурсосберегающих технологий. Сделан вывод о том, что автореферирование, в отличие от ручного реферирования, не требует наличия специалистов высокой квалификации по тематике обрабатываемых документов. При этом качество формируемых рефератов получается достаточно высоким даже при использовании типовых наборов данных (датасетов). Статья подготовлена в рамках Государственного задания ГПНТБ России от 29.12.2022 N 075-01235-23-00 по выполнению работы «Развитие электронного библиотековедения как научной и учебной дисциплины в условиях трансформации библиотечных фондов, справочно-библиографического и документного обслуживания в цифровой среде (FNEG-2022-0004)», реестровый N 720000Ф.99.1БН60АВ03000 на 2022–2024 гг.

  • Show annotation

  • Ключевые слова



ЭЛЕКТРОННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ

УДК: 004.658+025.2-028.27

Zaitseva Ekaterina, Smirnov Yury.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-10-121-137

Аннотация: В рамках разработки фундаментального научного направления «электронное библиотековедение» в ГПНТБ России ведётся работа над электронными терминологическими словарями. В статье описывается Система электронных словарей, выпускаемых ГПНТБ России, в которую на сегодняшний день входят тематические терминологические словари и словари сокращений: «Электронный терминологический словарь по СИБИД», «Сводный терминологический словарь в области электронного библиотековедения», «Информационные технологии в образовании: электронный терминологический словарь», «Электронный словарь стандартизованных сокращений на русском и 25 иностранных европейских языках для библиографических записей». Целью создания словарей являются систематизация и упорядочение терминологического аппарата в библиотечных и информационных науках и технологиях и смежных областях, что представляется особенно значимым в период интенсивного развития фундаментального научного направления – «электронное библиотековедение». Практическая значимость упомянутых электронных словарей подтверждается статистикой посещения страниц их описания на сайте ГПНТБ России, где словари доступны для бесплатного скачивания и последующего использования. Анализируются особенности и принципы формирования тематических терминологических словарей. Характеризуется программное обеспечение, созданное в ГПНТБ России для формирования электронных словарей. Основное внимание уделено представлению методических рекомендаций, разработанных для ведения баз данных тематических терминологических словарей. Статья подготовлена в рамках Государственного задания ГПНТБ России на 2023 г. по выполнению работы N 720000Ф.99.1.БН60АВ03000 по теме N 1021062311368-2-5.8.3.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


УДК: 004.658.2:001.816+002+001.83:01

Gureyev Vadim, Ilicheva Inna, Mazov Nikolay.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-10-138-170

Аннотация: Показаны особенности работы с публикационными профилями авторов и научных организаций в информационных системах Dimensions и Lens, роль которых существенно возросла в последнее десятилетие и которые всё успешнее конкурируют с коммерческими системами. Продемонстрировано превосходство этих баз данных (БД) в наполнении публикационных профилей научным контентом по сравнению с платными библиографическими платформами, а также широкий набор их функциональных возможностей. На примере профилей двух научных учреждений и их сотрудников описаны реализованные авторами статьи подходы к поиску библиографической информации, а также к внесению необходимых корректировок в БД. Описанные подходы, с одной стороны, позволяют эффективно отслеживать публикационную активность организаций и авторов, а с другой – повышать видимость их научных результатов в международном информационном пространстве. Показано, что решение информационно-поисковых задач и редактирование публикационных профилей в Dimensions и Lens во многом схожи с ранее проводимой аналогичной работой в коммерческих системах Web of Science и Scopus. Поэтому, с учётом накопленного российскими библиотеками значительного практического опыта работы с проприетарными БД, адаптация к работе с новыми системами может быть реализована в значительно более краткие сроки. Благодарности: исследование выполнено по проектам ГПНТБ СО РАН (122040600059-7) и ИНГГ СО РАН (FWZZ-2022-0028). Результаты статьи обсуждались на Седьмом международном профессиональном форуме «Книга. Культура. Образование. Инновации» «Сочи–2023» (27 мая – 3 июня 2023 г., Сочи). Авторы благодарны рецензенту за ряд ценных уточнений по работе с авторскими профилями российских исследователей в различных информационных системах.

  • Show annotation

  • Ключевые слова



ПЕРСОНАЛИИ

УДК: 929+02(091)(479.24)

Ismailov Nadir, Kazimi Parviz, Yusifova Gulnara.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-10-171-185

Аннотация: Культурные конструкции советского периода, общие образцы культурного, литературного, прикладного и изобразительного искусства можно рассматривать как ценности, сближающие и объединяющие людей. В связи с этим необходимо изучать наследие личностей, сыгравших важную роль в создании и развитии культурной среды. Алиаждар Саидзаде – представитель прогрессивной интеллигенции, посвятивший свою жизнь культурному строительству, популяризации книги и чтения, библиотечной деятельности, расширению литературных связей в трудные годы советской эпохи. Статья посвящена изучению и оценке его разносторонней культурной деятельности. А. Саидзаде прожил интересную жизнь, способствовал сохранению национальной концепции в советской идеологической системе. Начитанность и мировоззрение отражены в его произведениях, а в действиях и мыслях прослеживается подход «Пропаганда не во всех случаях является идеологией, и пропаганда должна быть прогрессивной...».

  • Show annotation

  • Ключевые слова



ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ. ЮБИЛЕИ

УДК: 394.46:02+[026.075.4:6](470)ГПНТБ

Shrayberg Yakov, Lindeman Elena.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-10-186-214

Аннотация: Представлен исторический аспект создания, становления и деятельности Государственной публичной научно-технической библиотеки России (ГПНТБ России). Дана краткая информация о событиях, предшествующих созданию библиотеки и обосновывающих его, начиная от возникновения первых библиотечных фондов по науке и технике в России в начале XX в. ГПНТБ России (на момент создания – ГПНТБ СССР) рассматривается как наследница традиций и части фондов Государственной научной библиотеки. Акцентируется внимание на развитии ГПНТБ СССР как главной научно-технической библиотеки страны, обеспечивающей информационное сопровождение процессов развития новых технологий в отраслях промышленности и перспективных направлениях развития науки. Представлена информация о современной деятельности ГПНТБ России, направлениях и показателях деятельности, дана краткая характеристика фондов библиотеки, электронных каталогов, электронного архива и электронной библиотеки ГПНТБ России, библиотечно-информационных сервисов, образовательных направлений работы, издательской деятельности, а также организации крупных международных научных и научно-образовательных мероприятий. Публикация посвящена 65-летию ГПНТБ России.

  • Show annotation

  • Ключевые слова