Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"


Научные и технические библиотеки: Год: 2024, Номер: 05



ИСТОРИЯ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА

УДК: 0272(470) + 021(091)(470)

Bazyleva Elena.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-5-15-29

Аннотация: Статья посвящена истории создания и функционирования библиотек европейских отделов Императорского Русского географического общества (ИРГО) – Кавказского, Северо-Западного и Юго-Западного. Библиотеки сети филиалов ИРГО оказывали поддержку местным исследователям в проведении научных изысканий. Основой для формирования библиотек стали пожертвования членов общества, частных лиц и учреждений. Большую роль в пополнении фондов библиотек играли не только пожертвования, но и книгообмен. Расширению книжных связей с другими научными учреждениями способствовали наличие и развитие собственной издательской практики. Европейские отделы ИРГО публиковали периодические и продолжающиеся издания, такие как «Записки», «Известия» и «Отчёты». На книгообмене отрицательно сказались Первая мировая война и революционные события, повлёкшие за собой почти полное прекращение контактов с зарубежными научными обществами. Организация библиотек европейских отделов ИРГО была неразрывно связана с конкретными лицами и зачастую зависела от самоотверженного и безвозмездного труда сотрудников. Библиотеки европейских филиалов ИРГО стали центрами популяризации научных достижений, а их обширные книгообменные контакты с отечественными и зарубежными научными учреждениями способствовали созданию и развитию устойчивых научных коммуникаций. Статья подготовлена по плану НИР ГПНТБ СО РАН, проект «Трансформация книжной культуры в социальных коммуникациях XIX–XXI вв.», N 122041100088-9.

  • Show annotation

  • Ключевые слова



СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА

УДК: [026:001.32](571.1/.5-75)

Lizunova Irina, Artemyeva Elena.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-5-30-46

Аннотация: Научные библиотеки, являясь неотъемлемой частью научно-образовательного, социально-культурного и промышленного комплекса региона, участвуют в создании информационно-коммуникационной инфраструктуры. В статье прослежена эволюция Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН) – ведущего информационно-библиотечного и научного центра Сибири в контексте изменяющейся научно-образовательной среды. Сибирское отделение АН СССР, созданное в 1957 г., способствовало активному развитию науки на востоке страны. Реализуя стратегические задачи, руководители отделения в первую очередь закладывали основы новой системы информационного обеспечения научных исследований, отвечающей перспективам развития науки и особенностям работы учреждений в составе СО АН СССР. Это потребовало больших усилий по расширению сети библиотек научно-исследовательских институтов. ГПНТБ СО АН СССР, начавшая свою деятельность в регионе в 1958 г., была определена центральной библиотекой СО АН СССР (СО РАН). В течение 65 лет она решает вопросы информационно-методического сопровождения разнопрофильных научных исследований, является научно-исследовательским учреждением в области библиотековедения, библиографоведения и книговедения, истории книги, крупнейшим библиотечно-информационным, культурно-просветительским, образовательным центром, формирующим современную информационную, научную, образовательную и культурную среды. В настоящее время ГПНТБ СО РАН – единственная научная библиотека в России, на базе которой действуют аспирантура и диссертационный совет по защите диссертаций на соискание учёных степеней кандидата наук и доктора наук по специальности 5.10.4 «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение» (исторические науки, педагогические науки). Работа выполнена по проекту «Научная библиотека региона в условиях меняющейся научно-образовательной среды», N 122041100189-3.

  • Show annotation

  • Ключевые слова



СОБЫТИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЖИЗНИ (ЮБИЛЕИ БИБЛИОТЕК, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРАЗДНИКИ, КОНКУРСЫ)

УДК: 021(091)(476) + 021.4:0277(476)

Staminok Ala.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-5-47-55

Аннотация: Рассматриваются этапы развития Научной библиотеки Полоцкого государственного университета им. Евфросинии Полоцкой с момента её основания до сегодняшнего дня. Динамично развиваясь на протяжении 55 лет, библиотека прошла с вузом путь становления и развития: библиотека филиала Белорусского политехнического института (1968), библиотека Новополоцкого политехнического института (1974), библиотека классического университета (1993), в 2005 г. ей присвоен статус научной. Кратко охарактеризованы деятельность руководителей и их вклад в развитие библиотеки. Сегодня учреждение располагается на трёх площадках, каждая из которых символизирует определённую эпоху. Становление библиотеки началось в Новополоцке, сегодня здесь располагаются администрация, отдел формирования информационных ресурсов, абонемент, читальный зал, выставочный зал, конференц-зал, Музей просвещения и науки Полотчины. Филиал библиотеки в Полоцке расположен в отреставрированном историческом здании Полоцкого иезуитского коллегиума (1580), в некогда крупнейшей библиотеке учебного заведения. Филиал в пос. Междуречье – новое, комфортное, современное пространство, библиотека нового поколения. А в целом это образовательный, научный и культурный центр, предоставляющий пользователям доступ к информационным ресурсам, которые способствуют их образовательной, научной и профессиональной деятельности.

  • Show annotation

  • Ключевые слова



НАУКОМЕТРИЯ. БИБЛИОМЕТРИЯ

УДК: 001.83:013 + (051.2)-047.44

Asan Ahmet.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-5-56-70

Аннотация: Научные журналы можно классифицировать по самым разным критериям. Классификация научных журналов до сих пор является предметом споров между экспертами. Многочисленные предложения не внесли ясности в этот вопрос. Цель данного исследования – выработать чёткие критерии классификации научных журналов. При этом автор готов принять критику предлагаемых им решений. Сделана попытка классифицировать научные журналы с опорой на библиографические базы данных, в которые эти журналы включены. Используя различные базы данных и литературу, автор привносит собственные соображения и предлагает свою интерпретацию проблемы. Научные журналы разбиты по четырём группам: 1. Журналы, включённые в индексы цитирования БД Clarivate Analytics Web of Science Database, такие как SCI-Expanded, SSCI, AHCI. 2. Журналы, включённые в индекс цитирования ESCI (являющийся частью Web of Science), SCImago Scopus и PubMed Medline. 3. Журналы, включённые в другие международные или национальные/региональные индексы. 4. Журналы, не включённые ни в один из индексов. Представленные в статье индексы дают понимание о влиянии журнала. Результаты исследования представляют собой более чёткие, ясные и поддающиеся измерению критерии классификации научных журналов.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


УДК: 001.83:013 + (051.2)-047.44


Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-5-56-70

  • Show annotation

Аннотация: Научные журналы можно классифицировать по самым разным критериям. Классификация научных журналов до сих пор является предметом споров между экспертами. Многочисленные предложения не внесли ясности в этот вопрос. Цель данного исследования – выработать чёткие критерии классификации научных журналов. При этом автор готов принять критику предлагаемых им решений. Сделана попытка классифицировать научные журналы с опорой на библиографические базы данных, в которые эти журналы включены. Используя различные базы данных и литературу, автор привносит собственные соображения и предлагает свою интерпретацию проблемы. Научные журналы разбиты по четырём группам: 1. Журналы, включённые в индексы цитирования БД Clarivate Analytics Web of Science Database, такие как SCI-Expanded, SSCI, AHCI. 2. Журналы, включённые в индекс цитирования ESCI (являющийся частью Web of Science), SCImago Scopus и PubMed Medline. 3. Журналы, включённые в другие международные или национальные/региональные индексы. 4. Журналы, не включённые ни в один из индексов. Представленные в статье индексы дают понимание о влиянии журнала. Результаты исследования представляют собой более чёткие, ясные и поддающиеся измерению критерии классификации научных журналов.

  • Ключевые слова



СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

УДК: 004.8:02

Moiseeva Natalya.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-5-85-101

Аннотация: Эффективность инновационной научной и образовательной деятельности во многом зависит от технологий библиотечной отрасли, в том числе современных информационно-библиотечных систем. Академические и научные библиотеки внедряют новые технологии, стремясь улучшить качество своих услуг. Искусственный интеллект (ИИ) – одна из ключевых технологий цифровой трансформации библиотечной индустрии. Исследование направлено на выявление тенденций применения ИИ в информационно-библиотечных сервисных технологиях. В работе использовались общенаучный диалектический метод и теоретический анализ, обобщено содержание специальной, научной литературы, нормативных документов в части цифровизации библиотечного дела и ИИ. Выявлено, что технологии ИИ способствуют становлению национальных интеллектуальных библиотек, автоматизации рутинной библиотечной работы, организации инновационного академического цифрового пространства для пользователей. На примере интеграции технологии контекстной осведомлённости в некоторые информационно-библиотечные системы продемонстрирована способность цифровой системы принимать «разумные» решения по извлечению релевантной информации для обучения и самообразования, что также позволяет найти интересный учебный материал по изучаемой теме и детально выстроить образовательный маршрут пользователя.

  • Show annotation

  • Ключевые слова



СТРАТЕГИИ ЦИФРОВИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ФОНДОВ

УДК: 005.96:021 + 004.65:331.108

Sukhotina Milena, Panfilov Sergey.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-5-102-117

Аннотация: Всероссийский мониторинг кадровой потребности в библиотечной сфере – важный способ получения текущих актуальных и прогнозных данных с использованием новейших технологий и обеспечения оптимального взаимодействия между общедоступными (публичными) библиотеками, находящимися в ведении региональных/муниципальных органов управления культурой субъектов Российской Федерации. Представлены результаты технологии сбора данных и создания на её основе информационной базы данных кадрового мониторинга. Опробованная методика сбора данных позволила Российской государственной библиотеке (РГБ) впервые провести мониторинг кадровой потребности в библиотечной сфере в режиме многозадачности, используя передовые возможности облачных технологий профессионального бизнес-приложения, ориентированного на работу онлайн в масштабах страны. Выявлены отличия между отечественными и зарубежными производителями программного обеспечения при оказании конкретных услуг удалённым пользователям на основе программных продуктов. Доказано, что бизнес-приложение позволило осуществить проведение мониторинга в кратчайшие сроки с оптимизацией затрат и экономией ресурсов. Отмечается, что среди методических решений по проведению мониторинга были разработанные специалистами Центра мониторинга образовательных программ Департамента научно-образовательной деятельности РГБ типовые формы сбора данных для всех видов библиотек, предназначенные для получения сведений о кадровом составе. Подчёркивается, что разработанная методика позволила запустить систему сбора данных всероссийского мониторинга кадровой потребности в библиотечной сфере, сгруппировать данные как по отдельным субъектам РФ, так и в виде свода данных, а также создать исходную информационную базу данных кадрового мониторинга библиотечной сферы. Статья подготовлена в рамках проекта НИР ФГБУ «РГБ» на 2023 г. «Кадры библиотечной сферы: анализ динамики изменений» (123052400095-9).

  • Show annotation

  • Ключевые слова



МЕЖДУНАРОДНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО. МАТЕРИАЛЫ ОТКРЫТОГО ДОСТУПА

УДК: 026:001.32(470) + 023.5

Mukhametshin Ramis, Galyautdinov Marat.

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-5-118-129

Аннотация: Для удовлетворения информационных потребностей научных сотрудников специалистам академических библиотек необходимо совершенствовать свои знания, исходя из современных, непрерывно возникающих требований к профессии. В статье представлены результаты анкетирования 227 научных сотрудников академических учреждений. Опрос, проведённый в июне 2023 г., был призван выявить наиболее востребованные компетенции библиотечных специалистов академических библиотек. Выявлена прямая корреляция между частотой пользования услугами академической библиотеки и размером организации, в рамках которой она функционирует: чем меньше учреждение, тем чаще исследователи пользуются услугами библиотеки вне зависимости от направления деятельности учреждения. Подтверждается, что услуги академических библиотек остаются востребованными в научной среде. Научные сотрудники в возрасте до 23 лет пользуются услугами библиотеки интенсивнее других возрастных групп. Установлено, что научное сообщество ждёт от библиотечных специалистов освоения компетенций, связанных с работой в издательских системах, реферативных базах данных и новых информационных системах/веб-сервисах.

  • Show annotation

  • Ключевые слова