Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"

Научные и технические библиотеки: Год: 2024, Номер: 06

---

ПАМЯТИ Ю. Н. СТОЛЯРОВА ПОСВЯЩАЕТСЯ

УДК: 929:02 + 378.091:02

Ю. Н. Столяров в истории Московского государственного института культуры

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-6-14-21

Аннотация: В статье анализируется вклад выдающегося библиотековеда, документоведа, историка книжной культуры Юрия Николаевича Столярова в развитие Московского государственного института культуры (МГИК). Рассмотрены концептуальные и организационные решения, разработанные и реализованные Ю. Н. Столяровым в период его работы в МГИК. Статья посвящена памяти Ю. Н. Столярова.

• Show annotation ▼
  • 
    The authors analyze the contribution of Yury Nikolaevich Stolyarov, an outstanding librarian, documentary scholar, historian of book culture, to the development of the Moscow State Institute of Culture (MGIK). The conceptual and organizational solutions developed and implemented by Y. N. Stolyarov during his work for MGIK are discussed. The article is dedicated to the memory of Yury N. Stolyarov.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Ю. Н. Столяров, Московский государственный институт культуры, библиотечное дело, библиотековедение, библиографоведение, книговедение, Yury N. Stolyarov, Moscow State Institute of Culture, librarianship, library science, bibliography, book studies

УДК: 929:02 + 021

Юрий Николаевич Столяров – выдающийся классик отечественного библиотековедения

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-6-22-32

Аннотация: Юрий Николаевич Столяров – выдающийся классик отечественной библиотечно-информационной науки, внёсший неоценимый вклад в изучение множества её актуальных направлений. В ходе разработки проблематики, связанной с теорией и методологией библиотековедения, учёный органично использовал спектр исследовательских подходов, среди которых особое место занимают системный и междисциплинарный. Юрий Николаевич является разработчиком научной дисциплины библиотечное фондоведение. Данная дисциплина детально представлена в творчестве учёного как научное знание, обладающее обоснованностью, необходимостью и системностью, а также как научная деятельность, носящая целеустремлённый, самокорректируемый, динамичный и незавершённый характер. В трудах Ю. Н. Столярова глубоко разработаны свойства библиотечного фонда, критерии, принципы отбора документов различной типо-видовой структуры с учётом информационных потребностей пользователей. Цикл формирования библиотечного фонда представлен в совокупности его основных процессов: моделирования, комплектования, организации и управления.

• Show annotation ▼
  • 
    Yury Nikolaevich Stolyarov is an outstanding classic of the Russian library and information science who made an invaluable contribution into the studies of its diverse aspects. He investigated into the library theory and methodology and efficiently applied the range of research approaches, with the focus on system and multidisciplinary methodology. Y. Stolyarov has developed the scholarly discipline of library collection studies. He introduced this vector as a valid, relevant and systemic scientific knowledge, and as a scientific activities of result-oriented, self-correcting, dynamic and continuing character. In his works, Y. Stolyarov provided in-depth characteristics of library collection, criteria, and principles of selection for various document types and formats with account of user information needs. He explored the library collection development cycle in the aggregate of its basic processes, namely modelling, acquiring, organizing, and managing.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Юрий Николаевич Столяров, библиотека как социальный институт, библиотечно-информационная наука, теория библиотековедения, методология библиотековедения, библиотечное фондоведение, формирование библиотечного фонда , Yury Nikolaevich Stolyarov, library as a social institution, library and information science, library theory, library science methodology, library collection studies, collection development

УДК: 929:02

Ю. Н. Столяров – коллега, единомышленник и близкий человек

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-6-33-49

Аннотация: Прослеживается история личной дружбы и научного взаимодействия автора статьи и Юрия Николаевича Столярова: от знакомства до последней встречи. Названы периоды наиболее тесного сотрудничества. Показана роль Ю. Н. Столярова в академической карьере Я. Л. Шрайберга. Перечислены основные пункты, по которым позиции автора статьи и Ю. Н. Столярова расходились: количество элементов в базовой формуле библиотеки, определение «электронные библиотеки». Отмечен вклад Ю. Н. Столярова в работу над трёхтомником «Мой друг Катя Гениева».

• Show annotation ▼
  • 
    The author retraces the story of his friendship and scholarly interaction with Yury N. Stolyarov, from the encounter to the last meeting, and recollects the closest cooperation periods. Y. L. Shrayberg emphasizes the role of Y. N. Stloyarov in his academic career. He mentions the points of their disagreement, namely the number of elements of the library basic formula, definition of “electronic library”. The author also appreciates Stolyarov’s contribution to his three-volume book project “My friend Katya Genieva”.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Юрий Николаевич Столяров, документология, электронное библиотековедение, базовая модель библиотеки, диссертационный совет МГИК, предсмертная записка Ю. Н. Столярова , Yury Nikolaevich Stolyarov, documentology, e-librarianship, essential library model, MSIC dissertation committee, Moscow State Institute of Culture, Stolyarov’s death note

УДК: 929

Ю. Н. Столяров – неуёмный исследователь

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-6-50-57

Аннотация: Статья посвящена видному отечественному учёному, специалисту в области библиотековедения, документоведения, книговедения и информатики Ю. Н. Столярову. Особый акцент сделан на разнообразии исследовательских интересов учёного. Начав свою научную деятельность как фондовед, Юрий Николаевич стал разрабатывать проблемы родственных библиотековедению наук. Отмечены его нестандартные подходы к исследовательской деятельности, острая полемичность публикаций. Определён его вклад в создание нового направления в библиотечной науке – «экстремальное библиотековедение». Автор акцентирует внимание на том, что статьи Ю. Н. Столярова были посвящены наиболее острым проблемам библиотековедения, книговедения, документоведения, информатики, культурологии. Рассмотрены его литературоведческие исследования, в частности, статьи «Почему Пушкин не стал библиотекарем?», «О чём на самом деле роман “Евгений Онегин”?», «”Тарас Бульба” Н. В. Гоголя», «Инфернальный Лермонтов». Значительное место в своих исследованиях Ю. Н. Столяров уделял той роли, которую занимают книги в формировании писателя или литературного образа. Наряду с этим упоминаются его исследования относительно отражения книжной темы в религиозной литературе. В публикации автор затрагивает и тему своих личных отношений с учёным в разные периоды их совместной деятельности.

• Show annotation ▼
  • 
    The article is devoted to Yury Nikolaevich Stolyarov, a prominent Russian scholar in the field of library science, documentation, book and computer studies. The author makes emphasis on Stolyarov’s widest expertise, from the library collection studies at the outset of his academic career, to the library science, etc. The author accentuates Stolyarov’s unique approaches and sharp polemics of his publications. In his articles, Stolyarov discussed the hottest problems in the librarianship, bibliology, documentology, informatics, and cultural studies. The author also refers to his literary research works, namely the articles “Why Pushkin didn’t become a librarian”, “What is Eugene Onegin about?”, “Taras Bulba by N. Gogol”, ‘Infernal Lermontov”, etc. He was also interested in the book theme in the religious literature. The author touches on the theme of his personal relations with Yury Stolyarov at different periods of their co-working.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Ю. Н. Столяров, фондоведение, библиотековедение, книговедение, документоведение, литературоведение, Yury Nikolaevich Stolyarov, library collection study, library science, bibliology, documentology, literary studies

УДК: 929:02

Юрий Николаевич Столяров: остаётся память…

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-6-58-69

Аннотация: Статья посвящена памяти выдающегося отечественного библиотековеда Ю. Н. Столярова. Через личные воспоминания рисуется образ учёного-подвижника, человека редкой эрудиции, истинной интеллигентности и скромности. Влияние научных идей Ю. Н. Столярова раскрыто посредством анализа цитирований его трудов с помощью информационно-поискового инструментария РИНЦ.

• Show annotation ▼
  • 
    The article is dedicated to the memory of Yury N. Stolyarov, an outstanding Russian library scholar. Through personal memories, the image is drawn of an enthusiastic scientist, a man of extensive knowledge, true culture and modesty. The impact of Stolyarov’s scientific ideas of Yury N. Stolyarov is demonstrated through the analysis of citations of his works using the RSCI information retrieval tools.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Юрий Николаевич Столяров, библиотековедение, социальная память, цитируемость, РИНЦ, Yury Nikolaevich Stolyarov, library science, social memory, citation, RSCI

УДК: 929:02

Человек-маяк и Человек-причал

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-6-70-79

Аннотация: Статья посвящена памяти Юрия Николаевича Столярова – выдающегося советского и российского учёного и педагога, организатора науки и высшего отраслевого образования, крупнейшего специалиста в области библиотековедения,  документологии, книговедения и информатики, доктора педагогических наук, профессора, заслуженного работника высшей школы Российской Федерации, президента Отделения библиотековедения Международной академии информатизации,  действительного члена Российской академии гуманитарных наук, почётного профессора Московского государственного института культуры и Челябинского государственного института культуры. Представлены воспоминания и размышления о Ю. Н. Столярове как наставнике и друге, приводятся личные впечатления авторов об этом во многом удивительном человеке.

• Show annotation ▼
  • 
    The article is dedicated to the memory of Yury Nikolaevich Stolyarov, an outstanding Soviet and Russian scientist and pedagogue, facilitator of science and higher education, the largest specialist in the field of library science, documentology, book science and computer science, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation, President of the Library Science Department of the International Academy of Informatization, full member of the Russian Academy of Humanities, Honorary Professor of Moscow State Institute of Culture and Chelyabinsk State Institute of Culture. The memoirs and reflections on Yury N. Stolyarov as a mentor and a friend are presented, and the authors' personal impressions of this in many ways amazing personality are given.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Юрий Николаевич Столяров, учитель, учёный, педагог, научный руководитель, памяти учёного, памяти друга, Yury Nikolaevich Stolyarov, teacher, scientist, teacher, supervisor, memory of a scientist, memory of a friend

УДК: 929:02 + 378.091:02

Юрий Николаевич Столяров – заведующий кафедрой Московского государственного института культуры

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-6-80-90

Аннотация: Статья посвящена деятельности Юрия Николаевича Столярова в качестве заведующего кафедрой библиотечных фондов и каталогов Московского государственного института культуры (МГИК). Содержит воспоминания профессора и секретаря кафедры об одном из периодов развития коллектива: с августа 1991 г. по август 2007 г., когда Ю. Н. Столяров завершил руководство кафедрой. Назван состав предметных комиссий кафедры по курсам «Библиотечный фонд» и «Библиотечные каталоги», раскрыт их научный и педагогический потенциал. Описаны усилия сотрудников по сохранению кафедры в сложные для страны годы перестройки, становлению новой для института специальности «Документоведение и документационное обеспечение управления». Отмечено влияние данной специальности на расширение границ исследовательской деятельности профессора Столярова. Рассказано о профессиональном росте, инициативах и отношениях внутри коллектива. Раскрыты качества Ю. Н. Столярова как руководителя и организатора учебного процесса, его роль в становлении членов кафедры как учёных.

• Show annotation ▼
  • 
    The author discusses the contribution of Yury N. Stolyarov as the head of Library Collections and Catalogs Chair of the Moscow State Institute of Culture (MGIK). Lyubov Zuparova as MGIK chair professor and secretary memorizes the period of August, 1991-August, 2007, when Yury N, Stolyarov headed the MGIK Chair of Library Collections and Catalogs. The author lists the members of subject commissions “Library Collection” and “Library Catalogs”, characterizes their research and pedagogical potential. The efforts of the faculty to save the chair in the tough times of perestroika and to introduce the new, for the Institute, specialty “Documentology and Administration Document Support” are characterized. The author emphasizes the influence of the specialty on the subject scope of Y. Stolyarov’s studies. She discusses the professional development, initiatives, and faculty relationship, as well as the personal qualities of Yury Stolyarov, as the head and organizer of learning process, his role in support of the chair members’ professional development.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Юрий Николаевич Столяров, заведующий кафедрой, Московский государственный институт культуры, библиотечно-информационный факультет, кафедра библиотечных фондов и каталогов, история кафедры, Yury Nikolaevich Stolyarov, chair head, Moscow State Institute of Culture, library information department, library collections and catalogs chair, chair history

УДК: 002.2 + 929:02

Теория документа Ю. Н. Столярова как основа методологии современного книговедения

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-6-91-101

Аннотация: В статье отмечается огромный вклад Ю. Н. Столярова в развитие методологии современного книговедения, даётся оценка базовых положений теории документа, разработанной учёным, применительно к исследованию актуальных книговедческих проблем. Автор обосновывает приоритет документологического подхода при изучении понятия «книга» на основе метода исследования «от абстрактного к конкретному», который использовался Ю. Н. Столяровым для изучения документа. В статье утверждается, что этот подход даёт возможность рассмотреть книгу как часть обширной документивной системы и выявить тенденции её развития в цифровой среде. Определяется значение терминов «субстанциональный документ» и «функциональный документ», введённых Ю. Н. Столяровым для разработки типологии книги. Подчёркивается важность научных трудов Ю. Н. Столярова для системной характеристики книги как объекта коммуникации, а также рассмотрения проблем культуры книги и книжной культуры. Автор делает вывод о том, что фундаментальные исследования, проведённые Ю. Н. Столяровым в области документологии, являются основой методологии современного книговедения и имеют высокую актуальность для его развития. Они играют большую роль в становлении будущих специалистов-библиотекарей, издателей, так как позволяют сформировать системное представление о книге и её статусе в структуре документа.

• Show annotation ▼
  • 
    The author focuses on the enormous contribution made by Yury N. Stolyarov to the development of the methodology of modern bibliology, discusses the basic provisions of Stolyarov’s document theory as applied to the studies of special bibliological problems. The author substantiates the priority of documentological approach to the study of the concept of the book, based on the method “from the abstract to the concrete”, which was used by Yu. N. Stolyarov to study the document. The author also argues that this approach enables to consider the book as a component of the comprehensive documentive system and to identify the trends in its development in the digital environment. She also defines the terms of “substantial document” and “functional document”, introduced by Stolyarov to develop the book typology. The contribution of Yu. N. Stolyarov’s works to the system characterization of the book as an object of communication, as well as to the development of problems of book culture and the culture of the book, is emphasized. The author concludes that the fundamental studies in documentology by Yu. N. Stolyarov have laid the foundation for modern bibliology and are highly relevant, in particular for training future librarians and publishers, as they provide the comprehensive understanding of the book and its status in the structure of the document.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Ю. Н. Столяров, теория документа, актуальные проблемы книговедения, типология книги, культура книги, книжная культура, Yury Nikolaevich Stolyarov, document theory, current problems of bibliology, book typology, book culture, culture of the book

УДК: 929:02 + 021(091)

Юрий Николаевич Столяров – классик библиотечной науки

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-6-102-107

Аннотация: В статье обобщён выдающийся вклад Юрия Николаевича Столярова в развитие библиотечно-информационной науки. Охарактеризованы представленные автором в научных публикациях, учебниках и учебно-практических пособиях теоретико-методологические и организационные вопросы библиотечного фондоведения и их применение в практической деятельности публичных библиотек.

• Show annotation ▼
  • 
    The author summarizes the outstanding contribution made by Yury N. Stolyarov to the library and information science. She characterizes theoretical, methodological and organizational aspects of the library collection studies as presented in Stolarov’s monographs, textbooks and manuals, and their applications in the practice of public libraries.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Юрий Николаевич Столяров, научное знание, библиотековедение, фондоведение, практика публичных библиотек, Yury Nikolaevich Stolyarov, scientific knowledge, library science, library collection studies, public libraries

---

ЭЛЕКТРОННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ

УДК: 004.78:025.4.036 + 004.65:[026:001.32](571.1/5)

База данных «Библиотека В. П. Адриановой-Перетц» в ГПНТБ СО РАН

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-6-108-129

Аннотация: В процессе создания базы данных «Библиотека В. П. Адриановой-Перетц» в системе автоматизации библиотек ИРБИС64 обнаружился ряд проблем в области библиографического описания книг этого разделённого книжного собрания, хранящегося частью в Отделе редких книг и рукописей ГПНТБ СО РАН, частью в библиотеке Отдела древнерусской литературы Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН. Наполнение базы данных, связанное с изучением книг «Адриановской» коллекции de visu, приводит к устранению неверных сведений, отражённых в электронных каталогах ГПНТБ СО РАН. Это способствует большему доступу к книгам из уникальной мемориальной библиотеки выдающегося русского учёного исследователей-гуманитариев и читателей, интересующихся литературоведением, историей, культурой и фольклором. Показано детальное наполнение базы данных записями – полноценным библиографическим описанием экземпляров книжной коллекции. Названы основные специальные справочники, используемые в ходе этой работы. Показаны достижения в изучении новосибирской части «Адриановского» собрания. Намечены перспективы изучения двух частей собрания для создания единой базы данных разделённого книжного собрания и издания в будущем каталога библиотеки В. П. Адриановой-Перетц. Статья подготовлена по плану НИР ГПНТБ СО РАН, проект N 122040600049-8 «Депозитарий книжных памятников Сибири и Дальнего Востока: выявление, система цифрового хранения и организации доступа для исследования».

• Show annotation ▼
  • 
    Building the database “The library of Varvara Pavlovna Adrianova-Peretz” in the IRBIS64 library automation system revealed a number of problems related to books bibliographical records. This distributed book collection is preserved in the Rare Books and Manuscripts Department of the State Public Scientific and Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (RAS SB) and in the library of the Department of Old Russian Literature of the RAS Institute of Russian Literature (The Pushkin House). The database seeding based on the study of “The Adrianova” book collection de visu, enables to eliminate invalid information in the SPSTL SB RAS e-catalogue and to provide the more convenient and faster access to the books in the unique memorial library of the outstanding Russian scientist. The database is of interest to the scholars of the humanities and readers interested in the literary studies, history, culture and folklore. The author characterizes the database as the comprehensive bibliographical descriptions of the collection copies. He lists the main special reference sources used in the process. The findings of the study of Novosibirsk part of Adrianova collection are characterized. The author discusses the prospects for the studies of the two collection parts to build the aggregated database of the distributed book collection with the following publishing of V. P. Adrianova-Peretz’ library catalog. The article is prepared under the R&D plan of the State Public Scientific and Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, project No. 122040600049-8: “The Depository of Book Monuments of Siberia and the Far East: Identification, Digital Storage System and Organization of Access for Research”.

• Ключевые слова ▼
  • 
    мемориальная библиотека, В. П. Адрианова-Перетц, В. Н. Перетц, база данных, ИРБИС64, псевдонимы, отдельный оттиск, memorial library, Varvara Pavlovna Adrianova-Peretz, Vladimir Nikolaevich Peretz, database, IRBIS64, pseudonyms, offprint

---

ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ. КНИГОВЕДЕНИЕ

УДК: 930.253:002.1 + 017.1:271.2-756(470.56)

Архивные документы как источник библиографической реконструкции библиотеки Оренбургской духовной семинарии

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-6-130-142

Аннотация: Статья посвящена библиографической реконструкции библиотечного фонда Оренбургской духовной семинарии, закрытой в соответствии с новой идеологией в 1919 г. Проблему реконструкции библиотечных фондов и пути её решения прорабатывают с начала прошлого века, однако в фокусе внимания – личные библиотеки отдельных исторических лиц и родов. Разработано и успешно применяется множество методик восстановления подобных книжных собраний. Анализируя их, можно сделать вывод, что реконструкция таких библиотек основывается, в первую очередь, на сплошном просмотре фондов и выявлении владельческих книжных знаков (экслибрисов) и переплётов, книжных закладок и других вложений, а также на поиске и изучении старых и инвентарных книг, библиотечных описей, каталогов. Но в условиях, когда большая часть книжного собрания не сохранилась в фондах других учреждений, а до наших дней не дошли каталоги, описи и инвентарные книги, данные методики малорезультативны. Для реконструкции библиотечного фонда Оренбургской духовной семинарии, львиная доля которого была утеряна, основным источником сведений об изданиях, ранее находящихся в библиотеке, практически полностью стали архивные документы – отчёты по учебно-воспитательной части, журналы Распорядительного собрания, счета и многое другое.

• Show annotation ▼
  • 
    The author describes the bibliographic reconstruction of the library collection of Orenburg Theological Seminary suppressed in 1919 after the October Revolution. The problems of library collection reconstruction has been studied since the early 20-th century; however, with mainly the personal libraries of individual historical figures or families in the focus. Many methods of reconstruction have been developed. Their analysis examination demonstrates that the reconstruction in these cases is based on continuous looking through the collection in search of bookplates (ex libris), covers, book marks or other tags, or on searching and examining old inventories, library syllabi, and catalogs. However, when the major part of the collection is not preserved within other institutions, and the catalogs, syllabi and inventories do not exist anymore, these methods do not work. To reconstruct the library collection of Orenburg Theological Seminary with the lion’s share lost, the archival documents became almost exclusively the source of information on the library collection, namely teaching and educational reports, administration’s logbooks, bills, etc.

• Ключевые слова ▼
  • 
    архивные документы, библиографическая реконструкция, библиотека, библиографические записи, каталоги, библиотечные фонды, Государственный архив Оренбургской области, Оренбургская духовная семинария, archival documents, bibliographical reconstruction, library, bibliographic record, catalog, library collection, Orenburg Region State Archive, Orenburg Theological Seminary

УДК: 002.1 + 09-047.44

Визуальные источники в редкой научной книге: дефиниция, типология, значение

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-6-143-167

Аннотация: В статье рассматриваются состояние термина «визуальный источник в редкой научной книге» и близких к нему на данный момент терминов, классификация и роль визуального источника в редкой научной книге исходя из коммуникативного и структурного подходов. Применены методы анализа, синтеза, системный, структурный, аксиоматический, моделирования и типологии, а также методы обобщения и классификации. Предметом исследования являются визуальные источники. Представление визуальных источников в научной работе – один из методов исследования; образ «раскрывает» текстовую часть. Научная новизна статьи заключается в намерении автора определить место визуальных источников и заключённой в них визуальной информации в терминологическом пространстве редкой научной книги, для чего была исследована дефиниция визуального источника в научной литературе и сделана попытка собственного построения этого термина. Особое внимание отведено представлению термина «документальный визуальный источник», фактически не используемого в научной литературе. В связи с этим в статье уделяется внимание терминам «документология», «документ». На основе анализа трудов по этой теме был сделан вывод, что в настоящее время нет чёткого определения типов и видов документальных визуальных источников. Автор попытался создать примерную классификацию визуальных источников в научной книге, для чего были составлены две таблицы. Дальнейшая разработка дефиниции визуальных источников в научной книге может улучшить состояние их терминологической основы. Цель статьи – показать огромное значение визуальных источников в редкой научной книге, заключающееся в их потенциальной востребованности современными исследователями. Статья подготовлена в рамках темы НИР «Фонд редких изданий по естественным наукам как основа для создания в академических библиотеках системы сопровождения исследований».

• Show annotation ▼
  • 
    Based on the communicative and structural approaches, the author discusses the status of the term “visual sources in rare books of science” and related terms, as well as the visual sources classification and role in the rare books of science. The analysis, synthesis, systemic, structural, axiomatic, modelling and typology methods, as well as generalization and classification are applied. The visual sources make the subject of the study. Presenting visual sources in research works is a research method: the images are “to reveal” the textual component. The originality and value of the article lies in the author’s intent to define the place of visual sources and contained visual information within the terminological space of the rare science books. For this purpose, the author examines the definitions of visual sources in scientific literature and attempts herself to construct the term. The focus is made on the term “documentary visual source” that virtually is not used in scientific literature. In this context, the author discusses the terms “documentology” and “document”. Based on the related literature analysis, she concludes that no precise definition of visual sources classes and types exists. The author suggests sample classification of visual sources in science books and presents it in two tables. Further development of the definition would improve the terminological foundation of the visual sources. The goal of the article is to demonstrate the significance of the visual sources in the rare science books and their potential relevance for modern studies. The article is prepared under the R&D theme “The collections of rare publications in the natural sciences as the foundation of research support system in academic libraries”.

• Ключевые слова ▼
  • 
    документ, визуальная информация, визуальный источник, коммуникация, дефиниция, типология, редкая научная книга, document, visual information, visual source, communication, definition, typology, rare scientific book

---