Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"

Все статьи, опубликованные в рубрике: БИБЛИОГРАФИИ. ОБЗОРЫ. РЕЦЕНЗИИ журнала "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 года

---

Год: 2022, Номер: 08

УДК: 021

О междисциплинарности библиотечных исследований (рецензия на книгу Т. Б. Марковой «Библиотека и книга как формы трансляции памяти»)

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В монографии Т. Б. Марковой рассмотрен междисциплинарный подход при изучении книги и библиотеки как форм трансляции памяти. Основная цель исследования – обосновать понимание библиотеки «как формы меморизации знания и сохранения культурной памяти». Новизна работы заключается в определении традиционных функций библиотеки: не только сохранять информацию и предоставлять её потребителю, но и помогать ему ориентироваться в книжном мире, содействовать развитию творческих способностей. Структурно книга состоит из четырёх глав. В первой главе «Методологические основы изучения феномена памяти» рассматриваются концепции книги и чтения в структуре памяти. Вторая глава «Концептуализация памяти в философии и культурологии» содержит анализ концепций памяти, связанных с местами памяти: библиотеками, музеями, архивами. В третьей главе «Организационные формы памяти» представлены эволюция коллективных форм памяти (устная, рукописная, печатная, цифровая) и её институализация. Четвёртая глава «Библиотека и культурная память» посвящена книге и библиотеке как формам трансляции памяти. Обоснована гуманистическая миссия библиотек, которая заключается не только в сохранении культурного и исторического наследия, но и в органичном и творческом использовании новых информационных возможностей. Междисциплинарный подход позволил автору рецензируемой книги продемонстрировать перспективу взаимодействия библиотеки, книги и научного сообщества в ситуации обновления культурной среды.

• Show annotation ▼
  • 
    The interdisciplinary approach to studying the book and library as the forms of memory transmission is discussed. The purpose of the study was to substantiate the concept of the library “as the form to memorize knowledge and preserve cultural memory”. The originality of the study lies in the defining traditional library functions: they not only preserve information and deliver it to users but also orient them in the world of books, and facilitate their creativity. The monograph in structured in four chapters. Chapter 1 “The methodological foundations of the memory phenomenon studies” examines the concepts of the book and reading in the memory structure. Chapter 2 “Conceptualization of the memory in philosophy and cultural studies” comprises the analysis of memory concepts related to the memory institutions: libraries, museums, and archives. In the Chapter 3, “The memory organizational forms”, the evolution and institutionalization of collective memory forms are discussed. Chapter 4 “The library and cultural memory” focuses on the book and library as memory transmission forms. The libraries’ humanistic mission is substantiated; they do not only preserve cultural and historic heritage but are also naturally and creatively apply new technological possibilities. The interdisciplinary approach chosen by the author enables to demonstrate the prospects for the libraries, books and academic community in upgrading cultural environment.

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиотека, книга, память, междисциплинарность, когнитивные исследования, библиотечно-информационная сфера, гуманитарные науки, library, book, memory, interdisciplinarity, cognitive studies, library and information sphere, the humanities

УДК: 016

Нобелист №1

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Статья содержит обзор книги, посвящённой основателю нобелистики профессору В. М. Тютюннику и подготовленной к 35-летию со дня организации Международного информационного нобелевского центра (МИНЦ). Подчёркнута значимость рассматриваемого издания. Кратко представлены структура книги и содержание каждой из двух её разделов: «Основные направления деятельности МИНЦ, его сотрудников и нобелистов – ассоциативных членов объединения – по формированию нобелистики» и «Достижения международной нобелистической школы профессора В. М. Тютюнника и его вклад в теорию, методологию и практику нобелистики». Авторы характеризуют В. М. Тютюнника как основателя формирующейся науки нобелистики, специалиста и разработчика теории по бионаукометрии. Подчёркнута его значимость как основателя международной научной школы по нобелистике.

• Show annotation ▼
  • 
    The authors review the book dedicated to Vyacheslav M. Tyutyunnik, father of nobelistics, “Nobelistics as the core method of building value-oriented human consciousness and spiritual projecting of the future” under the international collective authorship. The publication is prepared on the occasion of the 35-th anniversary of Tambov-based International Information Nobel Center. The book structure and contents are characterized in brief. The book comprises two sections: “The main activities of the IINC, its workers and nobelists – associate members – in developing nobelistics” and “Achievements of V. M. Tyutyunnik’s international nobelistics school and his contribution to nobelistics theory, methodology and practice”. The authors characterize V. M. Tyutyunnik as the founder of the evolving science of nobelistics, developer of bioscientometrics theory, and emphasize his role in advocating the international school of nobelistics.

• Ключевые слова ▼
  • 
    нобелистика, В. М. Тютюнник, Международный информационный нобелевский центр, МИНЦ, nobelistics, V. M. Tyutyunnik, N. N. Korpan, International Information Nobel Center

---

Год: 2022, Номер: 10

УДК: 01+929:02

Концепция рекомендательной библиографии в трудах Э. К. Беспаловой в контексте современного предметного поля библиотечно-информационных наук

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В статье рассмотрено творческое наследие видного деятеля библиотечно-информационной сферы, доктора педагогических наук, профессора Эмилии Константиновны Беспаловой (1930–2007 гг.). Её судьба и профессиональный путь типичны для русской интеллигенции, которую всегда отличали бескорыстное служение культуре, радение о нуждах просвещения, трудолюбие. Научное наследие Эмилии Константиновны многообразно. Её труды посвящены актуальным проблемам библиотечно-информационной сферы и востребованы по сей день. До настоящего времени некоторые аспекты её творческого наследия оставались малоизученными, в частности – деятельность в области рекомендательной библиографии. Впервые проанализирована система научных взглядов учёного в области истории и методологии рекомендательной библиографии. Исследована разработка данной проблематики, которой Э. К. Беспалова занималась с 1970 г. Раскрыто основное содержание диссертационного исследования Эмилии Константиновны на соискание учёной степени кандидата педагогических наук. Рассмотрена предложенная ею концепция рекомендательной библиографии: эволюция понятия «рекомендательная библиография», её истоки, характеристика как вида отечественной библиографии, периодизация и авторская дефиниция понятия «рекомендательная библиография». Концепция получила дальнейшее развитие в последующих работах. Авторами проведён содержательный анализ трудов Э. К. Беспаловой.

• Show annotation ▼
  • 
    The authors discuss the scientific legacy of Professor Emilia Konstantinonva Bespalova (1930–2007), prominent figure in the library and information sphere, Doctor of Science in Pedagogy. Her life and professional career will stay put in in the glorious history of Russian intelligentsia, which has always been distinguished by diligence and selfless worship to culture and education. Bespalova’s legacy is vast and diverse. Her works cover the relevant topical problems of the library and information sphere and are highly demanded to this day. However, many aspects of her work have been understudied, in particular, her contribution to the recommendatory bibliography. For the first time, the authors analyze Bespalova’s views on recommendatory bibliography and her methodological concepts she was developing since 1970. The conceptual content of Bespalova’s Cand. Sc. thesis work is illuminated. In her works, Bespalova introduced the concept of recommendatory bibliography comprising terminological evolution, origins, characteristics of this subtype of national bibliography, periodization and author definition of the term “recommendatory bibliography”. The concept has been developed in the later works. The authors offer conceptual analysis of these works.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Э. К. Беспалова, О. П. Коршунов, рекомендательная библиография, концепция рекомендательной библиографии Э. К. Беспаловой, методика рекомендательного библиографирования, E. K. Bespalova, O. P. Korshunov, recommendatory bibliography, Bespalova’s concept of recommendatory bibliography, methodology of recommendatory bibliography

---

Год: 2023, Номер: 02

УДК: 025.21+002.2

Библиотечное фондоведение в системе знания

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Проанализировано содержание монографии ведущего российского библиотековеда-энциклопедиста Ю. Н. Столярова «Библиотечное фондоведение», раскрывающей онтологический статус библиотечных фондов, обобщающей историю развития, основную научную проблематику и практические задачи фондоведения как частной библиотековедческой дисциплины. Значительное внимание уделено научно-практической категории «документ», которая является основополагающей в библиотечном документоведении и общей документологии. Исходя из постулата, что фонд выполняет в библиотеке базисную функцию и в библиотековедении нет ни одной проблемы, которая не имела бы отношения к библиотечному фонду, теоретическим вопросам библиотечного фондоведения отведено центральное место. С использованием фондоведческой терминологии рассмотрены: место библиотечного фонда в системе «Библиотека», признаки и свойства библиотечного фонда, исходные положения, принципы и законы теории функционирования библиотечного фонда, о также информационная безопасность и системные функции фонда. Предложена дефиниция понятия «библиотечный фонд». Монография адресована библиотековедам, библиографоведам, книговедам, науковедам, сотрудникам библиотек всех систем и ведомств, преподавателям системы библиотечно-информационного образования, аспирантам, студентам, широкому кругу российских интеллигентов-книжников и может использоваться в качестве ядра научно-теоретического, учебно-методического и профессионально-практического знания во всех библиотековедческих дисциплинах.

• Show annotation ▼
  • 
    The author analyzes the content of the monograph by Yury N. Stolyarov, prominent Russian library scientist and encyclopedist. The monograph “Library collection studies” reveals the ontological status of library collection and covers the history and the key subject scope and practical goals of library collection studies as an individual library discipline. In particular, the “document” scientific and practical category is examined as a fundamental to the library document studies and general documentology. The theory of library collection studies is in the focus of the monograph author who proceeds from the library collection key role and the assumption that any problem in the library studies is related to library collections. He applies special terminology to examine the place of library collection within the “Library” system, library collection attributes and characteristics, general provisions, principles and laws of the library collection theory, as well as information security and library collection system functions. The definition of the “library collection” concept is offered. Library scientists, bibliographers, book scientists, librarians of all types of libraries, faculty members in the system of library and information education, students, post-graduates, and the Russian bibliophilic community will make the readership of the monograph. It may contribute to the theoretical, methodological, and professional core knowledge in every library discipline.

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиотековедение, библиотечное фондоведение, документный фонд, документология, история, научное издание, онтологический статус, перспективы, Россия, система библиотековедческого знания, Столяров Ю. Н., теория и практика библиотечного дела, library studies, library collection studies, document collection, documentology, history, scientific publication, ontological status, prospects, Russia, library knowledge system, Stolyarov Y. N., librarianship theory and practice

---

БИБЛИОГРАФИИ. ОБЗОРЫ. РЕЦЕНЗИИ журнала "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 года

---

Год: 2023, Номер: 05

УДК: 011/016(470)

Практическая библиографическая деятельность как объект библиографоведения. Рецензия на коллективную монографию «Очерки развития библиографической деятельности Российской государственной библиотеки» : монография / Российская гос. библиотека; под ред. Г. Л. Левина. Москва : Пашков дом, 2022. 734 с.

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Рецензируется коллективная монография ведущих сотрудников Российской государственной библиотеки (РГБ), подготовленная в связи со столетием с момента открытия Справочного бюро в составе Библиотеки Государственного Румянцевского музея (декабрь 1918 г.). Бюро стало первым специализированным подразделением библиотеки, выполнявшим все виды библиографических справок (адресно-библиографических, тематических, уточняющих). В рассматриваемой монографии проанализированы основные направления библиографической деятельности РГБ: формирование справочно-библиографических фондов, справочно-библиографическое и информационное обслуживание, составительская библиографическая деятельность по основным видам библиографии, информационно-библиографическая деятельность в области культуры и искусства, библиографирования литературы русского зарубежья, научные исследования в области теории библиографии и др. Выбор библиографической деятельности РГБ в качестве основного объекта изучения можно признать закономерным вкладом в развитие отечественного библиографоведения. Активизация научно-исследовательской деятельности крупных, прежде всего национальных, библиотек отмечается рецензентом как характерная черта развития теории библиографии на современном этапе. Коллективная монография высоко оценивается как одно из немногих масштабных исследований, всесторонне раскрывающих библиографическую деятельность национальной библиотеки за столетний период.

• Show annotation ▼
  • 
    The author reviews the joint monograph by the leading specialists of the Russian State Library (RSL). The article is publishedon the occasion of the 100th anniversary of the reference and information office as the division of the library of State Rumyantsev Museum in December 1918. The office rendered all types of bibliographic user services (e. g. address, subject, specifying bibliographic references). The reviewed monograph covers all the main fields of RSL’s bibliographic activity: development of reference library collection, reference and information services, building of all the main types of bibliographic directories, bibliographical information service in culture and arts, making of bibliographical indices of Russian emigration literature, research in theory of bibliography, etc. The choice of RSL bibliographic activity as the main object of study makes an appropriate contribution to the development of Russian theory of bibliography. The reviewer regards intensification of research activities of larger libraries (e. g. national) as an attribute of the modern theory of bibliography. The joint monograph is one of few large-scale research works covering the full range of the national library's bibliographic activities of the last century; therefore, it is of high value.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Российская государственная библиотека, библиографическая деятельность, библиографоведение, коллективная монография, Russian State Library, bibliographic activity, theory of bibliography, joint monograph

---

Год: 2023, Номер: 09

УДК: 002.2

Глубинные основы книговедения (рецензия на книгу В. П. Леонова «Нейрокниговедение: опыт когнитивного исследования»)

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Книга состоит из глав: «Книга как врождённая программа человека», «Книговедение в поисках смыслов: книга как внешний когнитом?», «Книга и музыка как внешний когнитом и вид познания», «О нейробиологии чтения и “книге мозга”», «Нейрофилософия и нейрокниговедение: проблемы на стыке наук», «О междисциплинарности книговедения: от Библиологоса к Нейрокниговедению», «Нейрокниговедение как междисциплинарное научное направление изучения книги и когнитивных процессов». Рецензент подвергает критическому анализу ключевые положения книги. Утверждение, что «книга – врождённая программа человека», расходится с теорией эволюционного происхождения речи, а также с практикой. На загадочный для автора вопрос о том, как именно происходит письменная запись устной речи, дан ответ в документологии: звук представляет собой знак, является «представителем» мысли. Пользоваться этим знаком для продолжительного сохранения изначального смысла невозможно, поэтому пришлось найти ему более подходящий эквивалент. Им стала буква, то есть преобразованный знак звука, или код. Далее развивается концепция книги как внешнего когнитома, то есть элемента совокупности биомедицинских, технологических и экзистенциальных – познавательных способностей мозга, что приводит автора к идее представить книговедение в соединении нейронаук и гуманитарного знания. Методологической основой книговедения и библиографоведения должна стать теория когнитивных систем. Российской академии наук нужен междисциплинарный аналитический центр изучения феномена книги. Для нового научного направления предложен термин «книговедение нейронаук». Кроме того, предлагается создать междисциплинарную науку когнитологию, соединяющую в аспекте познания психологию, компьютерную науку, лингвистику, антропологию, нейронауку, философию, педагогику, книговедение и библиографию. Когнитом представляет собой внутренний когнитом, а книга – когнитом внешний. Такая трактовка когнитома совпадает с концепцией К. Поппера о трёх мирах, один из которых – мир знаний, отвлечённых от носителя знания. Ссылка на эту концепцию существенно усилила бы позицию В. П. Леонова. Работа N 720000Ф.99.1.БН60АВ03000 выполнена в рамках государственного задания ГПНТБ России на 2023 г. N 075-01235-23-00 от 29.12.2022 г. на тему N 1021062311368-2-5.8.3 «Развитие электронного библиотековедения как научной и учебной дисциплины в условиях трансформации библиотечных фондов, справочно-библиографического и документного обслуживания в цифровой среде (FNEG-2022-0004)».

• Show annotation ▼
  • 
    The book [in Russian] comprises three chapters, i. e. “The book as a human innate program”, “The bibliology in search of the meanings: The book is an outer cognitome?”, “The bibliology and music as an outer cognitome and form of knowledge”, “On the reading neurobiology and “brain book”, “Neurphilosophy and neurobibliology: The problems at the interface of disciplines”, “On the interdisciplinarity of bibliology: From Bibliologos to Neurobibliology”, and “Neurbibliology as the interdisciplinary studies of the book and cognitive processes”. The reviewer dissects and analyzes the key provisions of the book. The assumption that “the book is the human innate program” contradicts to the speech evolutionary descent theory and to the practice. The documentology also answers to the question surprisingly mysterious to the book author (“what are the origins of the writing?”) – the sound is a sign and “represents” the thought. It is impossible to preserve the initial meaning for the long time so the appropriate equivalent had to be found in the form of the letters as the transformed sound signs, or the code. Further, V. Leonov develops the concept of the book as an outer cognitome, i. e. the element of integrated biomedical, technological, and existential – brain cognitive power which makes him to view the bibliology on the conjunction of neurosciences and the humanities. The theory of cognitive systems has to become the methodological foundation of the bibliology and bibliography, and the Russian Academy of Sciences needs an interdisciplinary analytic center for studies of the book phenomenon. The author suggests the term “bibliology of neurosciences” for the new discipline. Besides, he suggests that a new interdisciplinary science of cognitology has to integrate psychology, computer science, linguistics, anthropology, neuroscience, philosophy, pedagogy, bibliology, and bibliography in the aspect of knowledge. The cognitome is the innate cognitome while the book is an outer cognitome. This interpretation coincides with that of K. Popper’s three worlds, one of which is the world of “products of thought”, the objects in their own right. The reference to this concept would significantly strengthen Leonov’s hand. The paper No. 720000F.99.1.BN60AV03000 is prepared within the framework of the Government Order to RNPLS&T for 2023 No. 075-01235-23-00 of December 29, 2022, theme No. 1021062311368-2-5.8.3 “Development of e-librarianship as a scholarly and academic discipline in the context of transformation of library collections, reference bibliographic and document services in the digital environment (FNEG-2022-0004)”.

• Ключевые слова ▼
  • 
    нейрокниговедение, когнитом, К. Поппер, В. П. Леонов, библиографоведение, документология, neurobibliology, cogntome, Karl Popper, Valery P. Leonov, bibliography, documentology

УДК: 011/016+021(091)

Счастливый человек (рецензия на книгу «Великий библиотекарь: Эдуард Рубенович Сукиасян»)

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В рецензии на книгу «Великий библиотекарь: Эдуард Рубенович Сукиасян» (Великий библиотекарь: Эдуард Рубенович Сукиасян = The Great Librarian: Eduard Rubenovich Sukiasyan // Российская гос. б-ка ; [сост.: Т. А. Бахтурина, Н. Н. Голоднова, Е. В. Кононова, А. Б. Хайцева]. Москва : Пашков дом, 2023. 588 с. : ил. Парал. тит л. англ. ISBN 978-5-7510-0848-2) анализируются представленные в книге материалы, включая биографические сведения, некоторые его статьи и фрагменты ранее неопубликованных материалов, воспоминания коллег о совместной работе, о встречах на конференциях, а также исторические фотографии. Отмечены открытый и доверительный характер книги, эмоционально яркий тон представленных материалов, свидетельствующих о неординарной личности Э. Р. Сукиасяна, главного редактора Библиотечно-библиографической классификации (ББК). Авторы статей в книге воссоздают портрет уникального человека и широко известного специалиста с огромным опытом, имеющего важные профессиональные достижения, используемые всеми российскими библиотеками.

• Show annotation ▼
  • 
    The reviewer analyzes the materials included into the book “The great librarian: Eduard Rubenovich Sukiasyan” [in Russian] (Великий библиотекарь: Эдуард Рубенович Сукиасян = The Great Librarian: Eduard Rubenovich Sukiasyan // Russian State Library; [Comp. by T. F. Bakhturina, N. N. Golodnova, E. V. Kononova and A. B. Khaitseva]. Moscow : Pashkov dom, 2023. 588 p. : Ill. Parallel title page in English. ISBN 978-5-7510-0848-2), e. g. biographical data, several articles and fragments of unpublished works, reminiscences of Sukiasyan's colleagues on their joint work, meetings at conferences, and historical photos. The reviewer emphasizes the personal, expressive and emotional style of the materials that evidence on Sukiasyan's outstanding personality. E. R. Sukiasyan was the Editor-In-Chief of the Russian Library Bibliographic Classification (LBC). The authors of the book articles portray his unique character, widely-recognized expertise of the professional and scholar, whose significant achievements re used by every Russian library.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Эдуард Рубенович Сукиасян, Библиотечно-библиографическая классификация, библиотековедение, Российская государственная библиотека, Eduard Rubenovich Sukiasyan, Library Bibliographic Classification, library science, Russian State Library

УДК: 011/016+021(091)

Великий библиотекарь наших дней. Рецензия на книгу «Великий библиотекарь: Эдуард Рубенович Сукиасян» (Москва : Пашков дом, 2023)

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В рецензии оценивается выпущенная в 2023 г. издательством «Пашков дом» книга «Великий библиотекарь: Эдуард Рубенович Сукиасян». Описывается и анализируется содержание книги, включающей в себя многоплановые материалы, представляющие комплексный портрет Эдуарда Рубеновича Сукиасяна, Библиотекаря с большой буквы, одного из классиков библиотечной науки и практики, человека, бесконечно преданного своей профессии и влюблённого в своё дело. Рецензируемая книга отлично отражает незаурядность и значимость личности Э. Р. Сукиасяна, его вклад в развитие библиотечного дела и библиотечного образования в России. С другой стороны, это летопись библиотечной жизни, отечественной, а также в некоторой степени и международной. Книга представляет интерес для широкого круга библиотечно-информационного профессионального сообщества. Она не только позволяет по достоинству оценить вклад Э. Р. Сукиасяна в развитие библиотечного дела в России. Самое ценное – это то, что она очень поучительна для молодых библиотекарей, поскольку даёт представление о развитии библиотечного дела в России и за рубежом, прививает любовь к профессии, знакомит с актуальными проблемами библиотечного дела. Хотелось бы порекомендовать прочитать эту книгу всем молодым специалистам, работающим в библиотеках. Она, безусловно, будет способствовать их профессиональному становлению и росту.

• Show annotation ▼
  • 
    The book “The great librarian: Eduard Rubenovich Sukiasyan” is published by “Pashkov Dom” Publishers’ in 2023. The reviewer describes and analyzes the contents comprising multiaspect sources. Eduard Sukiasyan, the reviewer emphasizes, is a real librarian, a classic of the library science and practice, loyal to our profession and passionate about it. The reviewed book reflects the scope and remarkability of his personality, his contribution to librarianship and library education in Russia. On the other hand, the book is the chronicle of library history, the national and international, to some extent. The book will be of interest to the professional library and information community. The most precious thing about the book is that it will be revealing for the younger librarians, as it promotes passion for work, makes them acquainted with the relevant problems of librarianship. The reviewer advises all young library professionals to read the book as it would motivate them in their career development.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Эдуард Рубенович Сукиасян, Российская государственная библиотека, библиотековедение, библиотечное образование, Библиотечно-библиографическая классификация, Eduard Rubenovich Sukiasyan, Russian State Library, library studies, library edcation, Library Bibliographic Classification

УДК: 011/016+021

Дайджест «БиблиоГоризонт» ГПНТБ России: опыт первых двух лет издания. Выборочный обзор публикаций 2021–2022 гг.

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Ежеквартальный дайджест «БиблиоГоризонт» выходит с 2021 г. Новое научно-практическое издание Государственной публичной научно-технической библиотеки России (ГПНТБ России) посвящено проблемам библиотечно-информационной отрасли во всём их многообразии. Дайджест содержит краткие информационно-аналитические обзоры материалов из англоязычных профессиональных журналов библиотечно-информационной направленности. Зарегистрировано как печатное сериальное, так и электронное издание. Каждая аннотация включает в себя перевод заглавия, имена авторов, развёрнутый обзор контента, ключевые слова, индексы УДК, ГРНТИ, doi (при наличии) и указание на источник. При необходимости приводится дополнительная информация об авторах, терминологии, других изданиях, упомянутых в тексте, и т. д. Доступ к электронному изданию является открытым; поиск в нём осуществляется по тексту, заглавию, автору, ключевым словам. Раскрываются цели издания: содействие расширению информационной базы российской библиотечной науки, развитие профессионального образования, международного сотрудничества российских библиотек и др. Анализируются первые восемь выпусков с точки зрения релевантности профессиональной и исследовательской проблематики англоязычных публикаций и соответствия информационным потребностям российских специалистов и учёных в сфере библиотечного дела и информатики. Утверждается, что дайджест «БиблиоГоризонт» даёт широкий охват публикаций профессиональной периодики, как географический, так и тематический, и представляет проблемы практического, прикладного и теоретического характера. Подробно освещается тематика статей: от концептуальных, философских и социологических проблем до обсуждения технических аспектов функционирования библиотечных сервисов; вопросов технологической трансформации библиотек, открытого доступа и открытой науки, авторского права, профессиональной подготовки и этики, библиометрии и наукометрии, искусственного интеллекта, проблем развития общества и др.

• Show annotation ▼
  • 
    The quarterly digest BiblioGorizont has been published since 2021. It is a new periodical by the Russian National Public Library for Science and Technology on the spectrum of problems of the library information industry. The digest comprises brief analytical reviews of publications in the English-language professional journals. Both printed serial and electronic versions are registered with the Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Media of the Russian Federation. Each abstract comprises title translation, author(s) name(s), extended content review, keywords, UDC, GRNTI code, DOI (if any) and link to the original source. If necessary, additional information on the authors, terminology, mentioned editions, etc., is added. The access to the electronic edition is free; the search by text, title, author, keywords is available. The goals of the digest are specified: widening information base of the Russian library science, advancing professional education and international cooperation, etc. The reviewer analyzes 8 first issues of the digest from the viewpoint of professional and research subject scope of the English-language publications and the information needs of Russian librarians and researchers. She emphasizes that BiblioGorizont provides wide coverage of publications in the professional periodicals, both geographical and thematic; and highlights the problems both theoretical and applied practical. The reviewer discusses extensively the subject scope of the articles, from conceptual, philosophical and sociological problems to the technological aspects of library services; from the problems of library digital transformation, open science and open access to copyright, professional education and ethics; from bibliometrics and scientometrics to AI, sustainable development, etc.

• Ключевые слова ▼
  • 
    дайджест ГПНТБ России, «БиблиоГоризонт», библиотечное дело, библиотековедение, обзор публикаций, RNPLS&T digest, BiblioGorizont, librarianship, library studies, review of articles

---

БИБЛИОГРАФИИ. ОБЗОРЫ. РЕЦЕНЗИИ журнала "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 года

---

Год: 2024, Номер: 03

УДК: 002.2

Проблема типологии книги в современных исследованиях: отклик на статью Ю. В. Нестеровича «Очерк экспликации понятия книги в рамках документологии» (Научные и технические библиотеки. 2022. № 7. С. 129–147)

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В статье обосновано применение трансдисциплинарного подхода к изучению проблемы типологии книги. Отмечая высокую актуальность исследований в этом направлении, автор даёт оценку теоретических представлений о дефиниции и типологических свойствах книги, содержащихся в статье Ю. В. Нестеровича «Очерк экспликации понятия книги в рамках документологии». Результаты проведённого анализа убеждают автора в том, что типологические свойства книги необходимо рассматривать как теоретическую базу для объединения инфообъектов, которые могут быть причислены к типу «книга», а не как основание для классификации предметов, включённых в его структуру. В этом контексте дефиницию понятия «книга» следует выстраивать с позиции метатеории, в рамках документологического и категориального подходов, с учётом специфики современного информационного пространства. Такой анализ даёт возможность изучить книгу как сложную, нечёткую систему и рассмотреть проблему типологии книги с позиции теории нечёткой логики. Отмечая трансдисциплинарный характер этих исследований, автор приводит некоторые результаты применения аппарата нечёткой логики к анализу электронной книги и делает вывод о перспективности трансдисциплинарных стратегий в области изучения проблемы типологии книги.

• Show annotation ▼
  • 
    The author substantiates the application of transdisciplinary approach to the book typology studies. While emphasizing the relevancy of these studies, she reviews the theoretical aspects of the book definition and typological features as they appear in the article by Yury V. Nesterovich “Reviewing the “book” term explication in the context of documentology”. The analysis makes the author convinced that the book typological characteristics have to be seen as the theoretical foundation for grouping the information objects of the book type rather than as the basis for classifying the items within this type structure. In this context, the “book’ term has to be formulated from metatheoretical perspective, along with the documentological and categorical approaches, and adopted to the present information space. Such analysis enables to study the book as a complex fuzzy system and to look at the book typology from the perspective of fuzzy logics theory. The author emphasizes transdisciplinary character of these studies and cites some results of fuzzy logic application to e-book analysis. She concludes on the good perspectives for transdisciplinary strategies in the book typology studies.

• Ключевые слова ▼
  • 
    типология книги, типологические свойства книги, дефиниция понятия «книга», документологический подход, категориальный подход, трансдисциплинарные стратегии изучения книги, книга как нечёткая система, методы нечёткой логики, book typology, book typological characteristics, book term definition, documentological approach, categorical approach, transdisciplinary strategies of book studies, boo as a fuzzy system, fuzzy logic methods

УДК: (049.32) + 002-047.44(075)

Рецензия на учебник В. Н. Гуреева, Н. А. Мазова «Информационные ресурсы и инструменты в работе исследователя» (Москва : ИНФРА-М, 2024. 191 с. doi: 10.12737/1989238. ISBN 978-5-16-018378-7 (Print); ISBN 978-5-16-111400-1 (Online))

Сведения о данной статье в Google Scholar

• 
  

УДК: (049.32) + 002-047.44(075)

Рецензия на учебник В. Н. Гуреева, Н. А. Мазова «Информационные ресурсы и инструменты в работе исследователя» (Москва : ИНФРА-М, 2024. 191 с. doi: 10.12737/1989238. ISBN 978-5-16-018378-7 (Print); ISBN 978-5-16-111400-1 (Online))

Сведения о данной статье в Google Scholar

• 
  

---

БИБЛИОГРАФИИ. ОБЗОРЫ. РЕЦЕНЗИИ журнала "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 года

---

Год: 2024, Номер: 07

УДК: (049.32) + 02:011/016(075)

Вклад издательства «Профессия» в создание учебников по библиографоведению

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Рецензия на учебник: Коршунов О. П. Библиографоведение : учебник / О. П. Коршунов, Н. К. Леликова, Т. Ф. Лиховид ; под общей редакцией Н. К. Леликовой. Изд. 2-е, испр. и доп. Санкт-Петербург : Профессия, 2023. 334 с. (Учебник для бакалавров). Выход учебника лежит в русле традиций издательства «Профессия» по выпуску практических пособий, справочной и учебной литературы по вопросам библиографии. Все подготовленные издания пользуются большим спросом среди практиков, преподавателей и студентов. Например, «Справочник библиографа» выдержал четыре издания. Учебник И. Г. Моргенштерна долгие годы был основным источником знаний для студентов по курсу «Общее библиографоведение». Рецензируемый учебник О. П. Коршунова, Н. К. Леликовой и Т. Ф. Лиховид вышел уже вторым изданием. Авторы излагают материал на основе системно-деятельностной, документально-информационно-коммуникационной концепции начала общей теории библиографии О. П. Коршунова. Учебник состоит из трёх разделов: «Основы теории библиографической информации», «Библиографическая деятельность – центральная категория теории библиографии», «Библиографоведение – наука о библиографии». В конце каждого раздела приводятся списки литературы. Ценным дополнением к тексту учебника является словарь основных терминов. Материал учебника значительно дополнен, в связи с введением в действие новых стандартов по библиографии внесены изменения в используемую терминологию, обновлён фактический материал.

• Show annotation ▼
  • 
    Textbook review: Korshunov O. P. Bibliography science : Textbook / O. P. Korshunov, N. K. Lelikova, T. F. Likhovid ; under the general editorship of N. K. Lelikova. 2nd edition, revised and expanded. St. Petersburg : Profession, 2023. 334 p. (The textbook for the bachelor’s degree course). The textbook continues the tradition of “Professija” Publishing House of publishing practical guides, reference and educational literature in bibliography. All the publications are in great demand, both among practitioners, the faculty and students. For example, the “The Bibliographer's Handbook” has gone through four editions. The textbook by I. G. Morgenstern for many years has been the main source of knowledge for the students in the context of the “General Bibliography Science” course. The peer-reviewed textbook by O. P. Korshunov, N. K. Lelikova and T. F. Likhovid is published in its second edition. The authors of the textbook present the material based on the system-activity, documentary, information and communication concept of the general theory of bibliography origins as introduced by O. P. Korshunov. The textbook consists of three sections: “Fundamentals of the theory of bibliographic information”, “Bibliographic activity – the central category of the theory of bibliography”, “Bibliography science – the science of bibliography”. The lists of recommended reading are provided at the end of each section. A Dictionary of Basic Terms is a valuable addition to the main text. The textbook material is significantly amended, as many new standards on bibliography were introduced and changes were made to the terminology, with the factual material updated.

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиографоведение, библиографическая деятельность, издательство «Профессия», учебник , bibliography, bibliographical activity, “Professija” Publishing House, textbook

---

Год: 2025, Номер: 01

УДК: 021.1 + (049.32):021

Библиотечно-информационные исследования: методологические инновации. Рецензия на книгу В. П. Леонова «Архетипический образ библиотеки – самоорганизация – когнитом: комплексная программа библиотековедческих исследований». Санкт-Петербург : БАН, 2024. 61 с.

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация:
Аннотация:

• 
  

---