Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"

Все статьи, опубликованные в рубрике: БИБЛИОМЕТРИЯ. НАУКОМЕТРИЯ журнала "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 года

---

Год: 2017, Номер: 10

УДК: 002:51

Методика создания списков рекомендованных журналов по направлениям науки

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Рассмотрены работы ГПНТБ России в области наукометрии, направленные на разработку методических материалов по подготовке списков рекомендованных научных изданий и журналов по различным отраслям знаний. Освещены подходы к составлению таких рекомендаций с учётом имеющегося российского и зарубежного опыта. Представлен и обоснован алгоритм включения журналов в списки с учётом их показателей в Web of Science, Scopus, а также уникальности представленных в них материалов. Подчёркнуто: цель этих работ - предоставить российскому учёному, исследователю, преподавателю оптимальные инструменты для выбора конкретного места публикации, что в совокупности с проводимой практически во всех университетах и научных центрах деятельностью по повышению качества публикаций и подготовке их для ведущих научных журналов сможет повысить количество публикаций, их видимость и узнаваемость. Статья подготовлена в рамках Государственного задания ГПНТБ России на 2017 г.
Аннотация: RNPLS&T’s experience in scientometrics and developing methodology for creating reference scientific publications and journals in various areas of knowledge is discussed. Approaches to creating the recommendations based on Russian and foreign experience are examined. Algorithm for creating journal lists based on Web of Science and Scopus indicators and uniqueness is substantiated. The authors emphasize that the goal is to provide Russian scientists, researchers, professors with efficient instruments to choose periodicals for publishing their works which, along with the efforts to improve quality of publications and to prepare them for top scientific publications made by universities and research centers, will enable to improve the quality of publications, their visibility and awareness. The article is written within the framework of the RNPLS&T State Task for 2017.

• Ключевые слова ▼
  • 
    научные журналы, рекомендательные списки, наукометрия, чёрные списки, белые списки, scientific journals, reference lists, scientometrics, black lists, white lists

УДК: 002.2:51

Библиометрический анализ научных публикаций по экологии на основе реферативной базы данных «Экология: наука и технологии» ГПНТБ России

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: На основе реферативной базы данных «Экология: наука и технологии» электронного каталога ГПНТБ России проведено библиометрическое исследование научных публикаций по экологии с сопоставлением с базой данных РИНЦ. Выявлена динамика публикационной активности за период с 2012 по 2016 г.: установлен круг журналов, в которых представлено наибольшее количество публикаций по ключевым словам «экологическая безопасность». Представлены результаты библиометрического анализа исследуемых журналов по таким индикаторам, как количество публикаций, цитируемость, импакт-фактор, коэффициент самоцитируемости и индекс Херфиндаля-Хиршмана. Сделан вывод: библиографическую БД «Экология: наука и технологии» можно использовать как объект аналитических и библиометрических исследований для выявления интереса научного сообщества к вопросам экологии и тенденций в освещении определённых экологических проблем.

• Show annotation ▼
  • 
    Bibliometric research of scientific publications in ecology based on the RNPLS&T’s reference database “Ecology: Science and technologies” is accomplished and compared to the Russian Science Citation Index. The dynamics of publication activity in 2012-2016 is revealed; the range of journals with the largest number of publications found by “ecological safety” keyword is identified. The results of bibliometric analysis by the following indicators: number of publications, citation, impact factor, self-citation coefficient, Herfindahl-Hirschman index, are presented. The authors conclude that the “Ecology: Science and technologies” database can be used as an object for analytical and bibliometric research to identify scientific community’s interests towards ecological issues and trends in ecological problems investigation.

• Ключевые слова ▼
  • 
    базы данных, библиометрический анализ, библиометрия, наукометрия, экологическая безопасность, database, bibliometric research, bibliometrics, sci-tech, ecological safety

---

Год: 2022, Номер: 03

УДК: [001.83:01](470) – 047.44

Российские публикации по библиотечно-информационным наукам в Scopus

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Рассмотрен подход на основе динамики употребляемости ключевых терминов в развитии научных тем по библиотечно-информационным наукам. Основная цель исследования – анализ сегмента российских публикаций по библиотечно-информационным наукам, а также выявление круга наиболее активно развивающихся тем с применением терминологического подхода и выявлением особенностей употребления ключевых терминов по базе данных Scopus на основе тем SciVal. Объектом исследования выбран массив публикаций российских авторов по библиотечно-информационным наукам за 2000–2020 гг. в Scopus. Метод исследования включал следующие основные действия: использование WoS CC для отбора публикаций в режиме расширенного поиска, систематизации по авторам и их ранжированию; далее на основе Scopus проведён поиск по выявленным в WoS CC авторам, составлены их соотношение и ранжирование в темах SciVal. Отобраны темы, в которых термины наиболее активно использовались. Основываясь на гипотезе: чем больше ключевых слов с динамикой больше 0% в теме, тем выше вероятность того, что эта тема перспективная и активно развивающаяся, и чем больше ключевых терминов в теме имеют отрицательную динамику, тем с большей вероятностью можно говорить о снижении интереса к ней со стороны исследователей. Определены наиболее перспективные темы российских исследований по библиотечно-информационным наукам. Наиболее перспективными оказались три темы: «Intellectual Structure; Co-citation Analysis; Scientometrics», «Hirsch Index; Self-Citation; Journal Impact Factor», «Co-Authorship; Scientific Collaboration; Scientometrics».

• Show annotation ▼
  • 
    The authors applied the approach based on the dynamics of key terms in library and information studies. The authors analyzed the Russian segment of publications in the area to identify the fastest growing themes applying the terminology approach and revealing specific use of key terms in Scopus database based on SciVal. They selected 2000–2020 Scopus array of Russian publications in library and information sciences. The methods comprised: using WoS CC to select publications in the advanced search mode, classifying publications by author and author ranking; further, search by identified WoS CC authors was accomplished; their ratio and ranking in SciVal themes was derived. The themes with the most used terms were selected. The hypothesis was suggested: the more keywords with the dynamics > 0% are used in the theme, the higher the probability is that this theme is a promising and growing one, and the more key terms with the negative dynamics, the more probable is that the research interest toward the topic is decreasing. Three most prospective themes for Russian studies in library and information disciplines were identified, namely: “Intellectual Structure; Co-citation Analysis; Scientometrics”, “Hirsch Index; Self-Citation; Journal Impact Factor”, “Co-Authorship; Scientific Collaboration; Scientometrics”.

• Ключевые слова ▼
  • 
    российские публикации, библиотечно-информационная сфера, области исследований, ключевые термины, ключевые слова, SciVal, библиометрия, темы SciVal, Russian publications, library and information disciplines, research areas, key terms, keywords, SciVal, bibliometrics, SciVal themes

---