06 Экономика и
экономические науки
06.01 Общие вопросы экономических наук
06.01.29 Информационная деятельность
в области экономических наук
Д9-11/76075
1. Информационные технологии в
экономике и управлении: учебник / под ред.
В. В. Трофимова; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. – М.: Юрайт,
2011. – 478 с.: ил. – (Основы наук). – Библиогр. в конце гл. – ISBN
978-5-9916-1009-4. – ISBN 978-5-9692-1051-6.
Рассматриваются базовые понятия информационных технологий и
информационных систем, используемых в профессиональной деятельности,
предусмотрено изучение программных средств реализации информационных процессов
и вычислительных сетей. Включено изучение прикладного программного обеспечения
и автоматизированных рабочих мест (текстового процессора – MS Word, табличного
процессора – MS Excel, редактора презентаций – MS Powerpoint, системы
управления базами данных – MS Acces, специализированных ППП и АРМ).
Д9-10/74911
2. Рузакова О. В. Экономика информатики:
теоретико-методологичес-кие вопросы организации, управления и развития / О. В.
Рузакова; Урал. гос. экон. ун-т. – Екатеринбург, 2010. – 233 с. – Библиогр.:
с. 208–215. – ISBN 978-5-9656-0080-9.
Информатика как объект исследования, ее место и роль в
информатизации и информационном обществе, развитие информатики в Российской
Федерации и в развитых странах. Информация как ресурс и ее связь с
экономическими особенностями информации. Жизненный цикл информационных
продуктов и услуг. Реорганизация предприятий информационной индустрии. Методы
экономических оценок затрат и ценообразования информационной продукции.
Методологические аспекты определения экономической эффективности создания и
внедрения информационных систем. Определение экономической эффективности
проектирования корпоративных информационных систем.
06.39 Наука управления экономикой
06.39.02 Общие проблемы
Р 51
3. Гранин Ю. Д. Модернизация России: без науки и
образования? / Ю. Д. Гранин // Вестн. РАН. – 2010. – Т. 80, № 11. – С.
993–999. – Библиогр.: 14 назв.
Модернизация России рассматривается в контексте мировых
модернизационных процессов. К недостаткам нынешней государственной политики в
этой области, по мнению автора, следует отнести явно недостаточное
финансирование институтов науки и образования, развитие которых подменено их
перманентным «реформированием». Средний американский университет финансируется
также, как вся наша Российская академия наук. Отмечается, что прогрессивные и
особенно высокие технологии и создаваемые с их помощью наукоёмкие
высококонкурентные товары, как инновационный сектор экономики, возможны лишь
на основе собственной науки, собственных опытно-конструкторских разработок,
собственных техно-логических проектов. Для этого наша наука и наше образование
нуждаются в мощных инвестициях и государственной поддержке.
06.54 Производительные силы
и научно-технический прогресс
06.54.31 Научно-технический
прогресс. Новые технологии.
Нововведения. Исследования и разработки
См. № 21.
06.56 Общественно-экономическая структура
06.56.21 Рыночная структура.
Концентрация.
Конкуренция. Предпринимательство
См. № 21, 76.
06.61 Территориальная структура экономики.
Региональная и городская экономика
06.61.43 Территориально-промышленные
комплексы. Промышленные узлы и центры
М/66229 № 1
4. Абашкин В. Л. Сбалансированная система показателей [ССП]
для оценки соответствия стратегии развития территории целям кластеризации
экономики (на примере инновационного кластера г. Зеленограда) / В. Л. Абашкин
// Соврем. экономика: концепции и модели инновац. развития : материалы
междунар. науч.-практ. конф., 13 мая 2010 г. / ГОУ ВПО «Рос. экон. акад. им.
Г. В. Плеханова». – М., 2010. – Кн. 1. – С. 57–63.
Приведен алгоритм построения ССП для инновационного кластера.
Оценка его эффективности проводится с позиции следующих оценочных карт:
технологическая карта, финансово-экономическая карта, карта структуры
внутренних связей, карта занятости населения.
Ж2-10/50035
5. Борисоглебская Л. Н. Реализация механизмов
частно-государственного партнерства в сфере развития технопарков в Российской
Федерации / Л. Н. Борисоглебская, А. А. Мальцева // Рос. регион: упр. инновац.
развитием в условиях мирового финансового кризиса : материалы Всерос.
науч.-практ. конф., 11–12 нояб. 2010 г. / ФГОУ ВПО «Волгогр. акад. гос.
службы». – Волгоград, 2010. – С. 308–310. – Библиогр.: 2 назв.
Подведены итоги реализации Государственной программы «Создание в
Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий». Раскрываются
вопросы финансирования программы.
У 2270
6. Боуш Г. Д. Методологические проблемы классификации
кластеров предприятий / Г. Д. Боуш, М. Н. Миронова // Вестн. Рос. ун-та дружбы
народов. – 2010. – № 4. – С. 5–12. – (Сер. Экономика). – Библиогр.: 14 назв.
Дан краткий обзор наиболее широко распространенных классификаций
кластеров. Обосновано применение категориально-системного подхода в качестве
методологии систематизации видового разнообразия кластеров предприятий.
Предложен ряд информационных критериев, отражающих базовые процессы,
носителями которых являются кластерные компоненты.
М/66255 № 2
7. Дуненкова Е. Н. Разработка системы отбора и поддержки
инновационных проектов в ОАО «Инновационно-производственный технопарк “Идея”»
/ Е. Н. Дуненкова, Ю. И. Морозова // «Актуал. проблемы упр. – модернизация и
инновации в экономике» : материалы 15-й Междунар. науч.-практ. конф. / ГОУ ВПО
«Гос. ун-т упр.». – М., 2010. – Вып. 2: Секция: Инновационное развитие и
воспроизводство интеллектуального потенциала национальной экономики России. –
С. 66–70.
Технопарк «Идея» призван способствовать улучшению
инвестиционного климата Республики Татарстан (РТ), повышению деловой
активности, развитию наукоемкого производства, расширению экспортных
возможностей РТ. Отражена структура и степень развития кластеров РТ.
Представлен бизнес-процесс отбора и инвестирования проектов технопарка.
Р 3545
8. Михайлюкова С. А.
Неисчерпаем кластер новшествами
/ С. А. Михайлюкова // Креатив. экономика. – 2010. – № 12. – С. 62–67. –
Библиогр.: 3 назв.
Раскрыты особенности кластерного подхода в развитии
инновационных систем. Предложен новый подход к определению инновационного
кластера. На примере Краснодарского края подчеркивается значимость связующих
институтов в формировании инновационных систем. Акцепторами инновационных
проектов и донорами технологических запросов выступают инновационно
ориентированные предприятия. Для экспертизы и отбора инновационных проектов
необходимо привлекать в качестве экспертов ведущих ученых вузов и научных
учреждений.
М/66255 № 2
9. Савельев А. А. Международный опыт использования
инструментов государственно-частного партнерства в регулировании инновационной
сферы экономики / А. А. Савельев // «Актуал. проблемы упр. – модернизация и
инновации в экономике» : материалы 15-й Междунар. науч.-практ. конф. / ГОУ ВПО
«Гос. ун-т упр.». – М., 2010. – Вып. 2: Секция: Инновационное развитие и
воспроизводство интеллектуального потенциала национальной экономики России. –
С. 251–255.
Рассматривается опыт Великобритании и Японии в области развития малого
предпринимательства, создания технопарков и технополисов. Отмечается, что в
становлении политики государственно-частного партнерства, власти страны
(Японии) значительно расширили финансовые инструменты и используют в своей
работе валютные резервы, пониженные налоги на импорт технологий, расходуют 100
% государственных субсидий на университеты и научные центры, создают госзаказы
на НИОКР, применяют государственные дотации на закупку «ноу-хау».
См. также № 26, 28, 29.
06.75 Экономические проблемы организации
и управления хозяйством страны
06.75.47 Прибыль. Рентабельность.
Цены
См. № 13, 15.
06.81 Экономика и организация предприятия.
Управление предприятием
06.81.23 Интеллектуальный капитал.
Управление знаниями
М/66255 № 4
10. Алтухова Н. Ф. Характеристика основных типов сетей
знаний и условий их поддержки / Н. Ф. Алтухова // «Актуал. проблемы упр. –
модернизация и инновации в экономике» : материалы 15-й Междунар. науч.-практ.
конф. / ГОУ ВПО «Гос. ун-т упр.». – М., 2010. – Вып. 4: Секция:
Информационно-аналитические технологии управления народнохозяйственным
комплексом. Инновационные образовательные технологии. Управление человеческим
капиталом. – С. 3–8. – Библиогр.: 3 назв.
Рассмотрены особенности типов сети знаний, соотношение их
основных характеристик и потенциальный набор инструментов, который должен
поддерживать их функционирование. Предложены 4 типа сети знаний: «Сеть
разделения опыта»; «Сеть материализации»; «Сеть систематизации»; «Сеть
обучения».
У 3298
11. Лопатин В. Н. «Экономика знаний» в информационном
обществе: показатели и последствия для России / В. Н. Лопатин // Информ.
право. – 2010. – № 4 (23). – С. 3–11. – Библиогр.: 6 назв.
Анализ правовых и
экономических последствий для России подмены государственной стратегии
инновационного развития экономики знаний, допущенных ошибок, имеющихся при
этом проблем и способы их решения. НИОКР как способ получения знания. Знания и
интеллектуальная собственность. Знания и ноу-хау. Управление и информационные
кадры. Необходимость совершенствования законодательства. Отмечается, что
отсутствие в стране четкой системы управления в сфере интеллектуальной
собственности ведет к крайне негативным последствиям, в частности, к
безответственности, дублированию работы различных органов, отсутствию
необходимой координации, появлению в законодательстве декларативных норм
многочисленных правовых коллизий и т.п.
См. также № 12.
|
