Home page | Каталоги и базы данных

Научные и технические библиотеки
Каратыгина Т.Ф.

профессор МГУК

Грезы о Музее национальной научно-технической
библиотеки России

Вместо эпиграфа. "Время грез" — понятие, пришедшее к нам от аборигенов Австралии, — означает уход в прошлое, где кроется ключ к вселенским загадкам. Попасть во "время грез" можно только в определенном месте "зарезервированном" многими поколениями: это может быть берег реки, камень, старое дерево, ложбина... ("Мир новостей", 6 июня 1998 г. № 23/233). "Время грез" для библиотекаря — библиотека, музей ее истории.

Если годы, прожитые ГПНТБ России, сопоставить с возрастом тех библиотек, с которыми она, соседствуя и тесно сотрудничая, служит укреплению научно-технической мощи нашего отечества, например с Библиотекой Российской академии наук (основана в 1714 г.), Всероссийской патентно-технической библиотекой (1896 г.), Центральной политехнической библиотекой (1864 г.), то тогда возраст нашей героини покажется прямо-таки детским... И тем не менее, говоря сегодня о Государственной публичной научно-технической библиотеке России, мы можем без каких-либо комплиментарных преувеличений и юбилейных метафор сказать, что эта библиотека по многим параметрам своей деятельности — первая, единственная в мире... Да, да... именно единственной в мире научно-технической библиотекой общегосударственного масштаба ГПНТБ оставалась вплоть до середины 1970-х гг., когда появились аналогичные библиотеки в таких странах, как Великобритания, Бельгия, Австралия.

ГПНТБ, как и ее предшественница ГНБ, стала эталоном для формирования в СССР специальных библиотек, возглавляющих отраслевые сети — сельское хозяйство, медицину, здравоохранение, народное просвещение, образование и т. д. Опираясь до начала 1992 г. на несколько десятков ЦНТБ промышленных министерств, сосредоточенных главным образом в Москве и курирующих соответствующие отраслевые низовые библиотеки на всем пространстве бывшего СССР, а также на РНТБ (созданные при Госпланах всех бывших союзных республик в большой мере "по образу и подобию" ГПНТБ, но с учетом особенностей региональной экономики и национального устройства), Библиотека осуществляла общесоюзную координацию деятельности технических библиотек как по горизонтали, так и по вертикали, как по отраслевому, так и по межотраслевому признаку, как на внутри-, так и на межнациональном уровне.

Не утратить накопленный позитивный опыт — значит сохранить и использовать на благо России сложившиеся связи, в чем определяющую роль призвана сыграть ГПНТБ России. Особая забота Библиотеки в связи с этим — сохранение сформированного при ее непосредственном участии единого информационного пространства бывшего СССР, создание которого стало возможным в большой мере благодаря широкому распространению и использованию русского языка, рассматриваемого в качестве не только мощного системообразующего фактора, но и прочного фундамента промышленной, технической мощи нашей многонациональной державы.

История и эволюция ГПНТБ интересны не только историкам библиотечного дела и ученым, изучающим судьбы культуры нашего отечества в целом, но и исследователям, выявляющим истоки научно-технического прогресса, его генезис, тенденции и перспективные направления. С этой точки зрения анализ исторического пути ГПНТБ — этого библиотечного феномена — трудно переоценить. И тут нельзя не вспомнить и не учесть все, что написано и о ГНБ, и о ГПНТБ. Это — "Очерк истории ГНБ", подготовленный одним из ее первых директоров — Л.А. Шлоссбергом, написанная Ф.И. Каратыгиным в 1946 г. "История Государственной научной библиотеки" (обе эти работы, к сожалению, не были опубликованы, но к счастью, использованы при выпуске сборника: "Государственная научная библиотека. К 40-летию со дня основания. 1918—1958". М., 1959. 225 с.), защищенная в 1972 г. кандидатская диссертация тогдашнего зам. директора ГПНТБ СССР И.В. Морозовой "Национальная специальная библиотека в общегосударственной системе информации" и подготовленные в 1970—1980-е гг. материалы НИР самой Библиотеки, которые связаны с составлением концепции развития ГПНТБ и сети научно-технических библиотек, и несколько десятков других докторских и кандидатских диссертаций, написанных в те же годы главным образом сотрудниками Библиотеки. Все эти работы составили, пожалуй, один из самых мощных пластов особого направления библиотечной науки — специального библиотековедения.

Сегодня деятельность ГПНТБ отражается, помимо сборника "Научные и технические библиотеки", в трудах и тематических сборниках Библиотеки, публикациях ее ведущих сотрудников в различных других изданиях. Она — предмет рассмотрения сессий ИФЛА, Международной ассоциации научных и научно-технических библиотек, а также международных Крымских конференций.

Сохранение и развитие лучших традиций ГПНТБ немыслимо без обращения к ее истории. За четыре десятилетия ГПНТБ прошла такой путь, на который другим библиотекам требовалось сто и более лет. Вобрать и сберечь опыт многих поколений своих предшественников, а значит сделать шаг вперед, поможет создание Музея истории ГПНТБ — национальной специальной библиотеки по науке и технике России.

На Международной научной конференции "Библиотечное дело на пороге XXI века" (МГУК, 15—16 апр. 1998 г.) отмечено, что музеи истории конкретных библиотек — и это в полной мере можно воспринимать и как наказ ГПНТБ — должны стать хранителями и распространителями исторических знаний о библиотеке, связующим звеном между прошлым и будущим, организмом, позволяющим библиотеке не только библиотечными, но и музейными средствами участвовать во всех направлениях деятельности библиотеки, помогающим сотрудникам библиотеки, особенно новым (этот момент хочется особо подчеркнуть) почувствовать себя причастными к большому и важному делу.

Здесь особенно уместно вспомнить слова философа и библиотекаря Н.Ф. Федорова, четверть века отдавшего служению Библиотеке Московского публичного и Румянцевского музея, нынешней Российской государственной библиотеке, которые привела в своем докладе "Библиотекарь на пороге XXI в." директор Музея истории РГБ Л.М. Коваль: "Музей обращается не только к мысли, но и к впечатлениям чувств, знакомит с прошлым и настоящим... не только в отвлеченных формулах рассуждений или призраках воображения, а в самой действительности, следовательно, живее, непосредственнее, полнее, чем словесный или книжный урок, а вместе с тем и именно поэтому проще, легче, доступнее". Н.Ф. Федоров видел в музее "надежду века, ибо музей есть выражение памяти, общей для всех людей", и главное для музея — "быть выразителем духа времени". Само существование музея доказывает, по Федорову, что "совесть еще не совершенно исчезла" (Библиотечное дело на пороге XXI века: Тезисы докладов и сообщений Междунар. научн. конф. Москва. 15—16 апр. 1998 г. / МГУК. Ч. 1. М., 1998. С. 41).

Музей библиотеки — это как семейный альбом, это лучшее условие для использования метода импатии, чтобы нынешние поколения отождествляли себя с ушедшими людьми и потому больше ценили и берегли то, что сделано ими. Но так же, как нельзя судить о достоинствах и недостатках человека по его дошедшей до нас фотографии, так и портрет библиотеки — не фотография ее здания (пусть даже такого исторически замечательного, как занимаемое ГПНТБ здание, построенное в 1877 г. по проекту архитектора А.И. Резанова, здание пассажа Джамгарова, где "с формами классической архитектуры соотносится широкий круг понятий, имеющих общечеловеческое значение: гуманизм, процветание общества, всякого рода общественно полезная деятельность: просветительская, торговая, научная; художественное творчество". — Колмовский А.К. Наряд московских фасадов. М., 1987. С. 16).

Портрет библиотеки — это показ в эволюции ее важнейших компонентов: документного фонда, справочно-библиографического аппарата, материально-технической базы, читателя, библиотекаря. Последнему, как указывал в свое время видный отечественный теоретик и практик библиотечного дела А.А. Покровский, принадлежит в библиотеке три четверти, а книги и все прочее — одна четверть. Поэтому создание в библиотеке музея ее истории — это прежде всего создание памятника человеку, библиотекарю, отдающему себя людям и делу будущего, т. е. тому главному действующему лицу, от которого зависит в определяющей мере развитие и становление всех других компонентов библиотеки как системы.

Итак, человеческий фактор должен стать доминирующим при определении концепции музея ГПНТБ, создатели которой непременно используют уже имеющиеся аналогичные документы — Концепцию музея истории РГБ, "Концепцию и программу создания музея истории библиотек и библиотечного дела Москвы", разработанную Московской библиотечной ассоциацией.

Выразим надежду, что, даже если местонахождение ГПНТБ ко времени создания ее музея изменится, он откроется все-таки в том же здании на Кузнецком мосту, 12 — этот адрес так хорошо знаком не только многим москвичам... Само название улицы как бы волшебным образом указывает на некую мистическую (и даже "генетическую") связь между этим районом старой Москвы и библиотекой и будущим музеем: совсем рядом — на Пушечной улице в конце XVII в. создана одна из первых специальных библиотек России — Библиотека Пушкарского приказа.

Как грезится, Музей будет работать на втором этаже, в нынешнем зале каталогов, простирающем свод еще на два этажа вверх. В этом прекрасном зале, украшенном, как подобало такого рода торговым зданиям, зеркалами, эркерами, геммами, взору посетителя предстанет экспозиция библиотечного музея, который не уступит всем подобным...

Начало истории ГПНТБ — национальной специальной библиотеки по технике — лежит в деятельности ее своеобразных прародительниц, а именно — Библиотеки Общества содействия успехам опытных наук и их практических применений им. Х.С. Леденцова (1909—1918) и Общества "Московская техническая библиотека" (1912—1918), устроители которых на теоретическом и практическом уровне пытались решить вопрос об объединении всех специальных библиотек в единую стройную организацию, дающую возможность инженерно-техническим работникам беспрепятственно (на основе взаимоиспользования фондов разных библиотек) иметь доступ не только к российским книжным богатствам по технике, но и к фондам зарубежных библиотек.

В связи с этим первым, открывающим музейную экспозицию, хотелось бы видеть раздел "Истоки ГПНТБ России". А поскольку по нашему замыслу главная тема музея — тема создателя библиотеки, библиотекаря, человека..., пусть прежде всего посетитель музея увидит фотографию и историческую справку о скромном подвижнике, меценате и крупном промышленнике Христофоре Семеновиче Леденцове, оставившем свои богатства на создание Общества содействия успехам опытных наук и его библиотеки, уникальность и многоплановость работы которых и сейчас поражают воображение. Обслуживаемый библиотекой широкий спектр различных направлений работы Общества включал и руководство научно-практической деятельностью многих выдающихся ученых России — Н.Е. Жуковского, И.П. Павлова, К.А. Тимирязева, и освоение и разработку полезных ископаемых в труднодоступных районах, и выдачу патентов на отечественные изобретения, и субсидирование образования, и отправку для обучения за границу талантливой молодежи.

Пусть здесь будут материалы и о нашем современнике — ученом-библиотекаре Сергее Михайловиче Куликове. Именно ему, выпускнику Императорского высшего технического училища, работавшему (как мы сказали бы на общественных началах) библиотекарем скромной библиотеки Общества электротехников, принадлежит реализованная позднее идея объединения книжных богатств библиотек многих технических обществ. (Примечательно, что С.М. Куликов был оппонентом при защите кандидатской диссертации автора этих строк, а также еще через 5 лет написал отзыв на автореферат диссертации И.В. Морозовой, посвященной ГПНТБ СССР.)

Статьи о названных выше библиотеках-предшественницах и их деятелях, написанные мною в свое время, опубликованы на страницах сборника "Научные и технические библиотеки СССР": "Московская техническая библиотека. Страничка истории" (1970. № 10), "Ученый-библиотекарь Сергей Михайлович Куликов" (1971. № 9), "Библиотека Общества содействия успехам опытных наук и их практических применений им. Х.С. Леденцова" (1979. № 6).

С октября 1917 г. начался новый отсчет истории развития специальных библиотек нашего отечества, обращаясь к которой мы стыдимся теперь употреблять такое понятие, как достижения... Между тем, установившийся в 1920-е гг. термин техническая библиотека (вместо принятых прежде производственная библиотека, деловая библиотека и др.) выразил понятие о принципиально новом, не известном ранее в мировой практике типе библиотечного учреждения, призванном содействовать обеспечению творческого, сознательного, квалифицированного участия всех работников промышленности в создании материально-технической базы нового общества. И в утверждении такого понимания сути деятельности технической библиотеки большую роль сыграли прежде всего те библиотекари-профессионалы, которые стали трудиться в библиотеках центрального аппарата ВСНХ — родоначальницах системы технических библиотек СССР — Библиотеке Президиума ВСНХ, Государственной научно-технической и экономической библиотеке Научно-технического отдела ВСНХ, читальном зале Бюро иностранной науки и техники. В 1918—1920 гг. эти библиотеки сыграли организующую роль в появлении библиотек научно-технических обществ, научно-исследовательских институтов, предприятий, промышленных объединений и хозяйственных органов, а также в создании прообразов ЦНТБ промышленных министерств СССР.

В 1927 г. библиотеки ВСНХ объединяются и на их базе образуется многоотраслевая библиотека отечественной промышленности — Государственная научная библиотека при Научно-техническом управлении ВСНХ. В бывшем здании Делового двора на ул. Варварка, где до 1917 г., "квартировали" все технические ведомства и министерства предреволюционной России, сначала библиотеки ВСНХ, а затем и ГНБ находятся вплоть до 1958 г. И очень хочется, чтобы когда-нибудь это примечательное здание, обращенное фасадом к памятнику славянских просветителей Кирилла и Мефодия, украсилось (наряду с находящимися на нем памятными досками) мемориальной доской, рассказывающей о работниках библиотек ВСНХ и ГНБ, о самой первой национальной специальной библиотеке в области науки и технологий.

Теперь о людях... Как позволяет судить фонд ЦГАНХ (Центрального государственного архива народного хозяйства, ныне ГАРФ — Государственный архив Российской Федерации) № 3429, в библиотеках Центрального аппарата ВСНХ трудились многие бывшие сотрудники "Леденцовской" библиотеки, которые затем работали и в ГНБ (вплоть до начала Великой Отечественной войны, пока позволял возраст). В частности, ряд фамилий, известных по штатному расписанию этого дореволюционного библиотечного учреждения, фигурирует и в числе активных деятелей такой самой демократичной библиотеки ВСНХ, какой была Государственная научно-техническая и экономическая библиотека Научно-технического отдела ВСНХ — ГНТЭБ. Это объясняется тем, что библиотекари "Леденцовской" библиотеки влились в штат библиотек ВСНХ вместе со своей библиотекой, не оставив ее при новом режиме.

Не знаю, живы ли еще люди, работавшие в первое послеоктябрьское десятилетие в здании Делового двора на Варварке?.. Хотя, как знать... Встретилась же я в 1980 г., просто договорившись предварительно по телефону, полученному в справочном бюро, со старейшим энергетиком страны, естественно, членом Коммунистической партии (причем, с марта 1917 г.), пионером ГОЭЛРО, участником Октябрьской революции, человеком, которому приходилось встречаться с Лениным, Свердловым, Луначарским, Кржижановским, а с 1937 г. до начала 1950-х гг. пребывавшим в Туруханском крае, Юрием Николаевичем Флаксерманом, членом объединенного библиотечного совета библиотек ВСНХ. Этой памятной встрече также посвящена моя статья в нашем сборнике — "Страничка из истории библиотек ВСНХ" (1981. № 2).

Чтобы продолжить повествование и оправдать дальнейшую эскизность наброска проекта будущего музея ГПНТБ, напомню, что его жанр — грезы, т. е. мечта и даже — призрачное видение. А поэтому позволительно дать лишь общие очертания. Это объясняет то, что последующий рассказ о том, как будет представлен коллектив ГНБ, окажется совсем кратким, а в повествование о ГПНТБ вольется некий личностный компонент — небольшие авторские воспоминания.

Теперь, когда состоялось знакомство с библиотеками "прабабушками" ГПНТБ, речь пойдет о непосредственной предшественнице — Государственной научной библиотеке, но, что называется, в телеграфном стиле... ГНБ явилась продолжательницей традиций вошедших в нее библиотек ВСНХ, но при этом следует подчеркнуть, что она внесла в свою работу ряд существенных нововведений, направленных на более широкое использование своих фондов, сформировалась как общесоюзный информационный и научно-методический центр, форпост НИР, главный координатор деятельности всей системы специальных библиотек страны.

Вот как оценивали ГНБ видные деятели науки, в том числе И.В. Курчатов, Н.Д. Зелинский, И.П. Бардин (всего 21 человек) в своем письме в газету "Правда": "ГНБ — библиотека, и притом крупнейшая библиотека промышленности, которой пользуются самым широким образом не только москвичи, но и работники периферии через иногородний абонемент библиотеки. Это — крупнейший библиографический центр страны по технической литературе. Библиотека ведет широкую критико-библиографическую и рекомендательную работу, обслуживая самые разнообразные круги читателей и их многообразные запросы. Ею выпускается единственный в СССР критико-библиографический журнал по технической литературе "Техническая книга", библиографический журнал "Новости технической литературы" в 6 отраслевых выпусках, проводится систематическая работа по рецензированию новинок советской и иностранной научно-технической литературы" ("Правда", 1941 г., 11 янв.).

В годы Великой Отечественной войны ГНБ оказывала значительную поддержку специалистам в реализации оборонных потребностей страны, а затем мобилизовала все свои усилия на послевоенное восстановление технических библиотек, первой из всех специальных библиотек такого ранга (уже в ноябре 1945 г.) поставила вопрос о необходимости теснейшего сотрудничества библиотечных учреждений с органами научно-технической информации. И вся эта работа, пусть незаметная ишущему ярких дел взгляду современника, — результат незримого, самоотверженного труда коллектива ГНБ.

Прежним сотрудникам ГПНТБ, да и тем, кто начал работать здесь в середине 1970-х гг., несомненно хорошо знакомы имена корифеев — теоретиков и практиков библиотечного дела, которые пришли в Библиотеку после расформирования ГНБ. Это прежде всего А.Г. Болбот, А.И. Власова, В.В. Власов, А.В. Кременецкая, Н.Г. Старобинская, Р.А. Стернин. Из ГНБ вышли и широко известные библиотечной общественности научные сотрудники и преподаватели Московского библиотечного института (затем — МГБИ, МГИК, МГУК) Ю.В. Григорьев, Е.И. Шамурин, О.С. Чубарьян, Ф.И. Каратыгин, И.М. Фрумин, М.П. Гастфер, Н.П. Попова и многие другие.

Организаторами, пионерами ГНБ были ее первые директора — М.Л. Мильштейн, Л.А. Шлоссберг, А.И. Яковлев, Д.И. Ульянов (брат Ленина). (Весьма колоритной фигурой среди директоров по воспоминаниям М.П. Гастфера был испанский эмигрант Санто, под редакцией которого выходили много лет подряд серии методических пособий ГНБ. Не очень хорошо владея русским языком, он порой любил повторять подчиненным: "Вы будете написать, а Санто — будет подписать". Но, приводя эту смешную цитату, Михаил Павлович неизменно подчеркивал его серьезные деловые качества.)

Во всех разделах будущего музея, рассказывающих о ГНБ, (построенных по хронологически-историческому признаку с учетом новейшей периодизации российской истории) должны быть и сведения о библиотекарях — их характеристика с точки зрения профессиональных, деловых и человеческих качеств, общественной деятельности. А что есть для этого? Многое: уже упомянутый сборник, выпущенный к 40-летию ГНБ, статьи о библиотеке и ее людях в периодических изданиях и сборниках, в первую очередь, в изданиях самой ГНБ, затем в сборнике "Научные и технические библиотеки" (причем начиная с момента его выхода — с 1961 г.) и наверное (хотелось бы в это верить), сохранились и личные архивы, не говоря уже о архиве ГНБ. Кроме того, пользуясь случаем, хотелось бы призвать нынешнюю молодежь ГПНТБ собирать, записывать живые свидетельства прежних сотрудников ГНБ, ряд из которых продолжили трудиться в Библиотеке на Кузнецком мосту. Персонификация истории ГНБ сделает более близкой и понятной для нынешних библиотекарей жизнь их предшественников. Можно, конечно, написать и свои воспоминания о тех ветеранах — бывших сотрудниках ГНБ, с кем довелось работать нынешнему поколению. Многие, следуя их добрым советам, учились одновременно и профессии, и жизни.

Мне кажется, что выполнить эту кропотливую работу необходимо, чтобы не уподобляться "иванам, родства не помнящим" и, чтобы при праздновании следующего юбилея ГПНТБ, скажем, ее 50-летия, будущему историку технических библиотек не пришлось бы с горечью вздохнуть: "немного лиц мне память сохранила"... А опасность, что таких лиц будет мало, очень большая.

Выступая на праздничных библиотечных чтениях Московской библиотечной ассоциации (сентябрь 1997 г.), приуроченных к 850-летию столицы, главный специалист — руководитель архивохранилища личных фондов ГАРФ Н.С. Зелов обратил внимание на следующий парадокс: среди личных фондов гораздо шире представлены "дела" библиотекарей (как, впрочем, и представителей других профессий) дореволюционного периода, нежели двух-трех предшествующих нашему времени десятилетий. Главный специалист ГАРФ выступил с призывом, который должен быть услышан и библиотекарями научно-технических библиотек, — пополнять архивохранилище личных фондов материалами о теоретиках и практиках библиотечного дела. Это значит, что у будущего музея ГПНТБ при сотрудничестве с ГАРФ появится дополнительный шанс глубже и многограннее представить современникам и потомкам обобщенный портрет тех, кто помогал расти российской национальной библиотеке по науке и технике — Государственной публичной научно-технической библиотеке России и ГНБ, ее предшественнице.

содержание | окончание


Copyright © 1995-98 ГПНТБ России