Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"

Научные и технические библиотеки: Год: 2020, Номер: 10

---

БИБЛИОТЕКИ В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ

УДК: 02+616-036.21

Анализ тенденций развития современной библиотечно-информационной инфраструктуры в условиях продолжающейся пандемии. (Обзор материалов зарубежных профессиональных изданий). (Часть 1)

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-10-15-36

Аннотация: Обзор составлен по материалам профессиональных зарубежных онлайновых изданий библиотечно-информационной тематики, включая сайты библиотечных ассоциаций, научных фондов и исследовательских групп. В разделах обзора отражены следующие актуальные проблемы: пандемия и открытая наука, коронавирус и библиотечные материалы и помещения, новый импульс для оцифровки, авторское право – последние новости. Эти разделы были выявлены в результате исследования массива профессиональных публикаций, а не определены заранее. В выявлении современных тенденций развития библиотечно-информационной инфраструктуры также помог анализ дискуссий ведущих библиотечных специалистов в социальных сетях. Пандемия новой болезни COVID-19 внесла серьёзные коррективы в жизнь и проекты всего библиотечно-информационного пространства. Был сделан крупный шаг к открытой науке, когда издательства научных журналов, ведущие университеты, научные общества, благотворительные фонды обязались работать совместно и обмениваться данными и результатами научных исследований в области коронавирусной инфекции быстро и без ограничений. Ускорился переход к цифровым материалам в фондах библиотек; растут коллекции электронных книг; наглядно демонстрируется эффект осуществлённых ранее проектов оцифровки. Важность библиотек как надёжного источника информации не ослабевает; обращается внимание на опасность использования непроверенной информации при размещении в интернете препринтов; подчёркивается возрастающая необходимость информирования об авторских правах при использовании цифровых материалов.

• Show annotation ▼
  • 
    The paper reviews some international online library and information professional publications including the websites of library associations, academic research charities and foundations and research groups. The paper is divided into the following sections: pandemics and open science, coronavirus and library materials and spaces, new impetus for digitization, copyright – latest news. These topics have not been predefined but taken shape as a result of analytical work and research in the body of professional publications. Analysis of leading library experts’ discussions in social networks has also helped to reveal current trends in library and information infrastructure development. COVID-19 pandemics brought about significant changes to the life and projects of the whole library and information space. A major step to open science has been taken when academic journal publishers, leading universities, research charities have taken responsibility to work in a collaborative manner and share coronavirus infection research data and results speedily and freely. Transition to digital collections in library holdings has accelerated, collections of e-books are growing, and the effect of prior digitization projects has manifested itself. The importance of libraries as a trustworthy source of information does not fade; caution is needed when using information from preprints published on preprint servers; the increasing need of informing digital materials users of attached copyright is highlighted.

• Ключевые слова ▼
  • 
    открытая наука, открытый доступ, пандемия COVID-19, политика библиотек в кризисных ситуациях, библиотеки, архивы, препринты, печатные материалы, оцифровка, цифровые ресурсы, электронные книги, электронные фонды, авторское право, информационная грамотность, open science, open access, COVID-19 pandemics, library policy in crisis, libraries, archives, preprints, print materials, digitization, digital resources, e-books, digital collections, copyright, information literacy

---

ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

УДК: 02

Трансформация или модернизация: что выбрать библиотекам

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-10-37-50

Аннотация: Освещена проблема изменения современных библиотек и определения их миссии под воздействием требований формирующегося информационного общества. Основные положения законодательных актов последних лет в сфере культуры, образования, библиотечного дела позволяют утверждать, что миссия библиотек – гуманистическая. Однако о предназначении библиотек в этих документах сказано весьма размыто, что приводит к дискуссиям в среде библиотечной общественности. Всё чаще деятельность библиотек смещается в сторону чрезмерной активизации культурно-досуговой работы или цифровизации. Библиотеки вузов, как правило, делают акцент на внедрении компьютерных и телекоммуникационных технологий, сетевом взаимодействии между библиотеками, пополнении фондов электронными ресурсами с целью информационного сопровождения науки и образования, не уделяя должного внимания воспитательному процессу, который имеет гуманистический характер и является составляющей образования. Подчёркнуто, что коренная трансформация деятельности библиотек, предлагаемая В. К. Степановым, приведёт к их исчезновению. Для дальнейшего успешного развития библиотекам необходимы модернизация и осовременивание, основанные на понимании гуманистической миссии. Приведён перечень первоочередных мер, реализация которых будет способствовать повышению роли библиотек в обществе и выполнению ими гуманистической миссии.

• Show annotation ▼
  • 
    The paper presents a vision of the problem of changing modern libraries and defining their mission under the influence of the requirements of the emerging information society. The main provisions of legislative acts in the field of culture, education, and librarianship in recent years allow us to assert that the mission of libraries is humanistic. However, the purpose of libraries is very vague in these documents. This leads to a discussion in the environment of the library community. Increasingly, there is a shift in library activity towards over-activation of cultural and leisure activities or digitalization. College libraries usually focus on the introduction of computer and telecommunication technologies, networking between libraries, the replenishment of electronic resources for information support of science and education, without paying due attention to the promotion and education process, which is humanistic in nature and is a part of education. It is emphasized that the radical transformation of libraries' activities proposed by V. K. Stepanov will lead to their disappearance. For further successful development of libraries, it is necessary to modernize, modernize, based on the understanding of the humanistic mission of the library. The list of priority measures that will help to increase the role of libraries in society and implement their humanistic mission is given.

• Ключевые слова ▼
  • 
    миссия библиотеки, гуманистическая миссия библиотеки, предназначение библиотеки, трансформация библиотеки, модернизация библиотеки, будущее библиотеки, the mission of the library, the humanistic mission of the libraries, the purpose of libraries, transformation of the library, modernization of libraries, future of libraries

УДК: 001.811

Дополненная реальность на службе популяризации и визуализации научных знаний открытого архива библиотеки

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-10-51-62

Аннотация: В статье рассмотрены вопросы развития библиотечных услуг с применением технических средств дополненной реальности. Отметим, что концепция дополненной реальности предполагает различные инструменты и подходы в их применении. Цель статьи – показать значимость и перспективность использования современных технологий дополненной реальности для популяризации и визуализации научных знаний, аккумулированных за долгие годы в каталогах фондов открытого архива библиотеки. Практическое применение интерфейсов дополненной реальности в области библиотечных услуг и системы управления знаниями, или больших данных, трудно переоценить. Степень проработанности теоретических исследований говорит о динамичности развития данной области и масштабе дальнейших исследований и разработок именно в сфере библиотечных услуг и системе управления знаниями или больших данных. В качестве примера приведён инструментарий дополненной реальности в составе интерфейса САБ ИРБИС64+. Статья подготовлена в рамках государственного задания ГПНТБ России на 2020–2021 гг.

• Show annotation ▼
  • 
    The author examines library services based on augmented reality technology. The concept of augmented reality comprises various instruments and approaches to their application. The author demonstrates the significance of and prospects for using modern augmented reality technologies to popularize and visualize scientific knowledge accumulated over many years in the library's open archive collections. The scope of practical applications of augmented reality interfaces in the areas of library services and knowledge management systems or Big Data is hard to overestimate. However, the depth of theoretical research in the area indicates the dynamic development and the scale of further research and development in the field of library services and knowledge management systems or Big Data. The author examines the augmented reality instruments as part of ALS IRBIS64+. The paper is prepared within the framework of the State Order to RNPLS&T for 2020–2021.

• Ключевые слова ▼
  • 
    открытый архив, дополненная реальность, САБ ИРБИС64+, система управления знаниями, open archive, augmented reality, ALS IRBIS64+, knowledge management system

УДК:

Количественные характеристики работы с цитатами в Википедии. (Часть 2) (Представлены перевод и оригинальный текст статьи)

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-10-63-76

Аннотация: Википедия является одним из самых посещаемых сайтов в интернете и распространённым источником информации для многих пользователей. В качестве энциклопедии Википедия задумывалась не как источник оригинальной (окончательной) научной информации, а, скорее, как ворота к более глубоким и точным источникам. В соответствии с базовыми принципами Википедии факты должны быть подкреплены надёжными источниками, которые отражают полный спектр всех мнений по данной теме. Хотя цитаты лежат в основе функционирования Википедии, пока мало что известно о том, как пользователи работают с ними. Чтобы закрыть этот пробел, мы создали клиентские (пользовательские) инструменты для ведения записей (журналов) всех взаимодействий со ссылками, идущими из англоязычных статей Википедии на цитируемые ссылки в течение одного месяца, и провели первый анализ взаимодействия читателей с цитатами. Результаты показывают, что в целом вовлечённость в цитаты низкая. Около 300 просмотров страниц приводят к входу на одну ссылку – это составляет всего 0,29%; в том числе 0,56% при работе с настольным компьютером (на рабочем столе) и 0,13% при работе на мобильных устройствах. Сопоставление факторов, связанных с переходами по ссылке, показывает, что переходы происходят чаще на более коротких страницах и на страницах относительно низкого качества. Исходя из этого можно предположить, что ссылки чаще всего требуются, когда Википедия не содержит информацию, которую ищет пользователь. Кроме того, мы обратили внимание, что источники открытого доступа и ссылки о жизненных событиях (рождения, смерти, браки и т.д.) особенно популярны. Собранные воедино, наши выводы углубляют понимание роли Википедии в глобальной информационной экономике, где надёжность становится всё менее определённой, а значение источников становится всё более важным. Справочный формат ACM для ссылок: Тициано Пикарди, Мириам Реди, Джованни Колавицца и Роберт Вест. 2020. Количественная оценка взаимодействия с цитатами в Википедии. В трудах: Веб-конференция 2020 (WWW’20), 20–24 апреля 2020 года, Тайбэй, Тайвань. ACM, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, 12 с. https://doi.org/10.1145/3366423.3380300.

• Show annotation ▼
  • 
    Wikipedia is one of the most visited sites on the Web and a common source of information for many users. As an encyclopedia, Wikipedia was not conceived as a source of original information, but as a gateway to secondary sources: according to Wikipedia’s guidelines, facts must be backed up by reliable sources that reflect the full spectrum of views on the topic. Although citations lie at the heart of Wikipedia, little is known about how users interact with them. To close this gap, we built client-side instrumentation for logging all interactions with links leading from English Wikipedia articles to cited references during one month, and conducted the first analysis of readers’ interactions with citations. We find that overall engagement with citations is low: about one in 300 page views results in a reference click (0,29% overall; 0,56% on desktop; 0,13% on mobile). Matched observational studies of the factors associated with reference clicking reveal that clicks occur more frequently on shorter pages and on pages of lower quality, suggesting that references are consulted more commonly when Wikipedia itself does not contain the information sought by the user. Moreover, we observe that recent content, open access sources, and references about life events (births, deaths, marriages, etc.) are particularly popular. Taken together, our findings deepen our understanding of Wikipedia’s role in a global information economy where reliability is ever less certain, and source attribution ever more vital.

• Ключевые слова ▼
  • 
    цитирование, гиперссылки, примечания, справки, Википедия, математическая статистика, поведение пользователей,

---

ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП. ОТКРЫТЫЕ АРХИВЫ ИНФОРМАЦИИ

УДК: 025.5

Открытые материалы научных мероприятий как объект информационно-библиотечного обслуживания

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-10-87-104

Аннотация: Изложена постановка задачи по созданию репозитория открытого доступа по общественным наукам в рамках развития информационной системы ИНИОН РАН. Среди других видов документов в репозитории должны собираться и храниться программы конференций, симпозиумов, семинаров, вебинаров и др., а также презентации и тезисы докладов. Приведены результаты исследования открытых материалов научных мероприятий, которые размещены на сайтах учреждений РАН социогуманитарного профиля. Эти материалы могут быть потенциальными источниками информации для репозитория. Выборка составила свыше 1,2 тыс. мероприятий за 2019–2020 гг. более чем в 100 академических организациях. Представлены данные по количеству мероприятий, по учреждениям, получено подтверждение закона Парето: 20% организаций проводят до 70% мероприятий. Выделено 13 категорий научных мероприятий, на 5 наиболее распространённых типов приходится свыше 90% мероприятий. По тематике лидируют история, экономика и литературоведение. Проведена унификация типов доступных материалов, выделено 16 типов. Обсуждается возможность их использования в различных формах информационно-библиотечного обслуживания, в том числе для создания электронных библиотек и репозиториев, реферативного текущего, опережающего избирательного информирования, а также для создания сводной библиографической БД.

• Show annotation ▼
  • 
    The task of creating an open access repository for social sciences in the framework of the development of the information system of the Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION RAS) is formulated. The repository is to acquire and store he programs of workshops, webinars, conference and symposia as well as the presentations and paper abstracts. The findings of the study of open materials science events loaded to the websites of RAS scientific institutions of social and humanitarian profile as potential sources of information for the Repository are cited. For 2019–2020, over 1,2 thousand events held by more than 100 academic institutions were selected. Distribution by the number of events, their categories and status, topics, and type of available materials is given. The data supports the Pareto principle: 20% institutions hold up to 70% events. Thirteen scientific event types are specified, with 5 most popular of them accounting for 90% events with the leading disciplines of history, economics and literary studies. The available materials are unified and their 16 types are specified. Distribution by the number of events, their categories and status, topics, and type of available materials is given. The possibility for using these materials in various information and library services, building e-libraries and union bibliographic databases, and current and advanced selective information awareness services, is discussed.

• Ключевые слова ▼
  • 
    репозиторий открытого доступа, научные мероприятия, социальные и гуманитарные науки, документальные источники, информационное обслуживание, open access repository, scientific events, social sciences and the humanities, documentary sources, information services

УДК: 025.4.036

Организация тематического поиска в системе открытого архива

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-10-105-118

Аннотация: Выявлены и проанализированы проблемы, связанные с организацией поиска в системе открытого архива. Обобщён опыт проведения тематического поиска по электронным ресурсам. Освещены подходы к организации поискового интерфейса в системе открытого архива, ориентированные на неподготовленного и подготовленного пользователей. Выявлены плюсы и минусы использования единого поискового окна. Определены направления совершенствования набора средств, призванные повысить результативность поиска. Предложен вариант рубрикатора, обеспечивающего адаптацию тематического поиска. Обоснован выбор Универсальной десятичной классификации (УДК) в качестве основы такого рубрикатора с установлением соответствий с Государственным рубрикатором научно-технической информации (ГРНТИ) и Библиотечно-библиографической классификацией (ББК). В качестве примера приведён фрагмент предложенного рубрикатора. Основная цель проведённого анализа – обобщить проблемные вопросы, связанные с реализацией тематического поиска, наметить подход к формированию оптимального компактного рубрикатора, выявить возможности его использования. Статья подготовлена в рамках выполнения Государственного задания ГПНТБ России на 2020 г. по теме «Разработка и совершенствование системы Открытого архива интегрированных информационно-библиотечных ресурсов ГПНТБ России как современной системы управления знанием в цифровой среде: на пути к Открытой науке» (730000Ф.99.1.БВ09АА00006).

• Show annotation ▼
  • 
    Problems of search organization in open archive system are specified and analyzed. The experience of thematic search in digital resources is genera¬lized. The approaches to organizing open archive search interface oriented toward untrained and trained users are characterized. The pros and cons of single search window are discussed. Vectors to improve search instruments and performance are defined. The rubricator version to support thematic search adaptation is proposed. The choice of UDC as the rubricator foundation is substantiated provided that its correspondence with the State Rubricator of Sci-tech information and Library Bibliographic Classification is set up. The fragment of the suggested rubricator is given as an example. The main purpose of the analysis is to summarize on the problems related to thematic search and to propose approaches to design optimum close-knit rubricator, and to identify its application possibilities. The article is prepared within the framework of the State Order to Russian National Public Library for Science and Technology “Development and improvement of the system of Open Archive of integrated information and library resources of Russian National Public Library for Science and Technology as modern knowledge management system in digital environment: on the way to Open Science” (730000F.99.1.BV09АА00006).

• Ключевые слова ▼
  • 
    открытые архивы, информационно-библиотечные ресурсы, поисковые системы, электронные библиотеки, электронные архивы, электронные каталоги, библиографической поиск, тематический поиск, полнотекстовый поиск, классификационные системы, предметные рубрики, рубрикаторы, open archives, information library resources, search systems, electronic libraries, electronic archives, electronic catalogs, bibliographic search, thematic search, fulltext search, classification systems, subject headings, rubricators

---

АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СИСТЕМЫ

УДК: 004.91:001.816(079)

Автоматизированная система проведения сетевых конкурсов на лучшую электронную публикацию

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-10-119-138

Аннотация: В статье рассмотрены вопросы и организация сетевых конкурсов, направленных на выявление наиболее качественных (с точки зрения экспертов) научных изданий и квалификационных студенческих работ. Подобные конкурсы призваны способствовать развитию науки и образования. Они проводятся на уровне государства или региона, внутри отдельного научного направления или в рамках вуза. Эффективность конкурса и гарантия получения объективных результатов в значительной мере обусловлены составом экспертов, оценивающих конкурсные работы. Современные сетевые технологии позволяют представлять на конкурс цифровые аналоги печатных публикаций и привлекать в качестве экспертов специалистов из различных географически удалённых от организаторов конкурса регионов. Такой подход предложил применять издательский дом «Директ-Медиа», который уже несколько лет является организатором и соучредителем ряда конкурсов научных работ студентов, аспирантов и учёных. Для проведения подобных конкурсов в 2019 г. была разработана специальная автоматизированная система, в основу которой легли принципы экспертной системы комплектования ЦБС, успешно функционирующей в Библиотеке по естественным наукам РАН. В экспертной системе комплектования информационная ценность изданий для того или иного академического института определялась по их аннотациям с помощью простой балльной системы. В системе проведения конкурсов экспертам предоставляются полные тексты изданий, а их оценка осуществляется на более сложной основе. Разработанная, настраиваемая на конкретный конкурс система, подробное описание которой приведено в статье, обеспечивает создание и поддержку баз данных экспертов и «объектов конкурса», функционал работы экспертов (изучение материалов и формирование их оценки), анализ результатов конкурса по присвоенным оценкам. Система была успешно опробована на конкурсах 2019 г. «Фундамент науки» и «BeFirst».

• Show annotation ▼
  • 
    The authors discuss Internet-based contests aimed to reveal high-grade (approved by experts) scientific publications and graduates’ qualifying papers. Such contests are to facilitate science and education. They are held on the federal level or regionally, within an individual discipline or university. Contest performance and objectivity depend significantly on expert board to assess the entries. The modern Internet technologies enable to submit digital versions of printed publication and to involve experts of geographically remote regions. This approach is introduced by Direct-Media Publishers that has been the organizer and co-founder of a number of contests of students’, post-graduates’ and scientists’ papers. In 2019, a specialized computer-aided system was designed based on the expert acquisition system operating efficiently at the RAS Library for Natural Sciences. In the expert acquisition system, publications’ information value is assessed by their abstracts with a simple point system. In the contest system, experts shall be submitted to full texts to be assessed in the more complicated way. The system has to be tuned individually to each contest. The system is described in full detail. It supports acquiring and maintaining databases of experts and entries, expertise functionality (study of entries and assessing process), results analysis with marks awarded. The experts database comprises brief information on experts while the entries database comprises publication metadata which enables to identify and classify them within the classification adopted for a contest. The system was tested within 2019 “Science Foundation” and «BeFirst» contests.

• Ключевые слова ▼
  • 
    веб-технологии, автоматизированная система, научный конкурс, сетевые технологии, базы данных, экспертная система, web-technologies, computer-aided system, science contest, network technologies, databases, expert system

---

БИБЛИОТЕЧНАЯ И ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ

УДК: 025.4.011

Библиотечная терминология: теоретико-методологические подходы к созданию

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-10-139-156

Аннотация: Статья представляет собой отклик на статью Е. И. Козловой и В. А. Цветковой «Терминологические аспекты в процессах стандартизации библиотечно-информационной деятельности» (см.: «Науч. и техн. б-ки», 2020 г., № 3). Автор возражает против трактовки метода математической индукции в формальной логике, которым авторы рассматриваемой статьи оправдывают попытку стандартизировать понятие «библиотечно-информационная деятельность». Этим методом достигается прямо противоположный результат: с логической последовательностью демонстрируется излишность или даже искусственность предлагаемого словосочетания. Показано, что с точки зрения Федерального закона «О библиотечном деле» предлагаемый к государственной стандартизации термин «библиотечно-информационная деятельность», равно как и фигурирующий в действующем стандарте термин «информационно-библиотечная деятельность», являются незаконными. Критикуются и другие теоретико-методологические положения разработчиков ГОСТа. Предложения автора статьи сводятся к тому, чтобы усовершенствовать систему стандартов по информационному, библиотечному и издательскому делу (СИБИД), чётко разведя в ней области своей компетенции – информационное, библиотечное и издательское дело, не смешивая их ни в каких пропорциях и комбинациях. СИБИД должна содержать понятия «библиотечное дело» и «издательское дело», поскольку эти термины заложены в наименование системы и, следовательно, являются исходными. В основу терминологического ряда должны быть положены ключевые термины законов и иных нормативно-правовых актов общегосударственного значения, но определения этих терминов могут, и даже радикально, отличаться от зафиксированных в правовых актах: там эти определения несут правовую нагрузку, а стандартом регулируется их профессиональное, научное, практическое понимание, – разумеется, в полной мере соответствующее юридической трактовке. Предложен подход к перечню таких общих терминов: поскольку библиотека – система по своей сущности документо-коммуникативная, в основу общих терминов должны быть положены ключевые понятия этой системы: библиотека, библиотечное дело, документ, библиотечный фонд, читатель (пользователь), контингент читателей (пользователей), материально-техническая база библиотеки, библиотечное материально-техническое ресурсоведение, модель библиотеки, модель библиотечного фонда и подобные термины общебиблиотечного характера.

• Show annotation ▼
  • 
    The author responds to the article by Elena I. Kozlova and Valentina A. Tsvetkova "Terminological aspects in the processes of standardization of library and information activities" (published in the journal "Scientific and technical libraries", № 3, 2020) devoted to the draft state standard of basic terms and definitions of library and information activities. The author objects to their interpretation of mathematical induction method in formal logic, by which they justify the attempt to standardize the concept of "library and information activities". Through this method, the opposite result would be achieved; redundancy or even artificiality of the proposed phrase is demonstrated consequentially. The author argues that, within the framework of the Federal Law "On librarianship", the term "library and information activity" as proposed for federal standardization along with the term "information and library activity" as it appears in the current standard, are both wrongful. The author also criticizes other theoretical and methodological provisions proposed by the state standard writers. The author suggests to improve the system of standards for information, library and publishing (SIBID) by segregating the competence areas of information, library and publishing activities, without mixing them in any proportion or combination. SIBID must comprise the concepts of "library" and "publishing", since these terms are embedded in the name of the system and, therefore, they make the original reference points. The terminology set must be based on the key terms of laws and other national regulatory and legal acts, though the definitions of these terms may differ, and even radically differ, from those fixed in legal acts where they convey juridical conceptions while the standard is to regulate their professional, scientific, and practical meaning, which indeed completely corresponds to the legal interpretation. The author introduces the following approach to these general terms: since the library system is essentially of document and communicative character, the key concepts of the system shall form its foundation: library, librarianship, document, library collection, reader (user), reader (user) group, material and technical resources of library, library resource studies, library model, library collection model, and other general terms within the discipline.

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиотечная терминология, стандартизация, библиотечная деятельность, ин-формационная деятельность, библиотечно-информационная деятельность, информационно-библиотечная деятельность, библиотека как система, теория, методология, library terminology, standardization, library activity, information activity, library and information activity, information and library activity, library as a system, theory, methodology

---

ОБЗОРЫ. РЕЦЕНЗИИ

УДК: 022.42+026.06

Открытый доступ к цифровому будущему

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-10-157-162

Аннотация: Рец. на моногр.: Вахрушев М. В. Открытый доступ: история, современное состояние и путь к открытой науке / М. В. Вахрушев, М. В. Гончаров, И. И. Засурский, А. И. Земсков, К. А. Колосов, И. И. Михайленко, Н. Д. Трищенко, Я. Л. Шрайберг ; под общ. и науч. ред Я. Л. Шрайберга. – Санкт-Петербург : Лань, 2020. – 168 с. – ISBN 978-5-8114-5034-3. Раскрыто содержание монографии и дана критическая оценка её ценности. Сделан вывод, что она есть произведение творческого разума и таланта коллектива ГПНТБ России.

• Show annotation ▼
  • 
    Review of the monograph: Vakhrushev M. V. Open access: History, current status and way to open science / M. V. Vakhrushev, M. V. Goncharov, I. I. Zasursky, A. I. Zemskov, K. A. Kolosov, I. I. Mikhailenko, N. D. Trishchenko, Ya. L. Shrayberg; under general and scientific editorship of Yakov L. Shrayberg. – St. Petersburg : Lan, 2020. – 168 p. – ISBN 978-5-8114-5034-3. The contents of the monograph are discussed; its significance is critically evaluated as a creative work and science product of RNPLS&T’s team.

• Ключевые слова ▼
  • 
    ГПНТБ России, открытая наука, открытый доступ, открытые архивы, библиологос, Russian National Public Library for Science and Technology, RNPLS&T, open science, open access, open archives, bibliologos

---

ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ. ЮБИЛЕИ

УДК: 027.2

Военно-научная библиотека Михайловской военной артиллерийской академии. К 200-летию со дня основания

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-10-163-182

Аннотация: В статье впервые представлены итоги комплексного исследования истории образования и развития военно-научной библиотеки Михайловской военной артиллерийской академии. Выявлен и охарактеризован её путь от библиотеки Артиллерийского училища (с 1820 г.) до отраслевой военно-научной библиотеки Михайловской артиллерийской академии и училища (1863–1917). Рассмотрены печатные каталоги книг военно-научной библиотеки академии и училища 1871 и 1895 гг. Проанализированы и впервые введены в научный оборот другие каталоги. На основе сравнительной характеристики количественных показателей каталогов книг универсальных военно-научных библиотек (Главного штаба, Николаевской академии Генерального штаба) с каталогами книг военно-научной библиотеки Михайловской артиллерийской академии доказано, что последняя представляла собой наиболее полный в стране книжный фонд по артиллерии. Отражён научный потенциал учебного заведения. Установлено, что в академии и училище преподавали учёные, широко известные и в России, и за рубежом. Подготовленные ими научные труды имелись не только в библиотеке академии и училища, но и в книжных фондах многих библиотек Военного министерства. Проведённое исследование расширило представление о военно-научных библиотеках страны, истории их развития, особенностях комплектования. Полученные результаты будут полезны библиотекарям военно-учебных заведений и научных библиотек вузов в решении задач подбора литературы и наиболее оптимального комплектования фонда.

• Show annotation ▼
  • 
    For the first time, the findings of the integrated study of the history of the Military Scientific Library of the Mikhailovskaya Military Artillery Academy are presented. The study covers its development since 1820 when it was founded as the library of the Artillery School up to the period of 1863-1917 when it became the specialized library of the Mikhail Artillery Academy and School. Printed catalogs of books of the Military Scientific Library of the Academy and School 1871 and 1895 are characterized. For the first time, other library’s catalogs are analyzed to be introduced into scientific use. The author characterizes and compares book catalogs of other universal military scientific libraries (those of General Staff, General Staff Nikolaevskaya Academy) with the catalogs of Mikhailovskaya Academy Military Scientific Library) and concludes that the latter has acquired the most complete book collection on artillery in the country. The collection matches science potential of this educational institution. Many prominent researchers well-known in Russia and abroad have taught at the Academy and the School. Their works are available not only from the Academy and School Library, but also can be found in the book collections of many libraries subordinate to the Military Ministry. This study is to expand the idea of military scientific libraries of the country, the knowledge of their history, collection development principles. Its findings will be useful to librarians of military educational institutions and academic libraries in the aspect of materials selection and efficient collection development.

• Ключевые слова ▼
  • 
    военно-научная библиотека, Михайловская артиллерийская академия и училище, отраслевая военная библиография, каталог книг, историко-культурное наследие, military scientific library, Mikhailovskaya Artillery Academy and School, special military bibliography, library collections, historical and cultural heritage

---

ИНФОРМАЦИОННЫЕ СООБЩЕНИЯ

УДК:

Ежегодное совещание членов ИСО/ТК46/ПК4 «Техническая совместимость»

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-10-183-192

Аннотация: Обобщён опыт использования результатов исследований в области библиотечно-информационной деятельности, которые проводятся в странах, участвующих в работе Международной организации по стандартизации (ИСО). Статья написана по материалам ежегодного совещания членов Технического комитета ИСО/ТК46 «Информация и документация», состоявшегося в мае 2020 г. В сферу интересов ИСО/ТК46 входит широкий круг вопросов: управление документами, описание информационных ресурсов и их индексация, автоматизация информационных технологий. Все заседания проходили в онлайн-режиме из-за пандемии COVID-19. Ежегодное совещание комитета в таком формате проходило впервые. На заседаниях подкомитетов и рабочих групп обсуждались вопросы, связанные с международной стандартизацией деятельности библиотек, архивов, издательств. Освещены основные события и проекты, которые обсуждались 12 мая 2020 г. в ходе пленарного заседания ИСО/ТК46/ПК4. Подкомитет ИСО/ТК46/ПК4 курирует ряд проектов, обеспечивающих совместимость технических средств информационных систем библиотечно-информационной сферы с технологическими стандартами, разработанными другими техническими комитетами ИСО, а также такими авторитетными организациями, как DCMI и W3C, для смежных областей. На пленарном заседании ИСО/ТК46/ПК4 обсуждались отчёты руководителей рабочих групп о состоянии текущих проектов международных стандартов, будущие проекты, вопросы, касающиеся внутренней деятельности подкомитета и вопросы сотрудничества с другими организациями. Статья подготовлена в рамках проведения работ по государственному заданию 730000Ф.99.1.БВ09АА00006.

• Show annotation ▼
  • 
    The author reviews the key events and projects held and discussed within the framework of the ISO/TC46/SC4 plenary meeting. The meeting was held as part of the 47th annual ISO/TC46 meeting week held in London 2020. The subject scope of ISO/TC46 covers a wide range of issues related to document management, indexing and abstracting services, and information science. Due to COVID19 pandemic, all the meetings were moved to online. The committee’s annual meeting was held in this format for the first time. The subcommittees and working groups discussed issues related to international standardization and ongoing projects in this area. The author discusses in detail the presentations by the participants in the plenary meeting ISO/TC46/SC4, held on May 12, 2020. The ISO/TC46/SC4 subcommittee conducts a number of projects to ensure the technical compatibility of library information systems with information science standards in related fields, which are developed by other ISO Technical Committees, as well as other authoritative organizations, i.e. DCMI and W3C. At ISO/TC46/SC4 plenary meeting, the working groups’ chairs reported on the state of the art in corresponding projects of international standards, plans for future were discussed. Subcommittee’s internal activities as well as issues of cooperation with other organizations were also covered.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Международная организация по стандартизации, технический комитет ИСО, Дублинское ядро, межбиблиотечный абонемент, электронная доставка документов, техническая совместимость, электронная публикация, радиочастотная идентификация в библиотеках, International Organization for Standardization, Technical Committees ISO, Dublin Core, Interlibrary Loan Transactions, electronic publications, technical interoperability, RFID in libraries, ISIL, Library code, DEPIP, EPUB, DRM, DCMI

---