Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"


Автор: Прокофьева Юлия Дмитриевна. Cтатьи, опубликованные в журнале "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 г.



Научные и технические библиотеки: Год: 2026, Номер: 04

УДК: УДК 001.891 + [001.83:01] – 047.44
Прокофьева Юлия Дмитриевна - Центральная научная библиотека Уральского отделения Российской академии наук, Екатеринбург, Российская Федерация, научный сотрудник Центральной научной библиотеки Уральского отделения Российской академии наук, Екатеринбург, Российская Федерация.


Prokofieva Yulia - Central Scientific Library, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Ekaterinburg, Russian Federation, Researcher, Central Scientific Library, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Ekaterinburg, Russian Federation.


Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В статье представлен комплексный анализ функциональных возможностей российских систем научного цитирования – Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) и CoLab.ws в контексте изменений государственной научно-публикационной политики России. Актуальность работы обусловлена введением новых регулирующих инструментов, таких как «Белый список», Единый государственный перечень научных изданий (в разработке), а также ряда официальных документов, устанавливающих показатели эффективности и их количественные значения.Методология исследования основана на комплексном анализе ключевых параметров обеих платформ: функций и количественных характеристик систем; возможностей профилей организации; инструментов мониторинга публикационной активности и степени соответствия современным требованиям к функционалу наукометрических систем. Практическая часть включает анализ профилей научных организаций на примере Уральского отделения РАН. Особое внимание уделено распределению публикаций по уровням «Белого списка» в РИНЦ и CoLab.ws. Сравнительное исследование выявило преимущества и недостатки каждой системы: РИНЦ, как классическая база данных научного цитирования, обеспечивает высокую репрезентативность данных, в то время как CoLab.ws предлагает современные инструменты для научной коммуникации и международного сотрудничества. В выводах подчеркивается необходимость дальнейшего развития этих систем для отражения полноты показателей эффективности научных организаций в соответствии с государственными требованиями.Статья представляет ценность для исследователей, сотрудников научных организаций, разработчиков наукометрических систем и органов научной политики, формирующих критерии оценки исследовательской деятельности.

  • Show annotation

  • Ключевые слова