Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"

Автор: Ипполитов Сергей Сергеевич. Cтатьи, опубликованные в журнале "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 г.

---

Научные и технические библиотеки: Год: 2025, Номер: 08

УДК: 304.444 + 002.2 + 655.418.3:655.253

Самиздат XXI века: причины, тенденции, последствия

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Самиздат стал заметным и набирающим силу явлением современной интеллектуальной жизни общества, составив конкуренцию традиционному издательскому процессу. Авторы художественных и научных трудов всё чаще пытаются самостоятельно или через специализированные онлайн-платформы довести до читателя свои произведения, минуя издательство как производственное звено и лично занимаясь продвижением и маркетингом произведений. Однако вторжение самиздата в современный общественный дискурс неизбежно ведёт к деградации и упрощению издательского дела в мире: снижению качества литературных и научных произведений, отсутствию предварительной этической и экспертной оценки, низкой издательской и художественной культуре издаваемой продукции. Иллюзия «свободы творчества», «независимости» от жёстких требований издательского процесса, а также доступность издательских технологий привели к тому, что в общественном и научном публичном пространстве появляется огромное количество низкосортной, псевдонаучной литературы, нарушающей все возможные этические нормы и традиции. В статье высказывается мысль о необходимости регулирования издательской деятельности в Российской Федерации в части производства и распространения самиздата. Одной из форм такого регулирования мог бы стать возврат к лицензированию издательской деятельности. Другой возможный вариант – объединение издательств и издающих организаций в саморегулируемые организации (СРО). Такие решения позволили бы субъектам издательской деятельности в стране, тем или иным способом обнародующим результаты интеллектуальной деятельности, вырабатывать высокие издательские стандарты – как этические и культурные, так и технологические – и следить за их соблюдением. Самостоятельно издающие свои произведения авторы могли бы в той или иной форме взаимодействовать с издательскими СРО в целях повышения качества собственных литературных и научных трудов. Названные меры позволят надеяться на замедление процесса деградации издательской деятельности при сохранении свободы творческого предпринимательств. Исследование выполнено в рамках исполнения НИР по теме «Издательское дело на пространстве ШОС: социально-экономические, правовые, культурные и геополитические аспекты функционирования и развития». (9-ГЗ-2024-2). ФГБОУ ВО РГАИС.

• Show annotation ▼
  • 
    Samizdat (literally – self-publishing) is a pronounced and growing phenomenon of modern intellectual life, competing with the traditional publishing process. The authors of fiction and scientific works attempt to get their works to readers independently or via specialized online platforms, bypass the publishers not only as a production link, and personally promote them to the market. However, intrusion of self-publishing (samizdat) into modern public discourse inevitably leads to the degradation and oversimplification of publishing in the world: lower quality of literary and scientific works, lack of prior ethical and expert assessment, low art and polygraphic execution of finished products. The illusion of creative freedom and independence from the tight publishing standards, availability of inexpensive publishing technologies result in the vast arrays of poor-quality, pseudoscientific literature that violates every possible ethical norm and tradition. The author emphasizes the need to regulate samizdat production and distribution in the Russian Federation, in particular to re-introduce licensing of publishing activities. Another option would be to merge publishing houses and publishing organizations into self-regulatory organizations (SROs). These solutions would allow publishing entities in the country, that in one way or another, publish the intellectual output, to monitor compliance with high publishing, ethical and technological standards and to develop these standards. Self-publishing authors would interact with publishing companies, which would improve the quality of their literary and scientific works. These measures would slow down the decay of publishing culture and allow preserving the freedom of creative enterprise. The study is accomplished within the R&D plan of Russian State Academy of Intellectual Property (Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education), theme: “Publishing industry in the SCO space: Socio-economic, legal, cultural and geopolitical aspects of operation and development” (9-GZ-2024-2).

• Ключевые слова ▼
  • 
    самиздат, творческие индустрии, научное книгоиздание, издательская культура, издательская деятельность, селф-паблишинг, samizdat, self-publishing creative industries, academic book publishing, publishing culture, publishing, self-publishing

Научные и технические библиотеки: Год: 2026, Номер: 08

УДК: УДК 347.78.04

«Писатель-призрак» и его права: к проблеме интеллектуальной собственности «литературных рабов»

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Статья посвящена явлению в интеллектуальной жизни общества, получившему название «литературное рабство», – созданию художественных и научных произведений на заказ, без упоминания имени настоящего автора, и выходящих в свет под именем заказчика. Исследователи приходят к выводу, что в Российской Федерации права «литературных рабов» в полной мере защищены действующим законодательством в области авторского права. Договоры между заказчиком и создателем литературного (научного) произведения, предусматривающие фактический отказ от авторства и конфиденциальность, являются ничтожными. При наличии добротной доказательной базы гипотетический судебный процесс о признании авторства «литературного раба» на изданное под чужим именем произведение может быть выигран исполнителем с высокой степенью вероятности. В профессиональной среде «книггеров» и заказчиков их литературных услуг существует стойкое убеждение, что заключение обязывающего договора, предусматривающего передачу исключительных прав на произведение и оговаривающего полную конфиденциальность, страхует покупателя от возможных рисков. Помимо этого, бытует устойчивое мнение, что «литературный негр» навсегда потеряет свою профессиональную репутацию, если однажды обратится в суд или иным способом обнародует истинное авторство созданной литературной работы. Приведенные выше доводы отчасти верны: условия этого специфического рынка устраивают обе стороны, и нарушение статус-кво невыгодно обеим сторонам. Вместе с тем действующее российское законодательство вполне определенно трактует ситуацию «литературного рабства» не в пользу заказчиков этих интеллектуальных услуг. Исследование выполнено в рамках исполнения НИР по теме «Издательское дело на пространстве ШОС: социально-экономические, правовые, культурные и геополитические аспекты функционирования и развития» (9-ГЗ-2024-2) ФГБОУ ВО РГАИС.

• Show annotation ▼
  • 
    The researchers examine the phenomenon of “literary slavery”, i. e. writing fiction and science fiction by order, under the name of a client without citing the name of real author. The researchers conclude that in the Russian Federation, the ghost writers’ rights are completely protected by the national copyright law. The contracts between ordering customer and author of literary (science fiction) work that provide for actual abandonment of authorship and confidentiality, are void. With solid evidence, a hypothetical case of crediting literary scribe for the work published under the name of other person is highly likely to be won by the executor. There is a belief among the ghost authors and their patrons that the binding contract they sign to transfer the exclusive rights to the work and provisions for absolute confidentiality, will insure against any risks. Besides, there is a belief, that the literary scribe would lost his or her professional reputation if resort to court or otherwise disclose the true authorship. This is partially true: the terms of this specific market suit the two parties and violation a status-quo is equally disadvantageous to both parties. At the same time, the extant Russian laws interpret the situation of literary slavery against the customers of these intellectual services. The study is accomplished within the R&D “Publishing business within the space of Shanghai Cooperation Organization: Socioeconomic, legal, cultural and geopolitical aspects of operation and development» (9-GZ-2024-2) Federal State Budgetary educational Institution “Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS).

• Ключевые слова ▼
  • 
    авторское право, интеллектуальная собственность, «литературный раб», «литературный негр», райтер, гострайтер, «книггер», «писатель-призрак», книжный рынок, плагиат, copyright, intellectual property, ghost writer, literary scribe, literary slave, writer, book market, plagiarism

---