Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"

Научные и технические библиотеки: Год: 2025, Номер: 05

---

НАУКОМЕТРИЯ. БИБЛИОМЕТРИЯ

УДК: 001.83-047.44 + 001.83:013

Роль научных публикаций в оценке деятельности академического НИИ

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2025-5-13-30

Аннотация: Публикации сотрудников академических научно-исследовательских институтов информируют научное сообщество о результатах своих исследований. В то же время они являются важной единицей отчётности организации. К показателям научной результативности относятся количество публикаций, число их цитирований по отечественным и зарубежным базам данных научного цитирования (ЗНБД). Ключевую роль играют рейтинги журналов, в которых опубликованы работы. Отмечается важность выбора изданий для публикаций в соответствии с требованиями отчётности. Подчёркивается существенное значение сроков публикации, выхода выпуска журнала и доступа к полным текстам публикаций. Приводится опыт научно-вспомогательного подразделения института – информационно-библиотечного центра (ИБЦ) ИФТТ РАН – по сбору, учёту, анализу данных о публикациях сотрудников организации, изданиях, в которых публикуются работы. Рассматривается использование системы учёта публикаций сотрудников для построения рейтингов, оценки вклада каждого учёного, научных подразделений в выполнение институтом госзадания и других исследований. Отмечается несоответствие требований к отчётности по публикационной результативности, сохранявшихся до настоящего времени, и постановлений Правительства РФ относительно моратория на применение показателей зарубежных наукометрических баз данных, ушедших с российского рынка, а также необходимость развития российских индексов научного цитирования на основе РИНЦ с отражением мирового потока научной информации. Анализ доступности полнотекстовой информации из отечественных академических изданий, проведённый на сайтах «Российские научные журналы» и «Национальная платформа периодических изданий», выявил сложную ситуацию на 2024 г. – начало 2025 г. По данным на середину февраля 2025 г., отмечено отсутствие на сайте «Российские научные журналы» выпусков за 2024 г. На «Национальной платформе периодических изданий» из журналов по физике, в которых публикуются сотрудники ИФТТ РАН, представлена в основном половина выпусков из годовых комплектов 2024 г. Это негативно отражается как на информационном обеспечении научных исследований, так и на отчётности организации. При рассмотрении журналов в качестве источников научной информации для дальнейших исследований обсуждается целесообразность постепенного перехода к гибридной, а затем к электронной модели издания для ускорения процесса научных коммуникаций, включения актуальных результатов и введения в научный оборот достижений российских учёных.

• Show annotation ▼
  • 
    Publications by academic institute’s researchers inform scientific community on the research findings. At the same time, they make an important organization’s reporting unit. The number of publications, citations in national and foreign science citation databases are the indicators of research performance. The rankings of journals where the articles are published, play the key role. It is important to choose the serial for publication in compliance with the reporting requirements, appropriate publication period, dates of issue and access to full texts. The author discusses the experience of the Information and Library Center of Osipyan Institute of Solid State Physics of the Russian Academy of Sciences (ISSP RAS) as a subsidiary research division. The Division acquires, keeps record of s and analyzes data on researchers’ publications and the serials where the papers are published. The author discusses the publications control system used for ranking and assessing contributions by individual researchers and research units to the research programs and government orders to the Institute. The author argues that today the publication performance reporting requirements do not conform to the governmental decrees on the moratorium on using indicators of foreign scientometric databases that have quitted the Russian market. She also emphasizes the need to develop Russian indexes of science citation based on RSCI to reflect global science information. The author analyzed the accessibility full texts published in the national research serials based on the websites of Russian Scientific Journals and National Periodicals Platform. She concludes that the situation for 2024-early 2025 is rather challenging. As of mid-February 2025, no 2024 issues of journals in physics where the Institute’s researchers are published, are loaded to the Russian Scientific Journals website, while the National Periodicals Platform comprises only half of the 2024 yearly set. This would negatively affect the information support of the studies and organizational reporting. While discussing the journals as the source for further studies, the author advises to transfer gradually to the hybrid — and further to digital publishing model to speed up scientific communications, to introduce current research findings to the scientific discourse, and to embrace the most recent achievements of Russian science.

• Ключевые слова ▼
  • 
    научные организации, научные публикации, научные журналы, научные коммуникации, публикационная активность / результативность, показатели публикационной результативности, отчётность научных организаций, доступ к информационным ресурсам, research organization, scientific publication, scientific journal, scientific communication, publication activity, publishing performance, research organization's reporting, access to information resources

---

НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ И КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БИБЛИОТЕК

УДК: 021.4:502.12 + 001.92:[026.075.4:6](470)

Экологическое просвещение и возможности популяризации тематических изданий фонда ГПНТБ России: проекты, представленные в электронной среде

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2025-5-31-57

Аннотация: Доступность научной информации открывает практически неограниченные возможности повышения статуса и престижа науки для самых широких слоёв населения. В статье рассмотрены распространённые подходы к вопросам популяризации науки, основные модели научной коммуникации и связанные с ними проблемы. При оценке востребованности научных знаний просветители науки отмечают, с одной стороны, «просветительский бум», а с другой – относительно невысокую осведомлённость россиян об актуальном состоянии отечественной науки. Подчёркнута роль библиотек в реализации задач по распространению научных знаний, повышению престижа науки и популяризации достижений науки и техники. На основе изучения данных, представленных в отчётах о деятельности ГПНТБ России, делается вывод, что ГПНТБ России имеет возможности для популяризации науки (ПН): базу (фонды научной литературы), субъектов (квалифицированные библиотечные специалисты); аудиторию (читатели) для проведения такой работы; заинтересована в такой деятельности («выращивание», привлечение читателей). В соответствии с записанными в Уставе положениями ПН может рассматриваться как значимое и равноправное направление деятельности библиотеки. Работа в этом направлении в той или иной степени осуществляется всеми подразделениями ГПНТБ России. Целью приведённого в статье исследования являются выявление и анализ возможностей работы библиотеки в области ПН на примере инициатив Группы развития проектов в области экологии и устойчивого развития, которой в 2016–2024 гг. подготовлен ряд проектов, направленных на школьную и студенческую аудиторию. В статье даётся обзор электронных коллекций ГПНТБ России по вопросам охраны окружающей среды и природопользования, которые легли в основу проектов ПН. Раскрывается их содержание, сформулированы цели и задачи, а также подходы, которыми руководствовались разработчики, востребованность, особенности, этапы создания и реализации. Наиболее удачной, с точки зрения автора, формой ПН являются библиоуроки, а также тематические ресурсы, представленные в открытом доступе на сайте библиотеки. Делается вывод о перспективности такой работы для привлечения внимания молодёжи к научной литературе, так как процент читателей, потенциально заинтересованных в помощи при поиске информации, остаётся стабильно высоким. Статья подготовлена в рамках Государственного задания ГПНТБ России на 2024 г. по выполнению работы N 075-00548-25-00 по теме N 1024031400219-9-5.8.3 «Электронное библиотековедение и развитие библиотечно-библиографической деятельности научных библиотек в условиях цифровой трансформации и цифровой зрелости информационной и образовательной среды» (FNEG-2025-0006).

• Show annotation ▼
  • 
    The accessibility of scientific information offers almost infinite possibilities for bolstering science status and prestige in the eyes of the widest population. The author discusses the popular approaches to science popularization, key models of scientific communication and related problems. When assessing the demand for scientific knowledge, the science communicators report on the “popularization boom”, on one hand, and on the relatively low awareness of Russian citizens of the current state of Russian science. The author emphasizes the role of the libraries in scientific knowledge popularization, promotion of scientific and technological achievements and enhancing prestige of science. Based on the analysis of RNPLS&T’s reports, the author concludes that RNPLS&T has numerous possibilities to popularize science, i. e. the base (the collection of scientific literature), subjects (certified library professionals), and audience (users). The Library is interested in the activities (educating, attracting the users). In compliance with the provisions of the RNPLS&T’s Statute, science popularization can become an important and adequate vector of activities. This work is carried out, to a varying degree, by every RNPLS&T’s division. The purpose of the study is to identify and analyze the possibilities for science popularization as exemplified by the initiatives of the RNPLS&T’s group of Ecology and Sustainable Development Projects. In 2016–2024, the group accomplished several projects oriented towards students at secondary schools and universities. The author reviews the RNPLS&T’s digital collections on environmental protection and nature management that lay the foundation for the projects. The author discusses their contents and structure, formulates goals, tasks and approaches applied by the developers, and analyzes demand for the projects, their features, and their stages. In the author’s opinion, the library lessons make the most effective form of science popularization, together with the thematic resources in the open access at the RNPLS&T website. The author concludes on the potential of this work for focusing attention of the young on scientific literature which is evidenced by the persistently high rate of the users who potentially need support in information search. The article is prepared within the framework of the Government Order for 2024, Project No. N 075-00548-25-00, theme 1024031400219-9-5.8.3 "E-librarianship and development of library and bibliographic activities of scientific libraries in the context of digital transformation and digital maturity of information and educational environment" (FNEG-2025-0006).

• Ключевые слова ▼
  • 
    популяризация науки в библиотеке, экологическое просвещение, библиоуроки, уроки об окружающей среде, science popularization in libraries, ecological education, library lessons, environmental lessons

---

ЭЛЕКТРОННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ

УДК: 347.77:025.4.03 + 81’322.2

Кластерный подход к формированию наборов патентных данных и оценивание качества поиска «уровня техники»

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2025-5-58-80

Аннотация: По мере расширения мирового патентного фонда возрастает и сложность поиска уже опубликованных патентных документов для оценки новизны технических решений – так называемого извлечения «релевантного уровня техники», «предшествующего уровня техники» или «уровня техники» из общедоступных патентных данных. Поиск такой информации связан со значительными трудностями, обусловленными её объёмом и сложностью. Результаты ряда исследований свидетельствуют о растущем масштабе использования машинной обработки естественного языка (NLP) для повышения точности и комплексности патентного поиска. Несмотря на достигнутые успехи, до сих пор не представлено системы автоматического патентного поиска, способной демонстрировать приемлемые точность и полноту. Автор статьи считает, что развитие новых, эффективных подходов к построению таких систем существенно ограничивается недостатком подготовленных наборов данных для обучения и тестирования. Автоматизированное создание наборов данных произвольной конфигурации – с учётом различных критериев отбора (документы одного или нескольких патентных ведомств; все опубликованные документы за ограниченный период времени; виды документов; классы патентной классификации и т. д.) – позволит снять ограничения и создавать наборы данных, соответствующие потребностям и целям разработчиков систем автоматического патентного поиска. В статье предложены новые подходы как к созданию наборов данных для обучения и тестирования систем автоматического патентного поиска уровня техники, так и к оценке эффективности созданных систем. Благодарности: автор выражает благодарность доктору педагогических наук, профессору Н. В. Лопатиной, доктору экономических наук О. П. Неретину, кандидату технических наук Б. Л. Генину за неоценимую методологическую помощь в подготовке статьи; Д. С. Золкину, С. В. Сапожникову, И. В. Некрасову за разработку программ и подготовку наборов данных.

• Show annotation ▼
  • 
    As the global patent collection is widening, the complexity of patent documents search for assessing technique novelty, i. e. revealing the relevant art or prior art from public patent data, is increasing, too. Searching for this information, vast and complex, is challenging. Research findings evidence on the increasing scale of NLP use for more accurate and integrated patent search. Despite many achievements, the automated patent search system for appropriate accuracy and completeness has not been introduced. The author argues that development of new effective approaches to designing these systems is significantly limited due to the lack of the datasets ready for educating and testing. The automated acquisition of datasets of arbitrary configuration (with consideration for various selection criteria, i. e. documents by patent agency/agencies; all published documents for a limited period of time: document types; patent classification classes, etc.) would enable to eliminate limitations and build the datasets meeting the needs and goals set up by the systems designers. The author proposes new approaches to dataset acquisition, testing of automated art patent search systems, and assessment of these systems. Acknowledgements: The author extends his thanks to Prof. N. V. Lopatina, Dr. Sc in Pedagogy, O. Р. Neretin, Dr. Sc. in Economics, B. L. Genin, Cand. Sc. in Engineering, for their invaluable methodological support of the publication; D. S. Zolkin, S. V. Sapozhnikov and I. V. Nekrasov for developing the software and the datasets.

• Ключевые слова ▼
  • 
    патентный поиск, поиск по известному уровню техники, наборы данных, патентная коллекция , patent search, prior art search, dataset. patent collection

---

СИСТЕМЫ КАТАЛОГИЗАЦИИ И ИНФОРМАЦИОННОГО ПОИСКА

УДК: 025.4

Принципы, методы, алгоритмы интеллектуальной системы библиографического поиска

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2025-5-81-103

Аннотация: В статье представлены научно обоснованные принципы построения и алгоритмы интеллектуальной системы библиографического поиска на основе современных интеллектуальных технологий (интеллектуальный лингвистический анализ текстов, интеллектуальное управление базами данных) и методов поиска в интернете. В рамках теории библиографии впервые с учётом особенностей современного интеллектуального программного обеспечения разработан новый алгоритм комплексной автоматизированной системы библиографического поиска и поиска специализированных изданий для публикации научных работ. Разработанные методы включают создание нормализованной базы ключевых слов на основе рубрик Универсальной десятичной классификации (УДК) и присвоение автоматически ключевых слов научным работам из этой нормализованной базы данных интеллектуальной системой лингвистического анализа текстов. Предлагаемое использование ключевых слов в качестве информационных меток в виде названий рубрик УДК, охватывающих все отрасли знаний, позволяет наиболее полно и конкретно маркировать и характеризовать научные работы (статьи) и научные издания (журналы, сборники статей научных конференций). Поиск научных работ, осуществляемый предлагаемой системой библиографического поиска, и поиск специализированных изданий для их публикации осуществляются системой поиска автоматически по нормализованным ключевым словам, присвоенным научным статьям и научным журналам за счёт интеллектуального лингвистического анализа тестов научных работ. Исследование представляет собой социальный вклад, демонстрируя важность разработки и использования лучших практик, процессов и стратегий библиографического поиска для развития науки в современном обществе. При этом библиографическая информация и в социальном плане является одним из методов решения проблемы поиска связи между личностным и общественным знанием. Реализация результатов исследования, в соответствии с представленными алгоритмами, заключается в создании структуры специального общедоступного интернет-поискового ресурса.

• Show annotation ▼
  • 
    The author discusses the algorithms and scientifically substantiated principles for designing bibliographic search intelligent system based on modern intelligent technologies, e. g. intelligent linguistic text analysis, smart database management, and Internet search methods. For the first time, in the context of bibliographic theory and capabilities of modern intelligent software, the new algorithm for the integrated system of bibliographic and specialized periodicals search for publishing research papers is developed. The proposed methods comprise automatic generation of normalized keywords database on the basis of the UDC headings and assignment of the keywords to the papers in this normalized database by the intelligent linguistic text analysis system. Using the keywords as the tags in the form of UDC headings comprising every field of knowledge enables to tag and characterize scientific papers (articles) and scientific publications (journals, conference proceedings) in the most complete and specific way. The proposed bibliographic search system searches for scientific articles and specialized serials automatically by the normalized keywords, assigned to the scientific articles and journals through the intelligent linguistic text analysis. The study is to make social contribution by demonstrating the significance of design and use of the best practices, processes and strategies of bibliographic search that make the key element of modern science advancement. Moreover, in the social aspect, the bibliographic information is a way to find connections between the personal and social knowledge. The study findings can be implemented, in accordance with proposed algorithms, in designing the structure of specialized public Internet-based search resource.

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиографический поиск, ключевые слова, профильные издания, публикация, формализация библиографического поиска, автоматизированная интеллектуальная система , bibliographic search, keywords, core publication, publication, bibliographic search formalization, automated intelligence system

---

ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ. КНИГОВЕДЕНИЕ

УДК: 002.1 + 001.89:02 + 001.4

Разработка методологии документологии: о необходимости оптимизирующего терминообразования в документально-информационных науках

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2025-5-104-124

Аннотация: Подчёркивается вклад Ю. Н. Столярова в развитие терминообразования и понятийного аппарата наук о документальной информации, а также необходимость интенсивного развития методологии документологии, у истоков которой стоял Юрий Николаевич Столяров. Необходимо различать конвенциональность научных построений на теоретическом (надэмпирическом) уровне исследования как вариативность формирования теоретических схем и моделей, понятийного аппарата, терминирования понятий. Конвенциональность понятия – выбор оптимума значения термина для решения проблемы, для устранения несоразмерностей построения в определённой области знаний. Конвенциональность терминообразования в условиях обоснованного для устранения несоразмерностей понятия предполагает выбор не обязательно наиболее мотивированного для выражения понятия термина.

• Show annotation ▼
  • 
    Prof. Yury N. Stolyarov’s contribution to the development of terminology and conceptual framework of document and information sciences is emphasized. Yury Stolyarov stood at the origins of documentology; however, there is still the need for intensive development of the discipline methodology. We have to understand the conventionality of scientific constructs at the theoretical (supra-empirical) level of research as the variability in building of theoretical schemes models, conceptual frameworks, and concept naming. Concept conventionality is about choosing the optimum meaning of the term for problem solution, elimination of disproportionalities of constructs in a certain field of knowledge. The conventionality of term formation in the context of the concept well-reasoned to eliminate disproportionality, allows the choice of the term not necessarily the most motivated for expressing the concept.

• Ключевые слова ▼
  • 
    документология, методологическая формула Ю. Н. Столярова, принцип конвенциональности, конвенциональность формирования понятийного аппарата и терминологии, методологическая стратегия формирования базисных понятий и базовых терминов, документирование, документаризация, documentology, methodological formula of Yury N. Stolyarov, principle of conventionality, conventionality of formation of conceptual framework and terminology, methodological strategy for formation of basic concepts and basic terms, documentation, documentarization

---