Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"


Все статьи, опубликованные в рубрике: ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ. КНИГОВЕДЕНИЕ журнала "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 года


Год: 2026, Номер: 03

УДК: УДК 655.3.06:005.336.3

Sukhorukov Konstantin, Karaychentseva Svetlana, Sukhorukova Elizaveta.

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Проблемы оценки качества печатных книжных изданий были и остаются актуальными для всех субъектов книжного рынка, а особенно для покупателей и комплектаторов библиотечных фондов. Рыночные условия современного российского книгоиздания и технологическая революция лишь усилили негативные тенденции в сфере доступности многих социально значимых изданий. Среди них особенно важна научно-техническая литература, тиражи изданий которой постоянно снижаются. Авторы предлагают многоэтапную концепцию оценки качества редакционно-издательской подготовки, дизайнерского оформления и полиграфического исполнения, позволяющую выносить объективную оценку не только книжным изданиям научно-технической тематики, но и всем прочим социально значимым изданиям. Среди критериев такой оценки: системное единство всех элементов содержания и формы, а именно – авторского произведения, его аппарата, полиграфии, иллюстраций, дизайна, а также их соответствие целевому назначению и читательскому адресу конкретного издания.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


Год: 2026, Номер: 07

УДК: УДК 002.1 + 025.21

Stegaeva Maria, Mitrofanova Lyudmila.

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Документы личного происхождения, представленные в фондах современных библиотек, требуют особой организации работы – это взаимодействие с владельцами, оцифровка, комплектование, каталогизация, организация доступа и использование. Президентская библиотека, являясь национальной библиотекой Российской Федерации, интегрирует в цифровой форме историко-культурное наследие страны. В электронной коллекции «Память о Великой Победе» среди документов личного происхождения есть более 1,5 тыс. писем периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. – письма с фронта, письма жителей блокадного Ленинграда, письма из эвакуации и другая корреспонденция. В статье обобщен уникальный опыт Президентской библиотеки по работе с документами личного происхождения (на примере писем военного времени), включая специфику комплектования и каталогизации. Благодаря реализованным подходам может быть расширена практика привлечения уникальных исторических источников, созданы новые методы и средства работы с документами личного происхождения, усовершенствовано методическое обеспечение каталогизации и индексирования данного вида документов, обеспечен более эффективный доступ к ресурсам библиотек, открывающий новые возможности для использования их в научных исследованиях.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


УДК: УДК 005.92:004.63 + 340.132.2

Kalmbakh Vadim, Prokofiev Ilya, Novikov Lev.

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Статья посвящена комплексному исследованию проблем обеспечения юридической значимости электронных документов в трансграничном взаимодействии государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Основное внимание уделено анализу правовых, технических и организационных барьеров, препятствующих созданию единого электронного документооборота. Выявлены расхождения в национальных законодательствах, а также проблемы интероперабельности информационных систем и отсутствие доверенной среды. Актуальность темы обусловлена стратегической важностью безбумажных технологий для оперативного принятия решений в сфере региональной безопасности. По оценкам авторов, основанным на анализе открытых данных о государственных закупках в сфере ИКТ и отчетов Евразийской экономической комиссии о цифровой повестке, объем рынка трансграничного электронного документооборота между странами-членами ОДКБ достигает 18–22 млрд рублей, при этом потенциал роста оценивается в 2,5–3 раза при условии устранения существующих барьеров. Целью исследования является выявление системных проблем и разработка научно обоснованных путей обеспечения юридической значимости электронных документов. Для достижения цели использован комплекс методов: конкретизированный сравнительно-правовой анализ законодательств государств-членов ОДКБ (анализу подвергнуты базовые законы об ЭП и ЭД: ФЗ N 63, Закон РК N 370-II, Закон РБ N 113-З, а также профильные технические регламенты); системный подход; формально-юридический и институциональный анализ.

  • Show annotation

  • Ключевые слова


Год: 2026, Номер: 08

УДК: УДК 347.78.04

Arakelova Alexandra, Ippolitov Sergey.

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Статья посвящена явлению в интеллектуальной жизни общества, получившему название «литературное рабство», – созданию художественных и научных произведений на заказ, без упоминания имени настоящего автора, и выходящих в свет под именем заказчика. Исследователи приходят к выводу, что в Российской Федерации права «литературных рабов» в полной мере защищены действующим законодательством в области авторского права. Договоры между заказчиком и создателем литературного (научного) произведения, предусматривающие фактический отказ от авторства и конфиденциальность, являются ничтожными. При наличии добротной доказательной базы гипотетический судебный процесс о признании авторства «литературного раба» на изданное под чужим именем произведение может быть выигран исполнителем с высокой степенью вероятности. В профессиональной среде «книггеров» и заказчиков их литературных услуг существует стойкое убеждение, что заключение обязывающего договора, предусматривающего передачу исключительных прав на произведение и оговаривающего полную конфиденциальность, страхует покупателя от возможных рисков. Помимо этого, бытует устойчивое мнение, что «литературный негр» навсегда потеряет свою профессиональную репутацию, если однажды обратится в суд или иным способом обнародует истинное авторство созданной литературной работы. Приведенные выше доводы отчасти верны: условия этого специфического рынка устраивают обе стороны, и нарушение статус-кво невыгодно обеим сторонам. Вместе с тем действующее российское законодательство вполне определенно трактует ситуацию «литературного рабства» не в пользу заказчиков этих интеллектуальных услуг. Исследование выполнено в рамках исполнения НИР по теме «Издательское дело на пространстве ШОС: социально-экономические, правовые, культурные и геополитические аспекты функционирования и развития» (9-ГЗ-2024-2) ФГБОУ ВО РГАИС.

  • Show annotation

  • Ключевые слова