Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"

Автор: Ильина Ирина Евгеньевна. Cтатьи, опубликованные в журнале "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 г.

---

Научные и технические библиотеки: Год: 2025, Номер: 09

УДК: 001.89 – 047.44 + 351.854

Обзор законодательства о научной (научно-технической) экспертизе в России и странах СНГ

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Формирование эффективной системы научной (научно-технической) экспертизы в России становится особенно актуальным в связи с развитием наукоёмкого и техноёмкого сектора экономики на фоне осложнённой геополитической обстановки и усиления санкционного давления иностранных государств. В настоящем исследовании анализируется нормативное регулирование научной (научно-технической) экспертизы в России и странах СНГ с целью выявления общих подходов и особенностей правового регулирования указанной сферы. Результаты проведённого исследования позволяют сформировать целостное представление о регулировании научной (научно-технической) экспертизы указанных стран и могут быть использованы для совершенствования системы правового регулирования научной (научно-технической) экспертизы в Российской Федерации. Статья подготовлена по результатам работы в рамках государственного задания РИЭПП на 2023 г. от 29.12.2022 N 075-01594-23-00 (проект «Научно-методическое и информационно-аналитическое сопровождение вопросов совершенствования законодательства в части установления критериев и порядка проведения государственной научной (научно-технической) экспертизы, в части оценки результативности и эффективности расходования бюджетных средств, направляемых на государственную поддержку научных исследований и разработок гражданского назначения, в части планирования и оценки необходимости проведения закупок научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения для государственных нужд, в части иных вопросов регулирования научно-технической сферы»).

• Show annotation ▼
  • 
    Building robust system of scientific (scientific and technical) expertise is vital in the context of growing science-driven and high-tech sectors of economy and against complicated geopolitical situation and sanctions imposed by foreign states. In this paper, the authors analyze the regulatory management of scientific (sci-tech) expertise in the Russian Federation and the CIS countries to identify common approaches and features of legal regulation in this sphere. The research findings enable to draw the overall picture and may be used to upgrade the system of legal regulation of scientific (sci-tech) expertise in the Russian Federation. The paper is based on the study within the framework of Government Order to the Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in Science and Technology (RIEPL) for 2023 of December 29, 2022, No. 075-01594-23-00 (Project “Research. methodological, information and analytical support to upgrade legislation relating to evaluation of effectiveness and efficiency of the budget allotted by the government to fund scientific research and civil R&D projects in part of planning and assessment of the procurement needs for the studies, research and development and process operations of civilian designation for public purposes, in part of miscellaneous tasks in sci-tech sphere regulation”).

• Ключевые слова ▼
  • 
    научная экспертиза, научно-техническая экспертиза, российское законодательство, иностранное законодательство, scientific expertise, scientific and technical expertise, Russian legislation, foreign laws

Научные и технические библиотеки: Год: 2025, Номер: 10

УДК: 021.89

Обзор законодательства о научной (научно-технической) экспертизе в странах – лидерах в научно-технической сфере

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В настоящем исследовании проанализировано нормативное регулирование научной (научно-технической) экспертизы в ряде зарубежных стран с целью выявления общих подходов и особенностей правового регулирования системы научной (научно-технической) экспертизы. В работе были использованы общенаучный, формально-юридический, сравнительно-правовой и системно-структурный методы исследования. Проанализированы нормативные правовые акты Китая, США, Великобритании, Германии, Индии и Японии, отобранных из числа лидеров в рейтинге стран по общему числу статей в изданиях, индексируемых в международных базах данных, а также в рейтингах по общему числу поданных заявок и выданных патентов на изобретения по офису страны. Общими чертами регулирования научных экспертиз в рассмотренных странах представляется отсутствие особого порядка проведения научной экспертизы, а также наличие свободы для частных (негосударственных) лиц в установлении правил проведения экспертизы в случае, если объекты экспертизы не связаны с расходованием государственных денежных средств. Рассмотренные страны по их отношению к необходимости государственного регулирования экспертной деятельности и степени такого регулирования могут быть условно разделены на две группы. При разработке отечественного законодательного акта федерального уровня представляется целесообразным учесть опыт второй группы стран в рассматриваемой сфере. Статья подготовлена по результатам работы в рамках государственного задания РИЭПП на 2023 г. от 29.12.2022 N 075-01594-23-00 (проект «Научно-методическое и информационно-аналитическое сопровождение вопросов совершенствования законодательства в части установления критериев и порядка проведения государственной научной (научно-технической) экспертизы, в части оценки результативности и эффективности расходования бюджетных средств, направляемых на государственную поддержку научных исследований и разработок гражданского назначения, в части планирования и оценки необходимости проведения закупок научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения для государственных нужд, в части иных вопросов регулирования научно-технической сферы»).

• Show annotation ▼
  • 
    The authors analyze the standards and regulations for scientific (engineering) expertise in several foreign countries to identify common approaches and characteristics. The general scientific, legalistic and structured system research methods are applied. The legal acts of China, USA, Great Britain, Germany, India and Japan are selected from the ranking as the leaders in the number of articles in periodicals indexed in the global databases, and number of patent applications and patents for inventions granted by the countries’ patent offices. Among the common features of the expertise regulations in these countries are: lack of special procedures for scientific expertise, freedom for private (nongovernmental) entities to establish expertise rules when the expertise subjects are not funded through the state budget. The authors divide the countries under the study in respect of the mandatory expertise state regulation and level of regulation into two groups. The experience of the latter may bу addressed when developing the national federal law in the sphere of scientific (engineering) expertise. The article is prepared on the basis of the Government Order to Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in Science and Technology (RIEPL) for 2023 of December 29, 2022, No. 075-01594-23-00 (Project «Research. Methodological, information and analytical support to upgrade legislation relating to establishment of criteria and procedures of state scientific (engineering)expertise in part of evaluation of effectiveness and efficiency of the budget allotted by the government to fund scientific research and civil R&D projects in part of planning and assessment of the procurement needs for the studies, research and development and process operations of civilian designation for public purposes, in part of miscellaneous tasks in sci-tech sphere regulation”).

• Ключевые слова ▼
  • 
    научная экспертиза, научно-техническая экспертиза, иностранное законодательство, scientific expertise, engineering expertise, foreign legislation

---